在出走社公民大会讨论某议题时的演说

出走社的公民们，坦率地讲，这个明显是不合逻辑的动议能够被通过，成为公民大会的正式议题，令我十分震惊和忧虑。

我不知道投票赞同通过它的公民是出于将这个话题展开论述的动机，还是赞同这个动议所表达的观点本身。如果是后者，我感到非常遗憾，因为这种观点是对相关法规的严重曲解。作为《出走课题公约》的制订者，我必须本着诚实、严谨的态度对以下两个条款

11月2日，按照在豆瓣上发起活动时约定的时间，zodiac和我于10：00到达陶然亭公园东门。这是一个风和日丽的秋日，陶然亭公园门口游人如织，在络绎的人流中，我没有发现疑似参加这次活动的人。报名的名单上，除我们俩，还有5个人。出发前跟周曙光联系了一下，他临时有事来不了。另个4人，一位在芬兰，一位在加拿大，显然是来精神支持的，那么剩下的2位呢，从资料上看，都在北京，应该可以来吧。

为了便于识别，我们俩站在离入口稍远些的空场上，旁边

温馨青年宾馆，位于北京市宣武区太平街9号。

名字里面有青年，但跟青年旅舍一点关系都没有。里面住的客人既不是中国小资也不是外国盲流，而是河南来北京进行“特种旅游”的一小撮“群众”。

8月16日至8月17日出走南款-马圈子-蔡家峪-紫荆关结题报告 补遗

那条河，发源于马圈子一带，在紫荆关以北的小兴安村附近注入拒马河，在某一张地图上，它被标注为“清源河”。这个名词，可能是外界的文人在撰写县志时编造的，当地老乡没听说过，他们只叫它“河”。命名的目的在于区分，对于也许一辈子不出清源河谷的山民来说，“河”是他们的唯一，因此，并不需要特别命名

避运去，等会就出发。

课题名额10个，没报满，只有6个人跟俺同行，这让俺有点小失望。本以为这一撮能稍微大一点。

PATCH那小子昨天就开始避了。一个人去了涞源。

刚才跟JZ通了电话，约好16：00地大北门见，顺便问她家高警长有何见教，是不是不太高兴。她说快一个月没见高警长了。

正说着，一架直升机从俺家楼顶呼啸而过，就跟她顺口提了一下。

她接过话题，告诉俺一个小段子：前几天本地区某居民打110，报告一架不明身份的直升机在附近低空往复盘旋，疑有不良企图。这还不算绝，更绝的是110

周六又去了排凤坨。三周前没走完，不死心，再走。

天气一开始跟上次类似，云蒙蒙兮雨霏霏，但这回没有云山雾罩，云一绺一绺地，没有抱成团，只有一搭无一搭地在山的肩头蹭一下调调情，供我们拍照。山势清清楚楚，赖不着天气，但我们还是走错了路。

一条看似完美的驮道，伴着一些驴粪，将我们引离了规划路线，最终消失在一大片遍植松林的山坳中，那的确是一条好路，但不是上山的，而是林场栽树伐树的通道。我们在松林、草坡上往复折腾了一个多小时，白爬到半山腰，感到太陡，前途风险大，又折回路刚刚消失的地方，

因为球的关系，最近预测很热门。不少老师和同学就栽在了预测上，比如连岳老师，比如孤鸿同学。

上周我也预测了一下，不是预测球，而是预测6月28、29日的出走我们可能面临的悲惨遭遇。

为了保证预测的准确性，我耍了点滑头，给了两个可能——不是挨晒，便是挨淋。

结果，我还是栽了——我们既没挨晒也没挨淋。预测失败不算惨，惨的是处境，比挨淋和挨晒更惨——迷路了。

本来一切都挺顺，没出太阳也没下雨，山脊的脉络也挺清晰，一切都象俺在地图中规划的那样进行。看

一直以来，俺在出走社走私贩私都是通过零打碎敲的方式，今天转一篇醉钢琴的政论，明天帖一则许志永的时评，这种没啥技术含量的手工活，做起来枯燥的很，即使背后有为祖国的美好明天添砖加瓦的强大信念做支撑，也难以为继。

如何把随意的、偶发的、零碎的手工操作转化为有序的、批量的自动操作，是摆在俺走私贩私事业上的一道难题。

俺早就知道有RSS这种好东西，如果弄得好，可以把右派们的博客篇目聚合到出走社主页上，随时更新。但程序咋编，则一筹莫展。这些日子，在网上扒拉来扒拉去，想找个不需要编程的解决方

昨天早上6：20，俺被静走的电话叫醒，清华园火车站不知为啥封了，她没法上火车，手机又找不着，是借电话打给俺的。俺在半梦半醒中建议她马上打车去积水潭，改乘345快车去追独行叟们，到昌平北站乘火车。挂上电话，俺脑子清醒了一点，觉得有点不靠谱，打开电脑一查，那趟火车到昌平北站的时间是7：48。这哪里赶得上。况且要赶345也用不着去积水潭，牡丹园就有一站，那离清华园火车站近多了。现在想起来已经没用了，静走已经在前往积水潭的途中，没法通知她。只好跟老独打个电话，告诉他不要管静走了。

窗外的阳光很灿烂，