重庆某记者在其私人博客里帖出了受资助大学生向海清自爆与资助人孙俪母女之间恩恩怨怨的信，此信一经转载，顿时将孙俪与向海清推上风口浪尖，9成网友在力挺孙俪的同时对向海清口诛笔伐，怒斥其为忘恩负义的“白眼狼”！

喜欢孙俪的人可以松一口气了，但同时也捏了一把汗：假如孙俪的资助从2002年起哪怕是有过一个月的间断；假如孙俪在此之前曾借向海清对自己进行宣传；假如04年金鹰节孙俪听从安排带向海清出席节目；假如资助不是因为向海清的挥霍而中断却是正常停止……这些“假如”只要有一个成立，肯定就会被舆论定性为炒作，那么丑闻缠身、被网络上的板砖拍得遍体鳞伤的恐怕就是孙俪了。

这就是真心做慈善的明星们的难处：第一你得毫无功利心，否则一顶“炒作”的大帽子立马扣将过来；第二你得当个道德完人，有一点纰漏你的爱心就变成丑闻。

而对于那些拿慈善作幌子的明星来说，这些难处完全不存在：他们有些是迫于大环境装出一幅高尚面孔，有的是形象受损后的变相美容，最令人切齿痛恨的是某些明星打着义演的旗号参与慈善活动，大把大把的钞票捞进腰包，却没有一分钱的善款发到应得的人手中！种种丑闻的爆出，为明星慈善抹上一笔浓重的灰色，让人们不得不感叹：“慈善啊慈善，多少丑恶，以你的名义进行！”

真慈善的明星一不小心就陷入丑闻，假慈善的明星为名为利伪造爱心。真真假假的慈善让我们这些旁观者迷了眼，所以当明星再次站在慈善事业的前台时，人们多多少少会在心里划个问号：这是真慈善，还是假爱心？

要回答这个问题，就得把“明星慈善”这四个字拆开来看：

“明星”， 论人力，跟整个社会大众比，明星的力量弱之又弱；论财力，跟企业家比，明星的那点家底还不够他们的零头。明星最大的卖点在于他们是公众人物，有着强烈的影响力。“慈善”，说得最通俗就是把一些人用不着的钱送给急需钱用的人。

所以我们不妨为“明星慈善”定一个标准：参与慈善的动机我们无权过问。只要明星利用他们的影响力号召到更多的人、更多的企业和社会团体出钱出力参与慈善事业，只要明星的这些慈善行为帮助到了那些需要帮助的人，那么慈善就是既定事实，就是值得赞美、值得鼓励的好事情！相反，慈善的旗子满天飞，爱心的号角震地响，用慈善的光环把自己包装得像个天使，需要帮助的人却没有得到丝毫资助，或者是得到缩水了的“爱心”，那这些行为就是应该痛打的过街老鼠！

按照这个标准来轨一下，成龙和刘德华分别创立“成龙慈善基金会”、“刘德华慈善基金会”这种堂堂正正的慈善是爱心，郑希怡为筹善款表演危险节目时一不小心被扯掉裤子的“丑闻”同样是爱心；相反，某明星宣称救助病童，炒作过后立刻撒手不管、某明星领养大熊猫，但媒体和粉丝的闪光灯和喧哗却使国宝惊吓过度、某明星先是拒绝慈善，然后跳出来自称“热爱慈善”……这种种“爱心”，就是不折不扣的丑闻！

看到了吗？其实爱心和丑闻的区别就这么简单。所以，下次再做这样“真慈善，还是假爱心”的选择题，不要看明星脸上不变的笑容，而要看明星手里变化的钱袋！