影片的开始非常值得称道！一位双目失明的钟表大师（请允许我用这个词，因为“工匠”已经不足以代表他了）为一座新落成的火车站建造了一座雄伟的大钟，一座倒着走的大钟。钟表师为的是纪念他在战争中死去的儿子，和其他死去的战士们。希望时光的倒流能使得那些曾经的健儿们重返故乡，过着长久而富足的一生。火车站中雄伟的大钟让人联想到权威和庄严，倒着走的画面让人联想到那些逝去却又抹不去的记忆。

    如果影片就到这里结束，那么我很可能就给这部片子5星了。但接下来的故事却让人大失所望。纵观本杰明·巴顿的一生，除了泡了几个妞之外，根本看不出有啥“奇事”，一生中除了有一段短暂的误打误撞的“参军史”几乎是乏善可陈。难道人倒着活一遭就是为了泡几个妞而已么？“烂片！烂片！”我看完之后大呼上当。

    编剧是弱智吗？导演是蠢材吗？我不禁想如果我是编剧我是导演这个片子应该怎么发展下去。以前我一直认为，如果一个人能倒着活的话，那么ta的一生必然会是很成功的。因为当你年老体衰的时候，你的心智也还尚未开化；而当你的阅历日积月累、智慧越来越多的时候，又正好碰上了你最年富力强的阶段，这岂不是黄金搭档？人生岂不是正可以借此成就一番大事？可是再仔细想想，究竟有什么“大事”是必须更加成熟的大脑加上更加年轻的身躯才能完成的呢？我想不出来。也许每件事都是这样，也许每件事都不是。

    所以也许我们需要的也仅仅就是平平常常顺着去活，只不过我们能够让自己多经历一些事情，使得自己快速的成熟起来，能够更得体的处理每一件事情，而不是把它们搞得乱七八糟的；我们能够让自己在进行一些选择的时候多思考思考，考虑得更加周全一点，而少留一些遗憾；我们能够善待自己的身体，多注意锻炼锻炼，好让自己在需要奋斗、劳累奔波的时候不至于力不从心，到处掉链子。

    那么从这个意义上来说，《本杰明·巴顿奇事》可能只是想告诉我们：生命无非就是一场浪费，只是在于你浪费在哪里了，少给自己留一些遗憾而已。

------------------------------------------------------------------

另外能不能请看过的人告诉我，那个“被雷劈7次的男人”到底是啥寓意？

首先IBM的一位全球副总裁进行演讲，分享了他在IBM里面十年的经历。这位副总裁也是浙大校友、杭州人。在IBM里面10年做了5份不同的工作，从技术到销售都有。这位副总裁演讲的时候喜欢提问题，其中问到很多IBM正在做的，或者涉及到IBM所在行业的技术或者术语，诸如“Smarter Planet”之类的（说来惭愧，那些名词我基本之前没听过或者不熟，只记下这个）。说来惊奇，在这位副总裁屡次感叹他在清华北大提问时台下争先踊跃回答而在浙大提问大家却很“含蓄”的同时，对他的问题一位台下的女生却几乎总能回答上来，感觉就跟事先安排好的托儿一样。于是副总裁相当感动，当即表示“你一定要来我们IBM啊！”

副总裁演讲结束之后是杭州技术服务部门一位经理演讲，经理讲完将轮到一位IBM HR介绍招聘流程和Recruiting Requirements。就在这时好戏登场：

此HR一上台就向大家报告了一个“好消息”：本年度IBM蓝色之路实习生项目已经发出去了第一个Offer，Offeree就是那位对IBM相当了解总能回答上问题的“神奇女生”。然后还当场介绍了一下这个女生，念了一下她简历的大致亮点。这个女生居然还是我们计算机学院跟我一届的研究生（后来打听了一下还蛮活跃有点名气的一个人），虽然她的“简历亮点”我觉得一般，不过还是挺佩服她的，毕竟应该做了蛮多功课，她拿这个offer基本上可以成为一个“机会是给有准备的头脑”的经典案例了，所以我还蛮服她的。同时我还想，这IBM也挺能炒作的，这不是现场点燃群众激情，让大家眼馋着拼死的报它的实习么。

可是事实证明激情没点着，愤青倒是点着了。HR演讲结束来到Q&A环节，本节目第二个主角登场：坐在我后排的一个男生似乎憋闷了很久，拿到提问机会马上开始发炮：

男生：“我听说IBM是一个非常重视公平的公司……”
HR：“非常什么？”
男生：“非常重视公平的公司……”
HR：“嗯！”
男生：“那请问IBM如何在他的招聘流程中体现公平的？第二个问题，刚才您在现场已经做了一个很不公平的招聘决定，请问这如何体现IBM的公平理念的？”

（掌声雷动）

HR估计也被这突如其来的问题搞懵了，首先重复了一下之前演讲说过的招聘流程（回答第一个问题），说“我们有笔试、面试之类一整套做了很多年的制度保证，比如说笔试，我们全国笔试下来算一个平均分，离平均分哪怕之差0.1分我们HR也会严格把关，不会让ta进入下一轮”之类云云。然后说（回答第二个问题）：“我觉得我们这个决定是很公平的。那位女生已经在Matt（那位副总裁）演讲的时候充分demonstrate了她对我们IBM硬件软件服务三条线的knowledge，而且刚也给大家分享了她的简历，确实获得了很多学校的奖学金，是一位优秀的同学。”

这个回答我觉得不做还好，反正说得是我都觉得缺乏说服力了，更别提那个男生了。新一轮发炮开始：

男生：“我觉得公平不公平不是您一个人说了算的，得大家觉得公平那才算。能不能请大家表决一下看现场觉得公平和不公平的有多少人？”
（掌声再次雷动）
HR：“&……（&×”（推诿之词，具体不记得了）
男生：“（×#&￥（#”（不依不饶）
HR（无奈）：“那现场觉得公平……（觉得有点不对，改口）觉得不公平的请举手”

（有些人举手，我当时坐第三排，没往后看，也没表决，因为当时我觉得这事儿有它的道理，当然IBM这么做也有值得商榷的地方，于是保持中立）

HR：“现场觉得不公平的同学也没有那么多嘛”
男生：“应该再让觉得公平的人举手，这是个trick！有些人也可能不表态的！”
HR：“#&×￥&）（#&”（推诿之词，反正就是岔开话题不让表决了）
男生大喊（提问的话筒已经没了）：“现场觉得公平的同学举手！”
（现场有人举手）
HR：“你看，觉得公平的人比不公平的人数还多嘛”
男生：“不见得吧……”

这时候副总裁已经早早退场了，留下的技术支持中心经理坐不住了，出来说话了：“首先，这个世界没有绝对的公平！大家到社会上就会知道，这个社会不仅是你能做什么，而且你要告诉别人你能做什么。……”中间一段大意和HR之前说的差不多，就是说女生已经demonstrate了对IBM的knowledge，所以发她offer是公平的，具体不记得了，但最后一句相当经典，我记的特别牢：“资本主义社会，就是弱肉强食！”

最后在这个问题上双方不欢而散。

我对这件事一直持中立态度，不过我觉得这个案例还是蛮值得研究的。如果把你换成那个HR或者经理，你会如何进行危机公关，化解这次针锋相对的Challenge？

当然，我觉得如果我是他们的话，在现场不一定处理得就比他们好，不过作为马后炮我发表一下自己的看法：

首先，我觉得不能与对方进行针锋相对的正面对抗，不能反驳对方，也不能直接回答对方不怀好意的问题，而应该“顾左右而言它”，以免落下口实被人抓住把柄。比如说，HR陷入了那个男生下的套，直接回答了他的两个问题，还说“我觉得是公平的”，这直接和那个男生以及和他想法相同的现场观众当时的情绪起了直接冲突，马上被那个男生抓住了把柄，要求现场表决，事情越闹越大。与此同时，那位经理的回答也陷入了对方的思维，即“公平”二字。而我觉得他的回答，例如“没有绝对的公平”、“弱肉强食”实际上反而论证了“不公平”。

其次，我觉得跳出对方思维之后，应该“以我为主”，说一些主观的、让人无法反驳的话，而不是一些客观事实，否则很容易搬起石头砸自己的脚。比如HR说“招聘是严格按照流程运作，笔试低于平均分0.1分都不会让ta进下一轮的”，那对方马上可以challenge说那个女生做过笔试了吗？高过平均分了吗？不是要严格走流程吗？

再次，我觉得可以以退为进，化敌为友，尽量拉拢对方，让他有话也说不出。俗话说“伸手不打笑面人嘛”，老好人的极致就是让你胸口挨了一闷拳还不好意思打回去。

综合三点，也许可以大事化小，小事化了了。我觉得可以这么说：

感谢这位同学的问题。我们都说“机会是留给有准备的头脑的”，我们IBM公司呢是非常欣赏XXXXXX类型的人才的（若干Talent描述套话，HR应该都很熟的。先顾左右而言它，不谈“公平是怎么保证的”，而谈“IBM人才观”）。刚才那位女生呢，我们可以看出她是做了很多准备的，我们可以看出她身上的潜力（潜力这东西谁都说不准，我说她潜力高你能反驳我？）。那我相信，就算不是蓝色之路这个项目，假如在IBM其他的招聘活动中她来申请，公司也很有可能会招聘她。为什么呢？因为我们说过了，“机会是留给有准备的头脑的”。（绕开本活动，论证合理性，绝口不提“公平”二字）。这位同学给我们提出这样的问题，我也感到非常高兴，说明大家对IBM的要求是很严的，我们的工作还可以做得更好（继续不提到底公还是不公平。以退为进，拉拢对方）。也欢迎大家继续监督我们的招聘流程，给我们的工作多提意见和建议。

------------------------------------------------------------
听完IBM的宣讲会后，感觉IBM到底是百年老店，人才培养比较成体系，是一个人生第一份工作的好去处，对IBM好感大增。这里顺便自愿给IBM打打广告啦～

欢迎跟帖、拍砖、分享、讨论！

“定远”、“镇远”为何物？它们是两艘铁甲巡洋舰——当时世界上罕见的海上霸主，据说地位相当于现在的核动力航母。它们是当年北洋水师的象征，是当时世界上的名舰。可以说它们是当时北洋舰队的镇海之宝，也是其他国家的海上梦魇。从一开始，击败清国的定远、镇远两舰就是日本人的梦想。甚至连日本小孩玩游戏也会玩“捕捉定远镇远”的游戏。

定远、镇远到底有多厉害？在真实的黄海海战（甲午海战主战役）中，北洋舰队定远、镇远等10艘战舰遭遇日本联合舰队12舰。由于日军舰船舰龄较短，机动性能好，火炮速度较快，战斗开始后北洋舰队“超勇”、“扬威”两艘弱舰相继重伤沉没。而邓世昌所在的“致远”号作战凶猛却承受了过多炮火，在冲向“吉野”时被击中鱼雷仓沉没。随后，北洋舰队“济远”和“广甲”逃跑，“经远”沉没，日本方面3艘舰船退出战斗。于是只剩下定远、镇远、来远、靖远与日军9舰搏斗！日军围攻定远、镇远两舰，想实现他们多年的梦想：击沉定远、镇远两舰。然而就是在这样的情况下，定远、镇远仍不现弱势，经过总共5小时的战斗，竟顽强的逼退了日本舰队！战斗结果：北洋水师损失5舰，日本舰队包括旗舰“松岛”在内5舰完全丧失战斗力。而定远、镇远两舰分别中弹159发和220发，却依然保持战斗力。据说两舰装配的铁甲厚度为12-14寸，而最深弹坑也不过4寸。

但是，我们一般人对这段历史并不是很了解，更不会熟悉“定远”和“镇远”这两个战斗英雄。原因就是，在我们所受的教育里，这段让人惊心动魄的历史多半被歪曲或者故意略去了。

我们从小就看的《甲午风云》中，选择了邓世昌和“致远”作为主角。然而，在真正的历史上，致远只能算配角，而“吉野”也并非日军旗舰。定远和镇远被略去了。

我有一次寒假回家特意把中学的历史课本翻出来看了一下，里面是这样描述的：“经过黄海海战，北洋舰队损失惨重，但主力尚存……”。所谓“主力”，就是指定远、镇远了，但是整本书还是连一个字都没有提到定远和镇远。

另外，甲午战争并不像《甲午风云》或者一般人理解的那样是败于海战。应该说，甲午战争是败于陆战！或者，从一个大的角度来说，是败于制度。北洋水师经过黄海海战后返回驻地威海卫刘公岛。可是威海卫属于山东管辖，并不归北洋水师或者李鸿章管（李鸿章只是直隶总督）。于是，整个中国其实是各自为政的。而日本却上下一条心，他们先利用陆军占领威海卫，竟掉转威海卫海防大炮轰击刘公岛上停泊的北洋水师船只。而在海上，日本联合舰队又封锁出港口，北洋水师竟成了瓮中之鳖。最后，定远遭日鱼雷艇偷袭，不得已在港内自毁沉没，北洋海军提督丁汝昌、定远管带刘步蟾相继自杀殉国，北洋海军投降，镇远被日军俘获。至此，北洋水师才全军覆没。

其实，北洋水师曾经有一段辉煌的历史，它曾经是世界第七大海军，远东第一海军，“定远”与“镇远”便是它的象征。然而，它们的结局却让人觉得有些“英雄末路”的感觉。这也许跟一手打造它们的主人——李鸿章的际遇有相似之处吧。李鸿章又何尝不是那个老迈帝国里的一个末路英雄呢？倘使他和伊藤博文调换一下位子，也许这位老人会有更加辉煌的成就吧。

“定远”、“镇远”这两个符号值得深思。李鸿章和这段历史值得深思。现在的人在处理这段历史时的现象也值得深思。

从昨天到今天就把《杜拉拉1》给看完了，《杜拉拉》确实是那种让我一打开就放不下的书，也许是从这本书的故事里、从杜拉拉的身上看到了自己今后的样子。看完书闭上眼睛想想，不禁感慨：我就是杜拉拉！（当然，性别除外……）

按照书里的定义，这类人“没有特殊背景，靠个人奋斗获得成功，奉公守法，过体面的日子”。首先，我们都想过“体面的日子”，这基本上意味着工作是被人尊敬的，有着一份不错的收入。其次，我们没有什么“特殊背景”，只能靠自己。做白领逻辑很简单，我工作多少个小时就拿多少工资，付出多少回报多少，一切因果逻辑非常自然。就我个人而言，我讨厌那种拿灰色收入的行当，也不喜欢过销售那种讨价还价的生活。我向往那种可以Focus在某件事情上，回报是公平而自然而然的工作。

《杜拉拉》是一种价值观。现在的我和初出茅庐的杜拉拉有几分相似，有着一种倔脾气。白领未必就如表面上那么光鲜亮丽。按照书中的评价，“这是活得最累的一个阶级”。因为它不允许你不劳而获，紧张的工作和巨大的压力又使得你不能有丝毫懈怠，还必须保持“high energy”，但是它符合我的价值观，我奋斗，我收获，我有“You deserve it”的自信。我也向往和高素质专业化的人一起合作，虽然他们会给自己带来很多压力，有时甚至会带来阻力，但是正如书中所说的，他们本身就是一种福利，你从他们身上可以学到更多，成长更快。你选择了一种生活，也就选择了一种价值观。

因为和主人公的思维逻辑差不多，读这本书的时候有一种身临其境的感觉，有些片段甚至有似曾相识的感觉。比如说，杜拉拉第一次被派到上海负责装修的那件事，初出茅庐的拉拉有一股“傻劲”，眼中只有怎样把工作做好，却没有考虑有什么回报。还年轻有些理想主义的我们又何尝没有过只是一门心思想做好一件事情的时候呢？又比如说拉拉炒帕米拉的时候，心里也特别难受，觉得自己也不是什么好东西。受生存规则的影响，我们又何尝没有动用过那些令自己良心不安的招数呢？拉拉和王伟的爱情被称为“办公室爱情”，最后似乎是个蛮好的结局。不过我的体会是“兔子不吃窝边草”这句话算是说对了。成功还好，如果失败那真是“赔了夫人又折兵”。

整个故事的发展似乎是前面透着一股高亢，后面透着一股悲凉，但拉拉一直在成长。从她初出茅庐的稚嫩到最后那封email的深刻入里，在两天时间里让我不得不感叹有些“一日三秋”的感觉。今后的拉拉会怎样？我又会怎样？有一股有些好奇、又有些兴奋、又有些小害怕的复杂感觉涌上心头……

昨天去跟导师谈话，他问我今年有啥打算，我就说转基础研究发篇paper毕业，达到毕业要求的那种就行。结果，他语重心长的对我说，让我目标不要定这么低，还是希望我能做一些真正有用的东西出来。我当时心里是觉得有悲哀又好笑。曾经的我刚上研究生的时候也这么想的。想想科研嘛，就应该做那种有实际意义的，或者有突破意义的。但后来发现，其实科研这个产业和其他产业都是一样的，也分领先者、参与者、生存者，也有80/20法则。国内外的研究水平和氛围的差距也并非空穴来风。当然这都是客观条件，主观原因也很多。总之我是认清了一个事实，那就是还剩一年时间，基本上能学到点东西，顺利毕业就算是不辱使命了。

其实有时候回归了现实之后反而有一种说不清道不明的轻松。之前的我太贪心了，什么都想要，却忘了很多东西你选了这样就不能选那样，或者很多东西根本就是不属于你的，至少现在不属于你。其实这种什么都要有的迷思，就是一种不切实际的理想主义，它让人太累，也让人一事无成。

再扯远点，其实还有很大一部分人，他们醉心于某样东西，然后其实他们也不管他们爱的那东西有没有用，反正就是把大把的时间和精力放里面了，执着的把这样东西“玩”到底。在我看来，搞艺术的和搞技术的（我说的是特纯特专的那种）都属于这类人。这类人吧，现实主义者肯定沾不上边，要说他们是理想主义者吧，你问他们的理想是啥，可能他们自己也一愣。所以也很难称他们为理想主义者，那么姑且称他们为“浪漫主义者”吧。赶上一个好时候或者好环境的浪漫主义者我觉得是最幸福的，因为他们囊括了理想主义者和现实主义者都想要的东西。这些年搞计算机技术的人我觉得就挺幸运的，他们搞得东西恰好是社会所认可的东西，计算机、互联网的一次又一次革命，一次又一次从1.0到n.0的发展，暴富了一帮人，也养活了大群玩技术的年轻人们。

所以，不管是浪漫主义者也好，理想主义者也好，反正都要赶上个好时候或者好环境，总之，需要点运气。就像《奋斗》里面的一段台词说的，必须要那个时代的人对一般性的成功不太感兴趣，而对实现自我有着强烈的认可。

不知不觉居然疯言疯语了这么多。其实上面都是因为刚刚又翻了几篇林达华的blog发的牢骚。林达华绝对是个有理想的人，去了MIT一年多以来潜心研究数学，决心PhD要做出一些有significance的东西，而不仅仅是拿个PhD学位，在自己的CV上多添几篇论文。不管是MIT的光环允许也好，或者是自己的追求也好，反正他这样朝着自己的理想前进着。看着他写的blog，把那些我曾经学过却又消化不良的数学深入浅出的阐明出来，有文有质，深感佩服。想想自己本科还是学数学，如今却不能望其项背，不能不让人有些伤悲！

回来的时候突然想起来以前看过的一个CCTV5的节目，是一群乒乓球前世界冠军和一堆明星对打的娱乐节目。那些乒乓球冠军们都已经退役很久了，我基本都没有听说过，但老妈都对他们比较熟悉，是属于他们那个年代的人吧，但据说确实个个都有冠军头衔。对阵双方实力悬殊那是自不用说，但是为了使节目具有可看性，不是一边倒，规定世界冠军都不能拿正规的球拍打球。。。可是，让人印象深刻的是，那些世界冠军们不论是使没有胶的木球拍，还是羽毛球拍，或是锅铲、菜刀，甚至是盆子、碟子，都能将对方送来的球稳稳当当的送回去。感觉这小小的却又调皮的乒乓球就在他们的完全掌握之中。这些人真正让人看到了什么叫球成为身体的一部分，什么叫事业和人生融为一体。

这样高超的技艺，必然是年复一年的苦练得到的。要成为一个世界冠军，需要非比寻常的专注和坚持。这又让我想到《野蛮生长》里冯仑说的一段话。大概是说，每个人一生就那么点时间，所以要用有限的时间获取最大的利益。假设一个人从20干到80，也就60年时间。一个人做10件事情，每件做不到10年。另一个人只做一件事情。其结果必然是那个只做一件事的人收益比较大，而且更重要的是他还可以多出很多时间休息，过得一定比那个做10件事的人好。

再想想刚刚开始的09年，貌似又是多事的一年。发论文毕业仍然是头等大事。不务正业很久的我也很想重新把学术拾起来。能够去MSRA那边锻炼一下是最好，否则还是得强迫自己多看些学术的书和paper，不然真的毕不业，也对不起这研究生生涯了。剩下的，下半年要找工作，估计上半年也会来一些。这世道找个好工作有多难估计大家心里都有数。。。估计得好好准备一番。上半年嘛，还有一个欧莱雅品牌策划赛的全国赛，而且貌似是个工程浩大的事情。另外还报了个软件开发比赛，三月底就要交。另外嘛，还有一些小小的心愿，比如玩遍杭州等等，也不想放弃。

之前被人问起我的定位到底在哪里，说实在话，我也说不清。鱼，我所欲也，熊掌，亦我所欲也。技术，只要能用来解决实际问题的，我都还挺喜欢。至于做想象中的business，我也挺喜欢的。到底选哪个呢？看来本命年还是要继续在迷茫中跌跌撞撞向前行啦～

最重要的，祝大家 新春快乐，牛年大吉啦！！！

有一天，我也要像这样，迎着海风，弹奏着钢琴，唱一首歌，与伫立聆听的朋友知己分享一种心情。

相比IT公司的技术类面试，感觉这种非技术类（找不到别的词了，或者说business类？）面试实在是太tough了。IT公司的技术类面试虽然也有很多轮，但是大多也就是你一个人和面试官之间的一个单面，面试的题目和问题也大多是一些技术问题，写个程序、想个算法、谈一下项目经历之类的。连面试官也基本上都循循善诱型的，在你的解决方案还不是最优的时候还会提醒你，简直是太和谐了！完全是自己和自己智力间的一个较量。

而反观非技术类面试，给人的压力就特别大。群面面对的不仅是很tough的题目，还有深不可测的对手/队友，还有虎视眈眈的面试官们。要战胜的不仅有题目，还有对手，还有自己，要征服的是身经百战阅人无数的面试官。

还有一些Key Points：

1：英语，presentation skill。不管今后是做IT还是不做IT都用的上的，很重要的skills。

2：专业知识：4C、4P、BCG Matrix等。做欧莱雅的时候我就一直担心缺少这种看似专业的东西会不会PPT提交上去就被评委扔在一边了。虽然不知道这些东西在面试中到底中不重要，但是知道总比不知道好，熟知总比稍微了解一点好。

3：MCA。有空多去听听他们的内训。

4：pressure handling。

5：经历。要不断丰富自己各方面的经历，有意义的。

6：群面。

我一听有些不悦，心想又来就话重提了。本科毕业的时候就叫我要读研读博啊，要不出国或者考个清华北大中科院的研究生啊。后来经过我的教育，她发现去Google、微软工作貌似也比较体面，就没怎么再跟我提这个事情了。她又旧话重提，我看又是要“教育”一下老妈这个老观念了。

于是我开始跟她分析现在的就业形势。其实我对就业这一块还是很乐观的。我分析说：好吧，比如说现在经济不景气，公司招人从原来的50个变成了现在的10个，那么受影响的是哪些人？显然原来50名以后的反正都没戏，不受影响。（我的潜台词就是，我当然是那前50名里面的啦～）那么剩下的前50名里面，前10的也不受影响，受影响的的只是那第11-50名。

接下来，我想得到我不受影响的结论——当且仅当我是那前10名。可是这个充要条件现在是得不到的~~~~~~~>_<~~~~~~~~~。分析到这里我不禁语塞，乐观变成了盲目乐观，说得直白点就是：SB了。想想这一年多研究生生活，在科研方面的成绩那是一穷二白。再加上不务正业，久疏战阵，恐怕各方面技术实力比起本科刚毕业那会儿还有减无增……

各方面实力在下降，公司招的人又越来越少。Google今年在浙大只发了4个offer，而更听说微软今年在中国停止招人，麦肯锡只在中国发了2个offer。

后知后觉，后知后觉！看来确实世道艰难啊！不过还是想在读博之外挣扎一下。我说找不到好工作那我先拿实习过度一下吧。找个大公司的实习应该还是可以的。但是又一想，到时候毕业了连学生身份也没了，于是实习不能……

那好嘛，剩下的好一点的出路貌似只有出国读博了……于是，GRE、TOEFL等一系列必要活动是不是要提上日程了？这也未必不是件坏事，毕竟美国还是一个值得去学习的地方，而现在有了一个逼自己的理由。

不过现在我还是先把眼前事做好才对，那就是发论文！！！毕业！！！

1：The Big Bang Theory.

从第一季一直看到现在。刚开始看的时候感觉那叫一个爽啊，原来Geek也可以如此有趣，原来科学技术男也可以活出如此搞笑的style。每次都彪名词的sheldon，搞得我每次看完The Big Bang Theory都有去背GRE词汇的冲动，不然有些笑点看字幕是找不到的，影响快感啊。还有流氓Howard wolowiz，最大的特点就是他那故做低沉却又油里油气的声音。阿三同学就算了，属于里面比较没有幽默感的……里面最正常的应该就是Leonard了。最喜欢他的一段台词，因为算是最清楚的捕捉到一次笑点：

（之前好像是四人组中的一个人没法打游戏了，剩下的三个人讨论应该要找一位新朋友，经讨论这个“新朋友”应该有三个特征：有钱，有女人缘，懂科技）
Leonard: "Money, women, technology... ok, our new friend is... Iron Man!"

不过还是想给The Big Bang Theory提点意见。现在TBBT走的戏路一般是一集一个故事，但是看多了之后发现其实有很多雷同相似之处，比如说Howard泡妞、sheldon的白痴自大等等，看多了之后有时会觉得没什么意思。其实可以增添一点连续几集的故事，比如说主角间的一些感情纠葛等等。第一季结束的时候，Leonard和Penny开始约会了，本来以为第二季有好戏可看了，结果没想到上来第一集就掰了，接下来又是一个一个单独的小故事。其实完全可以像friends那样多来点8g、三角恋之类的，呵呵

2：百家讲坛——易中天：先秦诸子百家争鸣

说实话，之前很久没看过百家讲坛了。因为感觉百家讲坛现在做的越来越俗，也越来越市场化了，比如说，把“大腕儿”的节目都流到周六周日去放，一放就可以放个半年一年的留住人气。剩下的时候，请的人和讲的主题多半也吸引不了我的眼球。

看易中天的节目当然是从他最早的《汉代风云人物》开始的。那是他第一次上央视，估计也且紧张，战战兢兢的发型也不怎么弄好。但是讲的内容挑的估计是他数十年所学之精华，说得是相当精彩。而且他也自曝是湖南人，而且一段“（前面说到楚和楚文化）湖南人有一个词‘霸蛮’，意思就是又霸又蛮，你看我就是楚人，又霸又蛮……”的“霸蛮”表白立刻拉近了距离。所以，我虽算不上一个正宗的“乙醚”，但从那时候开始挺喜欢这个人的。

后来他红了之后就开始注意发型之类的问题了。再后来开始了他的《易中天品三国》。在我看来其精彩程度完全不能和《汉代风云人物》相提并论。不过这也难怪，《汉代》到底是人家数十年之积累，而《品三国》则多半有点为了商业节目速成的感觉。没有了货，还好易中天开始走“说书”路线，总算把五十多期的节目给做下来了。我觉得不能说Excellent，但至少是一部不无聊的节目。

再接下来就是前一阵子发现他又开始了一个新的系列，叫《先秦诸子百家争鸣》。一开始当然是讲我们的孔老夫子和儒家。说他有号召力，还真是。我不自觉的就去看了。发现，“戏谑”成分比之《品三国》又更胜一筹。以前举例子，说白话文之前多半还让人有点思想准备，现在是类似于“坐着高级轿车，穿的是名牌西装”（解释“乘肥马，衣轻裘”）的语录满天飞。我说易老师，你说的是孔子，子曰“质胜文则野，文胜质则史”，我承认您的节目那是相当的有趣不无聊，但您现在是不是“史”（按照现代汉语其实应该是“野”字跟传神一点，呵呵）了点……？

3：鲁豫有约

首先，《鲁豫有约》是个好节目，因为相对于其他非正式型的谈话节目，《鲁豫有约》其实格调还算蛮高的，经常能请到一些不错的嘉宾，也让人学到不少东西。不过我要说的是，陈鲁豫啊陈鲁豫，您到底是不是干主持这一行的啊？！

且不说她那晚年不换的发型，总是把两只耳朵死死盖住，以至于我一直怀疑她是否耳朵有破相。其主持能力实在是难让人恭维。和台湾那些综艺主持相比，鲁豫的接话和引导能力实在是天上地下相差太多。这也就算了，我还发现作为一个聊天主持人，她居然习惯于使用封闭式的提问方式，比如“XXXXXXXXXX，是吗？”，“XXXXXXXXX，对吗？”。这种问题我除了回答“是”、“不是”，“对”、“不对”，还能怎么作答？幸亏请来的嘉宾都是些不错的人，基本上都会主动的聊自己的东西，自说自话的补充内容。不然碰上那些只为赶通告上节目的懒嘉宾，我估计是直播的话鲁豫小姐肯定死。

还记得有一期是《奋斗》的三个男主角上鲁豫有约，那一集本来应该是有很多8g可以聊的，结果憋到最后连个屁也没有，真让人急死了，看完了让人感觉好像挠痒怎么挠也没挠到地方，郁闷死了！还有最近一期斯琴高娃的，广告放完之后斯琴高娃就已经坐在沙发上了，没有像鲁豫有约往常的惯例那样，嘉宾从通道出来和大家say hello。我当时就想是不是斯琴高娃腿脚有些不便，不方便让观众知道。结果没想到，陈鲁豫一上来居然哪壶不开提哪壶，说什么“大家可能没有看到，斯琴高娃老师刚才是拄着拐上来的，是最近腿脚不太好……”我当时就faint了，弄得斯琴高娃没有办法只好说了说这腿怎么怎么回事儿。

唉，还是希望鲁豫能够加强点主持水平，鲁豫有约能够更好看。

4：我猜&康熙来了

以前觉得看不看综艺节目其实是个品味问题。像康熙就还好，我猜的话之前也看过几期，基本上就是弄一些美眉上来，然后吴宗宪说一些黄段子，阿雅扮丑搞怪，然后再加一个花瓶第三主持。整体感觉格调不高，也不知道他们的目标客户群是啥，难道庸俗男性观众就那么多？

最近却开始看我猜和康熙来了，原因当然不是因为什么宪哥阿雅得了所谓的“97年金钟奖”。渐渐发现，其实看综艺节目的大概可以分成两类人，一类真的是闲得没事干了，生活无忧无虑的那种，正好跟综艺节目处于共鸣的频率上。还有一类人，我觉得是高压人群。其实人有时候需要的就是开怀的笑一场，就是坐在那边三四十分钟听着别人的调侃，不需要任何的东西进入脑中、记在心里，只是笑着。大四的时候，当时有一位室友，他家庭条件并不好，当时正申请出国，有很多难处，压力可想而知。当时他经常在实验室通宵到三四点，甚至整晚在实验室，要知道这对于大四已经保研或者有工作offer之类的人来说这是很难想象的大四生活。但是他当时就很喜欢我猜这个节目，并且把吴宗宪视为偶像。其实当时我对他的品味是不以为然的，不过我现在渐渐可以理解他了。也许人有时就是需要排遣压力的一种手段，而笑也许就是最好的方式。后来他也成功的飞跃重洋，现在在美国过得挺滋润的，总算是功夫不负有心人。

其实我猜和康熙比起来，我还是更喜欢康熙的，不管是康熙谈话型节目的形式还是小S和蔡康永的8g风格，都觉得很是我喜欢的style。感觉一个人光有长相还是不够的，个人认为小S是一个比她姐有魅力的女人，呵呵。