百度空间 | 百度首页 
 
查看文章
 
金像奖有鬼,屋漏偏逢连夜雨
2008-04-14 00:26
金像奖有鬼,屋漏偏逢连夜雨

27届金像奖落下帷幕,各大奖项也花落有主。作为一个对过去一年度上映电影的总结奖赏,并且是行业内人士的投票评选。往往考虑的不会只是电影本身,同样是有着行业内人对电影行业趋势的想法。看看今次的获奖名单,是更加验证香港电影已死,而且死的更彻底,无可救药。怪不得别人,是他们做出的选择。

《投名状》夺得八项大奖傲视群雄,其中更是夺得最佳电影,导演和男主角最具分量的奖。反观另一夺奖热门《神探》却仅仅只拿到一最佳编剧。请问《投名状》有没有那么的强?不过是一部中等偏上的作品,仅此而已,与《神探》相比,差了一截,不仅是影片的立意,即便是技术层面,以及对电影语言的创新方面,《神探》都高出《投名状》几个层次。金像奖选择投名状,也显示了现在的香港影人对北上的决心。作为北望神州的胜利,给不少香港影人信心,当初武侠宗师徐克没有实现的,都让陈可辛实现了。

北上是好是坏,实际远的不说,从CEPA生效到现在,香港电影到底进步了吗?该项政策真的为港片带来了好处了吗?答案是否定的,香港电影所具有的特色逐渐消失,香港电影界吸纳人才的引力进一步萎缩,人才不但吸引不到,反而外流。其正在慢慢的被边缘化,长此以往,它将成为华语电影的一个部分,就像曾经辉煌的上海电影一样,辉煌只在记忆中。

《投名状》在大陆获得可喜的票房成绩,但是它实际并不能为香港电影带来什么,只是一群香港影人的努力突围,而且是依附于权力上的。说来可笑,电影本身还讽刺权力。也许这些香港电影人相信暂时的成功,而忘记了自己的立身之本和香港电影的特色。他们应该知道黄金甲里大王的一句台词:“我给你的才是你的,不给你就不能抢”。如果没有自己的特色,即便是暂时的胜利,最终也会被慢性毒药给害死。

香港电影现在人才的匮乏,面孔仍是那些熟面孔,青黄不接的局面讲了多少年,还是未曾改观。这个是注定香港电影退步的原因,而作为对电影有辅助作用的奖项并没有顺势应变,为香港电影提供协助。现在,就应该多鼓励新人,特别是有才能创新的人,为香港电影输入新的血液,但是看看各大奖项,有什么让人激动的地方。 即便是国际电影节等活动也是丑闻颇出,前不久还闹出了一件丢人的事,山田洋次的《母亲》没有放映完,便被强制干扰。

我不是神探,却隐约的可以感觉金像奖有鬼,香港电影界有鬼,屋漏偏逢连夜雨,丝毫看不出一丝希望来。

首发【新浪娱乐】。



类别:影记 | 添加到搜藏 | 浏览() | 评论 (10)
 
最近读者:
 
网友评论:
1
2008-04-14 09:30 | 回复
哈哈,一个“有鬼”,精辟 好精彩的评论
 
2
2008-04-14 12:30 | 回复
哈哈~~~~~
 
3
2008-04-16 14:36 | 回复
严重同意吧主本篇和黄石的孩子篇的评论意见!
 
4
2008-04-16 15:27 | 回复
好一个“有鬼”! 哎,有时候觉得金像奖真的很让人失望啊! 真的不知道,香港电影还能不能够翻身。
 
5
2008-04-16 21:29 | 回复
虽然《投名状》和《神探》我都没看过,不过确实能感觉到香港电影的辉煌真的一去不复返了。青黄不接,唉。。。 还有,看到赵雅芝和吕良伟为邵音音颁奖的时候,心里好难受,因为当年上海滩的主角发哥没去啊,唉。。。
 
6
2008-04-20 22:59 | 回复
我看见你心里有鬼,神探的台词,哈哈
 
7
2008-04-26 23:57 | 回复
我看了投名狀但還沒看神探,不知孰高孰低.不過投名狀的確沒那麼好,故事應該能更有發揮.三個男主角演技都好,但感覺上沒有足夠的給發揮,某些場面動人,但是就是欠了連鎖的效果,兄弟情的描述,其實似深還淺.
 
9
2008-04-27 11:33 | 回复
啊,你的留言怎么少了一个。你说的那博客看的,他很厉害!
 
10
2008-05-04 22:08 | 回复
您好: 我是新京报文娱时评的编辑阿顺,想向您约点影视和文化娱乐类评论的稿子(独家),您看可以不? 多谢。 我的联系: 电话:15801536626 邮件:cdds-ily@163.com QQ:314747248 MSN cdds-ily@hotmail.com 博客:http://gongyuan.tianyablog.com/ 祝您平安,喜乐。 阿顺。
 
11
2008-05-07 22:16 | 回复
谢谢,很荣幸:)
 
发表评论:
姓 名:
网址或邮箱: (选填)
内 容:
验证码: 请点击后输入四位验证码,字母不区分大小写
      

     

©2009 Baidu