查看文章 |
昨夜由于美国经济数据不理 想,欧美股市大跌,这对A股市场心理产生一定影响,沪深两市早盘低开,开盘后的反弹量能和力度都不够,最终在十点半前完成两次冲高后回落展开调整。 对于近期的行情性质以及股指期货的影响早盘中有分析,由于今天是股指期货8月合约的交割日,市场波动幅度加大也是顺理成章。昨天股指虽然突破并站上,但在 那种情况下不能叫站稳,站稳理论上需要三个交易日或放量长阳线,但类似昨天的点位至少周五要站上2700点才能保证这个突破有效,否则随时可能再下来。量 能方面,早盘第一个小时沪市仅350亿,这相比之前缩量不少,这种成交量要想造成有效突破可能性不大,那么顺势展开调整也就比较自然。类似今天逼近10日 线的走势,如果昨天不是开盘就展开强攻,这种状态应该出现在周四的早盘才对。但由于今天是8月合约交割日,在策略上主力选择了先拉后打以在期指合约上利益 最大化。 关于消息面汇金发债参与三大行融资的消息笔者早盘已经分析,包括融资的资本游戏本质都说了一些,这则消息总体是偏暖的,只是由于是预期中的消息,这就像保 险资金提高入市比例一个性质。不过,这种利好中长期的利好作用仍然不可忽视,这意味着今年下半年总体市场股票供给压力要比预期的小了,资金面相对也要好一 些,那么市场在做反弹空间上就可能要往好的方面做,毕竟今年整个上半年行情都差到极点。 操作上,短线继续保持滚动操作的策略,即如早盘所说底背离加仓,早盘十一点之后开始出现分钟级别的底背离,这种底背离如果结合自身所持个股即可加仓,午后 反弹乏力时再换出。如此,既可以保证不被突破行情甩掉,也可保证如果大盘真的有大的调整不被全仓掩埋,而且下一个交易日原有的半仓也可以从容退出。至于中 线,没有什么意义,继续持股。 《黄 金游戏》交流平台(《黄金游戏》交流邮箱:goldengame@163.com。平台交流宗旨:平等、没有门槛,大家一起游戏的技术交流平台。这里没有 老师,只有朋友和“战友”。三类问题不回答:1、直接咨询个股;2、过度敏感问题;3、私人问题。特别提醒:,《黄金游戏》系列书籍购买、问题咨询请发邮 箱:nanamail89@126.com,会有人及时回复。): 来信: 占兄: 谢谢你上次的回信,今天想交流下时事:邓小平说现在的世界形势是和平与发展,我看是竞争与发展,中国的发展是与其他国家的竞争 发展起来的,中国的主要对手是美国,因为美国也这么看,对中国来说你不敌视我,我也不敌视你,因为发展,未来中国与美国必有大战,这个战争究竟是经济方面 的还是军事方面的,不得而知,但在局部附近国家和地区间发生的正面或者非正面的加上经济上面和文化上面的战争三者的一样或几样战争可能性很大,台湾我现在 比较放心了,ECFA签署,台海战争可能性大大降低,融合只是时间问题,南海比较复杂,中国放弃的利益较多,拿回来比较困难,以前太软了,没得到什么,就 划了个9段线,这里可能是中美的战争可选地,东北亚,韩国完全可以被孤立,由于韩国是全民选举的,战争的危险将是整个政府的下台,韩国理论上不会这么做, 若是朝鲜入侵韩国,此可反说。西南印度与中国素有重大分歧,但是印度得到太多实在利益,花大风险再向中国弄点什么不划算,由于附近还有个巴基斯坦,发生大 的战争的可能也比较小,中美之间的更小。西北处于中俄之间,好像还好,不会大乱,但是由于在中俄之间,小乱太多,目前中国西部较穷,以后发展平衡了,就没 这么多事情了。我倒是担心附近的一些小毛毛在美国的策划下一起起事,风险就大多了。但是我相信中国必能应对。国家和人一样必须认识自己,自己是个什么角色 就做什么事情,没事别瞎掺合。越南今天和美国南海公演,我笑越南太傻,我举个简单例子,地球要打月球,木星更本管不了,太阳也管不了,在中国旁边,该老实 就老实。韩国也没摆正自己的位置,没有完全科技的国家(ˇ?ˇ) 想~成为大国就是做梦。现在美国势力太强,中国显弱势,但是有识之国早已看到未来,与中国走得很近。战争若在中国附近打,中国无忧(胜败),但是也会损失 惨重 可是我担心的是经济上面和文化上面的,先说经济上面的吧,中国不缺GDP,缺GNP,据说中国29个行业,21个行业外资绝对控股,悲哀啊,我目前在 一个外资企业每月仅3000元,去年加薪90多元,今年中期又给我发了个信封我都懒得打开了,怕看到写着加薪几十元几个字,我算过,我这个行业毛利润很高 (大于50%),可是公司在薪水 方面相当苛刻,中高层全香港人或英国人。公司很多利润每年通过一些合法手段转移到国外。大型国企不能私有化,绝对国家控制,中小型可以放弃,作价卖掉更 好。中国握有的美国债券必须保留很大一部分,关键时刻关键用途,而不是谢国忠之流的全部卖掉,但是这些东西必须向着能让中国GNP发展的道路上来慢慢使 用。中国经济发展很难靠政府主导,但必须靠政府引导,可是地方政府在某些方面上权利太大,使很多地方重复建设,浪费惊人,不仅滋生腐败,也浪费纳税人的钱 (我很少听到普通人说这个,都说是国家的钱,这是公有制的错?文化再谈),中国喜欢大而全,巴掌大地方的地方政府什么都要搞。改变分配,靠收入的剪刀差, 可是我毕业两年,每月才3000,还交这个个人所得(某人说低收入者不交,他们心里会有失落感不能为国家贡献力量,我看这个某人因为自己要吃饱所以 要。。。)每年财政收入增长太快,我看搜刮太多的缘故吧。目前外资企业还有很多优惠措施,能撤除,尽早,非同等条件下,外资不用投入最新科技就可以得到很 高利润,这样不利于中国科技发展,当然也包括管理水平发展等等。今年粮食没有那么高的产量了,该涨的还会继续涨,我也不相信国家粮库里面会有够吃多久的粮 食,温家宝说有也不能信,对我来说,南方主产区现在基本产不出太多稻谷了(荒田太多),对尔等打工者来说,粮食涨价,跟粮食有关无关的都会涨。。。 文化上面中国这几十年比较薄弱,没有一些大思想家出现,怎么读都是古书,中国吃了几千年祖宗饭了,看来还要吃(上段时间某论坛头条说国学老师收入太 低,活不下去了,大家救救啊,我看纯粹脑子有病,教不出人,还要吃好饭,你怎么不生在大户人家!),我经常听到说中国不民主,不什么什么的,究其原因,就 是我们融不进这个社会,穷,什么都是天价,想去某某国家(一般是美国,日本等)。我公司一员工曾说,如果能去日本,我死在那里都行,我随便说了一句,其实 日本很多地方还不如深圳的深南大道附近呢,她无言以对。刚到深圳的时候一起找工作的天天说台湾民主,美国民主的,我说这个世界没有真正民主,你知道他们的 选举方式就知道了。一个国家民主的标准可能可以这么看,国民以国家为荣,国家以国民为荣。今年初我看了香港将直选,我估计深圳2020年左右也会直选,当 晚我就决定继续练口才和魄力准备直选2020深圳市长,可能中间由于兴趣会改投其他更有意义的事情,但是绝不后悔。国家在实行全民教育的时候,也应该实行 部分精英教育,以培养更有社会责任感的,有能力的国家中流砥柱,若国家不办,我若有能力我也将联系有识之士一起办。今天看新闻,社会主义的核心价值 学与行,我看目前可能是初步的,实际大幅使用和规模产出的时候可能还需要15年左右,中间也需要完善的过程。中国是公有制社会,但是公有制社会的价值观没 有正确引导,例如国家财产的不是自己的,想怎么弄就怎么弄,你怎么弄了,我还不反对。10年前,我家乡全是树林,现在全是荒山,水土有所流失了,全被误烧 或者互相烧,烧光了,我没有你也别想有,垃圾咱不往特定地方倒,专倒河里。。。如是我家乡发生舟曲那样的泥石流,我绝不流泪,我们真的不需要泪水,我们需 要一种实实在在的价值观。如果世界环境大会继续召开,所有国家可以做的更多! 说的比较乱,写的也不好,就是内容比较少比较空洞,我知道占兄较忙,如有烦扰,还请谅解。 08级毕业的不学无术的本科生 交流: 首先,年轻人有一些想法是很值得鼓励的,至少非人云亦云,但智者知道哪些是有用和有理的,哪些是迂腐的,不可我执。 邓公的战略眼光一般人那是比不了的,否则也不会经历那么多还能起来,毛大爷正是看到了他一旦走了这个小个子一定会改变他以前的东西,所以才又在他走之前把 邓公打入冷宫,但能人就是能人,所以最终还是无法埋没这颗璀璨之珠。 邓公当时对世界的研判是三十年内无大战,总体是和平发展的局面。现在三十年过去了,这一战略预言成为现实,中国也正是在这三十年的修生养息中才有了今天这 个局面。当前局面与三十年前相比,有得有失,道路曲折,但总体仍然是进步的。至于说竞争与发展,物竞天择是自然规律,竞争存在于人类每一个角落,就是在地 上拔根草也需要拔草的实力。 其实,在这个世界上是多层面的博弈,美国的主要对手绝不止中国一家,俄罗斯、欧盟均是主要对手,即使日本都无时无刻不在想着将美国实力赶出本土。作为中 国,亦然,中国的对手不止美国,但迄今为止,对中国发展影响最大的就是美国,也只有美国有遏制中国发展的实力和能力,中国也只有被美国所遏制的可能。那 么,相比美国,中国在承受中美之间博弈的时候相对压力更大;但相比中国,美国承受国际面的压力要比中国更大,这是因为无论中欧俄或者其它很多美国的盟友, 都从某种程度上希望美国倒掉。 至于说中美大战,那至少短期内是不可能发生的,未来是不是会发生这个现在很难说。但作为一个大国,保护自己的能力是必须有的,而且随着中国在世界上的战略 利益扩大以及发展所需要的方方面面的配合,那么这个军事影响力就要足够延伸到这些地方。否则,一个莫大的中国随时可能被美国这样的大国扼住发展喉咙。所 以,中美是否大战不能妄论,但是做好充分保护自己的准备是必须的。至于说经济层面的,博弈从来就没停止过,经济利益之争就像下一盘棋,这盘棋一直在进行 着。而真正的金融战争美国一直都在准备和中国打,威逼利诱欧盟和日本就是想和他们一起抢劫中国。只是中国已经不是以往的中国,不太容易就范,欧日暂时也没 这胆量。所以,这也是一种僵局,而且即使在金融或经济层面,中国也不是没有反击之力,这和军事政治层面是一致的。 关于台湾,到底怎么解决仍然是未知数,这和世界格局是有很大关系的,ECFA同样是两手准备的东西,别忘了反分裂国家法在那摆着,大陆一方也从来没有放弃 过武力统一。统一方式仍然不限于形势,并不是说ECFA签了就怎样,不过是一种经济共荣的方式,时机有利于哪一种解决方式最终还是会选择哪种方式,这同样 是无法结论的。至于南海,那又是一个比较复杂的问题,但只要经济整合,到底选择什么方式和解决台湾问题没什么本质区别,就是看中国自身强弱的问题,与其它 因素关系不大。至于南海不可能是中美的战场。相比东海方向,南海美国更没胜算,南海是一个由陆地包围的海,根本不是洋,这种格局下与中国这样的大国直接发 生战争无论军事上还是政治上没有任何好处,这不是中美战争可能发生的地方。一个小越南最强的美国就能陷于泥潭,还要和中国这样的国家在南海战争,那不是自 己跟自己过不去吗? 经济方面现在处于调整期,就看调整的效率了,现在来看虽然慢了半拍,但现在效率还可以,再有两年差不多会有一个方向。 至于文化,这恐怕是未来的重中之重。中国现在处于一个中西文化大杂烩时期,中国这样的大国不可能照搬照抄任何一个国家的文化,也没有文化可搬可抄,这和小 国的性质有本质区别。中国这种国家在文化上未来的方向只有一个,那就是对传统文化来一次像西方那样的文艺复兴,这里借助西方的科学再对传统文化加以改造发 展,重新将已经有些腐朽的中华文化给光大起来,不走这条路没有任何出路。当然,这个过程中西方的一些东西除了科学也有些可以用,但必须以中国自己的文化为 中心来发展整个文化体系。体制改革是另一部分,至于说民主没有照搬照抄的民主,只有执政者和民众之间的合理平衡,这就是当时的最好民主。民主不是说选举了 就是民主,阿富汗、伊拉克都是直选的,它民主吗?连政权、国权都没有了民主有何用?你选来选取还是美国人家指定好的。所以,民主别指望任何人带来,这都是 自己创造的东西,非别人能够给的。 最后还是那句话,独立思考是个人的方向,开启民智是国家民族的方向。 |

