http://www.nytimes.com/2009/11/19/world/asia/19wall.html?_r=1&hp

奥巴马说，长城很壮观，又说，它让人想起中国人民的古代史。停了一下，他又若有所思地说，它给你一个很好的视角来观照日常中的那些事情。日常事务在历史的空间里微不足道。

然后他说：“我还觉得，幸好没有带相机。”

作为新闻从业人士，作者更偏爱于具体事实本身，再在具体事实基础上力图构建他眼中的历史。这有别于国共官方在后来以及在当时的叙事。

这种视角，让我们能够了解相对真实的历史现场。给我印象最深的几个现场是：

1，中日战争中，农民照常在田地里耕作，哪怕两旁枪弹横飞。如此看来，国军和皇军的战斗，基本可以做到不以平民为对象，对平民有组织的屠杀并非日军侵华战争的全部。

2，老蒋在抗战胜利后确有威望，但这个人没有好好地掂量自己，刚愎自用，跟不怕死的老毛硬来，遂酿成内战惨祸。

3，东南战

曹聚仁《采访外记·采访二记》三联书店版第431～432页：

南京要算是皇帝脚根下应的泥土，留下来的公教人员及其家属，就有二三十万，占南京市民的五分之二。……

千千万万大变场面中，我们就把南京行政院那一幕来做个例子。孙哲生（孙科）的应变内阁一开场，一面筹商和战计，一面要迁都广州，可说是千头万绪，手忙脚乱。亦中公务人员首先听到了消息，便群议哗然。……他们知道政府已经要丢掉他们，就是要“忠贞”也“忠贞”不下去了！大体说来，捞得了大钱，就到海外“忠贞”去；给

公司从央视新大楼的胯下，搬到了簋街所在地东直门，写字楼就在地铁出口，不需要像头个星期那样还要走上二三十分钟了。

休息室背后，就是那条著名的吃街，汽车来来往往，因为玻璃幕墙隔着，没有一点声音。

要是有人请客，我下班后即可赴宴，真的很方便。但就是这条饕餮之街，却不能有效地向写字楼人群供应午餐。为果半日之腹，我跑了半天，才在同事的指引下，到对门的7·11买了一顿便饭，花了十二块钱。据说国华投资大厦底楼有食堂，但非本楼人员办卡要交一定比例的搭伙费。对了，我还看到有人到楼下买了肯德基来吃

1，官僚气息相比国内媒体有过之而无不及。经过多年的发展，大媒体制定出各种繁文缛节，虽然有助于维持庞大机构的运转，但在处于初创阶段、富有草莽气息的国内媒体面前，显得那么迂腐。这些大媒体的决策者，也不敢向成长于国内、熟悉国内媒体生态的媒体人放权。

2，从业人员没过翻译关。为进外企，他们上学时候想方设法地学好英语，却荒疏了本国语言和各种其他课目，熟练的英语能力背后，是苍白的汉语表达能力、贫乏的知识结构。空洞的英语能力，也无法参透母语为英语的人士所想表达的内容。

3，才是法律法规的限制

货币政策还能起到救命之用，财政政策、特别是财政支出政策，所起到的作用就更加无效（ineffective）甚至反效（counterproductive）了。

财政政策比货币政策更加政治化。行政当局为了讨好选民，或为了维持自己的合法性，往往会拿出一些短期来看很有用、很诱人的计划。为了不让摩根大通、高盛和美国国际集团等大型机构倒闭、产生系统性影响，美国政府用纳税人的钱施以援手，一度成为它们的股东，但以高盛为代表的这些公司存活下来后，在去年大量减记的基数效应影响下，加上金融市场的改善，录得了喜人的利润，然后给它的员

一年前，当包括中国在内的各国政府推出各种各样的货币和财政刺激成套方案时，各界一片赞成之声，凯恩斯主义重新受到推崇，弗里德曼一派显得灰头土脑，因为危机的爆发，就被很多人归咎于新自由主义对金融行业过度投机的放任。也有一些反对声音，说政策一时紧缩，一时放松，这就叫折腾；还有人似乎是无视现实，还在一味地鼓吹自由主义经济政策。当时我觉得，这真是一帮书呆子，就看不到全球经济即将崩溃的致命现实。

而随着金融市场企稳并持续反弹，经济显示出各种复苏迹象，甚至是可持续、强劲复苏的迹象，我们终于能够歇

在这个不常来的空荡荡的大院里，留下最后一串足迹。走出大门就回不来了，因为刚刚在保卫处把出入证退掉，武警兄弟守得很严的。

接着回办公室继续改稿。到16点，收拾东西，办理离职手续。和几个同事在大门口附近的百合菜馆吃晚饭，聊了几个小时，然后各自回家。

座位在我旁边、当时和我一同进公司的同事说，看你收拾东西，感觉就像是毕业的时候一样。我说，好像跟平时下班没有什么区别呀。

只是第二天因为不需要上班，睡到八九点，然后坐车去汉威大厦办人事社保手续的时候，想起此时此刻昔日的同事们正在办