今天本来是打算比较鲜果和Google Reader的抓取及时程度的，可是却发现了Google Reader的几个问题。

    1、时间似乎全面出错了。
       我分别调查了几个Feed包括我自己的：http://www.cnblogs.com/rss，http://hi.baidu.com/yzx110/rss，http://feeds.feedburner.com/readwriteweb，GReader中这些Feed中文章的时间都和源RSS中的时间不对应。难道GReader中的时间是文章被抓取的时间，这似乎不合情理，如果这样的话那么GReader地抓取速度有待质疑。这些Feed在鲜果里却及时地抓到了最新Feed并且时间正确。
    2、更新不够及时。发现这个问题我是看 http://rss.ccw.com.cn/news2/9.xml 这个Feed时发现的，因为在鲜果中已经出现了最新的3篇文章，而GReader中却只出现一篇。

在GReader中浏览某个Feed时，我记得以前文章列表上面的Feed标题是链接到Feed地址的，可是现在变成了网站地址，我想可能最近GReader有过升级吧。难道因为升级搞出Bug？

更正：GReader采用的时间是Feed更新的时间，并不是我上次认为的Feed中Item原始的时间，这样做的好处是不会漏掉最新的文章，因为有些Feed可能输出比较老的数据。比如youtube的一些视频Feed。Feed更新的及时性能计划再和鲜果比较一段时间。