2008年3月14日，我大哥贺宪恒（北京天文学会山西分会负责人）患上了轻微的感冒，因工作繁忙，没有及时医治。3月19日，我大哥开始发烧，一天间有6个多小时不停地打嗝，在服用抗病毒感冒药以及巴米尔泡腾片后，仍然不见起效。3月22日早上，他因高烧不退而出现胡言乱语的症状。当日上午11时左右，我和兄弟们急忙将其送至山西医科大学第二附属医院急诊科室。

贵院急诊科大夫经过简单处理，观察了约半个小时，一神经内科的护士前来协助我们办理了住院手续，将病人安置在神经内科加一号病房1号病床，病床卡上注明为“颅内感染”，并加注问号以表示仍然对病情存疑。这时，虽经过输液打针，我大哥高烧仍为41度，病情不见好转。一直到3月24日，在病情没有确诊的状况下，贵院一直使用“颅内感染”的治疗方法对我大哥进行医治，主治大夫也没有组织其他科室专家会诊，以确诊病情。

3月22日晚上，医院为我大哥上了冰毯机以降温。没有料到，我大哥非但没有因此而退烧，上冰毯机第3日他浑身激烈打颤，神智忽而清醒忽而迷糊，自诉痛苦不堪。我前去问大夫，大夫说不要紧，冰毯机一上就是4天，我大哥的病情越来越严重，我们要求医院将冰毯机撤掉，当冰毯机撤掉后，我大哥才感到舒服一些，尽管高烧依然不退，但不再打颤。3月25日，大夫在病床前说：“我们怀疑他肺部也有炎症，赶快做检查。”然后，我们带我大哥做了肺部检查，经过一系列检测，我大哥被诊断为“肺部大叶片轻度感染”。28日，再次做胸部CT，大夫说可能为“肺部大叶片中度感染”，3月29日，CT结果表明为“肺部大叶片重度感染”。其间，病情确诊后，医院加了几种药，我大哥病情没有丝毫好转，反而大小便失禁，高烧加重。我们心急如焚，几乎每天去问大夫为何病人高烧退不下去，大夫总是回答还需要进一步检查，才能确定用药。最后，我们才得知，在医院确诊我大哥贺宪恒为肺部感染后，依然使用了消炎效果不明显的广谱抗生素。我大哥在住院以前，除了高烧时说几句胡话，吃饭上厕所都可以自理，并且精神很好，住院以后，他的身体越来越差，直到上厕所也需要有人搀扶。

3月29日下午，我大哥神志不清，陷入昏迷。3月30日早晨7时，我大哥贺宪恒休克，我赶快喊来医生，医院进行了第一次抢救。我大哥的学生闫@@（太原市公安局民警）赶到医院探望时，因其在父亲住院时获知一些救治知识，对我大哥贺宪恒血氧低下，没有自主呼吸，却没有使用呼吸机表示了疑问，他和我们说明了这个情况后，我们马上要求医院为病人上呼吸机。上午10时左右，第一台呼吸机推到了病床前，大夫却发现机器有毛病，已经不能使用。11时30分左右，第二台呼吸机才费尽周折运来，这时，我大哥已经完全没有了心跳。

对于贵院在医治我大哥贺宪恒病情时的一些做法，作为亲人，我们有以下4点异议：

第一：病人贺宪恒在就诊时就已经阐明自己患有感冒，并有高烧不退、打嗝的症状，为何急诊大夫没有首先考虑到其为肺部感染？而将其视作是神经系统的问题，从而送进了神经内科的病房。

第二：在病人贺宪恒高烧不退、病情不明了的情况下，医院为何不及时对其进行全身性检查，不对其进行专家会诊？致使在很长的一段时间内，只是单纯地以“颅内感染”反复用药，忽视了另一个主要的病因“肺部感染”，从而延误了病情。

第三：在病人贺宪恒血氧低下，没有自主呼吸时，为何不为其上呼吸机？这完全是医院漠视生命的一种表现。尽管大夫也进行了机械性的辅助性呼吸，但远不如呼吸机的功效明显。在病人苦苦支撑长达约两小时后，第二台呼吸机才赶到……能说病人的死亡，与延误治疗毫无关系吗？

第四：住院后，看到我大哥贺宪恒高烧不退，我们一再找到大夫，请求认真诊断，并怀疑其用错药物，可大夫一直推脱说要走程序，需要各种化验。住院8天，化验了8天，最后，人还是走了。对于贵院这种不负责任、走程序却不珍视生命的做法，作为贺宪恒的亲人，我们表示愤概和不满。

我大哥走了，一个简单的感冒竟然夺走了他的生命，他仅仅才54岁！更为让我们困惑的是，在我省医科大学第二附属医院就诊，却出现以上这些即便是私立医院也不该出现的问题。我大哥究竟患有何病？如果是感冒何以能夺走他的生命？如果是其他流行病情，为何医院没有给我们任何说法，或者是向上汇报说明。由于病历以及其他资料，我们没有收集齐备，尽管对另外的一些问题有异议，但需要我们进一步了解后，再向贵院提出其他质疑。

                                                                                              家属： 贺晋恒

                                               2008年3月31日星期一