70年前的今天，离我们已经远去许久，可有些日子，本来就是为了纪念而存在。我们不能忘记，也不该忘记，那些被血染红的岁月。

纪念，好似全国都在展开，可擦亮眼睛看看，有多少纪念是为了警醒？日本，它真正悔过了吗？那摆在靖国神社里的又是些什么妖魔？而我们，我们的政府，我们的人民，在欢呼什么抗战的胜利呢？今天，是国耻日，而非国庆节。

再看看我们的周围，有多少人牢记这国耻，那些哈日哈韩的孩子，那些一心想嫁出国的姑娘们，他们真的想过这些吗？

70年前的今天，国人、29军的官兵们，面对日军的

近期江苏技术师范学院的莫小新教授的“裸体教学”在全国一石激起千层浪，导致了无数人的口诛笔伐。我却感到很悲哀，悲哀国人的愚昧，悲哀中国美育的失败。

莫小新教授作为美术教师，教授人体课身体力行，在我们这些学过点画也画过人体的人来说真的是挺正常的，当然中国现下可能各个美术学院还是以外请人体模特为主。当年我们画人体时，就没有常人所想象的羞耻龌龊之感，无论是男人体还是女人体，当你把他当作是艺术品的时候，就不会有肮脏的想法，如果你有了，可能就只能证明个人的审美素养问题。

我们想想，古希腊伟大的艺术中人体艺术是最具代表性的，当时的运动会上运动员参赛都是裸体，目的就是展现运动中的人体之美，几千年过去了，人的思想反而更加愚昧起来，连美术教学中的这种行为都不能接受，我甚至怀疑这样下去中国的人体教学在不久的将来是否也会被无知所终结。那么艺术是不是也会最终走向消亡，被我们所热衷的工业文明所取代？

其实这件事情最大意义上是反映出中国美育的失败、中国几千年的封建思想的根深蒂固。在法国，儿童从小就会受到全面的艺术教育，他们可以免费参观卢浮宫以及其他美术馆，里面所有的艺术品都会

最近这些年中国的设计行业可谓大大发展，所谓的设计师们也是遍地都是，什么“建筑设计师”、“装潢设计师”、“平面设计师”、“景观设计师”。读个技校，学点电脑，便可以堂而皇之以“设计师”身份招摇过市。可这其中的种种不正常以及身后的影响，却少有人谈及。其实这也怪不得某个人，说不不好听的，咱们国人的审美水平实在是说不出口，拿不出手，这种现状就决定了这种庸俗的设计环境，这种环境便滋生了数不胜数的低劣设计师。审美水平的提高是个长期的过程，一点也急不来，况且政府以及国人也暂时没工夫来提高，还是赚钱要紧。看来，遍地的设计垃圾还不知道要继续多少年呢。大师吴作人先生曾经提出“美盲”的概念，在中国“美盲”远比“文盲”要多的多，更为可悲的是很多在各自领域有所成就的人竟也都是“美盲”，他们可能知道达芬奇、拉斐尔、米开朗基罗，却未曾听说过乔尔乔内、提香，他们可能见过《掷铁饼者》，却不知米隆为何人。而更多的，是连美术三杰也未曾知晓的。没有美学的修养，就更不用谈对在20世纪才大行其道的现、当代设计的欣赏了。

中国当代设

冯导的《夜宴》终于上映了。在经过了扫地式的广告轰炸之后，《夜宴》终于开演了。咱没什么钱，还舍不得去影院看个头一份，楞充那冤大头，只等着盗版碟下来或是有了下载后才能一堵冯大导演转型的开门炮。不过说实话，自从前两年被比冯导更牛x的张导和陈导吓着后便还没敢对别人抱什么太大的希望。老谋子说心里话，我还是挺佩服他的，算是咱中国第一个吃螃蟹的导演，不管怎么说，人家有胆不是，即便拍的不尽如人意，但那摄影师的水准还没丢，留下了几个优美绝伦的镜头，留下了让我们对那“山野烂漫处”的无限遐想。

陈大导演就更是寸了，除了骗了点钱啥都没捞着（不过可能陈导还就看重这个）。第一步就输给了老谋子，人家都拍了两部了他才屁颠屁颠的跟风，这意识也太差了。再者，已经有了张导影片剧本低劣、漏洞百出的前车之鉴，他还不先总结总结，就迫不及待的脱裤子上阵，结果倒好，剧本还不如人家张导的，完全是前言不搭后语，来了个人海加电脑战术。反而把《英雄》和《十面埋伏》衬托的没有印象中那么差了。不过这两位大导演还是都有同一个长处的，就是会煽情，出手也阔绰，尤其是陈导，上阵夫妻兵，把个《无极》的广告做的跟真的似的，连蒙带骗就给

前两天新闻报道娄烨的电影《颐和园》因没有取得电影局审查通过令，违规在今年戛纳电影节参赛，被电影局判定5年内不得拍片，由此想起国内这些年的禁片来。娄烨其实不是第一次被电影局处罚了，2000年娄烨的〈苏州河〉便是因首先在台湾上映遭禁映，而这次的原因电影局给的原因更绝——技术问题。实在是可笑啊，电影的技术有什么问题呢？技术好坏技术高低跟电影参赛电影上映有什么直接关系吗？欲加之罪，何患无辞。其实，大家心里都明白的很，所谓的禁片，其实都是因为政治上的问题罢了，或大或小，或多或少。政审过不了，你还想参加群众生活？做梦去吧。

禁片大致有两类，一是第六代导演崛起后，外国资金进入中国进行影视投资，用外国人的钱拍电影这在顽固的政治势力面前自然是有问题的。更多的是另一类，是影片的内容出了问题，你电影不歌功颂德，在祖国河山形式一片大好的时候，搞什么伤痕艺术，时不时反映点社会现实，揭揭咱完美祖国的伤疤，成何体统？自然是要禁映无疑了。可是“防民之口，甚于防川”，越是如此，“地下电影”越是旺盛，不但多，而且还挺争气，到国际大奖上逛一圈就搂回一大堆

每天打开电视，好象最火的节目便是各地大大小小的选秀了。现在据说要重拍《红楼》，于是乎电视台也借这股选秀东风搞了个“红楼梦中人”的节目。不知道国内是谁先引用了“选秀”的概念，使其在短短几年中便在中华大地处处开花，这第一个吃螃蟹的算是让他大赚了一把。

其实说起来全民选秀并不是什么坏事，办的好，就可以搞成大大的好事。中国足球为什么就那么臭，我就不信全中国十几亿人就选不出几个大腕球星。为什么？没搞全民选秀嘛。足球如此，别的事也如此。不过事物都是两方面的，这全民娱乐办的好则罢，办不好便很容易成了“愚弄大众”了。很不幸，咱们的全民选秀大多偏到了后者。咋回事呢？——利欲熏心！其实选秀本是外来物，国外也靠它来娱乐，但是是在其专业性的基础上的。他们也有支持率一说，但群众意见是参考，并不能代替专业评委的决定，何况人家的电话支持这些大多是免费的。钱照样赚，赚的是广告赞助费。选秀一到中国，便来个大变脸，国人的创造力是非凡的，搞出了什么“短信支持”，还要带个民主的大高帽。结果还就真有那么多的有钱没处花的傻鱼去咬钩，少男少女有之，中年人士有之，连老头

中午看中央十套的《影像志》，说的是北京城门楼子，心中不禁凄然。北京城历史悠久却又多灾多难，历经了金、元、明、清几朝，天灾有过，战争毁过，然而这些都似皮外伤后的迅速愈合，如凤凰浴火重生，继而显得更加的庄严与美丽。北京城沧桑变迁近千年，而最大规模的破坏却是发生在现代，不能不说是现代文明的悲哀与讽刺。

北京城最大的灾难本应该出现在平津战役，然而历史便是如此的奇妙，北京竟然平安躲过了这一劫。我们是该记住傅作义将军的，没有他，我们可能连现在的北京城都看不到。当然，那时我们新中国的领导们也还真能尊重文化，在战役打响前，便派人到清华大学找到梁思成先生，让他标记了北京城里需要保护的建筑古迹，以便真打起来能够炮下留情，我们也曾为这份心意而感慨万千。可惜的是，这份心意却没能自始至终的保持，北京城没有毁灭在战争的炮火中，却一点一点的消失在新中国的建设中，一点一点的消失在现代工业、现代文明的高楼大厦的蚕食下。

看看近五十年来北京城的变化，才发现以前那几百年的风霜雨雪、战争炮火的创伤简直就是小儿科。那些在文明幌子下的野蛮行径才真的让人心惊胆寒。1949年9月16日，由阿布拉莫夫为组长的苏联市政专家

        北京和上海，北京人与上海人已经被人比较了不知多少遍，老话重提，不免有些乏味。前几天看了易中天先生对于北京与上海，北京人与上海人的比较，很是透彻，但也难免有所缺失的地方。鄙人在北京读了4年书（说混了4年亦可），如今在上海又漂了一年多，现在想来心中感触良多，不吐不快。俺也算性情中人，学问较之易中天先生是燕雀之于鸿鹄，不敢做深度之争，但就个人感受做一下浅谈而已。
        我无论在北京还是上海，都是个外乡人。
        先来说北京，那是首善之区，天子脚下，自是全国人民（可能上海、广东人除外）心中的圣地，俺一个乡下小孩自然心向往之。等俺苦熬12年，外加复读一年，终于莫名其妙、跌跌撞撞、一不小心蒙进了大学的大门，来到这个几百年的帝王之都的时候，那感觉——美！不过，等真正从胜利的喜悦中清醒过来，才发现此北京非彼北京，理想与现实，差之远矣。首先，北京到处充满着政治气氛。当然，我并非说政治气氛不好，家事国事天下事，都要关心嘛，不过味道过重的话，难免有让人呼吸困难和厌烦