查看文章 |
再与“心驰绳网”过招
2008-03-27 17:31
再与“心驰绳网”过招 你分别谈到了“道德”、“正义”、“暴力”、“愤怒”、“美感”和“理性”。你非但不能自圆其美，而且还有几点非常明显的美感不足。 我一直对“心驰绳网”同学表示同情并且给予关注，虽然你不理解我、误解我、嘲讽我，我会不厌其烦的劝说。 第一，没有美感 “快感”只是“快感”，但那不是“美感”，虽然它们同样属于感官的态度。比如“鞭打”、“羞辱”、“责罚”，那是发泄了自己的快感，但不能说那就是“美”，想想南京大屠杀。 SM是一种美吗？我没过任何一种物种以这样方式来追寻精神上快乐。“快乐”伴之“痛苦”而来，什么是“快乐”？以挥舞鞭子代替“快乐”，而“卑贱”来代理“尊严”，甚至荒谬到猪狗不如来代替享受。 审美的标准和结果，会因为人们的客观生活经历和他的文化背景而不同。但也是主观上流传下来的口碑，有着主观的普遍性，想想为什么国人如此的反感李银河。 你说我喜欢管“别人房内床上的私事”，竟然是“私事”，为什么摆在台面上呢？你自己摆上的，也得允许眼别人的反感与反对。 “美感”是讲究自然主观感受，但是你又和“理性”组合在一起混为一谈。“美感”是属于“感性”一类的。 生活不能只讲究“快感”与“美感”，所以感观认识的同时，真正了解一件事情也要在思考中去判定，这就“理性”。 你那需求被虐的快感，也可以让你陶醉与麻木，这个状态下“理性”早已死亡，没有什么清醒可言。 第二，没有理性。 ＳＭ的问题除了里面的爱好的人觉得是正常，但是大多数是的看法是那是一个症状。 网络上你可以尽情的去搜，sadomasochism，统指与施虐、受虐相关的意识与行为。sm指虐恋后面还都有一个“症”的字眼。症是什么意思呢？世界上所有病的简称，比如你这个“心驰绳网受虐症”。一个以“症状”的意思出现的名词，何来的“理性”？ 你的“美感”与“理性”已经不能互衬互托，变成背道而驰了。只能说你无所谓美丑，只求快感。这已经是很不理性了。 你写道“接受一次现实调教，顺便还能治治因内分泌失调引起的暴躁症。”，这更是不理性的建议。 当我反对,批评,质疑SM的这种现象，你纷纷以我不了解你之类的话，理由无非这几样，或者是说假仁义。推卸自己的社会责任,口头占上风,就可以让你自我陶醉一番了。明显你不必需要看得清看这个社会全部，只要能拥有一种自己模糊与大概的快感就行了，这还是一种不理智。 第三、没有道德 你说我在“所谓的道德和正义的强烈语气下，这个博客已经成了暴力和愤怒的宣泄场所，离开了美感和理性”。 这一点我不想多说，李银河说过，在快感和性的面前道德什么都不是。她已经不承认了道德，你还以道德来说事情。 人类道德的基点是爱心和责任感!。我们现在的道德标准出现缺失了,目前的中国很大程度上存在在道德盲区，所以给西方的一些扭曲的变态心理打点一道暗门。 “打着意识导向和道德的旗帜，充当愤怒青年”似乎“标榜自己的‘良知’” 你可以是说我伪君子，说我是为了出名，为了一些点数，但是你不能反对我的喊的“道德”“正义”的口号。 一个社会,倘若连青年都失去了不满的感觉，还怎么追求自由的价值信念。另外，如果所谓的SM如果不触怒道德的标杆，我还懒着去评判。 道德不代表容忍、坐视、甚至默许坏人一些变态的在做表态的事情。这样的也不是什么所谓的“宽容”与“人性”，只是想说一些人不要在自欺欺人了 更不是“哗众取宠”，而是向外性的责任感，不是独善其身。 第三，没有爱恋 在虐恋小说可以看见，里面一些强迫、非人道、不平等之手段，却美其名曰：“恋爱”。多么因为爱你，所以伤害你？真是一派胡言！那有的心与心的平等，灵魂与灵魂的交流。 人不是动物，不能主观认为回归成动物，才能体验爱恋。那些赤裸裸的暴力、欲望在最普遍的网络公约上就明确的规定，是不美。 小说里奇怪到了在一次被强奸的时候和强奸犯产生的所谓爱情，真是天大的笑话。不过是一些无耻之人，以女性的的自我表达来迷惑一些心理有异样的女性。 我的一篇文章里写过，“爱情中的男女，一个成为另一个的奴隶、仆人或一部分，那么这样的爱情将只是一个人的思想，只能成为一个人的享乐。当爱情不再是两个自由的生命对于幸福的执着，当一个生命消失在另一个生命之中的时候，爱情怎么能够生存？”没有了人格，他／她就不再是他／她，他／她又拿什么再来爱你？ 畸形的，不健康的，病态的文字，才是垃圾的文字，首先在思想上已经堕落，往往是一些文字水准五流的女Ｍ被推上看台，被众人用文字的形式轮奸，在留言和回复中承受着各类男人的乱摸，不管自己写的东西是表达了什么内涵？在这个基础之上，先是将人变成了漂亮的垃圾，然后再兜售垃圾。 个人的游戏，另类的隐私，何必放在大众在眼球之下，除了笔力上那点的东西，就是来自心底的、低级龌龊的趣味。 真是功夫了得呀，不服不行！若真能依靠SM们将我这无名之辈打出名头来，不也幸甚？呵呵！ 08.3.27 |
最近读者：
