据笔者调查，在群众涉法上访中有一半以上涉及执行工作。民事案件执行难的后果是，民间讨债寻求到生存空间，黑恶势力乘虚而入，黑恶势力的民间讨债上演着一幕幕非法拘禁、故意伤害的悲剧，从而影响到社会稳定。因此，采取切实有效措施，加大执行工作力度，已显得刻不容缓。

一、加大拒不履行判决、裁定所付出的代价，从根本上扭转执行难的被动局面。有的当事人，在法院判决生效后，有可供执行的财产拒不执行，能拖则拖，能躲则躲。为此，要加大拒不执行判决、裁定的立案侦查力度。同时，对拒不执行判决、裁定的人或单位定期在报刊、电视上公示，一方面对被执行人施加压力和影响，另一方面动员社会的力量来监督并提供财产线索。从而在全社会树立起拒不执行判决、裁定的成本高昂、代价惨重的意识。

二、加强基层法庭执行力量。目前，某些基层法庭的执行力量配置不合理，如某基层法庭有７名审判员、１名书记员，其中２名执行法官。案件审结后，执行完毕才是司法公正的完美体现。而执行需要大量的精力，需要相当数量的执行法官。此外，基层法庭应安排一名法警，因执行法警有执行经验，同时增加被执行人的心理压力，提高执行效果。

三、对执行法官定期交流，解决执行案件的深层次原因。法院对民事案件的执行有一个基本规律，那就是刚刚换了人的法庭执行效率要高得多，案件执行要快得多，要改变这种局面，就要减少人情干扰，对执行法官定期交流。

四、克服执行不利于稳定的错误思想，减少行政干预。有的执行案件由于受到行政干预，导致法官不敢为。这种案件，当事人怨气，执行法官憋气。这种类型主要牵涉到某些部门或单位的利益，无论是出于维护单位利益“私心”，或是出于维护社会稳定的“公心”，减少行政干预就等于除掉了加大执行力度、减少“法律白条”的“拦路虎”。

五、适时采取保全措施，防止因债务人的财产不当减少给债权人带来危害。债权人应通过各种途径了解债务人的债权情况，如债务人有怠于行使其到期债权的或者放弃其到期债权、无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以分别向人民法院请求行使代位权、撤销权，法院应立即采取保全措施，以实现债权人的利益。

六、探讨新形势下的执行标的。社会主义市场经济下劳动力、知识产权能否充当执行标的，可在一些地方进行试点，根据试点的情况，然后决定是否全面推行，以减少“法律白条”，切实保护债权人的债权。

（作者单位：重庆市大足县检察院）