近日，人民日报记者就“举国体制”相关问题专访了国家体育总局局长、中国奥委会主席刘鹏。印象中这是中国官方体育机构最高领导人在开改革开放后首次直面公众，并开诚布公的谈到了“举国体制”的问题。这算一个突破，也算是对公权在一定意思上的尊重。

采访中，刘鹏非常清晰表达出了几个观点，总结如下：

“举国体制”不会取消！

“举国体制”不仅会坚持，还会进一步完善！

“举国体制”不劳民伤财！

“举国体制”是竞技体育高水平发展的有效保证！

奥运后，国民对“举国体制”的质疑主要集中在三点上：第一，是否劳民伤财；第二，从小就被“举国”了的运动员一旦打不出成绩，基本就困苦一生，这样使运动员的人生机会成本无限度加大，是否不人道？第三，“举国体制”能不能代表一个国家的竞技体育真正水平？

对于劳民伤财的说法，刘鹏说：1988年，国家对国家体委的财政拨款为2.36亿元，到2004年增长到8.8亿元（为什么不说04年以后的数字，笔者很好奇）。对于国务院主管体育工作的一个部门来讲，这是个非常有限的数字。这笔钱并不仅仅是竞技体育投入，更不仅仅是金牌支出，它包括体育总局直属系统5000多人的工资、办公费、群众体育经费等。因此，刘局长认为“举国体制”是很经济的。但果真如此吗？当然不是。刘局长的这个数字仅代表国家体育总局以及下属各中心运动队每年的粗略行政事业花费。

我们来仔细算算全国的账，截止到2004年底，国家县级划共有2862个，按每个县级规划有10个行政人员编制（真实数字可能会是这个平均值的数倍）来算，全国最少有28620个，按每人每年3万的经费来算（薪水+办公经费以及其他开销），全国每年至少需8.5亿多元的开销。此外，各省、市、县、乡级单位都有一定规模的运动队，运动队中尤其是省、市一级的队伍每年的花销大部分不包括在这个花费中，这个花费我们忽略。还有，体彩，体彩的收入每年超过400亿，这个收入的50%也就是200亿投入到体育事业当中，而落实到普通群众身上的公益健身设施不过超过50亿。

以这几个大支出项相加总局近9亿+全国近9亿+体彩150亿=每年的花费至少为170亿元。就以这个最少数字按奥运轮回计算，4个170亿共680亿，我们换回了51枚金牌，51枚不包括田径、大球两个超大项的金牌，三大项中游泳夺得了一枚，也算是突破了。平均到每枚金牌为13.3亿元，也就是说，我们每枚金牌的成本至少是13.3亿元！！！这不是劳民伤财，是什么？！

夺得了奥运金牌的运动员，值得自豪与骄傲，但他们是极小极小的一部分成功者。我们想想那些连全国冠军都夺不上的运动员们，他们，从小进入运动队训练，最终没有出成绩，但要文化素质没文化素质，要个人生活技能也同样没有，他们怎么办？据笔者从体育系统了解，如果运动员至少不能获得一次全运会冠军，那是不会解决工作问题的。

我们再来看看“举国体制”带来的好处，刘鹏局长表示：发展竞技体育，创造优异的运动成绩，是满足人民群众不断增长的体育文化需求的重要方面。高水平体育竞赛不但可以满足群众的观赏和娱乐审美需要，而且在弘扬集体主义、增强民族自信心等方面更有着特殊的、无法替代的作用。

本届奥运会，英国、德国只有10来枚金牌，我们能说我们的竞技体育比他们强吗？我们能从举重、跳水等小众体育类项目上娱乐什么？

原以为本届奥运大捷后，我们的体育机制会籍此机会真正变成全民的，但很遗憾，我们还是要这样“特殊”下去。希望这样的结果不是不可挽回的，希望我的担心是错误与多余的。