本周的网络舆论焦点集中于上海一栋倒掉的楼房。几乎在楼房倒掉的那一刻，各种各样的网络文学就迅速被创作出来，如有人说这栋楼乃是自杀，有的说是在做俯卧撑，有的说玻璃还是很结实的。很快，媒体也挖掘出开发商的底细，有的说存在官方背景，有的说楼板地价只有600元，还有的说开发商赚了6亿元。一直到周末，上海市高效率地调查后宣布：楼盘的设计和监理都没问题，建筑质量也没问题，是施工方这边挖坑那边堆土造成了“压力差”把楼给剪倒了。与此同时，有关方面也说，除了倒塌的楼盘外，其它楼盘基础稳固，没有倒塌的风险。话音未落，闵行的另外一栋楼盘挖车库的时候造成周边房屋紧张，一度疏散了居民，最后还是说没有倒塌的风险。只是住在楼里的人和即将入住的人们不太敢相信，据说倒塌楼盘周边的购房者提出退款的金额已经达到7亿元，开发商破产势在必行了。

也是在周末，成都公交车燃烧事件有了官方的结论：熊熊大火是被一位苏州的62岁老人点燃的，目的是为了自杀兼跟大家一起死。官方通报说，这位老人没有正当职业，又嫖又赌又不务正业，女儿大义灭亲举报了父亲来电话说要自杀以及发来的遗书。警方则在烧毁的公交车上找到了打火机防护罩作为证据。于是，结论就是人为纵火，与公交车质量无关。如此结论，顿时掀起网络新一轮讨论热潮，很多人又是不信，并举出种种可疑之处。

本周，不信任的事情还有很多。云南的处女卖淫案的官方结论继续遭到质疑，有网友赴昆明寻求真相；福建严晓铃惨死案的官方结论继续遭到质疑；山东东明的甲状腺调查结果是发病率万分之几，而不是百分之几十，也有很多人不信；湖北29岁市长的诚信遭到质疑，其大学期间的两篇论文都被认为是抄袭之作；辽阳市的公车改革结果是领导干部获得了每月6300元的车贴，让网络群议沸腾，认为这不是车改，而是变相涨工资；全国人大的三个卫生间的装修，招标费用达到150万元，也让人质疑。到周末，最新的消息是河北一位父亲被带到派出所半个小时后自己“撞墙死”了，大家不信。只是，本周，绿坝风波暂息，预装可以推后了。但要拿准备工作没做好当理由，大家还是不信。

没办法，如今的网络舆论，对于官方的结论总是不信，对于官方的人也总是不信。南京一位有钱人酒后驾车竟然撞死了5个人，其中包括一位孕妇及胎儿。警方说此人的血液酒精含量超过醉酒标准数倍。而就在出事不久，车主接受采访的时候表示，自己的车已经卖给了一位包工头，对于撞死人这件事，与自己无关，而且，“不就是赔钱嘛，他有的是钱”。一语惊网络，人肉一番后大家发现，这是一位检察院的公务员。随后此人表示自己说那话的时候不了解情况，但大家已经不信了：前有公务员说百姓是屁民，后有公务员说替谁说话，再有公务员说撞死人不就是赔钱嘛。这样的人，让大家没法信。

本周，各路高官纷纷亮相，宣布经济回暖，企稳向上，中国股市大涨5.5%。但美国的非农就业数据糟糕得很，以至于欧美股市大跌。究竟是中国一枝独秀，抑或是中国与欧美一样陷入衰退，大家都不清楚，也不知道该信谁，也许只有时间能证明一切。