改变自己的缺点是可能的，改变他人的缺点是不可能的；

但忽略自己和他人的缺点都同样的荒谬！

                                                      —— 马克.奥勒留：《沉思录》

           这是一个亘古常新的话题，就像爱情。。。

           我和你一样，

           偶尔会思考她。。。

           荣耀，金钱，地位，欢愉，安逸，思考，家庭美满。。。还是其他？

            躁动的心和浮躁的环境侵扰着我

     因而，和你一样

         我不断的肯定，又不断地推翻！

           我很苦恼，苦恼什么是幸福   

    最近，求助一位逝者——

         才心安了一些：

          幸福，就是一个善良的人得到了与其善良相称的东西！

          虽语义模糊，但，倒也中肯

   毕竟，幸福不能量化，善良也无定法

           。。。从现在起，决定做一个善良的人，但不怯懦！！

根据国际经验，当人均GDP超过3000美元的时候，文化消费会快速增长；接近或超过5000美元时，文化消费则会出现“井喷”。2008年，我国人均GDP已超过3000美元。按照国际经验估算，我国文化消费支出总量应该在4万亿以上，而实际上只有不到8000亿元。这意味着我国居民文化消费潜力远未得到释放。从实际情况看，当前制约我国文化消费增长的因素主要有以下几个。

　　文化产品价格虚高，限制了文化消费需求增长。目前，我国文化产品针对高收入群体的较多，面向大量低收入群众的则较少。与高收入者相比，低收入者对文化消费增长的潜在贡献更大。据对北京市场的一项随机调查显示，就文化演出而言，能够接受100元以下票价的人占到72％，能够接受100元至400元票价的人占24％，选择400元以上票价的人只占4％。而北京大部分演出场所的票价，少则一两百元，多则一两千元，整体票价水平高于大部分普通民众的心理预期。此外，居民收入水平偏低也影响文化消费。改革开放以来，我国经济快速发展，但居民总体收入水平还不高，这是我国文化市场潜在需求不能转化为现实消费的重要原因。不论是农村居民还是城镇居民，在收入水平偏低的情况下，家庭食品消费支出占消费总支出的比重都比较高。而文化消费的需求弹性较大，特别是在面对国际金融危机、人们预期收入普遍降低的情况下，许多人首先削减的是文化娱乐方面的消费支出。

　　文化产品供求结构性矛盾突出，抑制了文化消费需求释放。随着我国经济的发展和消费水平的提高，社会需求结构和消费结构发生了深刻变化，文化消费由过去的结构单一、消费层次低逐步向多样化、高层次转变。但目前我国文化产品供求结构性矛盾较为突出，一方面大量文化产品难以进入市场，另一方面群众需要的文化产品又严重缺乏。从文化产品供给看，由于许多文化产品生产单位不是完全的市场竞争主体，也没有完全针对居民消费需求开发文化产品，造成大量文化产品浪费。有关数据显示，目前我国每年排演的剧目达5000余种，平均每天有十几部新剧上演，其中不乏几百万元的大制作，但真正能够得到观众认可、创造票房收入的并不多。从市场需求看，随着经济发展和人民生活水平提高，整个文化消费市场潜在需求巨大，特别是需要大量价格低廉、群众喜闻乐见的文化产品和服务，而我们提供的文化产品不论数量还是质量都远远不能满足群众的文化消费需求。

　　文化产品创意薄弱，阻碍了文化市场潜在需求向现实需求转化。纵观人类社会发展史，每次产业结构的重大变革都伴随一个或几个标志性的创新产品。在激烈的市场竞争中，成功的创新产品能开拓新的市场，为企业创造新的利润增长点。同样，创新也是文化产品的灵魂，是影响文化产品利润最重要的因素。经过引进和学习，我国文化产业的生产模式已与发达国家十分接近，但由于原创性不足和优秀创意缺乏，不能形成有竞争力的文化产品品牌，很少拥有获得市场广泛认同的拳头产品。就发展空间巨大的动漫产业来说，在动漫生产最早与国际接轨的深圳，九成以上的动漫企业仍以加工为主，原创作品少，优秀原创作品更少。这严重阻碍了我国文化市场潜在需求向现实需求的转化。

　　管理体制相对滞后，影响了文化市场机制健康运行。我国的市场经济发展历史较短。在这种背景下发展文化产业，按照市场发展规律，建立健全政府宏观调控下由市场配置资源的运行机制尤为重要。但长期以来，政府统管各项文化事业，造成角色错位、管办不分等问题。目前，仍有大量国有文化产业单位从生产到管理由政府统包统揽。这样，既割断了文化单位与市场的联系、剥夺了文化单位市场主体和法人实体地位，又无法真正反映消费者文化需求，最终造成文化产品消费者与文化产品经营者之间的分隔，造成文化产品供给与市场需求之间的不均衡。

　　这个创新式采用古诗体的诚信系统据说是电脑打分，不过电脑显然不能主动判断大学生的行为是否诚信，实质还是由人来操作，评判权都掌握在辅导员或班主任等老师手中，因而主观性不可避免，它把谈恋爱这种极为主观的私人事务纳入考评体系，显示出教育主管部门的泛道德化痼疾。

　　以恋爱为名欺骗他人感情是极为恶劣的行径，但是恋爱属于私人事务，男女双方的分合或者第三者甚至第四者插足都难以说清是非曲直，更不好判定谁对谁错，这个作为教育部重点课题的《大学生诚信守则》就明白承认“修合无人见，存心有天知”，掌握评判权的老师不是测谎仪，况且测谎仪也不是百分之百的可靠，既然这个诚信系统把大学生在校恋爱“是否存在欺骗他人感情”的情况作为诚信的评判标准之一，就不禁令人非常好奇评判者如何对只有天知道的恋爱心态进行实践判断，难道因为恋爱的一方把另一方喊成感情骗子，就给另一方记上一笔？那么对方要是反咬一口，是不是两个人都打上分呢？

　　作为该课题负责人的西南大学宣传部长称今后用人单位招聘可以根据这个诚信系统对学生作出判断，那么让人又感到不解的是用人单位在招聘时有权利查询应聘者的恋爱等私生活吗？如果因为恋爱方面的问题决定聘用与否，是否符合劳动合同法？如果用人单位没有权利这样做，学校又从哪里获得授权可以肆意干涉大学生的私生活？

　　搞这种没有多少实际意义的诚信系统虽然丰富了管理者的成就表，但浪费的却是教育课题资源，而且显示出教育管理者的家长心态十足，妄图对已是成年人的大学生进行幼儿园式的管理，从工作学习到恋爱这样的私生活都要插手，而这种“无所不备”式的管理不仅分散了教育资源，给学生平添不必要的压力，助长其逆反心理，而且为基层老师增加了非常多的麻烦，制造出额外的责任。

　　对于教育主管部门的“家长”心态，已经有无数人进行了无数次批评。该管的没有全部管好，不该管的却想多多抓在手里，使得基层老师疲惫不堪，大学生们也频有怨言，“师不师，弟不弟”，多种规定形同虚设，最终颜面扫地的还是教育主管部门。

您创建的谷庄村俱乐部俱乐部已提交审核...

• 此俱乐部id是5413065，在贴吧的搜索框中输入俱乐部id，可以直接进入俱乐部。
  此俱乐部的URL地址是：http://tieba.baidu.com/club/5413065，也可以通过此URL进入俱乐部。
• 谷庄村俱乐部是公开俱乐部，审核通过后即可创建成功。
• 若审核通过，您将会收到消息通知，并自动成为俱乐部的吧主。

    任何严重的字眼在这个为了金钱名利而抓狂的中国娱乐界出现我都不会惊奇，但是我实在无法容忍这样的字眼——间谍——竟然炒到了官方传媒界，并且是向来以稳健持重、代表国家心脏和意志的中央电视台！惊讶十分！！作者阿忆（并且是新浪开博名人）到底是什么动机？事情真相究竟是什么？我想这是广大网民迫切想知道的。

   如果是恶意炒作，我想这些个为了某种不可告人的目的或者癖好而在重大问题上混淆公众视听得作为的“名人们”也应该反思一下了，你是在开国际玩笑，开你不该开的政治玩笑，某人是不是间谍国安局才有权利确认，你是什么？算什么？有没有确作得证据？国安局当然不会回复你的话语，难道帮你炒作不成？（此例一开此后更会有千千万万为了出名而不择手段的人跟风）

    你将来打算让人民怎么看待央视？难道是变成整天花边新闻不断的娱乐台么？想过没有！长此以往，国家之喉舌还有强大的公信力吗？？？要知道，网络时代任何一种有失传媒品质的细微事件都可能导致媒体公信力得下降啊，“阿忆”们！——国家将来万一发生波动你让群众到哪里寻找最可靠的声音,到底想过没有？难道去某个地方台、娱乐台,或者去找臭名昭著得CNN吗？“阿忆”们，你太不把国之神器，国之大体当回事了——娱乐本无罪，超出界限就是你们的错了！！（伶人乱政，国之祸也。。。）

    在这个全国人民意气风发为中国特色社会主义而奋斗得时代，在这个全国上下同心协力贯彻科学发展得时日，（同时，在这个国外势力、内部不安定者没有完全放弃破坏国家安定团结图谋得环境下）这些个“阿忆”们还在为出名等私人的龌龊想法而在国家建设中忙中添乱，而且是不小的乱——与那些勤勤恳恳踏踏实实在各自岗位工作者的工人、农民、行政人员、教育者、尤其是在风口浪尖冒着生命危险保卫国家寸土的边防战士们相比，你不感觉自己太渺小了吗?毫不客气地说，“阿忆”们，你就是国之蠹虫，国之硕鼠，国之害！！

    有时候，面对当前浮躁得社会我会莫名的生气，但不会恼怒——市场经济，争名求利倒也无可厚非！但在这次事件中我随广大同学为央视、为国家得荣誉、利益起伏了好几日，但隔几天又发现被人愚弄，简直像吃了个超级绿头大苍蝇，说实话，这真的伤了俺的爱国心。不知其他网友们怎么想。。。强烈建议国家下力气把娱乐界、宣传界得风气摸一摸整一整，近年来我们的一些娱乐圈宣传界已有庸俗化、极端功利化、肤浅化得倾向了，（香港娱乐圈已经中了西方发射过来的“毒弹”——厚着脸皮炒作成为成名的“公道”！而在方法渠道上奉行类似日本武士道精神的“无之逻辑”——日本哲学家西田几多郎提出！只向西方娱乐界学了点儿皮毛回来，而艺人真正得精益求精刻苦上进得品质却没学到多少，建议这些人认真领悟树人先生的“拿来主义”精神）德艺双馨的艺术家不多了，一些明星们已不能也没有资格成为“国家的榜样，青少年的偶像”，背离自己的良知、人民而沦落为“商业的婢女，社会的渣滓”这只会败坏社会风气，破坏国家的健康发展！一定要把那些不守职业规范的所谓娱乐界的明星们清除出去，毫不手软！一定要把这些“城邦不良之神像”们的外壳敲碎，然后扔到历史的垃圾堆里，让人民唾弃，让后人唾骂！践行“八荣八耻”、构建和谐社会不应是空话，净化社会风气势在必行（早该该整顿了，个人思想的灰尘还需不时打扫呢，更何况我泱泱中华）！

    郁闷之极，忽然想到了“烽火戏诸侯”（嘻嘻 自己不敢妄称诸侯，实指广大善良的爱国网民们）忽然想到了上面的话，措辞混乱，句读不轨，完全有感而发，多有不当。万望方家指教，切切。

      ——文水寿

2009-6-15 11：28

于 海拔八百余米西南之山巅

            有人说张有一种天然的贵族气质：清澈、儒雅、我行我素、傲气、孩童般的顽皮......

                    正是这种特质的他不断追求一个又一个巅峰体验，虽然并非所有的体验都值得称道，但是你不能否认它是一个自由自在的放荡不羁的电子，一颗艺术的种子——不要旧有规则的约束和控制，不能要！

                           正如没有孤独寂寞和疑问就没有哲人一般，没有自由的思想和体验就没有风华绝代的艺人们... ...

                                   他们不是异端，因为艺术没有界限，有规范的那叫“工笔画”而非梵高式的“向日葵”！

                                            高度文明的社会是一个包容和谐的社会，是一个人人自由全面发展的健康社会，中华民族的胸襟历来就有这么宽广，比如魏晋风度...不是么？？

                                                     张国荣...《不羁的风》... 是一去不回的风！

                                         ——奥古斯丁《忏悔录》

         一个人人活着为了什么？

          为了生存，权钱，家庭，朋友，快乐，还是其他？ 清醒过，迷失过...欢乐过，痛苦过！

          没有消极，只是在静观... ... 看世间芸芸众生，千姿百态；品人生五味 ，潮起潮落...

          马斯洛的人的需要五层次论的确中肯，同王国维一样，把人看作一个不断追求上进完善的个体。我想若该人在百年后有重回世间得机会，我相信他仍会如奥林匹亚山上的西绪摩斯一般：重新推着人生之石一步一步走向那永不可及的巅峰.... ... 放宽你的视野，人生就是这样无限循环的过程，只不过每次由不同的采用不同的方式经过不同的事......但这绝不是机械地循环，而是螺旋式上升的革新循环，否则人类得世界将如何发展？

         人来到世间的确不易，有哲人说过：为了看看阳光，我来到世上！

说得多么好、多么美妙... ...

        自然养育了人类，天下同处于大本，人类不能一味地损害自然，更不能彼此仇杀，一言蔽之我们都是大自然孩子，我们是兄弟姐妹   ...

        生命是有限的，从历史来看，每人都是地球上一个匆匆地过客！

        但现实告诉我，他是一个为了希望和欲望而忧心忡忡地行者...

        多点善良和快乐吧，如果你不想在将来忏悔不已 ！

       多点勤劳吧，为了你美丽新世界！

      我拎着刚买的levi’s从茂业出来，站在门口等一个朋友。一个职业乞丐发现了我，非常专业的、径直的停在我面前。这一停，于是 就有了后面这个让我深感震撼的故事，就象上了一堂生动的市场调查案例课。为了忠实于这个乞丐的原意，我凭记忆尽量重复他原

来的话。

“先生……行行好，给点吧。”我一时无聊便在口袋里找出一个硬币扔给他并同他攀谈起来。

乞丐很健谈。“……我只在华强北一带乞讨，你知道吗？我一扫眼就见到你。在茂业买levi’s，一定舍得花钱……”

“哦？你懂的蛮多嘛！”我很惊讶。

“做乞丐，也要用科学的方法。”他说。

我一愣，饶有兴趣地问“什么科学的方法？”

“你看看我和其他乞丐有什么不同的地方先？”我仔细打量他，头发很乱、衣服很破、手很瘦，但都不脏。

他打断我的思考，说：“人们对乞丐都很反感，但我相信你并没有反感我，这点我看的出来。这就是我与其他乞丐的不同之处。”

我点头默认，确实不反感，要不我怎么同一个乞丐攀谈起来。

“我懂得swot分析，优势、劣势、机会和威胁。对于我的竞争对手，我的优势是我不令人反感。机会和威胁都是外在因素，无非是

深圳人口多和深圳将要市容整改等。”

“我做过精确的计算。这里每天人流上万，穷人多，有钱人更多。理论上讲，我若是每天向每人讨1块钱，那我每月就能挣30万。

但是，并不是每个人都会给，而且每天也讨不了这么多人。所以，我得分析，哪些是目标客户，哪些是潜在客户。”他润润嗓子继

续说，“在华强北区域，我的目标客户是总人流量的3成，成功几率70%。潜在客户占2成，成功几率50%；剩下5成，我选择放弃，因

为我没有足够的时间在他们身上碰运气。”

“那你是怎样定义你的客户呢？”我追问。

“首先，目标客户。就像你这样的年轻先生，有经济基础，出手大方。另外还有那些情侣也属于我的目标客户，他们为了在异性面

前不丢面子也会大方施舍。其次，我把独自一人的漂亮女孩看作潜在客户，因为她们害怕纠缠，所以多数会花钱免灾。这两类群体

，年龄都控制在20~30岁。年龄太小，没什么经济基础；年龄太大，可能已结婚，财政大权掌握在老婆手中。这类人，根本没戏，恨

不得反过来找我要钱。”

“那你每天能讨多少钱。”我继续问。

“周一到周五，生意差点，两百块左右吧。周末，甚至可以讨到四、五百。”

“这么多？”

见我有些怀疑，他给我算了一笔帐。“和你们一样，我也是每天工作8小时，上午11点到晚上7点，周末正常上班。我每乞讨1次的

时间大概为5秒钟，扣除来回走动和搜索目标的时间，大概1分钟乞讨1次得1块钱，8个小时就是480块，再乘以成功几率60%[（70%

+50%）÷2]，得到将近300块。”

“千万不能黏着客户满街跑。如果乞讨不成，我决不死缠滥打。因为他若肯给钱的话早就给了，所以就算腆着脸纠缠，成功的机会

还是很小。不能将有限的时间浪费在无施舍欲望的客户身上，不如转而寻找下一个目标。”

强！这个乞丐听上去真不可貌相，倒像是一位资深的市场营销总监。

“你接着说。”我更感兴趣了，看来今天能学到新的东西了。

“有人说做乞丐是靠运气吃饭，我不以然。给你举个例子，女人世界门口，一个帅气的男生，一个漂亮的女孩，你选哪一个乞讨？

”

我想了想，说不知道。

“你应该去男的那儿。身边就是美女，他不好意思不给。但你要去了女的那边，她大可假装害怕你远远地躲开。”

“再给你举个例子。那天cocopark门口，一个年轻女孩，拿着一个购物袋，刚买完东西；还有一对青年男女，吃着冰淇淋；第三个

是衣着考究的年轻男子，拿着笔记本包。我看一个人只要3秒钟，我毫不犹豫地走到女孩面前乞讨。女孩在袋子里掏出两个硬币扔给

我，并奇怪我为什么只找她乞讨。我回答说，那对情侣，在吃东西，不方便掏钱；那个男的是高级白领，身上可能没有零钱；你刚

从超市买东西出来，身上肯定有零钱。”

有道理！我越听越有意思。

“所以我说，知识决定一切！”我听十几个总裁讲过这句话，第一次听乞丐也这么说。

“要用科学的方法来乞讨。天天躺在天桥上，怎么能讨到钱？走天桥的都是行色匆匆的路人，谁没事走天桥玩，爬上爬下的多累。

要用知识武装自己，学习知识可以把一个人变得很聪明，聪明的人不断学习知识就可以变成人才。21世纪最需要的是什么？就是人

才。”

“有一次，一人给我50块钱，让我替他在楼下喊‘安红，我想你’，喊100声。我一合计，喊一声得花5秒钟，跟我乞讨一次花费的

时间相当，所得的酬劳才5毛钱，于是我拒绝了他。”

“在深圳，一般一个乞丐每月能讨个千儿八百。运气好时的大概两千多点。全深圳十万个乞丐，大概只有十个乞丐，每月能讨到一

万以上。我就是这万里挑一中的一个。而且很稳定，基本不会有很大的波动。”

太强了！我越发佩服这个乞丐了。

“我常说我是一个快乐的乞丐。其他乞丐说是因为我讨的钱多，所以快乐。我对他们说，你们正好错了。正是因为我有快乐、积极

的心态，所以讨的钱多。”

说的多好啊！

“乞讨就是我的工作，要懂得体味工作带来的乐趣。雨天人流稀少的时候，其他乞丐都在抱怨或者睡觉。千万不要这样，用心感受

一下这坐城市的美。晚上下班后带着老婆孩子逛街玩耍看夜景，一家三口其乐融融，也不枉此生了。若是碰到同行，有时也会扔个

硬币，看着他们高兴的道谢走开，就仿佛看见自己的身影。”

“你还有老婆孩子？”我不禁大声赞叹，引来路人侧目。

“我老婆在家做全职太太，孩子念小学。我在福田区按揭了一套房，十年分期，还差六年就还清了。我要努力挣钱，供我儿子读大

学念市场营销专业，然后子承父业当一个比我更出色的乞丐。”

“我5年前在微硬中华大区做市场策划，2年前升为营销经理，月薪5千。那时按揭了一台1万多的三星笔记本，每个月还款2千，要

死要活的。后来我想这样永远也出不了头，就辞职不干了，下海来做乞丐，我愿意做一个高素质的乞丐。”

听完，我激动地说：“你有没有兴趣收我做徒弟？”

(某虽不才，愿大家直言斧正！)