百度空间 | 百度首页 
 
查看文章
 
“博者神龟”每日主题(18)关于马甲的故事
2007-11-28 07:15

关于马甲的故事

    泡论坛一定要穿马甲么?要么?不要么?要么……
    我不经常泡论坛,泡论坛的时候我不喜欢穿马甲。为什么穿马甲?是因为一个论点,为自己据理力争?还是因为效仿娱乐圈,妄图自己炒作自己,让帖子成为热贴置顶?自己骂自己,自己夸自己,自己顶自己,自己做自己的粉丝,整一个人分裂的说~
    总觉得,尽管网络虚拟,但自己如果也让自己虚拟起来,不就成了虚伪么……
    呵呵,但是,我也穿过不少马甲,不是为了以上这些理由,而仅仅是因为……好玩!
    在我的世界里,马甲于我,只是一个“角色扮演”的工具。不常在论坛中出现,而常在某些博客的留言中使用。
    举个手中现成的例子吧。有兴趣的朋友可以去看看本次比赛我写的的第十篇《不得不说的秘密》,这样可以从头到底比较清晰地去看。但考虑到某些朋友不那么有时间,不那么有耐心,姑且,粘下马甲的部分,以飨读者,咔咔~
    注:具体马甲出现在10楼~16楼。7、8、9楼是激发马甲的由头。大家猜猜,里面哪几个是我的马甲呀!
(如果显示不清,给个地址,可以去看——

http://hi.baidu.com/xujingjulia/blog/item/b9c2bf26d15aab148b82a172.html

    今天的“作业”可能完成得不太令人满意,因为对于马甲这技术活,我实在有点力不从心。但同时大家应该从另一个侧面了解,我的“网风”是多么的坦率与诚恳哇~
    这个“关于马甲的故事”,的确不太像一个故事,但我只能说——以上故事纯属真实,出题太偏,无能为力~
    另,谢谢以上那些为马甲事业做出贡献的我不认识的网友同胞们,我不知道你们是几个人还是一个人,总之,谢谢配合。正因为你(们)的支持,才能够让我完成了今天这篇基本上“不能完成的”文章!!

投票地址:http://www.feedsky.com/challenge/user.html?u=1ece5fbd

今天的文章不太有信心呢,不过麻烦大家给点信心啦~

http://www.feedsky.com/challenge/art/141074/feedsky/xujingjulia/~/rzsg/071128/a0dbb/lnk.html

我承认,是的,我承认,今天的题目是我最力不足的
因为我连故事都编不出来
马甲在论坛里,情况很复杂,又不要你写议论文,这个“故事”多难表述哇~
技术问题,这应该是出题的技术问题!
好在弄点图上去,敷衍了......
但总有点莫名的愧疚,今天的态度很是问题啊
18天了,有人被取消比赛资格了;二周过去,却没有幸运被抽到幸运奖
背就一个字!


类别:博者神龟 | 添加到搜藏 | 浏览() | 评论 (7)
 
最近读者:
 
网友评论:
1
2007-11-28 09:12 | 回复
好吧,我来给你解释一下什么叫马甲…… 首先,经常混论坛,同时在同一个论坛里拥有很多的帐号,这样的现象就是马甲现象。 其次,有很多马甲的人通常都要隐藏的很好,不要让版主发现,因为版主的工作之一就是严厉打击“马甲”们。 再次,马甲有很多用处,有些人就像你写的那样用来自己骂自己,自己夸自己,自己顶自己,自己做自己的粉丝,通常这样就是严打对象;有些用来转换角色,想做一个不一样的自己,改头换面的在论坛出现,作为一个新人,让别人重新认识自己;还有些人,用马甲来卖钱,因为有些论坛是不对外开放注册的,所以一个帐号通常值好几个Q币的说…… 最后,报告一下,我有很多马甲,你下的《公主小妹》就是我用马甲的帐号在某些不对外开放的论坛里给你的地址,哈哈,马甲真好用!
 
2
2007-11-28 12:38 | 回复
不得不说,那场马甲的对话是非常精彩的.虽然,背后的演员据我所知只有2个人,但他们通过发言者身份的变化,创造了一个精彩的桥段。狄德罗说美在关系,在作品中处境应成为主要对象,性格只能是次要的,作品的基础的应该是人物的社会地位等。因此,这段对话中发言人社会地位的变化,引发了他们所包含的社会关系,从而形成了美所产生的温床。但这段对话最成功的地方并非如此,因为是少数人用不同的马甲参与对话,而马甲本身和背后的发言人之间又存在着巨大的社会落差,从而在客观上使表演者远离了表演对象本身,使表演者始终保持一种内心的平静,因此在演绎对象的过程中,能够用一种“似真性”表现出“强烈的情感”,从而达到“情理的真实”。正如狄德罗在《演员奇谈》中所说的那样,伟大的演员必须是一个冷静安静的旁观者。 但比狄德罗更进一步的是,狄氏还是希望这种表演,使观众产生剧场共鸣。而这种马甲式的表演,一方面使表演者本身“一刻都不允许使自己完全变成剧中人物”(这是布莱希特说的),从而“把一个事件或人物陌生化,简单地剥去这一事件或人物性格中的理所当然的,众所周知的和显而易见的东西,从而制造出对它的惊愕和新奇感”(这也是布莱希特说的)。例如其中
 
3
2007-11-28 12:49 | 回复
(续上)例如其中“老板娘”的出现,去除了现实人物身上所有的唠唠叨叨,而通过一种简单而令人惊愕的对话,揭示了老板的生活背景,同时也刻画了老板娘本身的性格。 另一方面,则由于这种惊愕式的表演,使观众和这段对话之间产生一种间隔感,保持对剧中人物的批判能力,通过一种消除共鸣的手段,使理性的判断力重新回归观众。而在戏剧结尾处“我去参加‘博者神龟’”的台词,在点出主题的同时,也进一步造成了这种陌生化的效果。 当然在这段对话中,除了带有布氏表演体系的影子的同时,也看到了一些程式化表演的例子,这种程式化不仅仅体现在肢体的动作上,而是通过一种台词的形式表现出来,例如‘nnd’这句台词(当然,对戏剧来说,台词也是一种动作,这好像是贝克说得吧),这种程式化的表演,加强了观众对于这个演员的社会身份的认同,带有某种梅氏表演的特征。 (完)哇哈哈哈哈哈~~~
 
4
2007-11-28 14:16 | 回复
这位叫牙牙的朋友——我们正缺少一名合格的论坛版主,发现您具备了充分的反侦破技术,恳请您的加盟!!请速与我们联系,联系电话——110 还有叫木的朋友——您如此会吹,怎么不来参加我们的比赛呢?!我们会为您提供一个更广泛的施展才华的舞台的~有空请电我们,电话:114
 
5
2007-11-28 14:30 | 回复
看了大家的留言,我想电:120。
 
6
2007-11-29 09:30 | 回复
个么俺能得个最佳捧哏奖么?
 
7
2007-11-29 11:22 | 回复
继续捧下去,捧到比赛结束 看您的态度啦~
 
发表评论:
姓 名:
网址或邮箱: (选填)
内 容:
验证码: 请点击后输入四位验证码,字母不区分大小写
      

     

©2009 Baidu