同学问我：不写了是因为没感想可抒发了吗？回答是，有些感情可以让你生出很多感想，有些则刚好相反。

　最近常常听到身边快乐男女们灌输给我的一个思想，就是，平平淡淡才是真。

   一个女人的文字是可以用来欣赏的，但绝不是她的全部，一个要靠文字来吸引爱的女子其实是很辛苦的。一个要不断谈论爱情的女子其实也是很辛苦的。其实一直都想说，爱，就是陪伴。就是在天气不好的时候会想起的那个人，在外面狂风大作的时候会跟你在一起的那个人。还有什么比这个更重要吗？

   看不明白就不装作看得明白。参不透就不装作参得透。在乎就不装作不在乎。庸俗就不装作不庸俗。渴望就不装作不渴望。忘掉了就不装作还记得。

    所以，我结束这里了。没有它的某个时候也许有几秒，你会觉得有些寂寞，但相信我，你会很快忘记，就如同忘记我们在生活。

   这个冬天。此时彼刻。

朋友说，他的密码是“唯吾知足”，心下觉得甚好。当然，人家是真的知足，而于我，则是因为懒惰。好在这是个不缺懒人的社会，懒得结婚，懒得离婚，懒得生子，懒得跳槽。这倒不错，适合我这样的懒鱼吐泡泡。

我是个小女子，最近常说这话。一来提醒自己要女性化一些，二来也好摆脱顶天立地之苦，权作宽慰自己。这个时代虽不用再读《女经》，也少人说什么女子无才便是德，但女性化一些总是没错。君不见不知何时，银幕上开始充斥着像《王的男人》那样的美男，更不乏李宇春那样的俊女。但我自知没有如此时尚，就如同戴尔的一个哥们儿盯着我说的那样：你是一个看起来和股子里都很传统的人，这也许与你的家庭教育有关。

话说回来，传统没什么不好。朋友说他自己也很传统，他有时也觉苦恼，尤其在创作时有时会有束缚感。但想想风筝有线也并非坏事，断了线的风筝飞得再高，弄不好也是一次性的。“好风凭借力，送我上青云”是宝姐姐的愿望，岂是我等俗世女子所能企及。

因为是女子，便可出得厅堂入得厨房。因为是女子，便可职场上拼杀转身来教子。因为是女子，便可示弱于人，但明了于胸。喝下半斤酒再告诉男人，我是小女子。

      选一个平底儿的锅，放水，煮开，放进两匙红茶，我想应该什么口味的都可以，反正饮食其实同生活很像，原本就是很随意的东西。表姐一直在用斯里兰卡红茶，我用了玫瑰红茶可能有浪费之嫌，那又如何呢？稍等一下，然后放入牛奶，再等煮开就可以了。需要注意的是，牛奶要比你预想的还容易沸出来，所以一定要很小心。倒入壶中的时候要用到滤网。喝的时候可以加蜂蜜，但要等稍凉一些，因为蜂蜜不可经受太高的温度，会破坏它的营养价值。就是这样了，很简单，我不喜欢太过烦琐的东西，整个的过程，十几分钟就好了，也不贵。红茶暖胃，是很好的饮料，尤适合冬天来喝。全世界茶叶的消费量九成都是红茶。红茶多适合搭配别的东西一起，因它并不以香气取胜。是全发酵的制作工艺，所以不会伤胃。肠胃不好的人，尤其适合。可以再搭配一些小的点心，也可不加糖，随意就好。

       就是这样了。

　　很容易记住了这句话，因越想越觉这是一个不需要过多解释，却概括准确的标准。短短十五个字，几乎涵盖了现代社会对人才最重要的要求。这组词的排列顺序也很是科学。想干事无疑是最重要的。人类的欲望永远都是刺激社会发展的原动力，在各个领域都是如此。说大了，名留青史，为国为民；说小了，人做事总要对得起自己。

　　能干事和干成事就如同马斯洛的需求理论，是又上了一个台阶，这是对人才更高的要求。要求人才要有胆识，更要有能力。事业这个东西毕竟还是要以成败论英雄的，他们传媒业更是如此。这是一个高投入、高风险的行业，被称为21世纪最后一个暴利行业。也证明这是一个经不起跌太多交的行业，所以能干成事至关重要。

　　不惹事和会共事解决的则是长远发展的问题，时髦的话就是可持续发展。打天下和守天下哪个重要？古人早有定论。不惹事才能保证事业平稳发展，而会共事才能稳定军心，团结共荣。我一直认为，从没有一个社会像现在这样，人必须依赖他人而生存。合作能力成为判断人才的重要标准。仔细想想，有多少人最后就是因为不能合作而使成功最终付之东流？

　　于我看来，这五个词就像是一个筛子，层层筛选，而最终还能留下的是为精英。但朝着这个方向努力，尽力致远总是对的，不管你从事的是什么行业。从这些词中你也许可以窥见，事情是怎样做成的，什么样的人可以做成事情。

恐怕有人看到以上这段文字，又会攻击我是花痴，呵呵。本来吗，谁不喜欢帅哥，看着赏心悦目，带着出去也有面子吗。不过说真的，这年头，帅哥快成濒危动物了。毫不夸张的说，美女是越来越多了，俊男吗，我就不说什么了。

　　第一次收到他的信是说不清是为什么，但就是知道了那是心动，是真的心跳啊！现在都奇怪当时自己的心脏咋就能这么好！还是年轻啊。那是上中学的时候，他比我高一级。开始的时候他学习不怎么大好，但好像忽然就有很大进步，竟然也就保持了下来。现在想来，他算是个有毅力的人。也并非视感情为儿戏的人。现在分析，他这个人性格可能有保守的一面，恐怕也未必视感情为享受，甚至有可能是责任，恐少情趣，倒是可惜了他的长相。这也许与他的家庭是有关的。

我们之间发生过什么吗？老实说，我并不是很清楚。也是，反正年少时的恋情成也朦胧，败也朦胧，享受是因为朦胧，叹息也因为朦胧。其实这也是好的，倘那个年龄就真有一段刻骨铭心，甚至伤亡惨重的爱情，对于以后，未必是一件幸事。

后来，我们便莫名其妙的没有了联系。

对于他的记忆其实还是很鲜活的，还记得我们放学一起回家，总是一前一后，因为默契所以我们很少交流，哈哈。“那时候的爱情为什么就能那样简单”

坦白说，我现在想想，在我性格成型的中学阶段，他确实给了我一些影响。正面的积极意义是，让我从小就对美有了追求，至今仍对英俊男士心怀叵测。而且对于事业型男士并不反感。负面的意义是，在我的性格里埋下了些许自卑的影子。到现在为止，我仍然在交往人时（尤其是条件很好的男士），会出现自卑和自负交替出现的恶劣状况。虽然自知但有时也难自制。理智上我知道我是优秀的女子（物极必反的道理，臭毛病太多也就优秀了），但谁让咱幼小的心灵曾经受过刺激，有时难以统一啊。一个学心理学的朋友曾说，你这人满难对付的。通常自卑的人你矫正他让他自信就好，反之亦然。但偏生你这丫头占住了象限的两头，谁知道你啥时自卑，啥时自信。

从此我便认定，知识分子之说不能相信。我北大的朋友也说了，他现在是副教授，再过几年评教授，再几年后评野兽。我看这说的还贴点边！

我有时也能感觉到，自卑就像我身体中深埋的一颗种子，土壤温度适宜的时候还是会钻出来。因此失落有时是难免的了。所以才会感风吟月，敏感易伤。只是现在多少学会了包裹，但心之柔软，尚未能变，也算外强中干型。怪不得朋友说，人家是外表柔弱，内心坚持。你是外表坚持，内心柔弱。唉！这是能选的吗？

　　那天见他，依然如故。人胖了一些，竟看起来还不像一个“中年男子”的样子，还是如此英俊，确未显现出多少岁月的痕迹，但也并无任何变化。看看自己，我肯定不是原先那个小女孩儿的样子了。但我觉得我其实不错。广告说，改变总是好的，甚是认同。他已娶妻生女，据说是个标准的美女，想是会幸福的。我也祝福他。

是什么时候开始不再看童话故事了呢，又是什么时候相信童话里的美人鱼其实并不存在？
原来，童话是真的只住在童年中的,那里没有责任，甚至搞不懂为什么父母会有那么多的烦恼
只有花仙子和阿童木，讲不完的故事和讨厌却又逃避不了的学校可是，谁会知道，那些已经被父母锁进抽屉的岁月是会常常在寂静的夜晚被悄悄地拿出来，一遍又一遍地抚摸直至终有一天，所有的细节都在时光中消磨殆尽

就像某人说的那样，当朋友们都牵着小孩，而自己依然是个长不大改不掉死不了的满口乳牙的没心没肺的小孩子如果是那样的话，我想我是会哭的。如果是那样的话，我想也我是会哭的，也许会哭的更凶就像长大后的温蒂，抱起依然还是13岁的小孩模样的彼得听着对方责怪自己为什么长大而这是每个生活在地球上的人都无法逃避的事实，温蒂也好，温蒂的女儿简也好，还有简的女儿玛格丽特对于彼得，只是在春季大扫除时节飞去Neverland，扮演妈妈角色的小女孩

彼得总是那么快乐，因为他总能那么快得遗忘
而那些温蒂们却永远忘不了，就跟她们终究要长大一样
彼得就是她们的童年，也是约翰和迈克尔的童年
可是童年是会过去的，孩子们也必须面临着长大，成为他们的孩子的父母

成长是记忆的累积，如果一直在遗忘，即使让心灵停留在孩提
也阻止不了身体的长大，那样的人是不会为成人世界所接纳的
这个社会，不需要像孩子一样的成年人，
任性，妄为，是只属于孩子的特权，我们的过去式

我是明白一切的，虽然，我宁可什么都不明白
想不起来，是什么时候跟童年说再见的
那天，我一定是微笑的，因为那时的我，什么都不懂
只是，再见二字，不是说了，就真能再次相见

     我是一个每一次都能认真投入，全心去爱的女子。不大会以防御的眼光去看别人。曾经和好朋友谈论过这个问题，她说，我们和有些人的区别在于看人的初始眼光，我们看人的第一眼会认为他/她是好人，然后在继续交往的过程中再逐渐累积认定他/她是真的善良还是不是。而有些人看人的初始眼光是以否定来判断的，这就让他们很难快乐和放松。我觉她说的有一定道理，但我们也因此跌过很多交，却仍然执着不改。

     为什么呢？为什么不以坏的眼光来看待周围的人和世界呢？我想是因为我曾经得到过很多真诚的爱，有人曾经真诚的爱与呵护过我。所以我是感激的。尤其是在我还年轻的时候，性格正在形成的过程中，不曾受到来自外界的伤害。在我还是个孩子的时候，我更多的得到人们的爱与赞许。在我还对爱情懵懂的时候，上天就把善良的男子送到我的身边，我们改变着彼此，也影响着彼此，互相帮助着成长，才能成长为今天的样子。上天给我很多东西，这个男子也教会我很多东西，当然我也教会他要学会喜欢吃羊肉他则给我的更多。他宠爱我，这让我在以后的日子里即便没有因为爱情，也不会觉得自卑。很多东西填充了我的心灵，我就不会再多苛求和失落。这让我能够成长为一个有底气的女子。让我爱上童话也爱上这种纯真的感觉。他懂得分寸，懂得不伤害我，懂得疼爱。让我幼稚的爱情得以缓慢而舒展的生长。他没有剥夺我身上的任何东西，让我可以按照自己的意志去发展。他夸奖我，赞美我的文字和文学修养，让我不会为自己的无知而汗颜。我们彼此塑造，都成长为健康向上的人，我们都不是很优秀的人，但我们是善良的，这已经足够。

      感谢他，感谢所有爱过我的人。虽然在离开他后我也曾感觉到伤害，付出成长道路上必然的代价，但我会记得有那样一个男子曾尽心竭力保护过我，让我意识到我是一个可爱的女子。所有他给我的这些都让我以后走在路上可以挺起胸膛，无所畏惧，真诚善良的面对每一个人，也可以轻易就忘掉那些伤害和丑恶的东西。心无芥蒂的开始一段又一段生活之旅。

     饥者歌其食，劳者歌其事。诗歌的源头来自于此，可见胡言乱语自古就没错。看看自己写的博客，多是些爱情感言。自己都觉得好笑。爱情感言？我是典型的没爱情，有感言！晕倒！看来自己才能摸到自己的脉。想来这几年，没爱情、有感言竟是对我颇贴切的总结。唉！这也不能赖我啊。不是有心栽花花不开，无心插柳柳成荫。就是我欲将心托明月，奈何明月照沟渠。要不就是东边日出西边雨，道是无晴还有晴。（忽然觉得古人真够牛的）总之是一团糟就是了。私下总觉得自己是个情商不足的人，才会有人说我是什么大愚若智。

      今天听到朋友发明的一句：中国的政治生态史。用它形容一个漂亮女人短暂的三段婚姻里就有点意思了。

人如梦。

银光覆玉体，

月色掩真情。

月有星相伴，

人随情转移。

长相拥，

吻莫停。

人生过往，

倾出倾出。

万古情愁，

如释如释。

          从上海回来的时候在机场买了一本Air夫妇写的阳朔游记，四个小时，断断续续的读完了。心里再次对漓江之行充满期待。选择这本书，一来因为字少，只有17万字，二来是中国人民大学出版社的，这个出版社出的游记？有点意思。

        对于游记，我始终有点发蒙，这次也不例外，实在是记不住路线，车程，东南西北，时间方位。私下一直认为，多数如我的女人们缺少做大事的能力，与她们对地理和历史缺乏兴趣有关。对地理没感觉则缺少宏观意识，没有广度感；对历史不感冒会少些深度意识，缺少纵深感。逃离了苦大愁深的历史和广袤无垠的地理，于是女人们爱上了速朽的东西——时尚，以至于我都想写篇文章，就叫《如花美眷和速朽人生》。此点谬论在我昏头涨脑的合上书之后迅速得到了证明：我还是没记住什么路途，只是饶有兴味的记住了一些好吃的和提供这些好吃东西的酒吧和咖啡馆。而老妈则一板一眼的告诉我早在她八十年代去的时候这里就已经有不少酒吧和不少老外了。由此可见“上车睡觉，下车拍照，一问去哪了，不知道”。此种情形还真不是编的。

　　桂林山水甲天下，阳朔山水甲桂林。早有人如此断言。自古青山绿水便引仙人无数，是没错的。老实说，对于桂林，我原先好像没太多感觉，却总念叨着什么时候再失恋去云南。现在想来去年没去云南也是对的，有些开头太过随意会缺少绕梁之韵，倘因此错失一段姻缘，就真的可惜了。

　　放浪阳朔，是书的名字。独喜欢放浪之词。人生是需要放浪的。做何事，动何情，饮何酒，食何物，演何戏，有放浪之情，才有行云流水。我仍然记不住路，不知地理为何物。好在人生速朽，便可说我到，我见，我胜了。

　　想起多年前的一首歌：我想去桂林啊我想去桂林，可是有时间的时候我却没有钱；我想去桂林啊我想去桂林，可是有了钱的时候我却没时间……

　　怎么说呢？羡慕啊，毕竟是四份情人节礼物。比起我这个没有收到一件礼物的人毕竟是有面子的多。记得但是我遂鼓励之：做情人是女人成长的必经之路。

　　时下，情人们在身边早已是暗潮汹涌，身处其中的人却仍然没有多少可以处变不惊。想到这里还是该夸夸我朋友，通常呢被已婚老男人爱上不难，难的是被已婚年轻男爱上，就格外有魅力了。要是同时被四个已婚年轻男爱上，真的可以加十分。

　　情人？有情之人就该统称情人。现在这个社会真的是宽松了很多，消弭了很多传统道德的鸿沟。是悲是喜可以不论，但事实就是如此。早在我们这些“七零后”上高中的时候就开始风气渐起，及至上大学我确实结结实实的过了两个浪漫得一塌糊涂的情人节，浪漫到拿着玫瑰去医院打止吐针，就因为酒喝太多了，也不知吓着医生没有。一直觉得第一个男朋友连大学都没读是可惜了，真该读书后扎到哪个公司做个创意人才，九十年代末啊，就自己做手工巧克力。怪不得新周刊说，现在是创意立国！

　　情人，情人，年轻女人和已婚男人的故事，似乎总是那么愁肠百结，但又难脱恶俗。无论是《三个A CUP的女人》，还是《来来往往》，古今中外，一千个故事却也写不出一百个美丽的结局。疲劳到最后，只能让人质疑人性的深处。一个女人，一生中做过一两次情人没什么大不了的，做情人也真的是有做情人的快乐，做情人最大的困难不是什么社会的歧视，也不是什么道德的谴责，而是，你得被迫一面爱一面质疑，这种悖论才是最难过的。你会质疑他的人性，质疑他爱情的价值，质疑他和妻子的感情，质疑他对你的感情，质疑婚姻的价值，质疑他的诚意，质疑今后的局面，甚至质疑孩子和你在他心中的地位，质疑亲情和爱情孰轻孰重，质疑你自己的坚持，质疑他的家人会如何看你。如果在一场战争中，你赢了，你会信任他爱情的坚实程度，但质疑他如此伤害妻子家人，他是否善良，还会质疑你们今后婚姻的牢固程度。如果你输了，你会质疑爱情是否可靠，婚姻在维持表面的虚假繁荣，你会逢人便说，妈的，我才不要这种虚假的婚姻，我终于明白了这就是婚姻的本质。可是亲爱的，你真的明白吗？再说，我们又要明白这些本质来干什么？

　　质疑是新闻记者的工作，不是普通人的职业。

　　所以，我们不能一边爱一边怀疑。

　　如果你好奇，你可以去尝一尝，但浅尝辄止是需要智慧的。

叶子，是不会飞翔的翅膀
翅膀，是落在天上的叶子
天堂原来应该不是妄想
只是我，早已经遗忘
当初，怎麽开始飞翔
孤单，是一个人的狂欢
狂欢，是一群人的孤单
爱情原来的开始是陪伴
但我也渐渐地遗忘
当时是怎样有人陪伴
我一个人吃饭旅行，到处走走停停
也一个人看书写信，自己对话谈心
只是心又飘到了哪里
就连自己看也看不清
我想我不仅仅，是失去你
我一个人吃饭旅行，到处走走停停
也一个人看书写信，自己对话谈心
只是心又飘到了哪里
就连自己看也看不清
我想我不仅仅，是失去你
孤单，是一个人的狂欢
狂欢，是一群人的孤单
爱情原来的开始是陪伴
但我也渐渐地遗忘
当时是怎样有人陪伴
我一个人吃饭旅行，到处走走停停
也一个人看书写信，自己对话谈心
只是心又飘到了哪里
叶子，是不会飞翔的翅膀
翅膀，是落在天上的叶子
就连自己看也看不清
我想我不仅仅是失去你

我一个人吃饭旅行(到处)走走停停

也一个人看书写信自己对话谈心

只是心又飘到了哪里
就连自己看也看不清
我想我不仅仅是失去你