今天整理手机短信，看到一个女朋友七夕发来短信，说她那晚一气赶了四场，收了四份男人的情人节礼物，但有点让人哭笑不得的是，凑巧都是已婚男人。用她的话来说，真是名副其实的情人节啊。

　　怎么说呢？羡慕啊，毕竟是四份情人节礼物。比起我这个没有收到一件礼物的人毕竟是有面子的多。记得但是我遂鼓励之：做情人是女人成长的必经之路。

　　时下，情人们在身边早已是暗潮汹涌，身处其中的人却仍然没有多少可以处变不惊。想到这里还是该夸夸我朋友，通常呢被已婚老男人爱上不难，难的是被已婚年轻男爱上，就格外有魅力了。要是同时被四个已婚年轻男爱上，真的可以加十分。

　　情人？有情之人就该统称情人。现在这个社会真的是宽松了很多，消弭了很多传统道德的鸿沟。是悲是喜可以不论，但事实就是如此。早在我们这些“七零后”上高中的时候就开始风气渐起，及至上大学我确实结结实实的过了两个浪漫得一塌糊涂的情人节，浪漫到拿着玫瑰去医院打止吐针，就因为酒喝太多了，也不知吓着医生没有。一直觉得第一个男朋友连大学都没读是可惜了，真该读书后扎到哪个公司做个创意人才，九十年代末啊，就自己做手工巧克力。怪不得新周刊说，现在是创意立国！

　　情人，情人，年轻女人和已婚男人的故事，似乎总是那么愁肠百结，但又难脱恶俗。无论是《三个A CUP的女人》，还是《来来往往》，古今中外，一千个故事却也写不出一百个美丽的结局。疲劳到最后，只能让人质疑人性的深处。一个女人，一生中做过一两次情人没什么大不了的，做情人也真的是有做情人的快乐，做情人最大的困难不是什么社会的歧视，也不是什么道德的谴责，而是，你得被迫一面爱一面质疑，这种悖论才是最难过的。你会质疑他的人性，质疑他爱情的价值，质疑他和妻子的感情，质疑他对你的感情，质疑婚姻的价值，质疑他的诚意，质疑今后的局面，甚至质疑孩子和你在他心中的地位，质疑亲情和爱情孰轻孰重，质疑你自己的坚持，质疑他的家人会如何看你。如果在一场战争中，你赢了，你会信任他爱情的坚实程度，但质疑他如此伤害妻子家人，他是否善良，还会质疑你们今后婚姻的牢固程度。如果你输了，你会质疑爱情是否可靠，婚姻在维持表面的虚假繁荣，你会逢人便说，妈的，我才不要这种虚假的婚姻，我终于明白了这就是婚姻的本质。可是亲爱的，你真的明白吗？再说，我们又要明白这些本质来干什么？

　　质疑是新闻记者的工作，不是普通人的职业。

　　所以，我们不能一边爱一边怀疑。

　　如果你好奇，你可以去尝一尝，但浅尝辄止是需要智慧的。