百度空间 | 百度首页 
 
查看文章
 
209徐卡:《新周刊》平面广告创意
2006-11-28 13:53

一、说明证明形态
梳子篇:
画面——一把梳子,其中的齿用针排列而成。零文案。

二、故事情节形态
爱情之死篇:
画面——厚厚的两叠《新周刊》杂志用绳子捆着,最上面的两本分别是主题为“保卫爱情”的一期和主题为“爱情之死”的一期。底色为蓝色。
文案——我和乔分手了。

三、意境氛围形态
刀子篇:
画面——一排刀子,有木头的、铁的、铜的、塑料的、纸的,长短也不一。底色为红色。
文案——不买刀子,买一本《新周刊》。


类别:广告创意训练 | 添加到搜藏 | 浏览() | 评论 (29)
 
最近读者:
 
网友评论:
1
2006-11-28 14:33 | 回复
111陈淑娜 整个创意非常简洁,很有冲击力!我一直认为最好的创意往往简单明了、一针见血,而上面这三幅作品就是这样. 另外该创意非常恰当的表现了《新周刊》的风格特点——内容犀利、深刻 不过第二幅故事情节形态作品我有点看不懂
 
2
2006-11-28 15:01 | 回复
很喜欢这几则广告,简洁的画面和不多的言语,却能达到明了的效果.很酷的创意~
 
3
2006-11-28 16:28 | 回复
新周刊我关注得还是比较多,定位为中国最新锐的时事周刊.贯用选题。对于第二个创意不知道为什么选用“保卫爱情”和“爱情之死”这两期,《新周刊》最具独创性和影响最大的专题是“飘一代”。不知徐卡用这两期来为新周刊做广有什么特别意义。能否告知? 其它两则平面广告简洁有力,挺不错的!还有,就是比较欣赏你的风格。
 
4
2006-11-28 18:54 | 回复
233 ,刘青山,很喜欢一、三两个广告 特别是第一个,没有文案,却胜似千言万语 但是第二个看不懂 有创意,有想法。
 
5
2006-11-28 19:48 | 回复
徐卡同学 你对你的卡式风格还真的“执迷不悟”!我都不要看你的名字就知道是你的作品了。 『新周刊』作为新锐杂志的佼佼者,一直以其深刻的内容受到很好的评价。 创意一是很符合其特点,在广告表现上很到位。创意二,看不懂!!呵呵~~跟大家一样。创意三似说明证明形态吧?? 呵呵~~咱们有问题,私下“研讨”~~
 
6
2006-11-28 20:14 | 回复
非常不错的创意,简单、锐利、深刻、吻合。第一则的零文案更适合给广告专业的人看,而给普通受众看最好还是有简约的文案与之对应,帮助理解,尽管新周刊读者的文化素养较高。
 
7
2006-11-28 20:19 | 回复
三则广告都非常好的体现了《新周刊》的定位:“新锐”。简单,有力。 佩服 ,佩服 哈哈
 
8
2006-11-28 20:32 | 回复
对于创意二: 2000年2月的《爱情之死》曾经引起轰动一时,而2000年正是《新周刊》的顶峰之年 2006年2月的《保卫爱情》两期的专题在主题意义和时间恰好成为对比,而2006年正是《新周刊》的10周年 这是我个人对第二个创意提供的,不代表作者意思,尽管我想创意者会有是从上面所考虑的,至少涉及了,那两期都是很具代表性的 就像楼上所说:你的“卡式风格”很棒!
 
9
2006-11-28 22:08 | 回复
108王一 三则广告都很简单有力!相信如果作出来的话会给人以很强的的视觉冲击力... 我也很惭愧,第二个故事情节形态的广告没怎么看明白...不过经过楼上的高人指点后,略有所得.呵呵,谢谢楼上的! 徐卡加油!支持你的卡式风格!
 
10
2006-11-28 22:40 | 回复
121李佳 我喜欢"爱情之死"那副,让我想起一个电影情节,虽然分手了但是女主角的床还是带走,就好比这个,就算爱情死了,还有我的书在我身边,至少这样我不是一无所有!
 
11
2006-11-28 22:47 | 回复
面对新锐的目标定位,这三则广告够简单、够有力、够新鲜、够睿智! 对于零文案我个人很欣赏,觉得好创意是没有语言和国界障碍的!仅仅个人意见
 
12
2006-11-28 23:55 | 回复
楼主你为什么还是这么弓虽! 无可否认的确不适合拿给大众看 但是有的广告有的产品就是要做的只有少数人才看得懂 真的觉得这几个要是有好的制作完全够资格拿个奖 感谢你始终坚持你的风格并一再带来共鸣 同志 我顶你!
 
13
2006-11-29 00:41 | 回复
想说的楼上都讲了我啥也不说了!
 
14
2006-11-29 10:36 | 回复
看了大家的评论觉得茅塞顿开,挺有想法,不过表现的太过冲击,强烈。我没怎么接触过这个杂志,看过几次,觉得不过是正经的八卦新闻。这个观点看来是有失偏颇。以后徐卡多拿几本给我看,让我也感受一下犀利的“新周刊”。梁钊
 
15
2006-11-29 11:03 | 回复
201查晓琴 没什么好说的了 支持你!
 
16
2006-11-29 13:08 | 回复
个人超级喜欢《新周刊》,几乎期期都买,宁愿没钱吃饭也要买《新周刊》。呵呵,跟楼主兴趣相投 连广告都做的那么有摇滚气息,哈哈 喜欢第二个和第三个,创意,一个字:好 这种广告很适合拿去参赛
 
17
2006-11-29 13:38 | 回复
211施宣宣 我可是慕名而来啊,来感受一下"卡式风格" 感觉不错,可以去参赛了 只不过对于一般受众有点难以理解
 
18
2006-11-29 13:41 | 回复
136唐丰 第一印象是一个字"狠",有点像萧十一郎里的风四娘手法,喜欢玩"狠"的.特别是第三个的文案,相当不单简.相比之下,一二个广告有点像静水下面的急流,第三个既直白又悬念.都适合参奖,但如上面的所说,太艺术了.
 
19
2006-11-29 14:53 | 回复
第一则简洁、有力,不愧为有效广告 第二则不理解为什么以爱情那一期来做,不过经上面的同学解释后觉得楼主很有心思,很细腻。卡卡同学对《新周刊》了解真的太深入了。这个广告如果是针对《新周刊》固有消费群将会取得很大的共鸣!很佩服你呀!
 
20
2006-11-29 17:16 | 回复
很多她们都说了,确实很让人佩服。 听摇滚的人是不是都喜欢来硬一点的,很理性,很到位,和《新周刊》的风格如出一辙!
 
21
2006-11-29 17:43 | 回复
8 网友:401烨星 - 2006-11-28 20:32对于创意二: 2000年2月的《爱情之死》曾经引起轰动一时,而2000年正是《新周刊》的顶峰之年 2006年2月的《保卫爱情》两期的专题在主题意义和时间恰好成为对比,而2006年正是《新周刊》的10周年 这个创意确实是在我看了《爱情之死》和《保卫爱情》这两期后产生的.这是<新周刊>针对情人节特别推出的专题.因此这个广告可以选在二月份的时候推出.
 
22
2006-11-29 23:25 | 回复
309王宪斌 顶你个肺,没什么好说的了 看好你哟。
 
23
2006-11-29 23:39 | 回复
意识流吗 楼主是不是太沉侵在自己世界 忽略受众了 不过整体感觉楼主还是个很有想法很有创意的人 第二则有一点很纳闷 一捆新周刊 那怎么表现第一本和第二本 镜头上应该只能看到第一本吧 还有时间也不太对 如果新周刊是02年出保卫爱情的专题 06年出爱情死了的专题 那这本身确实就是一则广告 如何把握 如何整理 让其为我所用 还值得再探究
 
24
2006-11-30 01:59 | 回复
简洁明了,要学的! 顶吧,不说了 204阮丽亚
 
25
2006-11-30 13:23 | 回复
卡式风格果然与众不同!看后受益非浅!
 
26
2006-11-30 21:45 | 回复
别的就不讲了,我想讲的都被讲光了,我只能含泪说:"我^^^^^^^^^^顶^^^^^^你^^^^^^^^^^^^^^"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
27
2006-11-30 22:50 | 回复
前面评得我无话可说了,我只能说英雄往往是寂寞的,所以很多人选择做大侠.
 
28
2006-12-01 23:09 | 回复
第一个很棒。 第二个证明什么? 卡的风格很鲜明
 
29
2006-12-18 18:50 | 回复
今天在逛的时候,想看看还有谁对你的卡式风格评价或新发现的 对于第二则我突然就想到的,选择了《爱情之死》和《保卫爱情》这两期是在不经意间把目标受众给确定了,那不正是针对年轻人的吗?而且会吸引到很多原本不喜欢的人,广告会有意外收获的,真的
 
发表评论:
姓 名:
网址或邮箱: (选填)
内 容:
验证码: 请点击后输入四位验证码,字母不区分大小写
      

     

©2009 Baidu