夸张一点地说，《蜗居》有些许《红楼梦》的意思——都是披着批判现实主义外衣的言情故事，但是两部小说吸引眼球的，并不是言情的内核，而是与现实有关的那层外皮。至于作者到底是想批判现实还是想言情，那是中学语文才会去计较的事情。对读者来说重要的是，这两部小

青春之色调

       《前路漫漫》的选材非常好，我觉得没有什么比“前途”这个入手点更能表现青春的迷惘、执著、纯粹与苦痛；本子也不错，体现了北川悦吏子一贯的水准，但是这个片子犯了一个在我看了不可饶恕的错误——色调太冷。

       因为哀伤是日本人

话题一.神奇的《Mr.Brain》

       没时间展开了，长话短说。《Mr.Brain》是推理题材，但是推理的逻辑性、科学性比《BOSS》还差；是群戏，结果人物一个比一个“面目可

《婚活一族》——电视剧版《三丁目》

       《婚活一族》（《结婚万岁》、《婚活男》、《想婚头》）开头并不算多成功。故事背景、人物关系这些铺垫无疑是必要的

C.亲情高于一切

        据说国内拍了一部山寨版《幸福的眼泪》，我有幸瞻仰过该片的预告。仅仅七分钟的片花，我就足以断定——这是一部百分百烂片，这片的

      今年春季档我决定追四部半：看了预告就期待、结果相当满意的《婚活一族》，深得我心、渐入佳境的《白色之春》，意外之喜、隐约有《Liar Game》之风的《魔女裁判》，暂时不错、但是怀疑会后继乏力的《爱与宽恕》，还有观望

       无论文学、影视、音乐、美术，凡是被称为“艺术创作”的东西，创作它的人，最初的灵感往往只是某一个片断、细节、感触，心境，然后才会有全局的构思。往小处说，常常有小说的作者写上洋洋百万字，而他真正创作的动力只是让女主人公说出一句他希

        什么样的片子叫好看，什么样的片子叫不好看？经典的片子好看，俗套的片子不好看；复古的片子好看，过时的片子不好看；富有悬念的片子好看，故弄玄虚的片子不好看，如是种种。问题在于，“经典”

        有一句话叫做“胜利者是不应被指责的”，问题是怎样的电影才算是“胜利者”？标准应该有很多，但有一条是无可置疑的，那就是奥斯卡的赢家，一定算是胜利者。尽管有人批评奥斯卡美国色彩浓厚，尽

       在我毕业前夕紧张忙碌的日子里，《Love Shuffle》完结了，而且完结的一样匆匆。参与爱情洗牌的四男四女并没有全部刻画地一清二楚，好多他们之间纠葛就那样简单了断，让人觉得意犹未尽。没办法，这个世上从来没有十全十美。