4月15日，备受关注的正泰集团股份有限公司（下称正泰集团）与施耐德电气集团（Schneider Electric）就施耐德电气低压（天津）有限公司（下称天津施奈德）专利侵权纠纷案，在浙江省高级法院主持的调解下尘埃落定，双方最终达成庭外和解，天津施奈德向正泰集团支付天价补偿金15750万元，双方并签署了一揽子全球和解计划。

一些发达国家的企业屡屡以“侵犯知识产权”为由，通过法律途径要求我国企业进行索赔，屡屡搞得一些国内知名企业灰头土脸之时，难得看到一次国内企业的“雄起”。而正泰这起案件揭示出：侵犯专利权、商标权等知识产权的行为，不是中国企业的“专长”，国外企业也会干；维权也更不是国外企业的“专利”，中国企业照样能行。

全球已进入知识经济时代，知识产权就意味着市场占有率，一个不会创新、只会做初级加工的企业，将永远只是行业的打工仔。在这方面，近有正泰诉施耐德，远有2004年朗科诉SONY等案例，可见我国的一部分企业已树立了较好的保护知识产权意识。但是，还是有许多的企业往往忘记了，当企业有了自己的核心知识产权，并不是万事大吉，还需要勇于、善于维权，尤其不要怕面对外国的竞争对手。

涉外侵权官司不好打，有数据显示，2008年浙江审结的215件涉外知识产权纠纷案中，境外权利人作为维权原告的胜诉率竟然高达99.07%，而与此相对应的，国内企业作为原告的胜诉率就较低。这一方面固然说明，外国企业善于打维权官司，但更应看到，知识产权的维权官司本质上就是市场的争夺，为什么国外公司如此乐于打侵权官司？就是他们比我们更懂得要守住山头，因为这是战略上的制高点。

别让“专利维权”变成外企“专利”，国内的企业要敢打涉外维权官司。从战术层面上说，在掌握外企侵权线索后，要学习正泰、朗科们的做法，及时保存有效证据，以备诉讼；更要从战略层面上考虑，及时亮剑，稳守市场，这不单是经济场上的竞技，更是维护国家和民族创新精神的崇高之举。