百度空间 | 百度首页 
 
查看文章
 
范跑跑照片与个人简介
2008年06月15日 星期日 07:32
范美忠(范跑跑)照片:

       范美忠,1997年于北京大学历史系毕业后到自贡蜀光中学当教师,不久他因为课堂言论辞职,后辗转深圳、广州、重庆、北 京、杭州、成都从事媒体、教师行业,曾在《中国经济时报》、《南方体育》等媒体任编辑,发表过《追寻有意义的教育》、《〈过客〉:行走反抗虚无》、《〈风 筝〉:灵魂的罪感与忏悔意识》、《用观念打败观念——读〈哈耶克传〉》,在天涯BBS,新浪读书论坛,第一线教育论坛等都可以搜索到范美忠的文章。现任职 于四川都江堰光亚学校。

——————————————————————————————————————————————————

教师地震时不顾学生先跑被教育部取消从教资格

范跑跑”其人其事

“跑得比兔子还快”的都江堰教师范美忠最近成了网上的新闻人物,这位老师出名不仅是由于他毕业于北大,还由于他在地震中,不是像其他教师一样,带着学生往外跑,而是一溜烟,弃学生不顾,第一个跑到了学校的操场上。

更大的争议发生在范老师自己发帖“揭短”之后。5月22日,范美忠在天涯论坛写下了《那一刻地动山摇——“5·12”汶川地震亲历记》一文,表示自己“是一个追求自由和公正的人,却不是先人后己勇于牺牲自我的人!在这种生死抉择的瞬间,只有为了我的女儿我才可能考虑牺牲自我。”之后,范美忠又发表了一篇《我为什么写〈那一刻地动山摇〉》,说“你有救助别人的义务,但你没有冒着极大生命危险救助的义务,如果别人这么做了,是他的自愿选择,无所谓高尚!如果你没有这么做,也是你的自由,你没有错!先人后己和牺牲是一种选择,但不是美德!从利害权衡来看,跑出去一个是一个!”

就此,网友展开了激烈交锋,不少网友质疑范美忠先跑掉不但没有尽到教师的职责,而且还“没有丝毫的道德负疚感”,实在过分。但也有网友认为不应该对他过于苛刻:毕竟老师也是普通人,遇到危险保护自己是人的本能,而且,范美忠能在网上公开自己的所做所想,至少说明他是个诚实的人,勇于直面自己的人。

~~欢迎大家留下自己的观点~~


类别:默认分类 | 添加到搜藏 | 浏览() | 评论 (3412)
 
最近读者:
 
网友评论:
251
2008年06月20日 星期五 17:40 | 回复
2008年06月20日 星期五 范的行为无可厚非,他的言论有背时尚.但绝不能对其进行人格侮辱,我们连道德底线都没有,我们还有什么资格去批判他?而郭纯然就是披着所谓道德外衣的流氓,如果是他在灾难现场,估计他比范跑更快。如果说对范表示反对,对郭则该感到恶心。
 
252
2008年06月20日 星期五 17:47 | 回复
范跑跑,遗臭万年了
 
253
2008年06月20日 星期五 17:53 | 回复
248楼你是不是傻了?? 范美忠一个的人,他如果认为自己的思想是对的话,就绝对不会教出去为祖国的建设做贡献的学生,请看清楚是————贡献(多高尚的词啊). 如果它教的学生能为祖国的建设做贡献那就又有3种可能了, 1、学生觉得范美忠的行为是对的,所以不会为祖国的建设做贡献,因为那是高尚的 2、学生有自己的判断力,觉得范美忠的行为是错的,没听它的。 3、范美忠没有按照它的崇尚自我,自私只顾自己行为引导它的学生,那它自己就否定了它自己的行为。 不知道248楼的,你认为会属于那种可能呢???
 
254
2008年06月20日 星期五 17:56 | 回复
248楼你是不是傻了?? 范美忠是一个崇尚自我的人,一个自私的连他妈都不顾的人,他如果认为自己的思想是对的话,就绝对不会教出去为祖国的建设做贡献的学生,请看清楚是————贡献(多高尚的词啊).能贡献的人应该不自我、不自私吧? 如果它教的学生能为祖国的建设做贡献那就又有3种可能了, 1、学生觉得范美忠的行为是对的,所以不会为祖国的建设做贡献,因为那是高尚的 2、学生有自己的判断力,觉得范美忠的行为是错的,没听它的。 3、范美忠没有按照它的崇尚自我,自私只顾自己行为引导它的学生,那它自己就否定了它自己的行为。 不知道248楼的,你认为会属于那种可能呢???
 
255
2008年06月20日 星期五 19:14 | 回复
这样一个素质偏中下的人,不适合当老师!
 
256
2008年06月20日 星期五 19:19 | 回复
他妈个屁,就这怂货
 
257
2008年06月20日 星期五 19:26 | 回复
不自立,不自强。偏偏自私。真是丢人哦!!!!!!1
 
258
2008年06月20日 星期五 19:27 | 回复
简直就是社会的败类,人渣呀
 
259
2008年06月20日 星期五 19:31 | 回复
中国的败类
 
260
2008年06月20日 星期五 19:44 | 回复
虽然范跑跑的行为是自私的,不配当一名人民教师。但和那些在地震抢险过程中的贪官污吏相比又算得了什么呢?
 
261
2008年06月20日 星期五 19:48 | 回复
发生危险而逃跑,这是人的本能,无可厚非.谈不上软弱可是懦弱.但跑出去之后大言不惭的为自己辨解,这就是无耻. 网友们.我们不要再讨论这个无耻之徒,让他自生自灭吧. 我们还是多讨论那些冒着生命危险去拯救别人生命的人,不管他们活了下来,还是已经牺牲,我们对他们更多的关注一下,让他们成为公众人物,难道不比谴责范跑跑更有意义吗?
 
262
2008年06月20日 星期五 19:52 | 回复
这样的人也只有北大才有了....只有心里很强大的人才会说出自己的真话。带着学生跑的老师我很很尊重,但他也很很正常。在那种生死悬于一线的时刻能有多少人敢说他不会逃生.....网络现在是怎么啦,只有在现实中阳痿性格的人才总是对别人吹毛求疵。试问你们除了会发泄些牢骚还会干什么???
 
263
2008年06月20日 星期五 19:54 | 回复
仁者见仁,智者见智。
 
264
2008年06月20日 星期五 20:08 | 回复
范跑跑的妈妈知道跑儿说的那些大逆不道的言辞,哭着说;罪过 呀,我怎么养这样一个孽障,你会被亿万世人骂死的。
 
265
2008年06月20日 星期五 20:10 | 回复
作为一名教师,应该教学育人。教导人们什么是好的,是正确的。而不该不顾名族道义乱发言论,这样的人,人人得而诛之。
 
266
2008年06月20日 星期五 20:10 | 回复
如果跑跑出来再去喂奶,那就不同了!!!!!
 
267
2008年06月20日 星期五 20:16 | 回复
一般来说,在地动山摇的那一刻,做出逃跑的决定是本能的,人天生就是自私的。但作为一教师是有些过分。
 
268
2008年06月20日 星期五 20:20 | 回复
发生危险时逃跑,这是人求生的本能,无可厚非.谈不上软弱,或是懦弱. 但跑出去之后大言不惭的为自己辩解,还要贬低别人.这就是无耻. 网友们.我们不要再讨论这个无耻之徒,让他自生自灭吧. 我们还是多讨论那些冒着生命危险去拯救别人生命的人,不管他们活了下来,还是已经牺牲,我们对他们更多的关注一下,让他们成为公众人物,难道不比谴责范跑跑更有意义吗?
 
269
2008年06月20日 星期五 20:25 | 回复
范跑跑真可耻!!!!!!!!!!!!!!
 
270
2008年06月20日 星期五 20:43 | 回复
地震震出个“范跑跑”这也是个灾难。这种人有必要拿出来说吗!!??我今天是看江西卫视看到的,我说这个电视台也有问题。“范跑跑”这种人是看现在的英雄太多了,忽视了他这种人的存在,所以他要从茅房里面跳出来! 你们说这是人的本能,谁都知道。可我们现在需要的不是“本能”,“本能”谁都有。如果我们都是这种“本能”,那我们就干脆还是回到树上去算了。
 
271
2008年06月20日 星期五 20:43 | 回复
虽然我不同意范跑跑在帖子中说的一些话语,比如说:我亲娘也不管,等等之类的话,我也极为不喜欢范跑跑,但是我觉得大家不应该把责任全都推卸在他的身上,毕竟中国教育有问题,中国农村教师的工资也确实很低,不足1000元,在经济飞速发展的时代,1000元连范跑跑一家人的生活费都不够,他又怎么能为了别人牺牲自己? 再次,现在的学生也不是像有些人说的那样懂知识,懂道德.如果懂道德,学生就不会上课的时候不认真听讲,也不会有学生殴打老师的事件发生.现在的学生打不得,骂不得,老师要想教好学生,并不像非教师人说的那样简单.遇上调皮的学生,老师也常会被气得半死.现今的有些学生如此的不听话,家长甚至民众还把所有责任都推在老师身上,说是老师没教好,那又为什么不反思一下,现在的社会风气又是怎样的?家长反思以下自己的孩子是否生长在好的家庭社会环境中. 要反思的不仅是范跑跑的言行举止,还有其他千千万万成年人应该做出什么样的榜样.为我们的后代营造怎样的一个生活环境.
 
272
2008年06月20日 星期五 20:44 | 回复
其实在中国这个落后的臭地方这样也不能只愿他 比较正常
 
273
2008年06月20日 星期五 20:53 | 回复
他就是个死猴子
 
274
2008年06月20日 星期五 20:54 | 回复
我晕 这下你可真出名了 厉害 你火了 你听听范跑跑之歌 真好听
 
275
2008年06月20日 星期五 20:59 | 回复
每个人都有自己的活法自己的思想,再说谁都不会是圣人;我看你们故意拿着这个做新闻半。把你们的成就`利益建立在别人的痛苦上。现在这个社会就是这样的“简直是太残酷啦
 
276
2008年06月20日 星期五 21:05 | 回复
教育部的决定我不赞成。虽然有很多人都在批判他,这是对的。但是在批判的同时,请你们保持理性,别总是底素质的辱骂,有些人,总把什么责任都推卸给老师,特别是现在的一些垃圾媒体。这是不公平的。 关注一下我们的周围:当你发现路边躺着一个路人,你是怎么做的?当你看见有人在群殴,你会怎么做?当发生地震的瞬间,你又会怎样做?求生是人的本能。中国有董存瑞,也有欧阳海。之所以我们知道他们,是因为他们少之又少。毕竟我们大部分人没有像他们一样。我们在崇拜英雄的同时,是不是也应该给范老师一些理解与同情。 我喜欢范的坦诚。没有任何虚伪与做秀! 无功无过,不值深论
 
277
2008年06月20日 星期五 21:07 | 回复
大家不要在炒他了,这样下去反而给他创造商机.
 
278
2008年06月20日 星期五 21:07 | 回复
每个人都有自己的活法自己的思想,再说谁都不会是圣人;我看你们故意拿着这个做新闻半。把你们的成就`利益建立在别人的痛苦上。现在这个社会就是这样的“简直是太残酷啦
 
279
2008年06月20日 星期五 21:12 | 回复
我不喜欢他!但是我曾经在读者上看过一篇<我们需要什么样的师德>的文章骂他的人可以去看一下,看了以后我想你也许你的观点可能会有变化的!
 
280
2008年06月20日 星期五 21:15 | 回复
我是教师,我是跑在最后的,但完全赞同范的观点。请问教师的收入到底有多少?愿意牺牲当然该赞扬,不愿意牺牲也无可厚非。谁和教师签定了生死合同,谁有资格如此要求教师?他来试试,在生死存亡间来试试,站桌说话不腰痛啊,尤其是那个虚伪的郭跳跳,敢说他连我的勇敢都不如,死撑英雄,你没有经历过,你没有发言权。
 
281
2008年06月20日 星期五 21:17 | 回复
为自己的过错找借口,难道你受了这么多年的教育,竟然就是关键时候自己先跑,别拿外国的伦理观念在中国宣扬,你想过没有,要是里面有你的孩子,有你的亲人,你是不是还要义无反顾的跑?
 
282
2008年06月20日 星期五 21:20 | 回复
我发现言词肮脏的比较多,我什么时候才能不骂人人呢?
 
283
2008年06月20日 星期五 21:23 | 回复
跑跑老师!哦!不!现在不应该叫你老师了!因为你不配当老师! 生你养你的是你妈妈, 她一泡屎一把尿把你养大 你的良心被什么吃了呀
 
284
2008年06月20日 星期五 21:24 | 回复
无论郭跳跳还是范跑跑,这两种人在我们的民族历史上都有。前者貌似正义的化身,后者以21世纪的汪精卫自居。其实都是一路货!
 
285
2008年06月20日 星期五 21:26 | 回复
我真不敢相信这样的老师会办出等的事,在危险时把自己的母亲和学生抛到脑后,这样的禽兽国家还有必要继续培养吗??
 
286
2008年06月20日 星期五 21:30 | 回复
一些专家学者纯粹是胡言,〈〈未成年人保护法〉〉规定了教师要牺牲自己来保护学生吗?教师当然不能侵犯学生,以强者的身份保护学生,但在地震这样的灾难面前,任何人都是弱者,都需要自救和保护,觉悟高该赞扬,跑得快也没有错,观点没有对错,只有好坏,好坏的标准是社会意义,我们要树立标杆,要倡导良好的有社会意义的观点,形成良好的社会风尚,该批判范。那个郭跳跳简直是蛮缠胡言,对观点的批判上升到对一个灾区人的人格侮辱,他是什么东西?亏了他还是个教师学者。
 
287
2008年06月20日 星期五 21:36 | 回复
43楼的哥们,我顶死你个J8.你说的真是实话.
 
288
2008年06月20日 星期五 21:39 | 回复
同志们,别再怪他了 相书有云:   相由心生.   就他那长相  能这样就很不错了. 但有一点请他周围的人一定要切记, 如果真的有一天"国破山河在"了 我说的是如果, 请你们第一时间把他做了 同志们肯定要问了,为什么不是现在啊? 很简单, 1 有宪法呢,他就是再畜生,也不能为了灭他而损失一名义士; 2 到那时再做他,等于是变相爱国.
 
289
2008年06月20日 星期五 21:48 | 回复
他是中国人的耻辱,不配做老师,没有人会同情他,他的女儿也会为她有这样的父亲而羞耻!
 
290
2008年06月20日 星期五 21:50 | 回复
说真的,我们今天再讨论范跑跑的行为都已经没有多大意义了。我希望逝者能够安息,生者尽快重建家园。想一想:如果当时的范先生不逃无非徒添一具死尸而已!双肩能挺起倒踏的房梁?勇气能阻止地震?他不能,也没有谁能!跑,也许不勇;逃,情非得已。希望范先生,还有我们所有生还的人能齐心协力投身灾后重建中去!向死不易,向生也难啊!
 
291
2008年06月20日 星期五 21:56 | 回复
就只是考虑一下自己的的女儿,那他的母亲呢?像这样不重孝道的在古时候应该拉去浸猪笼.
 
292
2008年06月20日 星期五 22:08 | 回复
范跑跑一跑把自己的尊严和饭碗都跑丢了,可叹、可惜、可悲!!!!!!!!!! 北大毕业的高才生就那点小聪明? 说明北大也是泛泛 我一直认为从那里出来的人一直有大智慧的 现在看来...嗨.... 只顾教他们怎么写作文了 作文好当然有用 但半路跑去卖肉 半路有事没事在博客上瞎扯 那就怪不得我们骂你了 连母校一起受累 也难怪 不怪老是清华出国家领导人
 
293
2008年06月20日 星期五 22:09 | 回复
当今社会风气造就了范跑跑
 
294
2008年06月20日 星期五 22:10 | 回复
范跑跑语录,昨天我以北大为耻,今天北大以我为耻!
 
295
2008年06月20日 星期五 22:21 | 回复
范跑跑这样的败类 不配做人,更谈不上做教师,他已经失去了做人的标尺,可怜天下父母心,最伤心的应该是他的父母!养了他这样个既不宯又无的得一个儿子,是做父母的悲哀,是人生的一大失败。虎毒不食子,他竟然救女儿还要考虑!难道这是北大培养出的学生?不就范跑跑一个这样的怪胎吧,教师队伍中还是师德高尚的人多,众所周之,在灾难来临时好多教师为了就学生失去了宝贵的生命,中国的教育还是很成功的。
 
296
2008年06月20日 星期五 22:38 | 回复
我觉得其实也不能这样极端 老师也是人 只不过在人的基础上加了个老师的头衔 人不会因为是老师而有神圣的力量 能在死亡面前不恐惧 我是一名初中生 如果我是当时的学生 他没有救我的话 或许当时我会厌恶他甚至憎恨 但是换个角度想想 又有几人能有英雄一样的胆量呢 中国的教育一直以来偏重于赞美英雄 学习那些舍生忘死 救人性命的人 但是我们有没有想过 这样做是不是很傻 很久以前有文章说 学生赖宁在火灾中救人牺牲 这样的文章放在语文课本上 不就是让我们学习他的那种精神吗 但是大家想过吗 为了他人的生命放弃自己的 谁能做到啊 就算做到了那不是对生命对自己对爱自己的人的不尊重吗 如果范跑跑救了学生 而他却牺牲了 大家会赞扬他 但是那种赞扬对于他有什么用 他的家人会高兴会以此为傲? 所以我觉得是中国教育的问题 范跑跑并没有做错什么 只是在生命面前恐惧了 不想死罢了 或者说他是缺少了当英雄的勇气和魄力 但是说到错 他真的错了吗 大家仔细想想吧 或许一个中学生的观点改变不了大家的想法 但是至少我的想法不会变 如果我们因为他是老师而责怪他 那老师的尊严呢 老是不是很辛苦吗 做老师就有放弃自己生命去救学生的义务吗 我想是不
 
297
2008年06月20日 星期五 22:39 | 回复
范跑跑,你娃抄得蹩!!根本没资格当老师!!!
 
298
2008年06月20日 星期五 22:43 | 回复
他是个自私自利和贪生怕死的人,这人一个对学生没有责任心和爱心的人是不配做为教师的。
 
299
2008年06月20日 星期五 22:45 | 回复
我觉得范美忠老师的事情闹得这么轰动,从小处看是对范人格的无理批评,试想一想在那么大的意外震动下,你设身处地,你能去救得了别人吗,你有这个体力和胆量吗?如果没有,大家就不要这么说一个人,在说一个人的同时我们想想我们自己了吗,在平时或即使是遇到小困难,我们做好了自己吗? 大家真的不要这么说,说的人多了,也体现了我们这么大的一个群体是多么的微不足道啊!
 
300
2008年06月20日 星期五 22:46 | 回复
范跑跑啊,你说假话嘛,为什么要说真话呢?小时候我就一再教你,要见人说人话,见鬼说鬼话,可你就是不听呀!气死老娘了啊!我倒!
 
发表评论:
姓 名:
网址或邮箱: (选填)
内 容:
验证码: 请点击后输入四位验证码,字母不区分大小写
      

     

©2009 Baidu