有人在这个blog的留言版上留言推荐“瑞士共同基金”，一看回报如此至高，我就气不打一处来，当我傻啊？我一没权，二没钱，这样的好事轮的上我吗？干脆你直接送我干股好了。我用Google搜索了一下，得到以下信息，我不知道可不可以说它是诈骗，可以肯定的是这个东西非常可疑，并且违反常理。

羊城晚报：投资8000元收获40万 瑞士共同基金并未备案

BLOG家园：瑞士共同基金骗局 2007年01月22日

BLOG家园：致各位屁股决定脑袋的瑞士基金鼓吹者们 2007年03月22日

留言已被我删除，全文转载如下：

你好,在网海找到你.我不知你是否知道 瑞 士 共 同 基 金,大家探讨下吧,
http://502172735glh.2008red.com/
平 均 投 资 收 益 率 — 每 日 历 月 2 0%
4 5 0 天 3 0 0 % 的 收 益 率。
财 务 规 划 顾 问 将 获 享 更 高 的 收 入 。
在 投 入 全 球 市 场 后 创 下 7,800 万 美 元 基 金 的 骄 人 业 绩 。
有 望 在 2 0 0 7 年 突 破 10 亿 美 元 业 绩。
瑞 士 共 同 基 金 提 供 本金 保 障。 打扰了

f3dgcn

彼得.林奇的秤，我个人认为是最简单有效的。即以10年为单元，如果某个公司的年净利润增长率（不再次融资）和当前的市盈率相同，则认为合理。比如，年增长率为20％，则股价应该是20倍市盈率。具体到单个股票，则稳定的长期增长公司的价格要高于大幅波动的公司价格。比如，上海机场之与宝钢股份，市盈率相差很大。而我们搜索的就是能稳定增长的公司。——股市中的一杆秤——估值

在谈起他的投资依据时，林园说出了三个选股条件：第一个是公司的投入小、产出大；第二个选一些知名品牌，其业绩有望在未来上涨10倍、20倍；第三是看财务指标，选择毛利率趋升的公司。如果未来三年能涨的公司，毛利率一定是不下降的。“下降的公司我看都不看。”——我没一只股赔过钱

巴菲特认为所有的企业可以大致分为两类，一类是消费独占型企业，一类是商品型企业。长期投资选择的是消费独占型企业，而要切实避开商品型企业。 商品型企业是指：一个企业所生产的商品，价格是消费者最主要购买的因素之一。——长期投资要避开商品型企业

从长远眼光看，比如10年、20年或40年，在全球大多数发达市场，投资于股票的基金，平均每年有12%的收益。可能今年你赚钱，明年你又赔钱。但是平均起来看，比如5年、10年或者更长，可以说12%的收益率在全球范围内都是不错的。——美国晨星公司创始人:基金年回报12%就不错

Just because an investment did well last year, does not mean it will do well this year.（去年出色的表现，并不意味今年仍会延续）——你是“追逐回报”的投资人吗？

1、公司不透明。不透明的公司就容易作假，也不容易监督。不透明的公司而且无法预期，不确定性就是风险了。不透明的公司不重视股东利益，小投资者想了解什么都了解不到，他们只给机构等提供内幕消息。例如大家公认的国内最有研发能力的医药公司恒瑞医药，目前状况下我就不敢投资，查遍历年来的年报不知该公司销售的是什么药，各药的销售额是多少，给公司打电话没人接，发邮件没人回。

2、公司高管如副总财务总监董秘等突然辞职需高度警惕，有可能是公司想做假帐而有正义感或不愿犯错误的高管不配合只好辞职。

3、公司应收账款增加。说明公司为了增加当期利润而放宽政策销售，很有可能造成大笔坏账，影响以后利润。

4、公司收入不增，库存增加。在制造业如半导体制造业，常需租赁厂房设备，公司为了增加当期利润就通过大量生产降低单件产品的成本的方法实施，但库存产品贬值非常快的，这样做就影响了以后利润，侵害股东利益。

5、公司银行贷款增加，同时公司账上有大笔现金。公司很有可能在挪用贷款或在做其他侵害股东利益的行为，账上的大笔现金只是在年末归还回来平衡帐目用，过了年就又提走了。

                 ——方舟88理财日记：投资中需提高警惕的五种情形

林园的选股标准

2007-6-1 现在指数可能是喜马拉雅山顶！

茅台出问题是必然的（乔洪事件背后 探营茅台：一个小镇大国企的样本）

巴菲特如何应对大牛市

基金套利的常见招数

股市中只赚不赔的秘诀“三买二卖一持有”

真正的风险暗流：明星基金竟然如此做短线（据说是说中邮基金公司的）

预测有把握的事 （2007年6月21日 星期四）

兴业趋势阿，说你什么好呢？

朱新武-被忽视的“概率”

上投摩根出了个老鼠仓，我琢磨了很长时间，也看了一些相关文章，才得出结论：上投处理这个问题的态度和行为很不好。唐建家人的身份证资料为什么没按政府要求收集上来？为什么在发布没有正式接到管理部门调查文件的澄清公告后又对媒体发交涉函进行恐吓？事情清楚后公司又说这是唐建个人的事情，不是公司的事情，难道上投的意思是并非上投公司指使唐建作老鼠仓？开车违反交通规则可以说是个人的问题，出了老鼠仓，公司怎么能说没有责任呢？就是在掩盖事实，推脱责任。

我还买上投摩根的基金吗？我还买。因为横向比较而言，在投资能力，维护投资者利益方面上投还是比较好的。在这个大搞净值归一，大搞分拆营销的基金行业，你又有多少挑选余地呢？有老鼠仓，查出来比没查出来要好，没人相信在基金公司里只有上投有这种事情吧？网上普遍认为现在是老鼠仓遍地。《王鸿嫔谈基金》开张了，大家还是看看吧。

附：

看了木东的《新浪财经博客TOP50》，发现我订阅的新浪blog差不多都在新浪财经blog首页里面了。

一次同事们一起聊一个不太合时宜的话题，如果给自已的后代留一只股票会选什么股票呢？虽然现在市场热火朝天，但想想是给20年后的子女离一只股票，还真不容易。首先不会选重组或资产注入的企业，这事风险太大，成功的概率较低，如果买了一只重组未成功，就血本无归了。科技股尤其是投入很大的科技股要慎重比如象京东方这样的公司，科技企业的核心能力是技术，而技术开发的周期一般是5年，也就是说科技类公司每5年就会经受一次新技术的挑战，如果公司转型成功则能更上一层楼，如果应对有误好一点被收购，运气不好就难说了，象康柏电脑这种昔日的明星，现在早已不见踪影。再次国家垄断的企业也不是最佳选择，一是市值较大，上升空间有限，二是没有经过竞争考验，现在其利润率越高，将来受到的压力就越大。最后产能扩张型周期类股票也得回避，因为产能扩张型的企业一但遇到宏观经济不好，过剩的产能无法退出，企业利润总会变坏。所以选来选去大家的审美标准有以下几条：一最好是消费和服务业，特别是金融服务业，能源或资源也行，属完全竞争行业；二是市值规模最好不要太大，但品牌经营的时间要长一些；三是行业的领袖企业有诚信经营的良好记录。——朱平：红楼梦

……二是大股东的造假运动还没有开始，因为他们的减持还没有开始。我重点说的就是第二点，造假运动。这个世界没有什么的力量可以超过利润的驱动力。我两年来一直看着股权的价值，并努力的争取做一些这方面的事，如重组等。这种股权的觉醒是推动中国股市又一轮造假运动的基石。你放心，中国会有越来越多的企业会在合适的时候推出合适的越来越优良的业绩，这是不以任何人的意志为转移的，监管是无效的，谴责是无益的，它必然发生。时间，其实无外乎两年左右的时间，因为根据股改承诺的大股东减持，中国最大规模的大股东减持也一定发生在两三年内，并且基本上完成。当这一轮运动结束后，当牛市结束后，中国股市的价格回归之路由此展开，请不要问我要多少年，我根本不知道要多少年，请不要相信还会有奇迹出现，无数的公司光辉的岁月就在这两三年。这是确定无疑的。正是基于这个本质上的判断，你说，当大非还在占主体的时候，要说那些平淡无奇的公司好不好，真的很难讲，因为你不知道会有人“编”出什么样的故事来、什么样的业绩来。可是，我是一个保守主义者，我虽然也知道这种投机生意可能赚到的暴利，但是，我已经开始远离那是非之地了，我要回到我自己认为的正途上来。我要的是这个企业本身可以成长为未来的中坚，这个企业本身的盈利将稳定增长，以防当大势已去之时，还可以为自己留一条小命。但那是不是我就会像那封建传统一样的从一而终呢，答案也是否定的，如果非要用一句数字的，当我那些今天以三四十倍市盈率持有的股票硬让资金推上了百倍市盈率，那我就把它命名为市梦率，断然从梦中醒来，让做梦的人继续在里面做梦去。什么意思？当上证50的平均市盈率都近100倍时，打死我也不再留一支股票了。这就是我对这一轮超级大牛市最后的边界的认识。我不知道这一年什么时候会到来，我不敢说黄十年，我只能说黄金大概也就这三四年吧（已经两年了）。—— 谁将最后为这轮牛市买单2007-5-28

对于行情的火爆真正完全进入梦幻状态可能是上证50的市盈率都奔100而去。所以，我对当前的调整并不看得悲观，应该是视为很正常的现象。——阿贵小别 牛市还长 2007-5-31

做基金怎能无耻到这种地步？（说兴业基金公司的）

唐建：我不说你，说点别的

巴曙松：中国基金跛足快跑

基金拆分思考：业绩普遍下降 老持有人利益受损

谁将最后为这轮牛市买单（“我特别感兴趣的企业主要要符合哪些标准及考虑的重点呢：”……）