一、为了军事安全？
答：我不明白，那些军-事-基-地不论在什么地方，我相信在灾后仍会有人看守的。如果平时不允许接近的话，灾后仍是不允许接近，如果平时允许接近的话，现在也没有禁止接近的必要了。

另外，军-事-基-地附近不允许接近，但城镇的小学、中学等地不会存在军-事-基-地问题，为何不让救援队在这些地方施救呢？在城市中心地带施救，再配一两个翻译配合工作兼监-视，有何-军-事-安-全问题呢？

二、有人民子弟兵在，不需要国外救援队？
答 ：子弟兵确实人多，也确实不怕牺牲救了很多人，但大家都知道，火灾、车祸这些灾难中，关键不是要人多，而是要有专业救援知识。对于埋在楼板下的重伤员，如何才能最大限度的安全情况下最快救出，和如何救出车祸中被卡在车中的伤员、如何从大火的楼中救出伤员一样，是需要专业知识和训练的，这方面，以作战训练为主的子弟兵，确实是比不上专业救援队的。

对于如何搜救被埋的人，现在子弟兵还是采用喊话和听救命的原始方式，这在白天声音大的时候，效果太差了。而专业救援队有心跳探测仪器，可以直接发现被埋着的生命。

三、国际救援队人少，起不了多少作用？
答 ：一方面，人再少，即使不能起到全局性的作用，但对于一所小学、一所居民楼的救援，一支救援队可以起到巨大的作用，这种作用也许能够挽救数十人的生命。 另一方面，火灾时消防员的人也少，但他们起到的作用，远大于十倍、二十倍的没经过训练的普通民众。

四、灾区道路不通，国际救援队进不去？
答：这个什么都不用说了，只说现在电视里能看到的地方，既然电视台的人员都能进去拍摄了，有什么理由质疑专业救援队无法到达这些地方展开施救呢？既然摄像机都有电、能充电了，专业救援设备当然也能工作和充电了。

五、只要有设备就行了，我们不需要他们的人力？
答：一方面，专业设备如心跳探测仪、雷达、搜救狗这些设备的使用和沟通是需要时间学习的，另一方面，设备再好，也确实代替不了人的经验。刚看到四川电视台晚11点半的新闻，说的是一位老人的一只手一只脚被压住，几个小时无法解救，正准备截肢的时候，来了一个国内的专业救援人员，用很短时间探查过危楼后，指挥人员吊起一两个关键的楼板，把老人顺利救出，使老人避免截肢的命运。

并且，在车祸、火灾等灾难中，由于不懂而在救灾过程中造成二次灾害的事情是很容易发生的，比如不适当的搬运颈、腰折断的伤员会造成终生伤害，这些也需要专业救援员的指导。

六、国外救援，能为灾区人民带来什么：修路？似乎不行；多些人手？多多少？几万？还是几十万？那些漆黑的山头与山谷连电都没有，蓄电池用光之后，仪器如何工作？再者中国事实上并不缺仪器设备。西方救援队伍经验丰富，但是在当前路电皆断的情况下，恐怕只能呆在县市开展工作，但是更需要救援的，其实是那些山间的小镇与散居群众，救援他们，来屈指可数的几只国外救援队伍，办得到吗？

答：我想说，国外救援队不是神，出于国-家-安-全等种种考虑，他们可能也确实只能在县市开展工作，即使这样，他们可能救出几人、几十人及至成百上千人，这难道还不够吗？他们在县市救援了，不就能够把有限的子弟兵派往国外救援队不能去的地方了吗？国际救援队是来一起救援的，他们不可能解决所有的问题，但对于一所小学、一幢居民楼的砖砾下被埋的灾民来说，他们确实是神、是救星。别的不说，电视台能拍到、可以公开上电视的地方，他们施救是要好过子弟兵的。

七、现在灾区无法进入？
答 ：不说了，电视台的人都能进去发新闻了，专业救援队却无法进入？也许震中的汶川仍然进不去，但都江堰、锦阳这些外围地方，现在不是可以进入了吗？

八、现在不具备接待条件？
答：一来，专业救援队不是来旅游的，不需要宾馆，最基本的吃住条件很容易解决吧？二来，这么大的国家

文章提交者：tanglll 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net