gary在sns网站的舞场人生，我该请谁跳舞？一文中，提到了我以前的一些观点，回复比较长，我就索性拿过来发布一下，充数，呵呵。

1 弱链接与强链接的界定无法量化
在舞场里，你跟所有人都是弱链接，但是当你邀请某人的时候，不管是为了跳舞，还是为ons，这时候你们之间已经是强链接了。事实上，当你踏进舞场的时候，你是为了建立强链接而来的，你不会跟所有人说：你好，建立一下连接好吗？

又如，我跟你素不相识，但是因为讨论sns的问题，我们之间已经是强链接了。

PS:14:20    我说的我跟gary的强链接，是指在sns方面，而其他的却是弱链接。当然，这个强链接如果够强的话，是可以辐射到其他方面的。嗯，想想是有点复杂。 

所以请不要用认识或者不认识来界定其是强链接或者弱链接。

2 弱链接是客观存在的，区别在于目的。当用户为了弱链接而在SNS网站进行“交友”的时候，其行为基本上是没有价值的。不是要解决掉廉价的一度关系，而是要让廉价的一度关系不再成为用户的目的。

当建立廉价的一度关系成为网站的基本行为的时候，你能祈求这个网站为你产生什么样有价值的东西呢？其结果可能是这样：高层次的用户因为 不厌其烦的一度关系请求，而离开网站；一般层次的用户因为高层次用户的离开，以及其原本期待的与高层次用户建立一度关系的目的未达到，而离开网站；如此下 去，这个网站空有几百万用户又如何？

廉价的一度关系是脆弱的，是无法承受高质量的价值传播的。例如我，接到很多“一度”传来的，来帮我投票啊，这里有课程啊，之类的信息， 这些信息在优质的一度关系下，会成为有效的人际交流，但是这些信息与廉价的一度关系相互作用，却会变成了垃圾信息。当廉价的一度关系成为网站的基本行为的 时候，网站就会变成基本的交友网站，无法完成六度分割，也无法用其他方式来作为补充的价值传递。从而所谓的商务SNS彻底失去意义。

弱链接是客观存在的，就像我不可能认识所有的14亿中国人。

3 弱链接与强链接的转化，我和你就是最好的例子。

要强调的是：A 强弱关系目前还没找到量化的方式

                     B 强弱关系不是以认识或者不认识来界定的