查看文章 |
捕捉何种信息？
2007年12月07日 星期五 15:19
最近写的比较少，是因为对于一个问题陷入了思考，就是网站如何捕捉信息？ 我曾羡慕过国外用户的价值，因为国外的互联网，能有100万用户，那么必然会有投资，会有很高的估价；而国内呢，有几万用户的不算什么，有100万用户的网站很多人还看不上眼，其中以豆瓣和wealink为例，豆瓣的用户活动比例要稍高一些； 我也曾羡慕国外用户的待遇，因为版权问题而得到尊重，每天能写一篇原创文章，大概可以获得不菲的收益，而在国内，门户强奸了用户(UGC)，而搜索引擎又强奸了门户，写一篇好文章不容易，简直太难了，可除非做成新闻稿件或者公关稿，否则毫无价值体现； google的open social 被批，因为它要的是数据信息，这是google的本能，搜索引擎的本能就是从数据信息中挖掘财富，而被估价150亿的facebook则悄然的说，我不过是想利用网络呈现人们生活的真正关系；facebook很奸诈，因为它既获取了social network时代最有价值的数据：关系，还得到了一个很好的口碑。 于是进入我大脑的就是：捕捉何种信息？ 1.以前我们做网站都是说捕捉用户，乃至有的网站捕捉了1亿多用户，还是一个不能盈利的网站，因为它的用户无价，还是因为它的信息无价？都不是，而是它从开始是以捕捉用户为目的，而不是捕捉信息为目的； 2.用户是值钱的，但是值钱的用户不给你贡献信息，那么这个用户还是不值钱的，在中国，用户的多少已经失去了评价一个网站的价值，就算你有10亿网民，大概你也是入宝山而空手而归； 3.捕捉用户与捕捉信息必须是同步的，单一捕捉其中之一都是片面的夸大了其作用；单纯的捕捉用户，造成用户的泛滥，用户一旦泛滥其实也就意味着贬值；信息同样，单纯的鼓励人们回贴，评论，写文章造成的就是信息的贬值；我们大家应该知道奇货可居的故事，可是从来没有应用它，因为我们的梦想是做最大的某某网站，而不是做最赚钱的某某。 4.用户与信息的不匹配又造就了一个网站的瘫痪，在没有想明白用户来网站需要什么信息之前，不管三七二十一，让用户参与，并且贡献，是引导性的原罪，网站不值钱，或者不太值钱的种子是这个时候种下的，收获什么就不要怪罪用户； 5.关系其实是一种数据，以前我们太在意用户写了什么，干了什么，而忽视了他们之间的联系与影响，facebook其实最可怕的就是它触动了人类意识数据库中的脉络(关系)； 6.不要标榜facebook如何如何，也不要批评google social如何如何，他们对你（如果你是它的用户）唯一的希望就是你把数据交给他们打理，当然你也会获得你的所得； 7.用户是免费的，但并不是不付费的，用户贡献的数据是有价值的，关键是你用什么样的服务来交换用户的数据；百度用了自己的稳定，速度来交换；facebook用了自己的应用来交换，我知道我注册facebook不是为了天天看看朋友干啥，而是因为朋友干了啥影响到我，我才去登陆facebook，在他们都不干什么的时候，facebook不会打搅到我，这是我和facebook之间的交换，他提供了服务，我贡献了数据。 8.捕捉何种信息比捕捉用户更有思考意义，为什么这么说，这是因为人是一个太复杂的复合体，我承认每个用户的都是有价值的，但是区别就是我们要找到喜欢我们网站的哪部分人，并让他们贡献我们最感兴趣的信息；从这个角度上看，用户贡献的关系的这种数据是最简单的数据，远比识别用户说了什么容易； 9.捕捉何种信息，也就能看出该网站的模式，投资一个网站或者看好一个网站，看的不是有多少高级用户，业内大牛，而是看大家贡献的信息是否一致，网站有业内大牛最好，没有也无所谓，在成长的过程中被分化了，最后只有死亡。因为你要的是A，而你的网站的意见领袖要的是B，即便你能清理意见领袖，但是你弥补不要这种裂痕，猫扑如是，donews如是。 |
最近读者：
