百度首页 | 百度空间
 
查看文章
  
是写手还是作者，是搜索还是强盗
2007年03月08日 星期四 10:10
    几个引子，麦田的顿悟：中文UGC没有商业前途，蚂蚁社区的一厘米社区学习小组成立开篇话题——豆瓣网。keso的批评南腔北调：无心插柳。
   

    去理解及思考以下问题：
    1.UGC是写手还是作者。写手出了作者的特征之外，还有强盗(Robber)和复制大师(Duplicate)的特征。同时因为是写手，他们的网络是很发达的，而互联网的大多数作者都有的特征就是孤岛特征(Island)。
    2.搜索和聚合是不是全抓。聚合严格定义还是搜索的一种，这种搜索可以肯定地特征就是尽全力去抓一切数据。
    3.抓取后是不是全部显示。全部显示的具有的特点就是强盗(Robber)和复制大师(Duplicate)的特征,而剪辑后的摘要则可以最大化的避免这两个特征出现，或者说将这两个特征淡化了。同时，因为是摘要，读者想要看更多，那么一定要点链接。很多复制原文链接也有，但问题是能在一个地方把文章看完，读者何必再点其他链接。

    抛几个问题给麦田：
    1.蚂蚁社区是Robber还是Duplicate，或者是大家认可的社区。
    2.如果蚂蚁社区是社区的话，那么它的网络在那里，你自己都分析了豆瓣的核心是群组，那么你能看到豆瓣，难道看不到蚂蚁社区的核心要向哪里转向么？一厘米是不是你的试验田？
    3.是去追逐热点，还是去追逐长尾。现在豆瓣的表象是出于热点风暴中，可是keso已经告诉你了，杨勃追求的是那个能够撬动这个热点的算法，进而带动长尾的发展。
   

类别：Yy | 添加到搜藏 | 浏览() | 评论 (3)
 
最近读者：
 
网友评论：
1
2007年03月09日 星期五 01:57
谢谢wkcow的提问，我试答如下：

1。 “蚂蚁社区是Robber还是Duplicate，或者是大家认可的社区”
答：蚂蚁社区是社区。我知道你这个问题的质疑，在于蚂蚁社区的博客聚合功能。对这点，也许你没有注意，我们每一个聚合都是经过一对一的作者授权的，绝对不是Robber，也不是Duplicate－－请务必务必注意这点，这是我们和kooxoo等网站最大的不同。而这种不同，来源于我们对知识产权尊重的价值观。这点非常重要。

所以蚂蚁社区不是Robber，也不是Duplicate。我们自认为是一个“社区”，但是会是新形态社区。鉴于我们上线时间不长，所以社区形态体现还不是很充分。

2。“如果蚂蚁社区是社区的话，那么它的网络在那里”
答：这个问题我不能回答您，因为牵涉到蚂蚁社区的具体运营。。。不过可以说的是，我既然看豆瓣都比较清晰，我看自己也不会特别不靠谱，呵呵。。。我们蚂蚁社区目前问题还比较多，但是其“网络”的形成，我当然内心有数。

3。“是去追逐热点，还是去追逐长尾”
答：这个问题同样因为牵涉到运营，所以不能直接答复您。请谅。

总之，你提的问题确实很好，很尖锐到位，但是有些牵涉到具体运营，所以还请原谅我不能一一作答。

谢谢关注，请多指教
 
2
2007年03月09日 星期五 09:04
指教谈不上，互相探讨吧，谢谢你的回复。
 
3
2007年03月10日 星期六 01:30
"我们每一个聚合都是经过一对一的作者授权的"
我很奇怪！
我怎么没有接收到相关的信息？
 
发表评论：
姓　名：
网址或邮箱： (选填)
内　容：
验证码：
 

     

©2008 Baidu