有的时候，我不仅会问自己的一个问题，我的博客的价值到底是多少？虽然我无意做广告，也无意出售，但是我不会不在意自己博客的价值。注意了，我用的是价值，而不是价格。因为哪太俗，俗的降低了我的品味。     那么博客的价值到底如何呢，翻看老黄历：     a. 博客的流量     b. 博客的回复数量     c. 博客的订阅数     d. 博客的关系指数         也正基于这些参数，国外的buzzmetric 被尼尔森收购了，除了buzzmetric，国外还有多少种衡量博客价值的我不知道。但这个因素的存在，让国外的博客的主人在光明正大的赚钱。我们很羡慕这些博客的主人，但是我们缺忘记一件最重要的事情，就是国内没有一个标准，这个标准是用来界定博客的价值的权威的工具。     是的，我们有博客搜索，各个搜索引擎几乎都有；我们也有低级别的博客评审体系，比如搜狗，比如有道；但是，这些不是一个第三方的咨询公司拥有的价值评判体系。不知道这样讲对不对，如果不是AC 尼尔森拥有了博客价值的评判体系，那么国外的博客主人或者广告主是不会完全相信博客的价值的。     1.我们天天在做博客搜索，但是却从来不做博客价值衡量，即便做了，因为方向不对，也成不了价值衡量的标准；     2.我们有博客阅读的工具，也有种子提供商，但是我们还是没有标准的体系；     3.我们天天在谈口碑营销，但是从来不提供自己界定口碑营销的标准，出来的报告都是这样的，有多少博客写了，有多少评论，有多少人看了。说实话，看到这样的报告，你的感觉是如何，这根本不是一次完整的营销，因为没人知道效果；     4.我们天天在喊着博客广告，但是也没有广告跟踪的工具，如果不提供的话，那么结果是什么呢，按效果付费是用嘴喊出来的，而不是实际的按效果付费；     5.不要怪我偏激或者多嘴，国内的口碑营销就是缺乏这样的评定体系，严重的缺乏软广告的评定体系；中国的互联网从来不缺乏硬广告的评定，即便是被许多人诟病的百度竞价，但是这种硬广至少有界定标准。中国的软广告呢，没有标准，也正因为没有，让我们的互联网广告缺乏了最重要的一块，也可能是未来最大的一块蛋糕；     6.我感觉可悲的不是我们做不了，而是我们做不成；其实界定软广告的标准至少会让这一块变得更大，至于怎么分哪是另一回事。但是可悲的是，我们宁肯自己不吃鱼，也坚决不让别人吃鱼；     7.我们天天在做营销，但是我们从来不去制定标准，是因为什么呢，是因为我们从来没有真正的去认识知识产权。我们中国的互联网标准至今还被一个alex所左右，这算不算中国互联网的悲哀；     8.如果说中国互联网做不大，不是因为我们没有优秀的企业，而是因为我们没有价值衡量体系，人家说你值钱，你的股票就涨，人家说你不值钱，你的股票就狂跌，你的价值完全掌握在别人的手中；     9.中国互联网的悲哀，不在于没有出名的blogger，twitter，snser，founder，designer，programmer，而在于没有自己的衡量体系；     博客作为目前最重要的应用之一，却诞生在中国互联网这个畸形的生态环境中，你还像我一样，期待某年某月，我们有一个标准来衡量自己的博客么？一点口水，闲话聊之，由博客看中国互联网，赋诗一首以记之：     家不是很大     粮不是很好     一群娃娃喊吃喝     吃不饱的当然口水多     互联网要土改     奈何土匪来了     最有希望的儿子博客     你可别轻易夭折