前有麦田之谷歌比百度差的不是一点点，后有白鸦的当AJAX被抡圆了用以后….，那么Google这次改版到底如何呢，下面我借着温习Whitney 的平衡5E：可用性来学习学习，分析分析Google这次改版。
首先，不可否认的是这次改版后，用户群会一分为三。可能觉得这功能挺好；或者禁用该功能；或者借机会彻底不鸟google。对于最后一种用户我们也没有分析的必要。下面就问一些问题：
1.改版前后有效(Effective)性没有变化，因为无论你提示也好，不提示也好，google的功能不在这里，而在于后面的显示结果。所以，你可以看图发现有效(Effective)没有变化。
2.改版前后高效(Efficient)性变化显著。应该这样说，以前用户的操作流程是输入查询词，马上按回车，去看结果。而现在的情况是什么，Google强迫你去看提示。这样会用户会在这里至少多停留1秒，那么查询效率也就下降了，而且下降的幅度相当大。
3.改版前后吸引人(Engaging)的变化显著。有了提示是比较吸引人， 尤其是后面跟上一大长串数字。但是有个问题，除了网站管理员、IT工作者、搜索引擎优化从业者，谁会去关心这些数字。普通网民不会，他们最关心的不过是赶 紧按回车，显示出来的哪10个结果。应该说，google看似此功能是为普通网民提供的，其实不是，普通网民要看的不过是哪10个结果，变态一点的会 digg，digg。所以这种吸引人不要也罢。
4.改版前后容错性(Error Tolrant)有了一定的提高。毕竟有了提示人们打错字的可能性会降低，尤其是打英语。但搜索引擎多年的积弊是不能更改了，就是错词、错字。比如"机票预定"与"机票预订"，谷歌都会给提示，普通网民是否会更糊涂？
5.改版前后易学(Easy To Learn)性降低明显。其实易学性就是我们的易用性，改版之后，如果想使用提示功能，那么操作会多至少一步，就是鼠标要多点一下。如果用键盘选择，那么可能不止多一下，选第10个单词，情况是什么？
综述，以前的搜索引擎就是以高效(Efficient)简单(Easy)而让人喜欢，如今的谷歌默认的情况是以吸引人(Engaging)和容错性 (Error Tolrant)为主打性能。孰优孰劣一看便知，不知道google中国是否学习谢尔盖的2007的计划，一个核心的词就是simplify，实在让人看得莫名。
另外，除了5E，不知道Google对于用户的输入历史如何看待。不明白，那么看下图：
图的上半部分是我的搜索历史，下半部分则是Google现在还感觉自豪的提示。我选择历史，而不选择提示，你呢？
