文章列表
 
您正在查看 "Yy" 分类下的文章

2009年07月25日 星期六 12:54
    关注了4天的快女数据,得到了一些结论,因为关注时间有限,所以只是写出来和大家分享;分享的目的,一个是因为我做了,另外是对于快女的互联网传播予以自己的分析,与大家进行交流。

    如,百度自己的数据中心,发布的数据 显示的一样,网民对于快女的名字及博客是非常看重的;因为我拿不到量化的数据,只能从排序上面看出端倪。

    百度的数据图如下:
   


    实际搜索结果如下:

    1.网民是通过输入“快女名称”及“资料”来搜索快女信息的,从一点来看,网民除了使用单一搜索词进行搜索,还采用短语,如“曾轶可资料”或者“黄英个人资料”来进行搜索,这说明,对于快女关注的人,基本都很熟悉搜索引擎,而不是盲目的进行搜索。同时,百度百科的存在,也适时的解决了此类想更了解快女的网民的需求。

     2.网民对于快女的博客非常感兴趣,无论是从百度数据中心的资料,还是从百度的搜索引擎提示,都看出来,搜索“博客”都排在前三名,这也难怪 新浪博客,和网易博客,51空间,会进行相应的竞争了。但从博客内容上面来看,快女们似乎没什么时间上网,这个从曾轶可的网易博客已经可以看出,基本上所有的快女也就是那么几篇文章,这说明,这届快女的主办方对于博客这个东西虽然有所认知,但还是不善于使用。就这点来说,只能说博客解决了一部分需求,但远远不够。但相反的,网民的博客评论却是非常高的,即便是最不热门的快女选手,评论也是几百个左右,这至少说明,网民的参与度是非常高的。

     3.对于近来比较火爆的视频来说,网民搜索主要以歌名的长尾关键词为主。
    
      可以看出,快女毕竟是一个唱歌的类节目,而网民除了关注资料,博客,剩下的就是关注这些女生们的才艺了。应该说,这是视频的机会,自然,土豆和优酷也因此拿到了不少的视频及评论,但未见任何应用,估计是在等待吧。
      另外,从搜索词出现的顺序来看:网民最喜欢的几位歌手及歌曲是:

      郁可唯的《如果云知道》
      江映蓉的《表白》
      黄英的《映山红》
      李霄云的《说谎》
      潘虹樾的《all by myself》
      刘惜君的《下一个天亮》
      曾轶可的《睡不着》
      李媛希的《我爱你》
      潘辰的《讨厌》
      谈莉娜的《誓言》

      排名不分先后,但歌曲出现的顺序也表明了网民对于这些歌曲的熟悉程度及喜爱程度,特别说明,网民对于10强选手谈莉娜的关注很少在歌曲上面。

    4.另外,正如百度这份blog分析的那样,网民还比较八卦,会对一些人的某些方面进行搜索。但对于每个选手,关注点是完全不一样的:
   
    曾轶可,关注的是其背景,这个与“芙蓉王”紧密相关。网民还经常提到的是“史泰龙”,看来大家对曾轶可的长相也是很有兴趣的。
    黄英,这是10强赛中比较特殊的选手,网民竟然不搜其八卦信息,这说明黄英的歌曲非常民歌及纯朴,网民已经接受了其这样的形象。
     谭琳娜,上面提到过,网民对于其唱的歌曲似乎并不怎么记忆,而其实关注起“档案”,“混血”,“身高”,“学校”,“爸爸”,从这些搜索词上看,谈莉娜除了天生的基础之外,在10强选手中,特色最少。
    刘惜君,同黄英一样,八卦信息无,“我爱记歌词”是网民对其的搜索之一。
    郁可唯,网民关注的是其“身材”,“年龄”,这比较有趣。另外,对于“兴化”这个词,是网民谈及比较多的,因为网民喜欢拿 同样来自“兴化的” 超女冠军“尚雯婕”来比较。
    潘辰,网民关注的是其“整容”的信息,这与其上过“我型我秀”的节目有很大关系,网民们会拿前后的图片进行比较,眼睛开大了。
    李霄云,网民关注是其是不是“les”,啊,如果你连les都不知道,那么请百度下吧。这里不得不谈及一位歌星“张信哲”,当你把les和张信哲放到一起的时候,会不会浮想联翩,但别想歪了,李霄云只是翻唱了张信哲的歌曲。
    李媛希,网民关注的同样是“整容‘,这与其上过2004年的超女有关系,网民会比较前后几年她的变化。另外,网民还经常提到的有曾轶可和高晓松,提及曾轶可是因为他们PK过,提及高晓松是因为李媛希对高晓松表达了不满。
     江映蓉,网民关注的是其”减肥“,这与江映蓉自己的博客有关系。看来快女也是个体力活,天天练习有助于减肥,这是快女比较有益于健康的一个体现。
     潘虹樾,无八卦信息,但网民关注的歌曲都是英文的,这说明其英文歌造诣不俗。

     以上是最近关注快女的数据的分析。接下来,会继续自己的分析。  
 
2009年07月23日 星期四 22:38
   这本书不错,我有空要baidu;
   baidu,不会吧,现在baidu上都可以看书了?
   这个,这个,我不是很清楚
   靠,不清楚baidu一下么。

   中文如下:

   这本书不错,我有空要拜读;
   百度,不会吧,现在百度上都可以看书了?
   这个,这个,我不是很清楚
   靠,不清楚百度一下么。
 
2009年07月21日 星期二 11:34
    特别说明,这只是一次数据分析罢了;

    谈起魔兽世界,就不能不替正在等待、台服奋斗的战友们喊一声冤。自五月份开始,开服的声音一直存在在我们的耳边。可是暴雪、网易、九城、乃至负责审批的家伙们,哪一个向广大战友们说句公道话呢,他们都在彼此的掐架罢了。
   

  
   接下来,再看两幅数据,

图1  

图2

   可以清晰地看到 网易、九城的公关部门在做些什么;
   数据,你看看就罢了。

   最后,希望魔兽1个月内可以开服。
 
2009年07月19日 星期日 21:57
    7月17号,惊闻神人出现,于是就想着用数据来关注关注这次事件,这时,百度指数,谷歌trend上,“贾君鹏”的搜索趋势还没有,因为这个时候还是小众传播,用户,旁观者的搜索量还没有上量;

    1. 这个时候,最热的部分当属百度贴吧,已经有2742个人(含马甲)在贴吧中了,而此时的百度贴吧大概以每分钟 10贴的速度在增加着讨论。


    到写本贴的时间截止,加入贴吧的人有4658个了,发帖量要慢很多,大概每分钟4贴左右。

   
    2.这个时候,百度新闻的聚合也出现了“贾君鹏”,但并没有成为新闻搜索热点;谷歌新闻搜索也是,出现了与此相关的新闻。

    3.7月18号,“贾君鹏“相关的搜索量已经被百度和谷歌统计出来,这说明搜索的人还是相当多的。这个时候,已经可以截图了,但不能判断此搜索的持续程度,只是感觉如果没有人利用,不会太长期持续的热度。

    4.7月19号晚上九点半左右的百度指数及谷歌trend如下:

百度指数


谷歌Trend

    说明:
    a. 以迈克尔,杰克逊为参照标杆,大家看出6月26号是搜索用户的顶点,后面关注度逐渐减弱,但用户一直在持续的关注着这位伟大的人物
    b.就目前来看,无论是百度,还是谷歌都在7月17号这天,达到了搜索”贾君鹏“的顶点,而7月18号,百度的搜索已经有所下降。
    c.就拥护与媒体的角度来说,谷歌对于迈克尔的新闻引用突然中断我想是系统问题;但是,就”贾君鹏“而言,媒体对于这个事情,就目前来说,还没有展现出足够的关注。

    总结来说:
    1.贾君鹏是一个突然事件,让我惊诧的是百度社区(贴吧)的能量,万人回帖,可见上了贴吧首页的吧的参与度;
    2.贾君鹏毕竟不是历史名人,目前来说,他的历史底蕴及互联网积累还不足以让其成为引领互联网趋势的东西,会火,但不会大火,我很期待与此相关的营销会出现。
    3.贾君鹏凸显了网络造星的客观需求,自从出了芙蓉姐姐,网络造星每年都有,但如此造法,实在很新颖和从容,对于实体经济而言,今年的电视造星就太多了。每个电视台都有,烦了。

    对于”贾君鹏“,就看到这么多,也没有什么所谓的深层的insight,姑且写之,当作我熟悉几个工具的使用吧。
 
2009年07月18日 星期六 15:48
    1.农村网民规模达到9565万人,其中14.8%在过去半年内访问过农村、农业类网站。网民中农林牧渔劳动者使用农村、农业类网站的比例为42.7%, 从这里看出
         a. 9565 * 14.8% 为,访问农村,农业网站的用户,大概有1416万用户会访问农村及农业类的网站,所以农业类的网站是否很有做头呢?
         b. 接下来,问题来了,网民中农林牧渔劳动者是不是 1416万的用户呢,不敢确定了
         c. 接下来,这1416万的用户的年龄,受教育程度如何呢,不知道
    *所以只能说,对于农村网民的挖掘与判断,还无法促使我能够读到更有价值的信息。

    2.中国网民中有 82.4%的网民在最常用的电脑中安装了安全软件。尽管如此,中国的网络安全问题仍然不容乐观,半年内有1.95亿网民在上网过程中遇到过病毒和木马的攻击,1.1亿网民遇到过账号或密码被盗的问题。
         a.大家都安装的什么软件?
         b.1.95亿用户遭遇到病毒和木马,就是说,病毒和木马大概影响到 约58% 的用户,就是说,有二分之一多的用户遭遇到病毒及木马的袭击,这是一个多大的市场呢?
         c.1.1亿网民遭遇到账号或密码被盗,就是说,账号和密码被盗的用户比例 达到约33% ,就是说三个人中,就有一个用户账号或密码被盗,这个比例是不是有些高呢?
         d.我们再继续看数据,“根据调查,中国网民使用网络安全软件的比例较高,目前有82.4%的网民在最常用的电脑中安装了安全软件。同时网民对安全软件的认知度也较高,只有5.2%网民不知道网络安全软件。”
    *对于安全问题,应该引起我们的重视,但是账号或密码被盗的比例有如此之高,对于这个问题需要我们要慎重
    *82.4%的网民安装了安全软件,可是仍有二分之一的用户中毒或者中木马,仍有三分之一的用户丢失账号或者密码,这是不是说明至少有很多用户装了没有作用的安全软件?

    3.博客用户规模已经达到1.81亿人,使用率为53.8%,比2008年底下降了0.5个百分点。
    *博客市场有大,每次看到这个数据,我都会发下疯,如果记得没错的话,上一年的数据变化是1亿多一点,现在就是1.81亿了,每两个网民,就有一个人有博客?

    4.中国网站数量为306.1万个,其中CN下网站数占78.7%
    *这意味着要做搜索引擎,最少要抓取这些网站的信息,记得在qihoo的统计信息里发现,“110万中文论坛”,所以我在想,qihoo 统计的是forum的数量,还是site的数量?如果是网站的数量,那么也就是说,中国的网站,有三分之一的网站都是论坛或者具有论坛?

    * 总的说来,每次读CNNIC的报告,除了得到数据上的信息,其他的信息都感觉经不起推敲,这也是CNNIC报告比较难做的原因。另外,对于交叉维度,希望CNNIC可以做些这些方面的分析。
 
2009年07月02日 星期四 15:09
 
2009年04月09日 星期四 1:06
    UGC 能否产生价值?

    重点在于G的方式,而不是用户制造了什么内容;用户写日志,制造了博客;用户评论,制造了新闻评论、产品评论;用户聊天,制造了IM;用户交友,出现了SNS;用户发信息,出来了变种Twitter。

    所以用户制造了很多的内容,那么这些内容能不能赚钱呢,这就如报纸越来越便宜一样,内容本身的价值还有待挖掘,但我们现在思考的是 用户产生内容的过程能否 制造点什么出来:
    1.比如广告
    2.比如为了制造,支付点什么

    所以随着互联网产生的内容方式的不同,但很少有真正的挖掘用户行为的产品。挖掘了用户找东西的是搜索引擎,挖掘其他行为的是什么呢?目前很少,很少,那就继续挖吧。
 
2008年10月24日 星期五 20:34
    现在有一个啤酒桶,做工精良,能够装 50升啤酒,但只有一个笼头;

    需求来了,现在要求加快啤酒的销售能力,变相的说,可以理解为增加单位时间的啤酒倒出的速度。

    1.给现在的酒桶换一个更大的笼头,加快啤酒的倒出速度,
    2.再购买一个同样的啤酒桶,同事倒就好了
    3.换一个容量更大,笼头也大的啤酒桶

    你会选择?

    需求又来了,在不增加投资的情况下,做这件事,既要流量大,也要储存量大
    你会选择?
 
2008年10月09日 星期四 12:07
朋友问起,B2C为何慢于C2C;

   回答说,因为大多数企业都没有进行真正的网络营销,这里的误区有以下一些
  
   1.不是进行了搜索引擎广告,就等同于网络营销
   2.不是假设一个电子商务平台,就等同于网络营销
   3.不是建立一个网站,或者博客,就等同于网络营销
   4.不是参与参与社区,就说自己参与了社区网络营销

   a.中国有多少企业有网络营销官?
   b.中国有多少企业会进行在线声誉管理?
   c.中国有多少企业会真正的进行网络营销?

   以上的种种,让中国的B2C发展缓慢,虽然不是全部原因,但也可以管中窥豹。
 
2008年10月07日 星期二 23:24
     问答型的东西,就那么__________________

     看现在的形式,估计要出现很多种:
     大概的想上那么一想,
     有知识类的---百度知道,新浪爱问,搜搜问问,天涯问答
     有经验类的---奇虎经验
     有商业类的---淘宝打听
     有社区类的---51问问
     
      未来

      每个网站,无论是门户、搜索、还是社区,都自己搞个问答,那么咱是不是搞个问答聚合就可以了呢?其实,一切的一切,都归咎于问答型社区是“一种快速的满足用户需要与成就感的工具,对于需要的人来说提问就好,对于回答的人来说,回答就有满足感”,可是它能商业化么?

      如果说商业化,一定是问答的聚合基础上的信息推荐,没有推荐的能力,即便是作出最精确地问答,那么影响力有多少呢?问答型社区,首先要解决得是入口的问题
   
     

     其实这个聚合,百度早就做了,虽然百度比较 **, 但在数据的利用上确实不错。大家看看这个问题,“搜索狮子座的最配什么星座”,有奇虎经验,搜搜问问,百度知道,新浪爱问,这个价值传递给网民是什么,就用户的角度上看,大概会点集中的2,3个左右,比较下结果,但用户能记得的大概是“百度给了我结果,而不是其他的”,用户不会在意谁的问答好,而在意的谁能够把结果传递给他。

     所以简单的讲,从目前问答的丰富程度来说,百度绝对可以做这个 问答聚合,它的价值几何,大家去思考;所以关于问答型社区,最后获利的一定是 “最后到达用户的一公里的那个家伙,而不是提供资料的人”。
 
   
 
 
文章分类
 
 
人生(83)
 
资讯(81)
 
山水(35)
 
Seo(58)
 
 
Yy(203)
 
(6)
 
试玩(52)
 
设计(66)
 
   
 
文章存档
 
     
 
最新文章评论
  

百度支持intext这个命令吗 百度和谷歌是有区别的
 

www.co2lasertube.com
 

Bucuo ..
 

[表情]
 

博客聚合一般也只是部分内容聚合,都有原文链接的,比如博客天下www.bktx.net
   
帮助中心 | 空间客服 | 投诉中心 | 空间协议
©2012 Baidu