《道林·格雷的画像》

不但人物设置进行了增删,连人物性格都与原著有所背离,只剩核心内容尚在。而且,并未像BBC名著改编剧那样葆有精彩的对白,也并未呈现出奥斯卡·王尔德文字中的浓郁的绮丽的神秘感。尤其令人不适的,是含蓄的低调的堕落,被诠释成庸俗的高调的性爱派对,还有那画像,咋地也不能改造成生化怪物范儿吧。
唯一令人惊艳的,是本•巴恩斯演绎的道林·格雷,在《纳尼亚传奇》中,还没觉得他如何英俊,在这部电影里,却有种尤物感。小伙子挺倒霉,碰到有点不靠谱的编导,否则,应该可以凭借这个角色大红大紫。
《三枪拍案惊奇》

这电影,没有想像中那么糟糕,还是比较贺岁的。对于看惯了恐怖片的我来说,一点也不惊悚,余下的,就是搞笑以及值得玩味的细节。
对小沈阳了如指掌的人,可能会比较郁闷,我不在此列,所以,觉着他演得还不错,胆子小、娘娘腔,却能在关键时刻爷们儿式地赴死。
算盘式密码锁、风笛式的报警器、印度飞饼+二人转手绢的组合,都显得别有用心。抛饼做面那段儿的音乐,据说是向《现代启示录》致敬,面饼飞上天是直升飞机声,面饼下锅是爆炸声,设计很细致,可见,张艺谋并没打算随便对付观众。
我最喜欢的,一是拍摄地张掖的丹霞地貌——视觉冲击,恰是张艺谋的长项,二是那种任何人都无法参透真相的宿命感。
有一处对白,挺精彩,虽然放在电影里,也像插播广告似地多余。
赵六:陈七请注意,你的钱放在桌子上,你走过去把它拿起来,放在自己兜子里这能算偷吗?请回答。
陈七:赵六请注意,你是在偷换概念,钱放在钱柜里,而且是放在带有密码的别人的钱柜里,和放在桌子上意义是完全不同的,回答完毕。
赵六:陈七请注意,你要认识到问题的主体,主体是什么?钱,你得知道钱的主人是谁?不是它在哪里,不管它在哪里,它都要回到主人身边,这叫什么 ?物归原主,落叶归根,回答完毕。
陈七:赵六请注意,我认为你这种是自私、完全没有社会感的行为,严重点说,你是缺乏基本道德人格的行为,你忘记钱所在的环境,请问你,东西落在别人家,你会在他家没有人的情况下敲门砸锁把东西取出来吗?回答完毕。
赵六:陈七请注意,你忽略了或者故意含糊了,这个问题的另一个关键因素是我的东西落在了别人家,我的确不应该在人家不知情的情况下把我的东西拿回来,但我多次提出要回我的东西,他不给我,态度很强硬,有时还挺横,我该怎么办?只能智取。也就这么跟你说吧,我的钱被绑架了,谈判以后没有结果,我只能采取强制性的手段进行解救。回答完毕。
陈七:赵六请注意,我认为你这种比喻依然是不恰当的,甚至是言过其实,人质被绑架了面临生命危险,有可能被撕票,但钱是不会的,你是在粉饰你的恶劣行径。回答完毕。
赵六:陈七请注意,你可以藐视我的行为,但是你能想出更好的办法,解救我的工钱吗?回答!
陈七:我不回答!此处可以插播广告,不要回来,马上离开!
赵六:我不离开!
《背马鞍的男孩》

导演Samira Makhmalbaf是伊朗人,但片子拍在阿富汗,也许因为伊朗和阿富汗都属于战火连绵的国度,让他产生了某种通感。
两位主角,没腿的,是导演在街边发现的乞儿,面瘫的,是洗车工。
非常好也非常残忍的一部电影,我是翻过王怡的影评才看的。
《时尚先锋香奈儿》

风格比较像《玫瑰人生》,奥黛丽·塔图诠释得相当不错。
可惜,我真地绝非酸葡萄心理地不喜欢香奈儿的服饰,尤其是电影中呈现的那几款。
《好雨时节》

由拍过《八月照相馆》与《外出》的许秦豪导演,女主角是高圆圆。
不过,吸引我的是男主角郑宇成,因为喜欢他在《雏菊》和《我脑海中的橡皮擦》里的演绎。
许秦豪电影的画面,总是清新干净唯美,用来拍成都,其实不太合适。
还好,胜在文艺气质浓郁,会受到一小撮粉丝的追捧。
不晓得为啥,此片中的高圆圆,总是让我下意识地联想到徐静蕾。
结局是开放式的,我这个革命乐观主义者,相信他们必将永远重逢。
《芳芳》

前几天,对着第十放映室的苏菲·玛索专辑中的《芳芳》,儿子笑得前仰后合。
嗯。浪漫爱情片,让他看成了喜剧。
不过,这部电影,确实挺让人开心,尽管主题似乎是探讨情感世界里的灵魂与肉体哪个更重要以及爱恋的寿命。
拍片时,苏菲·玛索已经27周岁,不再是少女,但青春气息依旧扑面而来。
那会儿,文森特·佩雷斯是31周岁,脸部皮肤还挺紧致,却已经轻微谢顶。比较难得的是,在去年的俄片《密码疑云》中,他仍是一副帅哥样。
关于《芳芳》,我最喜欢的,是色调、光线和少许魔幻气质。