昨晚，本人提交给《长江日报》一份声明，但并未接受该报采访。声明如下：

1月10日上午，国际权威期刊英国《自然》杂志社编辑电话联系武汉大学信息管理学院沈阳副教授。自然杂志社表示对沈阳老师的研究高度关注，在双方达成不带政治偏见、仅学术报道，并严守研究对象和机构隐私的前提下，沈阳老师接受采访，并先后九次提供自己的相关研究论文、报告及实地调查材料及照片、不含隐私信息的QQ聊天记录、央视拍摄沈阳老师软件分析工作流程画面、中央及地方媒体跟进调查及结论确认

沈阳：我不是“反学术不端斗士”

如题，谢谢各媒体配合，勿再就这两个话题近期再来采访和联络。

前几天已经接受了南方都市报人物专访、大河报和长江商报（这家报纸我们家订了，希望他把我的正面研究登一点）的采访，他们的报道将在本周陆续出来。

请各位等待我的新的快乐研究。

这段时间决定不做反剽窃之后，人的心情好了很多，的确一年来每天面对全国蜂拥而来索要反剽窃软件的信件，这种心情很难好起来。

彻底结束反剽窃研究，停止买卖论文研究，享受其他研究点的乐趣。毕竟我在反剽窃领域的技术实现和买卖论文理论研究的历史使命已经完成了。

今年因为各种机缘和央视打了很多次交道。有这样一个近距离研究央视的机会，当然可以做一些分析。本博文分两部分，一部分是央视本身的分析，一部分是央视影响力的分析。

1.央视的采访大概分为这么几种：电话采访（一般你和某个热点事件相关的时候，央视可能会打电话给你，连线采访），委托某个