查看文章 |
导读：近三十年来，中国各行各业全盘西化，学习西方文化的专家成为各行各业所谓的“主流人物”，各行各业的话语权被所谓的“主流人物”所控制，致使很多学习和研究传统文化的有关专家受到压制，得不到发挥他们的才能，甚至被贴上一个“伪科学”的标签。最近发生的地震也不例外，被草根专家预测到，但是得不到重视！ 地震不可预测是谬论，临震预测不是“伪科学” 本文来自：理想论坛 www.55188.com 作者：王码还不能
郭泉：临震预测不是“伪科学” 5月12日14时28分四川龙门山地震带发生7.8级地震后，“主流科学家”中国地震-台网中心副主任、研究员张晓东在回答记者提问时为国家地震-局解脱没有预报的责任，他说：三大因素决定地震预测是世界难题，第一、地球的不可入性；第二、地震孕律的复杂性；第三、地震发生的小概率性。 中国地震学“主流科学家”认为，破坏性地震（5级以上）的预报，特别是临震预报是不可能的。这是国内外地震界主流的共识。从这个角度看，1976年的唐山大地震和512四川龙门山地震带7.8级地震都是不能准确预报的。 但是，1976年的唐山大地震和512四川龙门山地震带7.8级地震都被中国“非主流科学家”成功临震预测。 中国“非主流科学家”采取的预测理论是中西科技文化优势互补的预测理论。 512四川龙门山地震带7.8级地震被中国“非主流科学家”、中国地球物理学会天灾预测专业委员会常务副主任、研究员耿庆国先生在2008年4月26日预测，他在4月30日急报国家地震-局等国家机关的文字报告中明确指出：“阿坝地区7级以上地震的危险点在5月8日(前后10天以内)”。但是，这一重大科研预测，没有得到国家有关部门的重视。 下面介绍一下，中国地震学方面杰出的“非主流科学家”耿庆国研究员的科研成果。 1966年4月27日，周总理在中南海专门请李四光和翁文波来谈话，说我请你们来是要你们做地震预报，这是我给你们的任务。周总理给了李四光和翁文波地震预测的任务。他们二人一直到临终前都在努力工作。李四光先生搞的是地质力学和地应力，他有自己的一套主张和搞法，翁文波院士搞的是信息预测，例如充分利用历史文献记载和“取象比类”的方法。翁文波的信息预测研究取得了很多预测成果，这些都是我们国家自主创新的成果。 1970年1月5日1时0分34秒，中国云南省通海县发生震级为7.7级的大地震，震中烈度为10度强，震源深度为10公里，死亡15621人，为中国1949年以来继1954年长江大水后第二个死亡万人以上的重灾。震前，豕突犬吠，雀啼鱼惊，墙缝喷水，骡马伤人。 时任地质部物探研究所北京管庄地震前兆综合观测台技术台长的耿庆国先生当天上午抵达通海极震区后，即接到北京打来的电话传达总理凌晨作出的重要指示，周总理指示：“密切注视，地震是有前兆的，是可以预测的，可以预防的，要解决这个问题，地震工作要以预防为主”。周总理问耿庆国先生：“耿庆国同志，你刚才讲，你们现在用10余种方法手段进行观测，到底有哪10余种手段，要一个一个地说给我听。” 耿庆国先生和其他同志一一做了具体汇报：测震、地形变、地倾斜、地应力、地磁、形变电阻率、地电…… 周总理说：“你们说有10余种方法，才说９种，动物为什么没有提到，是不是不重要？地震前动物是否有反应？动物观测不能取消。动物某一种器官比人灵敏，动物要研究。蚂蚁虽小，下雨天就知道要搬家。各种动物有各种反应，有的迟钝，有的不迟钝；不仅动物要研究，植物也要研究。……气象与地震有没有关系？天体的因素都要考虑。中国县志上也讲了一些现象，有些是有道理的，别国可能没有那么长的记载。” 此后，耿庆国先生根据历代（包括1956-1970年）大旱与地震关系的统计，发现“6级以上大地震的震中区，震前1-3.5年往往是旱区。旱区越大，干旱时间越长，相应的震级越高”的统计规律（公元512年-1879年中国大旱后2-3.5年,发生了7次7.5-8级大地震）。果。1972年耿庆国提出“旱震关系大地震中期预报方法”，根据这一规律，耿庆国预报了1975年的海城地震，特别是1976年的唐山地震，取得遥遥领先国际的科研成1976年的唐山大地震前数日，耿庆国等先生就预测到了，并立即给主管华北震情的国家地震-局分析预报室副主任梅世蓉打电话。 “26日那天，国家地震-局来了15个人，梅世蓉没到。国家局的同志听取了整整一天的汇报后，传达了梅世蓉的意见。”耿庆国回忆说，当时梅世蓉的意见是：“四川北部为搞防震已经闹得不可收拾，京津唐地区再乱一下可怎么得了？北京是首都，预报要慎重！” 就这样，唐山大地震在已经预测到的情况下，没有通知唐山人民，以至死亡24万之众。地震后，耿庆国、张闵厚等先生抱头痛哭，他们测出来了，却报不出来。 耿庆国先生在1980年代出版了专著《中国旱震关系》（科学出版社）。这些成果触犯了地震界当权者、“主流科学家”的利益，耿庆国被调出预报队伍，去了地震报社。 2008年5月12日，听到四川汶川发生7.8级强震，中国“非主流地震科学家”耿庆国研究员悲痛欲绝。 2006年他根据旱震关系提出中期预报，近年阿坝地区将发生7级以上地震。2008年4月26日、27日在中国地球物理学会下属的“天灾预测委员会”经集体讨论,作出“在一年内（2008.5-2009.4）仍应注意兰州以南，川、甘、青交界附近可能发生6-7级地震”的预报（文字报告于4月30日以密件形式发报中国地震局等国家机关）。 耿庆国根据强磁暴组合，明确提出“阿坝地区7级以上地震的危险点在5月8日(前后10天以内)”（以上地震预报三要素：震级、地点、时间均已明确）。 作出这一预测的中国“非主流地震科学家”有耿庆国、汪成民、任振球、王迪兴、李世煇等。 让中国人民记得他们的名字！他们是中国的英雄！但是，却被埋没了！埋没他们的直接结果，是数万人被埋没在地震的废墟里！ “非主流科学家”在中国被埋没是中国科技体制和政治体-制的悲哀，更是中国人的悲哀，他们的很多具有创新性的科学成果和学科在国内遭到了“主流科学家”、“主流学者”打击。 为天灾预测作出杰出理论和实际贡献的已故翁文波院士与为中国和世界解决粮食问题作出杰出贡献的袁隆平先生……由于尊重和出色地应用了东方科学思维，致使他们长期受到不公正的对待。翁文波院士天灾预测方法被攻击为“伪科学”。袁隆平先生当年在评选院士的问题上多次遭受到压制和中伤，要不是袁先生在国外取得引以自豪的成绩，再也压不住了，才最终授予了工程院院士。 而今更可恶的是“主流科学家、主流学者”们还将批“伪科学”的矛头集中指向汉字和中医。 中华民族历经数千年的分分合合，人民倍受战乱之苦，其中更是经历了几次文化大浩劫，然而中华民族在磨难中却巍然屹立。她吸纳百家文化，有容乃大，更加熠熠生辉。 一个民族能不能长存，一个国家能否长久保持独立，完全取决于两个因素：一个是传统文化；一个是基于文化之上的人民。两者缺一不可。 为恳请国家领导人重视“非主流科学家”、“非主流学者”，呼吁国家有关方面立即停止以所谓“伪科学”对中国“非主流科学家”采取的中西科技文化优势互补的预测理论的漠视和打压，任命“非主流科学家”担任其相关行业的专业顾问。 转自http://hi.baidu.com/dodd/blog/item/530a74f0863d36aaa40f5239.html |
