视频地址:http://tieba.baidu.com/f?kz=367173424
Morpheus:你有没有做过一个梦,一个梦如此真实你确定自己是清醒的,如果你不能醒来,你怎么知道自己是梦是醒?
--:哲学是一种展现,你的展现越生动有趣就越能展现出你的观点.
Spoon Boy:试着理解真相.
Neo:什么真相?
Spoon Boy:勺子不存在.
--:哲学是一门很抽象的学科,在一系列的电影作品中都不是那容易展现自己的,当一部作品成功表达了哲学思想是很令人吃惊的.
肯韦伯:很少能见到一部电影能包括哲学表现,同时又如此富有娱乐性.
--:这是一部一潮接一潮的动作探险,在这方面上做得很完全.让我很惊奇的是,Wachowski兄弟可以囊括如此之多的哲学片段在一部电影里.
康奈尔韦斯特:Wachowski兄弟很希望穿透浮夸,穿透表面,解除了美国所发展了的自身的现代和后现代文化.
--:黑客帝国中的哲学就像是当面一巴掌.
Oracle:别担心那花瓶.
Neo:什么花瓶.
Oracle:那个花瓶.
--:他们有能力把很多哲学问题带给很广的观众面.
Oracle:过一会你的问题就会是,如果我什么也没说,你还会打破花瓶吗?
--:他们更新了经典的哲学寓言,比如柏拉图的洞穴寓言和笛卡尔的邪恶欺骗者,他们使用的方式也能引起人们的兴趣.
--:每一个角色,每一个符号都是一个哲学,数学,科学,物理,生理学,电脑科学,宗教中的超文本和隐喻.
--:这是一个开悟的故事,一种看世界的方式,一种生活的方式,一种待人的方式,一种对待权威的方式,一种地下生活的方式.
Lock:妈的,Morpheus,不是每个人都相信你所相信的.
Morpheus:我的信仰不需要他们也相信.
--:这就像一个思想实验来帮助我们理解在未来十分重要的东西.
--:在电影里,展现了一个革命性的形而上学的我们生存现实的可能性.
康奈尔韦斯特:这不光是拍一部电影,而是带着一个信息,这个信息仍然要能保存在一个娱乐性的,不安的,舒适的,和一切创造这部电影的元素.
回到源头
黑客帝国与哲学
Morpheus:你在这里是因为你知道些事,你知道却不能解释,但是你感觉得到,你一生都感觉得到.
Iakavos Vasiliou(纽约大学研究生教授,美联社哲学部):我相信真理,也是每一个人或多或少所相信的,如果你很广泛很松弛的定义真理.真理就是这样,剩下的就是你如何发掘真相的方法.一个很传统的方法就是开悟,上帝下来告诉你一切,告诉你答案,但还有另一个来自科学和哲学的方法,通常叫做批判性推理,那就是人们自己去找到答案.
Neo:这不是真的.
Morpheus:什么是真的?
肯韦伯:人们需要科学,需要道德,需要艺术,哲学就是这些东西的协调装置.哲学家往往推后一步说,这都来自思考的奇迹:我们为什么在这里?世界怎么运作?这就是人类询问自己的很基本的深刻问题.
Mark Rowlands(迈阿密大学哲学教授):很多人其实理解很多哲学理论却不自知,因为哲学无所不在,存在于我们的呼吸和生活的文化中.
John Searle(加利福尼亚大学哲学教授):我不能理解为什么有人会不喜欢哲学,哲学问题是那么的奇妙.
Christoper Grau(佛罗里达国际大学哲学助教):我们怎么知道我们知道,我们怎么知道我们在思考,这是人类意识,我们就是知道.
T.J. Mawson(牛津大学哲学教授):我们怎么知道世界就是我们所感知的那样,那么超越我感知的呢?
David Chalmers(亚利桑那大学意识研究中心主任):人类意识,这是个什么东西?人类主观的认识和体验,为什么我们会有这东西?
Colin McGinn(罗特哥大学哲学教授):身体和思想如何联系?我们是否有自由的意志?什么是因果?什么是自然的法则?
Julia Driver(达特茅斯大学哲学教授):为什么有对有错?
康奈尔韦斯特:在迷人而深刻的谜题的中心就是"什么是".
Donna Bowman(中阿肯色州大学宗教副教授):上帝独立于时间,本质上为他者,这又是什么意思?
Michael McKenna(爱赛克大学哲学副教授):我们自身和我们的行为的区别,环境如何塑造我们?
William Irwin(金斯大学哲学教授):我们能知道什么?我们应该做什么?我们应该希望什么?或者说是,什么是真实?
T.J. Mawson:我在大学时花了大量时间思考这些东西,却什么也不懂.
Trinity:你知道这个问题就象我知道这问题一样.
Neo:矩阵是什么?
Trinity:答案就在外面.
Richard Hanley(特拉华州大学哲学教授):哲学可以探讨很深刻的问题,但一定要吸引人们才行,否则我们会错过学习的机会.
Julia Driver:在哲学中,我们使用很多思想实验,就是先假设很多虚构的条件,然后问各人对这虚构命题的看法.科幻就是这样一系列建设得很好的思想实验.
Rudy Rucker(作家):科幻的本质问题就是很多的"如果",就像是做思想实验,改变现实的参量.
John Shirley(作家/编剧):每当菲利浦迪克小说中提到被改变的现实或者说现实并非我们所感知的那样.一方面来讲,他确实是在质疑现实,他也是在隐喻的讲政治现实,其中很多黑客帝国也讲述了.
Rudy Rucker:当我们回到了赛博朋克运动的开始,一个科幻文学流派,我们并非第一个运用这流派的人,但我们是最棒的.
John Shirley:赛博朋克就是:街道会找到自己的方式来运用高科技,用来超越他人,用来躲避系统.赛博朋克的主题就是人们变成机器,机器变成人.
Bruce Sterling(作家):都有漏洞,缺点,错误,科技并不完美,应该说是科学的失败,从科技诞生的信息根本不是现实.退后几步,看到整体的现实才发现真相并不令人舒适.
Morpheus:FREE YOUR MIND.
Donna Bowman:我是个科幻极客,也是个奇幻极客,也是个漫画极客,黑客帝国囊括所有这些元素,所以黑客帝国对全国的极客来说都是很大的冲击,这是一部完全的极客电影.
Bruce Sterling:我感觉就好像在看到少见的菌类茂盛生长,非常的Hip,有很浓的反主流味道,巨大的炸出门似的成功.
Rachel Wagner(俄勒冈州立大学宗教和文化教授):我原本不是一个动作片影迷.所以我第一看黑客帝国的时候,我被那画面和其中的理念折服了,不知道该怎么去理解这部电影.
--:我第一次看时,只顾着为特技叫绝,到重看时才来得及思考其中的哲学理念.
--:电影中的哲学并不能一下显现出来,我第一次看的时候能发觉哲学内容,这是因为我是个哲学家,但是要深入好好的思考需要慢慢来.时间一长,人们就开始讨论电影中的哲学问题.
Neo:我有我一生的记忆,但都没有发生,这是什么意思?
Trinity:矩阵并不告诉你你是谁.
Neo:先知可以?
Trinity:她不一样.
--:电影从古老的神话中抽出和现代社会文化相关的内容,这是现代的神话.
Christopher Vogler(作家):在很多的文学作品和宗教神话中,我们都在寻找意义的路途上.从一个状态到另一个,学会在征途中如何行为处事.神话是一个很好的仓库,装满了在人生中生存的方法.
--:黑客帝国是宗教的合成,其中并不是单一的宗教理念.Wachowski兄弟把很多宗教中的内容放在了一起,形成了一种很浓烈的质感.
Mouse:耶稣啊!他太快了.
Choi:哈利路亚,你是我私人的救世主.
Cypher:你吓得我耶稣都跳出来了.
Apoc:我希望先知给了你好消息.
--:在第一部黑客帝国里,很明显是遵从了耶稣基督的历程.
Morpheus:你就是The One.
