您正在查看 "About Me" 分类下的文章
2009-02-26 21:44
I plan to finish my Ph.D. study at the end of this year (2009), so I decide to pause the updating of this blog.
On the one hand, I am required to publish 1~2 more papers on relevant issues presented in my thesis proposal. Due to some reason, our lab has abandoned the research on WSN. Besides, I may be required to do some coding work for some disgusting projects, which make things worse.
On the other hand, I need to prepare for the upcoming job hunting. Due to the economical crisis, it is hard to find a job now. However, I must try my best.
I need time to do the above things, and have little time to write blogs now. Whether to continue the blogging depends on what I will do after the graduation.
My CV is at http://sites.google.com/site/fangvv. All job recommendations (researcher/teacher/postdoc in industry/academia) are welcomed!
See you! |
2008-12-28 22:42
2008-11-10 23:05
It means that I am on the way to the graduation.
However, where to go? |
2008-05-31 15:08
上次的说明
谢谢很多默默关注本Blog的朋友们,这里其实是我保存感兴趣的资料和学习心得的一个在线存储,都是一些个人之见,仅此而已,"好"字是谈不上的.如果我所记录的一些东西对您有用,那真是太好了,也算给我自己攒了回人品.
最近没有空关注太多的东西,也没有空深入思考很多朋友提出的问题,原因就是要发文章毕业.
外在条件是:实验室的拳头方向是 Grid Computing, 课题组没有别人那样耀眼的 项目光环和 雄厚背景, 博士们各做各的研究方向,硕士们被拉去干各种无关的工程项目. 倒是有过一次出国学习的机会,可惜是被人拉去写代码的:(
内在条件是:我一个人从头到尾搞定一切,看paper,写paper,做simulation,选journal……所幸是,作为鸡肋类的非主流博士生,可以逃避很多毫无意义的堆砌代码的工作。
我预计毕业的时间是2009年底,因此要加紧推公式攒论文,也许这真是很多人(尤其是不读博士的朋友)看起来很无聊的事情,我也觉得无聊,但是没办法,这就是游戏规则。也许这样的目标比较功利, 但实在是不想在学校继续着很有兴趣但又觉得无奈和没有成就感的学习和生活了.
因此,从现在开始,所有无关的事情都要靠边啦,包括我在这里的胡言乱语.
我想说的是: 如果也正在攒文章的您,对WSN的Congestion Control和Reliability Guarantee[Wang CG的英文综述](中文请参考我写的《无线传感器网络传输控制协议》综述文章)感兴趣, 愿意讨论相关的研究问题或者进行论文合作的(对于纯粹的写代码的事情不感兴趣),请联系我吧. 其他的,比如说网络模拟的相关问题,我做的开源软件的更新问题,WSN工程实现的问题等等,那就不好说啦. |
2008-03-07 16:32
群号: 43479923
讨论和WSN QoS (无线传感器网络 服务质量) 有关的内容,是偏向研究的群,涉及少量工程实现,如果是纯粹的工程实现讨论请勿加入,以免浪费时间。
这里主要交流的是无线传感器网络QoS服务质量相关的内容,范围涉及较大,可能会包含MAC协议,路由算法,传输控制,覆盖控制,拓扑控制,成簇算法等等,当然也会涉及到以上内容的仿真和实现问题等等。其它如时间同步,目标追踪,节点研制,定位技术等可能不在讨论范围以内。
建立这个群的初衷在于,通过讨论学习,提高群内成员自身的研究水平,更好的发表一些研究成果。鉴于大多数硕士同学可能没有这种痛苦的探索过程或者困难要小得多,请硕士同学谨慎加入,莫浪费了自己的时间。本群主要面向的是研究型硕士生和博士生的研究工作,还没有充分开展研究工作(如尚无研究方向)的本科硕士同学请谨慎加入。
申请加入请注明:WSN QoS |
2007-12-25 14:08
昨天中了一篇软件学报JOS,有一些经验,写出来希望对想投文章的人有用。
1.JOS的投稿系统很好,很强大。
2.JOS的编辑们很nice,回邮件答电话态度非常好,至少比我们的BH学报要nice 100倍啊100倍。
3.JOS的审稿专家(我遇到的)非常认真仔细(感谢他们在大盘上攻到5200点之后终于减仓抛掉了我这只被捏了大半年的“基金”)。
4.JOS上发综述,注意,是不需要审稿费的。这可是最大的秘密了吧:)
5.初审1周左右,主要是格式等,不涉及内容,由编辑审定。正式审稿一般6个月左右,我是7.22投的,12.24收到的结果。
主要是这些了,我的内容还需要再修改修改,没有最后定稿。什么挂基金,挂名人,引用可能的审稿人的文章,在审稿期间注意攒rp等等,什么的就不说了。
这里要严重感谢JOS的编辑老师,匿名审稿人,还有实验室的老师同学等等:)
ps:有人说JOS网站有病毒,反正我是没有被感染上,也许是Google的误判吧。没有毕业文章压力的同志可以忽略这个帖子,不用计较有毒没毒,反正你们用不上。
ps2:2007年的最后一天拿到了录用通知,非常兴奋,编辑的效率还是很高的:)
下面转一个其他人的后期经验吧:
http://bluesbeyond.blogcn.com/diary,9892650.shtml
《关于软件学报的一点经验》
2007-08-04 04:25
第三次投稿软件学报,终于在起起落落的期盼中,等待来了修改录用。因为是被JOS录用的处女篇,谈不上什么经验,简单的说说过程吧。
在 讨论审稿周期的帖子里面有人说软件学报的审稿周期需要一年,看看我的经历:前面两次投稿都是没有通过一个月期限的初审(无审稿费),第一篇是因为对会议文 章的扩展不够系统;第二篇是因为英文水平不够。初审的意见都比较的笼统,当时也有一些抱怨,尤其是第二篇,只有一个“英文水平有待提高”,感觉比较委屈, 但是后来经历过研发的无意见退稿之后,感觉至少别人是免费提供了个意见,总比收费还没有意见的好。
从这次中的这篇文章来看,软件学报审稿速度不 慢,从去年11月17号我投出,11月29号初审通过,2月15号要求修改重审意见,我自己拖了3个月,5月22号提交修改稿,昨天晚上(7个小时以前) 收到了修改录用。我肯定不是牛人,导师也不能算大牛,也不是牛校的,能代表大部分投稿者我想(如果牛就不会前两次都初审都过不了)。
2月15号收 到修改重审通知的时候,满满一页的修改意见,尤其是提到“看不出作者对自己工作意义”,让我非常颓废,整整2个月都不愿意修改,想到可能是别人打算两刀砍 死我。直到5.1之后打电话去编辑部询问修改时限的问题,一个编辑老师说一般一个月应该修改好,我就表达了一下自己的困惑,说自己不太想改,希望太渺茫, 这个老师后来我电话一直没有再碰到过,她当时安慰我,说其实修改重审被录用的几率是非常高的,希望我认真参照修改意见修改。当时还说了许多话我都记不清楚 了,但是我想就算我这篇文章没有最终被录用,我也会一辈子记得这次电话,如果没有这个电话,也许我真的去博士退学了(当时我的cje还没有被录用,只有几 篇不算数的会议文章)。也许说起来很矫情,但是在那种一片迷茫的心境下,这样一席话,外人永远无法体会其分量。
提交了修改重审稿之后,一直忐忑不 安,一般1个月就有消息,结果可能因为专家们期末很多答辩事宜,整整过了2个多月,这中间常常在网上搜索“软件学报修改重审”,竟然发现几乎找不到可能的 线索,有时候甚至觉得如果真的最后被拒了好不甘心,为什么总是明明都死心了却还要留一点希望呢。至少从我的案例看来,如果软件学报让您”修改后重审“,只 要是按照修改意见认真地做,还是有机会的。软件学报编辑部其他的编辑这期间我电话询问审稿状态的时候,也都十分的热情。
提醒一下,软件学报通知审 稿结果的方式实在令人觉得有点考验人的心理承受力,因为其网上投稿系统作得很完善,所以有了审理结果之后都是一个标准的模版email发过来,上次修改重 审和今天修改录用的邮件都是一样的,大意是稿件处理完毕,谢谢您的支持,看到”谢谢您的支持“,我就想到thanks for nothing。。。。这时候,如果是在电脑上收到,可以马上登陆网站去看,虽然忐忑,毕竟是很快的一下就过了,但是上次我是在手机上收到,然后看到”谢 谢“就以为完了,那种煎熬,事后玩味挺不错的,可是当时真的太难受。
2007-08-23 19:28
今天改稿的最后阶段,遇到一些问题,我打电话开始没有人接,就发了封邮件过去,很快她们就主动打电话给我,一一详细解答了问题,我对着教研室一帮师弟师妹们大赞,专业啊。。。有一个细节,她们会询问你的座机电话,要求打到你座机上,可以看出她们帮作者考虑到的程度。
PS:
1.据悉现在软件学报定稿不再要求限制word 2000以前的版本,也不限制使用mathtype了。。。悲叹,我花了整整一个通宵来改到公式编辑器3.0上。。
2. 软件学报定稿还有一个非常麻烦的地方,就是参考文献要求复印或打印文献的第一页,书籍的版权页,所以大家在准备稿件的时候注意保留参考文献,尤其综述文章 文献很多,到时候找起来会很痛苦。参考文献地格式也要求非常非常严格,一个proceedings我怎么也找不到editor,最后只好删掉了。改完了才 发现在网站上的已出版论文的参考文献有的只写了下载该文献电子版的url,虽然感觉不是非常规范,但是这个也可作为实在找不到某些文献信息时的权宜之计。
3.在涉及到公式行距的地方,可以采用段落最小行距0磅的做法,同时选择两边对齐方式。
4.保密审查只要有学院的公章即可。
修改录用文章的过程虽然很麻烦,毕竟是每个人都喜欢的麻烦,就让我多烦几次吧,阿门。。。。 |
2007-12-14 13:11
1. 感谢很多朋友通过Email和留言等方式联系我,一般的我都会主动及时回复。 请做广告,推销,传销的不要在这里发帖,当然欢迎介绍无线网络相关产品,好的产品我也会帮您推荐。
2. 关于NS2和TinyOS的很多问题,我不能做到非常详尽的解答,只能从经验上给予一些建议, 具体的问题还是请各位研究生朋友自己好好研究一下文档和代码。我是一个普通的学生,需要自己的时间优先用于自己的工作来保证自己的毕业,呵呵。
3. 刚步入研究生生活的同学会感到迷茫,这是很正常的,我想 在向我求助前,先主动的和您的导师谈谈,他对你能否达到研究生毕业的标准的把握会比我的建议强得多。
4. 如果想及时看到我Blog的更新, 可以订阅RSS。
from:http://www.ceocio.com.cn/index.asp?node1=90&node2=94
什么是RSS?
RSS 是站点用来和其他站点之间共享内容的一种简易方式(也叫聚合内容),通常被用于新闻和其他按顺序排列的网站,例如Blog。一段项目的介绍可能包含新闻的 全部介绍,Blog post等等。或者仅仅是额外的内容或者简短的介绍。这些项目的链接通常都能链接到全部的内容。网络用户可以在客户端借助于支持RSS的新闻聚合工具软件 (例如NewzCrawler、FeedDemon),在不打开网站内容页面的情况下阅读支持RSS输出的网站内容。
RSS如何工作?
首先您一般需要下载和安装一个RSS阅读器,然后从网站提供的聚合新闻目录列表中订阅您感兴趣的新闻栏目的内容。订阅后,您将会及时获得所订阅新闻频道的最新内容。
http://hi.baidu.com/vvfang/rss
5. 转载我的Blog文章时请注明URL出处,我觉得我自己在这一点上做的比较好,尊重别人的智力劳动嘛。 |
2007-09-22 16:19
昨天,宿舍同学 忍无可忍的将空间搬回了msn space.
于是,我告诉宿舍的博士同学们, 为什么我选择了百度空间?
1.速度:因为百度是一个搜索引擎提供商,它必然要提供一定的访问速度,尤其是在国内。可以看到,你不会遇到sohu和sina博客经常出现的"请稍候,内容正在读取”的可恶提示。
2.稳定:可以说,很多家经营Blog的专业公司倒闭了,百度也不会倒闭,它活的年头应该会比较长吧,我想。毕竟要争取做百年老店,和Google竞争国内市场的,就像华为和红旗Linux一样,已经是人民心目中的中国品牌了,再烂国家也不能看着你死去。
3.政策:为了在有特色的中国活的更长,百度在装孙子这块无人能及,一个典型的例子就是百度贴吧没有“鸡吧”,还有用最近国外某些网站经常提到的一些民运人士和维权律师的名字搜索一定啥都搜索不到,更不要说 Go to Find the World了(看我直接写还不行呢),因此它不可能像早期blogcn那样三天两头的因为色情和政治因素而被关闭整改。
4.搜索:为什么这些搜索引擎厂商要搞blog服务呢,原因很简单,更多的吸取索引内容量,因此自己的Blog服务的内容一定会在搜索时占优,这样有利于宣传你个人blog的内容,建立技术blog不就是为了吸引同行来交流吗?
5.其他:最后说到sina,它总是很无良的将人家本来没啥的blog标题改的极具诱惑性,而且故意挑逗意见相左的两方互斗,以此来吸引人气。这种互联网内容提供商的方法简直是有些下作。百度在这一点上挺让我满意。
但是,看的出来,百度在blog开发方面力量不强,很多该做的事情仍然迟迟未做,比如说可以增加的Email方式的blog发布,Blog服务的API接口,更加灵活的配置方式,帖子置顶等等功能,当然这些对于广大的blog用户的“弱智化,花哨化”的需求来说,并不重要。 |
|
| |