百度空间 | 百度首页 
 
查看文章
  
SB 者语录 之 FireFox 比 IE 安全？
2007年03月04日 星期日 21:16

FireFox 比 IE 安全，因为它不支持 ActiveX！

　　这和说“Linux 的病毒少，所以它比 Windows 安全”是一样程度的 SB。不过这样的程度，还算有救。哪个安全，我不说，网络上有太多的议论，我只讨论这里的逻辑。也许 Linux 比 Windows 安全，但不可以是因为病毒少，所以安全。这样的逻辑，相当于，“一个破门没人进”和“一道防盗门被人撬开”，然后那主人就说：“靠，原来防盗门不如破门安全啊！”贼一听，马上笑趴下了！

　　一个数字密码锁和一个声音验证锁，声音验证锁有这样的设计：为了防止人因为感冒而声音异常无法识别，特地设计允许用按密码的方法打开。于是有人说了：“数字密码锁比声音验证锁，因为它不支持声音验证！”

　　真正的安全不是不支持，而是支持了，还一样安全！没有网络是最安全的，但是有人说“DOS 比 Windows 安全，因为它不支持网络”吗？（举例，其实有很多 DOS 是支持网络的！）

　　老看到一些无聊的人在论坛上的各个板块都发篇弱智式的推广 FireFox 的文章，觉得不骂实在有辱自己的智商！UMU 一向有自己的原则，系统（UMU 的系统是正版的 Windows Server 2003）有的不轻易装别的同类软件，所以一直用 IE，也从来没中过毒。不反对大家用 FireFox，个人爱好，只是这道理还是应该说明白的！不要老让一些流氓理论充斥着整个网络！！


类别：批判 | 添加到搜藏 | 浏览() | 评论 (35)
 
最近读者：
 
网友评论：
1
2007年03月04日 星期日 21:34 | 回复
比喻得不错
 
2
2007年03月04日 星期日 21:37 | 回复
我们懂就好了.干嘛费这个心.你又不是做这个工作的.扫痴工作自然有人做
 
3
2007年03月04日 星期日 21:44 | 回复
小G.............
 
4
2007年03月04日 星期日 21:49 | 回复
首领什么事
 
5
2007年03月04日 星期日 22:37 | 回复
。。。 受什么刺激了。。。
 
6
2007年03月05日 星期一 00:13 | 回复
我的朋友好久不见 想了 看看\
 
7
2007年03月05日 星期一 08:21 | 回复
无知是最可怕的啊。
 
8
2007年03月05日 星期一 11:59 | 回复
对于不懂的人都是这样的，生那么大气干什么
 
9
2007年03月05日 星期一 13:52 | 回复
哈哈 确实很搞笑啊 ~ “因为它不支持 ActiveX！” 要是照这帮人说的 还不如不用浏览器了 更 安全 ......
 
10
2007年03月05日 星期一 19:20 | 回复
更有广告评论"Firefox,上网不中毒的浏览器",呵呵 还是多看看疗效吧
 
12
2007年03月05日 星期一 20:37 | 回复
UMU 看破功名，不屑利禄，嬉笑怒骂，穿越古今，骂尽天下英雄，言论愤青，但其实 UMU 的内心并不激烈。UMU 一生穷困潦倒，却能超越贫困乐在其中，UMU 的所作所为，经常令人瞠目结舌，又令人拍案叫绝。 哈哈，我不生气 另外，不喜欢 ActiveX 的话，IE 是可以关掉对 ActiveX 的支持的！
 
13
2007年03月05日 星期一 23:56 | 回复
言论愤青,我喜欢!!!!
 
14
2007年03月07日 星期三 15:11 | 回复
晕啊，偶还以为真的安全呢，５５５５５５５５５ 被忽悠了～！以后得多来看看．．．．．．．．． ＩＥ在哪下？
 
15
2007年03月07日 星期三 16:24 | 回复
IE 啊.........默认安装的 Windows 都有的
 
16
2007年03月08日 星期四 01:48 | 回复
IE在哪里下...这问题和我遇到的系统多久发一次 WM_PAINT 消息和同一个类型...自杀去...
 
17
2007年03月09日 星期五 15:59 | 回复
两者都不用 ms的安全问题是需要解决的
 
18
2007年03月13日 星期二 16:20 | 回复
IE加载BT大量插件后的确很安全…… 说dos安全的是笨蛋，知道zxarp是怎么写的吗？DOS！
 
19
2007年03月15日 星期四 22:00 | 回复
windows下的firefox很占内存，有时上到100多MB，不知道搞什么飞机。
 
20
2007年03月23日 星期五 12:08 | 回复
路过。。。U哥消消气。。
 
21
2007年03月29日 星期四 23:56 | 回复
To 18 Ice_log 您说的是 zxarps 吧，这个东西不是 DOS 程序，是基于 WinPcap 的 Win32 Console 程序，和 16 位的 DOS 程序虽然在 Windows 跑起来都一样黑，但还是有根本的差别，16 位的 DOS 程序跑在 DOS 虚拟机下，Win32 Console 程序跑在 Win32 Console 子系统。 另外，这个程序太黑了，我已经自己实现了部分我觉得比较绝的功能，也是基于 WinPcap。
 
22
2007年03月30日 星期五 11:56 | 回复
哦，谢谢指点
 
23
2007年05月11日 星期五 10:46 | 回复
哇，支持，我觉得Firefox就象50年代的拖拉机
 
24
2007年05月21日 星期一 23:12 | 回复
老大我现在用opera 觉得还不错。。。。有些时候比IE好很多。。还有些不好用的地方。可能是我还没学会自己配置吧
 
25
2007年05月23日 星期三 13:51 | 回复
无所谓的撒，哪个顺手用哪个嘛。走别人的路，让别人无路可走，嘿嘿
 
26
2007年09月12日 星期三 06:55 | 回复
，“一个破门没人进”和“一道防盗门被人撬开”，然后那主人就说：“靠，原来防盗门不如破门安全啊！”贼一听，马上笑趴下了！ 那么linux相当于破门，而windows就相当于防盗门？ ！！！
 
27
2007年09月12日 星期三 09:58 | 回复
我可没这样说，也没意思要这样说，您非要这样认为，那我也没办法，最好看清楚，回帖不看贴可是缺德的事。
 
28
2007年09月13日 星期四 09:27 | 回复
我就在用这破门...
 
29
2008年01月23日 星期三 10:44 | 回复
to26我想楼主的意思是只所以人们会认为linux比windows安全是因为大家把很大一部分注意力放在了windows上相比之下linux所受的关注就没那么多而已
 
30
2008年02月03日 星期日 09:40 | 回复
泥巴娃语录:[2008-01-28] IE，功能强大，Windows，桌面无敌。FireFox 欺骗 SB，水战百帖，遍地骂声，千万人的议论，成就、荣耀，往往只归于微软，是 IT 行业的不公，或是弱肉强食的残忍？一处商机，一场生死。
 
31
2008年07月24日 星期四 15:25 | 回复
不过实际上 用ie 确实很毒病毒 我见的电脑没有哪个不是一大堆插件 好多病毒 win 因该学习一下 linux 不用管理员登录好多程序都运行不了 还要经过设置才行
 
32
2008年07月24日 星期四 15:32 | 回复
即使这样也没什么用，关键是人，现在 N 多的人都是直接用管理员的……
 
33
2008年07月24日 星期四 15:46 | 回复
现在是什么流行什么就不安全 瑞星 卡吧 都很牛 但是现在的杀毒软件就专门针对他们 所以他们很多时候就成了摆设
 
34
2008年09月10日 星期三 18:45 | 回复
我觉得是你无知。 firefox 安全就安全在不支持 activex. 虽然你说IE也可以禁用activex，但IE自己的许多组件就是以activeX方式跟IE通讯的，你打开 internet 选项里 "管理加载项" 就看到了，有几个mirosoft corporation发行的就是这类。还有flash就不用说了。把这些禁用了IE不是不能用，但可用性会比firefox差很多（因为firefox有许多非activex的插件） 我以及我周围人中木马，几乎全是因为IE的activex漏洞。 至于linux为什么病毒少，一个是因为开源，漏洞少（为什么开源就漏洞少？你可能不同意，但是你可以去看权威意见）。另一个是ABI环境相差很大，一个binary在不同系统都能运行的可能性不大。这个不是linux设计的初衷，但的确是个附加的好处。 我做过windows破解，有时也用linux，虽然不是高手，但是common sense还是有的。 我很反感只知道一二就骂人的行为。
 
35
2008年09月10日 星期三 21:20 | 回复
您没看懂我的意思，可能您只看了题目。 中心思想是原因，不是结果，甚至我的重心也不是安全问题。我没有要说哪个安全，是说用这样的理由来说明一个东西的优越性，这个逻辑上是 SB 的。 我也没建议禁用 ActiveX。 您说的 IE 自己的许多组件，那不是 IE 的，那是微软送您的，没有它们 IE 照样可以用。 IE 的 ActiveX 漏洞？您这样说就太不专业了，如果 Flash OCX 有漏洞，您要说是 IE 的漏洞，那我也没办法了……用户可以选择安装一个有漏洞的插件，因为用户是最大的，人民群众有做傻事的权利。当然我的文章不是用来骂人民群众的，我的矛头指向那些用这样 SB 的理由来欺骗人民群众的托。 有一天我也写个有漏洞的 FF 插件，骗一些人装上，然后我就大叫 FF 有漏洞，您觉得如何？不过 FF 插件我倒是不会写，您可以试试。 还是一句话，有漏洞的控件，装，不装，这是个问题。 Linux 的病毒少，用户是最大的原因，您说的那两个也是，我没反对。 我不反感看不懂别人意思的人，因为人或多或少都有些自以为是，您还需要您来指正。
 
36
2008年09月10日 星期三 21:32 | 回复
我还需要您来指正。
 
发表评论：
姓　名：
网址或邮箱： (选填)
内　容：
验证码： 请点击后输入四位验证码，字母不区分大小写
      

     

©2009 Baidu