hi，我的朋友：

深夜接到你的来电，没想到为了一些小事也能造成你心理如此大的波澜，
甚至决定要停止博客更新、换行、换工作！颇为震惊。电话里不知道该怎么劝你。
就随意堆些文字放在这里吧。

一直对你对专业的研究精神很敬佩，甚至感动，也在向你学习。
但是怎么能为了这点小事就抑郁了呢？

这个世界上不存在完美的事物。

一个设计师最有价值的地方就在于Ta敢于自我批评，我在你身上学到了这个优点。
每个设计师的判断力随能力、技能、知识的提高而发生变化。
一些你自己以前的作品，以自己现在的眼光来看可能会不合格。
但这对任何事物的发展都是一个自然的过程。

不要让这种自我批评变成自己的压力。

在设计时，设计师当然希望最后的作品就代表自己的水平。
但是在实践中，你最后的设计很有可能展示不了你全部的技能，
这里面不只是自己的原因，还有客观原因和成本的因素。

任何设计师都有可能设计出很烂的作品，团队工作最好之处，
在于互相激发潜能，并且找出解决设计中出现的问题。
大家相互鼓励，相互称赞。
独自一个人的项目，会让视野狭窄，很少能多产。这也是我劝你出去透透气的原因。
就算作品真的很差，只要能找出其中原因，也能帮助自己提高。

其实我上一篇“向古惑仔学习用户体验”的文章，就不完美。
而且有它的局限性，并不是那么好。
因为比喻不是严格的论证，就如同一个人可以说，我爱你，就像老鼠爱大米。
另一个人也可以说，他不爱你，就像老鼠不爱大米，他只是想利用你。
——虽然能给文章添彩，但是比喻有无限多种可能。
通常，在写作上，应该要先有例子，然后，借用理论来分析例子，
把理论也当作是现存的已知的，最后由分析得出结论，这个结论要比理论再深入一步。
这样就在逻辑上会更有力量。

但是不要想着你必须想出一个独一无二的结论来，这是自大而且也不会被别人信服的。

国外的理论研究是希望研究者能表现出你是站在巨人的肩膀上，
得出的结论，只是比前人前进了一点点，这就足够了。
所以你怎么写都没问题的。
只要你能把外国的理论中国化，用来解决中国的问题，就会非常了不起。

因为用户体验是实践应用的理论，所以，创新很难。
我觉得你就可以在分析上下功夫。
从平凡的例子中，应用理论，分析出我们看不到的问题。

要有自信，不被别人的一言一语打击到。
心里默念：我是不完美，但是我还是——牛！

2007年8月26日 凌晨于北京