想起一个故事。

有个小男孩，一天放学碰到溺水的小孩，二话不说马上跳下水就小孩，结果小孩被救起了，男孩死于见义勇为。男孩的爸爸为了抚恤金打官司，最终法院判男孩的爸爸应为其儿子的死负全部责任，因为没有好好教育自己的儿子。男孩的爸爸说：我教育儿子见义勇为，有什么错？

故事到此为止。

听说当时这个事件似乎引发了范围比较广的民间对骂。主题大概是：男孩他爸有责任不？没责任不？男孩他爸该负全部责任不？谁该为他儿子死负责？觉得自己比较有文化的人们，不屑于对骂，一致对外，主题大概是：司法制度有问题，教育制度有问题。。

年初的故事，早就风平浪静。只是不小心今天突然想起这个男孩。

对于男孩的死该谁负责这个话题，突然想到另外一个观点——当然是男孩他活该自作自受。一、没人要他见义勇为。二、没人逼他见义勇为。三、他不救人也没人会怪他，他装作没看见也没人知道他见死不救——即使他见死不救，也没人有资格BS他（除非有别人见义勇为囧）。四、最关键的，他没义务为一个陌生人以命抵命（又不欠人家钱）。

不知道是个怎样的男孩（挺想见见）。

如果男孩知道他死后有人会这样想（怎样想？请阅读上上段第一句话。），而且他死了就没法替自己反驳了，即使后果如此，他当时还是决定见义勇为......

我一直觉得说不定世上真的有一群善男信女，只付出不求回报，就算清楚知道付出结果就算害死自己之后还会被人误会BS甚至漫骂，仍然选择付出而且无怨无悔。

多伟大！

我爱幻想。