"Political Eoconomy or Economics is a study of mankind in the ordinary business of life; it examines that part of individual and social action which is most closely connected with the attainment and use of the material requisites of wellbeing.

Thus it is on the one side a study of wealth; and on the other, and more important side, a part of the study of man." [Marshall, p1]

马歇尔定义的经济学指出，经济学应该研究人类日常经济生活的学问，以及作为社会科学的一部分，关于人类社会和个人追求的物质活动部分。应此，经济学是包括比“财富”更重要的“人学”的一方面。在标准教科书的“经济学”定义里，并没有出现“人的研究”，或者“日常生活中的人类活动的研究”这样一些马歇尔时代的词语。当代主流经济学一方面变得越来越理性化、抽象化、形式化，另一方面越来越远离日常生活，原理理论的常青树，变得越来越晦涩。经济学变得更加专业，成为一种职业或者一门技术，仅仅研究稀缺资源的有效配置问题。

《经济学思想史讲义》

自凯恩斯的乘数推出来以来，各大工业国似乎都接受了使用财政政策刺激经济增长，减少失业，这往往伴随着巨大的赤字。为了弥补赤字，政府倾向于征收更多的税。有报道说，自1975年以来，除荷兰外，各大工业国的税负水平都有所上升，最高升幅接近20%。

在评论税收政策时，另外一些因素也值得讨论，包括税收的类型及其结构。一般的认为，人头税是最可取的方式，因为其税基平坦，不会出现经济学家所说的“超额负担”（excess burden）。超额负担的产生，是由于那些收入型的税收政策，会扭曲纳税人工作与休闲之间的取舍，边际税率越高，在劳动力供应上的扭曲越大，所产生的超额负担也越大。不过可能由于历史的原因，现实中人头税似乎不太可行。

消费税例如增值税，所产生的超额负担会小一些，但同样会促使人们更加倾向于休闲而非工作。

另外一个有趣的问题是税收究竟由谁来承担？通常认为税收理所当然的由被征收的企业和个人承担，但这经不起推敲。企业是考虑资本回报率的，一旦当税收侵占了其部分利润，企业会试图缩减项目的投入，这样资本对于劳动力的稀缺性会进一步提高。一段时间以后，劳动力被迫降价，资本回报率恢复到原来的水平，这样税负也在这一过程中成功转嫁到劳动力身上。

参考《财经》

• 个人的消费支出，包括消费的产品和服务（C）
• 国内私人的总投资（I）
• 政府的消费及总投资（G）
• 产品和服务的进出口（X），或者等于出口减去进口

• 补偿（工资，薪水及补充）
• 财产收入（公司利润，财产收入，利息，及租金）
• 产品税及资本上的折旧（记得使用累加计数避免中间产品的重复计算）

《宏观经济学》

在准备讲稿时，课文中有有一个单词 Stagnation 需要解释，也就是停滞的意思。经济会发生停止，也就是年增长率仅达到1%～2%，失业率会有所上升，对于认为 Economic growth 是理所当然的人们是不少的打击，估计此刻米国的感受就是如此吧。

联想到 Inflation 膨胀，这是当下正在发生的事，神州大地经受住白雪之后，确实需要面对人心的考验，膨胀预期将决定今后经济的走向，也是经济中最难测和预料的因素。

Stagflation 是一个神奇的组合单词，中文翻译“滞涨”也组合了一下。面对同时发生的膨胀和停滞，70年代的米国经历过一次，为了纠正60年代繁荣付出的代价。目前市面上的财经杂志也开始对这个词表现出浓浓兴趣，因为此刻这篇土地上也需要面临降温的挑战。

2007年对于经济的预测，到头来是谁说得大胆谁更准确，反映出经济的不可测。面对人心的 Ambition，心中的迷茫堂皇也由来许久了。不知道中文中有没有“雄心”+“低调”的组合词来反映人心的矛盾，但我想很多人多是如此的吧。