每天，听着难懂难学的哨叫语言，面对悠闲得让人着急的调查对象；随时准备被当成怪物、笑料制造者；时不时要用贿赂来换取想要的答案，而答案还未必正确；当然，还有疾病、孤独、资金困难……估计，奈杰尔.巴利的天空常常是多云的，至少跟多悠瓦人在一起的时候是这样的。

在我们这代人的心目中，NG这类的杂志已为我们塑造了一个人类学家的模版——睿智、勇敢、高尚——他们有着洞悉人类文明的头脑、有深入荒蛮之地的勇气、有续接历史断层的贡献。因此，在看惯了满头光环的人类学家之后，奈杰尔.巴利在《小泥屋笔记》里描述的那个天真的人类学家形象，就显得格外真实和可爱。

其实，可爱这个词不足以描述这本有趣得不得了的书，因为，即使是在三年之后重读，我还是被书中的文字逗得哈哈大笑。据说，1983年，这本书出版的时候，报章用上了“机智、独创、搞笑、罕见”等等从未加之于人类学著作的形容词来赞美它。可学术界对它却甚为恼火，因为它幽默地揭露了人类学家的窘态和尴尬，他们的光辉形象多多少少因此受到了震荡，更糟糕的是，这本书广受大众的欢迎，这对严肃的学术界来说，简直就是侮辱。而我觉得这本书之所以赢得了喝彩，倒不是因为它讽刺和揭露，而是因为它说了实话。