百度首页 | 百度空间
 
查看文章
 
为什么要发SREng log以及怎么分析日志 (Reply To江底鱼以及其他有疑问的人)
2008年06月13日 星期五 12:13

5
网友:江底鱼
2008年06月11日 星期三 13:48
冒昧了:哪些文件、哪些项需要删除,哪些不需要,如何看出来的?!

这里,请允许我引用水木病毒版 Yennar (原云),的帖子[原创]<<为什么要发SREng log >>来回答你的问题 ,兼回其他为何要用 SRENG日志的人。

=======================================================
地址:
http://www.newsmth.net/bbscon.php?bid=78&id=307716
发信人: Yennar (原云), 信区: Virus
标 题: [原创]为什么要发SREng log
发信站: 水木社区 (Thu May 29 13:19:56 2008), 站内
=======================================================

为什么要发SREng log

首先我们必须明白使用杀毒软件解决问题,和来本版通过求助流程解决问题(以下简称手杀)之间本质上的区别

区别在哪里?区别就在于这两种方式最原始的出发点是不一样的。为了说明这种区别,举一个简单的例子

比如你需要打扫一下房间,清理垃圾。你应该怎么做?

一种做法是,把楼下的垃圾筒甚至垃圾车里面的东西统统搬到楼上,打散成一堆垃圾。然后将屋子里的每一样东西和垃圾堆里面的每一样东西进行一次比较,如果屋子里的某样东西与垃圾堆里面的某个东西是相同的,那么你就可以做出决定,认为屋子里的这个东西叫做“垃圾”,并把它扔掉。

你可能会说,只有脑子里有问题的人才这样清理房间。没错,可是,这个世界上所有的杀毒软件都是这样工作的。杀毒软件之间的区别在于谁拥有的垃圾堆多而全(他们管这个叫病毒库,而且要不断的升级),在于谁的比较算法快捷稳定(以便于更好的比较室内的物品和垃圾堆里的参考垃圾),谁的清除室内垃圾的能力强(这个算是IT业最大的笑话了……操作系统面前人人平等,在活动的操作系统当中通过一个程序消灭另外一个程序是可能无法实现的)

本版的功能之一就是告诉大家可以用正常的思维方式解决问题。我们打扫房间,只需要知道哪些东西是我们想要的,只要我们不想要的东西,统统扔掉即可。操作系统和软件之间的协作非常复杂,那么怎样知道哪些是不应该扔掉的东西呢?显然是操作系统本身提供的必要功能和你所使用的软件。但是由于软件的使用方法和其原理是分开的,所以对于非专业人士而言,明确“到底什么不该删”确实是困难的。因此,就需要创建一个能够描述系统和软件信息的清单,这就是SREng log

具有分析SREng log的能力的志愿者,积累了大量的经验,这些经验是识别病毒设置和文件的经验吗?恰恰相反!(如果是的话,分析者和杀毒软件还有什么区别!)分析者只了解哪些东西是正常的,并告诉你哪些是可疑的,并要求log的提供者关闭这些可疑的项目(当然,如果有自我保护的病毒阻止你进行关闭的话,只需要利用PE的注册表编辑器通过加载本地配置单元的方法实现)。如果可疑的项目被关闭,而系统和软件没有发生明显的异常,手动杀毒就算结束了。当然如果发生了不正常的情况,后悔药也已经为你准备好了。但是发生系统崩溃的情况还是有的,在没有Live CD的情况下处理这些问题很麻烦,所以分析者如果认为关闭某些项目会带来严重的后果,一定会要求你备份重要的数据。

每一次log的分析,都是分析者一次经验的积累过程。分析者非常不愿意看到的情况就是,发了SREng log,给出了可疑项分析,发log的人却无影无踪。分析者的log分析一般会在版面上回复并同时发站内信件,如果选择了通过分析LOG进行手杀,请一定提供必要的反馈信息,这样,分析者的经验才能够得到整理和积累,在脆弱的Windows下面进行防毒治毒,才有希望。

=======================================================转载完毕

关于SRENG日志的分析,可以通过网络搜索 或者参考本人帖子
>>
SREng 日志的分析方法
http://hi.baidu.com/teyqiu/blog/item/9785b2b7eb1a7df431add1a4.html

最后想说的一句是 经验很重要,网络搜索很关键。多积累经验,多关注病毒流行趋势吧。


类别:『反病毒笔记』 | 添加到搜藏 | 浏览() | 评论 (9)
 
最近读者:
 
网友评论:
1
2008年06月13日 星期五 12:35
每一次log的分析,都是分析者一次经验的积累过程。分析者非常不愿意看到的情况就是,发了SREng log,给出了可疑项分析,发log的人却无影无踪。

这句话绝对要顶~~~俺在卡卡论坛就遇到N个这样的人了~发log的人无影无踪
 
2
2008年06月13日 星期五 13:12
哦~
 
3
2008年06月13日 星期五 15:03
说的挺好,讨厌那些不反馈问题的
 
4
2008年06月13日 星期五 15:43
我在某论坛还遇到过给出针对其LOG写出的通用杀毒指令(多亏书生做的小工具,很好用),对方自己一点动手实践的意图都没有,还说我不厚道(因为他发了N次救助帖,每帖里都有LOG,我每看到一次,都会重新分析一遍他上传的LOG再给出回复,我回复的格式是固定的,让他看了以后老觉得我是在复制粘贴我原来的回复,却不知道我每次给出的杀毒指令都是不同的),真是让人不爽。
 
5
2008年06月13日 星期五 18:59
看一百篇日志,应该就会了..

呵呵,现在的菜鸟中好鸟少,我帮别人远程没搞定病毒,反倒落了个放病毒给他的不道德的罪名,其实我传给他的是SRENG.......
 
6
2008年06月13日 星期五 19:15
恩,了解
 
7
2008年06月13日 星期五 22:30
大家去看看百度知道里的反病毒,看了才会感到什么叫不爽,现在的人,不该帮...
 
8
2008年06月14日 星期六 14:59
[quote]每一次log的分析,都是分析者一次经验的积累过程。分析者非常不愿意看到的情况就是,发了SREng log,给出了可疑项分析,发log的人却无影无踪。

这句话绝对要顶~~~俺在卡卡论坛就遇到N个这样的人了~发log的人无影无踪[/quote]不排除有的人是看到处理方法头就大了,因为对他来说有些处理方法是在是太难操作了,这与个人的相关系统知识比较薄弱有关(同时又懒得问,也许因为问了半天她还是不会操作,所以压根就不问了)
 
9
2008年06月16日 星期一 13:20
小弟认真拜读了。通过读您的好多文章对病毒这方面了解了一些。对基本进程、服务也大致熟悉了。在此谢谢您!!!(最近埋头忙于准备CET6,所以没有来观摩学习。。第二次重考了5555555)
 
发表评论:
姓 名:
网址或邮箱: (选填)
内 容:
验证码:
 

     

©2008 Baidu