上海最近倒塌的那个房子，每平方米是1万5的样子，如果是100平方米建筑面积，那么就是150万哦。换成日元的话，也差不多有2400万日元。。。恩。实用面积算他70％，那就是70平方米，2400万日元。说实话，这个价格和日本东京周边的价格差不多。东京里面的房子比较贵。稍微偏远一点就很便宜了。我现在住在神奈川县的横滨，这边市中心的房子也就3000多万，如果买在南部的海边，差不多就是3000万日元。7，80平方米的使用面积（日本人按照使用面积卖房子的）。房子还是精装修的。
那个房子好像也在上海周边。价格也要那么贵，房子的建筑质量

今天学做了一下。。

原料:

鸡腿,土豆,青红辣椒,洋葱,番茄

辅料:

花椒,葱,姜,蒜,八角,香叶,孜然粉,咖

这个概念最近接触很多。我有空应该做个笔记。目前接触到过几个比较不相同的模型。现在，我们公司可能还会采用一个最新的模型。

传统的HA，有至少3大类。简单说有，Hot-Hot, Hot-Warm, Hot-Cold
Hot-Hot， 就是同样的软件平行运行在主从服务器之间，这个模型速度最快，不过需要进行同步，以及需要处理split-brain问题
Hot-Warm，类似，只是软件在从服务器上面并不进行具体的处理，只是备份主服务器的所有数据。
Hot-Cold，软件只在主服务器上开着，从服务器不干任何事情。数据都是放在共享的EVA上面。当主服务器废

现在内存价格越来越便宜。在linux下面，你可以把内存mount成一个分区用。fusion io driver比较快，但是还不能和内存的速度相比。这样有很多好处的，因为很多软件速度提升不上去的原因是有很多io wait。硬盘速度跟不上。我们公司现在买的硬盘是SAS的15K转速，一台DL360有6个，2个一对，配成3对，一对放OS，一对放主要的应用软件，一对放数据库。不过就算这样的配置，速度还是比较慢。

CTO的想法是，我们在现有的基础上进行改良。等到32G内存的价格降到一个合理范围，我们可以把软件放到内存里面，至少把软件常常需要IO操作的几

拿到fusion io driver的ssd测试了一个礼拜了。公司的一个主要软件性能确实可以提高200％以上。不过相当损耗内存。保守的用法，ssd提高100％的性能，这样原来2对服务器，现在变成一对。问题在于这个ssd需要DL380。380比360贵很多很多，如果性能只是提高100％，并不能节省多少钱。

现在，我清楚了很多事情。理清了很多头绪。我和CTO说，为什么我们不能在现有的配置基础上进行改良呢？这样我们不需要购买新的硬件，比如可以把我们的现有系统提升50%的能力，看起来并不是很难就可以做到的。这样我们也有足够的时间撑至少1年。等下

我在考虑8月份是不是要回国一趟。我可以休息大概9天的样子。

另外，今天发布的olympus 4/3的新机器很让人流口水阿。。。。

其实一直在想，如果sigma把cmos技术给4/3那该有多好。

今天住友情报系统公司把样品拿过来了，顺便说一下，这个牌子叫做fusion io driver。他们现在的最高记录不是一般的高，是很高。

我们公司只对他们最便宜的enterprise产品感兴趣。今天把样品放到HP DL360里面，爽了一把，果然不同反响。

以前，速度的瓶颈在postgres数据库，现在，如果发数据库放在ssd上面，postgres竟然要等主进程。。。后来把主要的程序也放在ssd上面，速度比以前快了5倍！！！！

这个意义很重大，比如我们现在5对服务器（10台），每台300多万日元，你买2个这个ssd，只需要用1对服务器就可以

今天好像住友情报系统公司（其实就是一个resaler）到我们公司推销他们最近代理的一个产品，是ssd。

读取速度好像很快。最便宜的80G的读取速度是500M/S, 写入速度是700M/S。CTO让他们明天拿2个样品过来，我们可以来作测试。如果可以提高我们的速度。我们可能会考虑购买。不过报价还是比较高，一个80G的东西，需要大概1万5，6千rmb的样子。不过速度真的是比较快。

今天我长久以来做的一个project终于算告一段落。我们公司的server，都是由puppet维护的。因为server很多，一台一台手动安装软件基本不可能。而且也不好控

国内7月份好像要出台新规定，要对出厂电脑预装防止浏览某些“特定网站”的软件。
Give me a break! I can not laugh more...
大家一定要支持这个行动。新电脑买回家，第一件事情格式化硬盘，和windows说拜拜，第二件事情就是装上亲爱的ubuntu。
大家不要用windows了，病毒多，漏洞多。看看最新的windows 7也就那么回事情，消耗那么多系统资源，弄出来一些人家很早以前就搞出来的效果。没有任何的benefits阿。ubuntu基本上所有的功能都可以实现，实在没有办法的时候，用模拟器模拟一下windows就好了。如果网页非要

NYSE Technology的报价最后出来了。不是一般的贵，是贵得让人感觉在抢钱。。。

不仅仅是5年的licence价格不是一般的高，而且，还对每一笔在我们公司成交的交易都要收取一定的费用。绝对是抢钱。公司不愿意花那么多钱，再来一个受制于人。公司很可能会自己开发交易系统，以及一切的外围系统平台了。毕竟，我们购买一个中间件，只需要很便宜的价格，那个中间件基本上可以搞定NYSE交易平台的50%以上了。