New York Times

-----------------------------------------------------------------------

Critics Assail U.S.O.C. After Chicago’s Loss

New York Times:

----------------------------------------------------------------------------

BEIJING — China’s leaders marked their nation’s 60th anniversary on Thursday with a precision display of military bravado, a fleet of floats representing everything from a giant fish to Mount Everest and, improbably, a female militia unit toting submachine guns and attired in red miniskirts and white jackboots.

The celebrat

有这么几种人。

1） 见面之后，犹如查户口，“你以前哪个学校的？”，“你哪里人？”，“你在哪里住？”，“你在哪里工作？”，“你工资多少？”...一旦谈及自己，必然支支吾吾，或者说“和你差不多”。

2）只谈论别人，而且，只谈论那些在“高处”的朋友。“我一个同学在清华如何如何”，“我的大学同寝室的在微软如何如何”，“我认识一人在MIT如何如何”，“我又有一个哥们在PWC如何如何”...

一年多前，有一次我给一个MBA的学生辅导数据库的作业，那位同学说他最近读了一些中国的历史。我就很有兴趣地和他攀谈起来。他告诉我，在中国近代史上他最崇拜Chiang Kai-shek，因为其是一个强力人物，而软弱的中国当时正需要这样的人物。遗憾的是，当这位同学说出这个人名的时候，我没有任何办法把这个人和我熟知的近代中国历史上的人物名字对应起来。我只能告诉他，我不认识这个人。这位MBA同学显得很惊讶，也很遗憾。

当然，后来，我偶然在Wikipedia上看到了Chiang Kai-shek的条目，并且知道了，原来，这个人就是

“记者联系上曾康宁硕士生导师，南京财经大学经济学院统计系教授胡荣华。胡教授告诉记者，很久以前有学生反映说写论文查资料发现有人抄袭师兄论文，当时没在意。现在对论文抄袭界限不太明确，到底抄多少字才算抄袭。对硕士研究生而言，搞研究才刚开始，参考借鉴在所难免，不可能都是自己创新。但不能不消化就去抄袭，至少要搞懂，用这个方法去解决问题，找到别人薄弱地方，这就是你的创新”。

来自http://

学期结束了。这个学期基本没有管博客，平时太忙，也就没有太多精力写下一些感想。

总体来说，这大半年来还是有不少收获，年初投稿的SIGIR 2009的文章已经被录用，后来和同学合作的另一篇文章也在一个低级别的Workshop上发表。一方面现在慢慢走入了轨道，另一方面也知道了科研的这条路的艰辛和曲折。

虽然学期的事情已经忙完，但是在休息一天之后，又来到了实验室，毕竟找到差距以后，没有理由怠慢下去。

后面一段时间，我会更新地频繁一些的。

BBC说（http://news.bbc.co.uk/chinese/simp/hi/newsid_7920000/newsid_7921200/7921227.stm）

如果说蔡铭超拍下兽首是个人行为的话，那么当年英法联军士兵掠走圆明园兽首也应属于个人行为，而非政府行为。为什么现在中国政府要出面讨还呢？

---------------------------------------------------------------------------------------------------------

这其实也可以延伸到，英美在伊拉克其实是个人行为

看到朋友白龙在讨论高中文理科分科问题，我也来凑个热闹，顺便为今年的博客开一个张。

要讨论高中文理科分科是不是合适，我们首先要看一个问题，高中，或者说是整个大学之前的教育的目的是什么？是培养一个为了能够在某个岗位工作从而掌握种种技能的人？还是培养一个在社会中能够适应和长期发展的人？当然，这两点并不矛盾，能够长期发展的人肯定要具备各种各样的技能；一个具备了种种技能的人也一定能够长期发展。然而，我们所关注的是，我们的教育体系能不能够提供给我们某种机会，那就是我可以在更高的教育阶段（大学

就拿我自己的科研工作来说：

不动摇，指的是目标不要动摇，自己对自己的认识不能动摇。我既不是MIT的高材生，也不是一文不值的无名小卒。目标是真正能够有科研成就。

不懈怠，指的是实现目标的过程中不要左思右想。咦，为什么别人学校条件如何如何，我为什么就没有？咦，为什么别人就那么容易有了一些成果，我为什么没有？咦，为什么别人的导师如何如何，我为什么没有？咦，为什么我周围的同学如何如何......明白了吧，懈怠就是你去思考那些本来和直接解决问题无关，或者说是关系不大的问题。花这些时间没有意义。

最近关于“百度如何对搜索结果进行人工干预”的新闻闹得沸沸扬扬，正好这是我的研究领域，我也就借此机会讲讲我所知道的目前搜索引擎的一些“内幕”。其实所谓“内幕”主要指的是目前研究和开发搜索引擎的比较前沿的一些信息和知识，希望能够让大家感兴趣。

今天要说的，当然是“人工干预对搜索结果的影响”。

什么？人工干预？我知道Google申明了他们从来不干预搜索结果，你说的“人工干预是什么意思”？请慢，我们先来看看几个实验。先看中文的结果。

周六的时候，收到校长告全校同学、老师的邮件，学校发生了严重的种族事件。尽管没有具体说明，但是邮件提及了这些事件都是在奥巴马当选后发生的。较为有影响的一件是有人在学校的校报内大量夹入了宣传纸“你的总统是黑人，你有什么感想”（Your president is black. How does that make you feel?）学校已经成立了专门的委员会和警方一起调查这些事件。同时，校长也警告这样的

很偶然看到了这个视频：

钢琴家Jon Nakamatsu在1997年获得过范克莱本钢琴比赛第一名，并且从此以后走上了职业钢琴家的道