很多人都看過前一兩年一本非常暢銷的書籍《世界是平的The World id Flat》，這本書是經濟學大師Thomas L. Friedman所寫的，記得在書籍剛上市的時候引起了轟動，因為明明地球是圓的，為什麼作者說世界是平的呢？

作者主要是描寫的是21世紀初期全球化的過程，分了三個階段，描述了一個預料之外的科技與社會變動，夷平了整個經濟世界的崎嶇，雖然我們身處在地球上一個小小的角落，卻隨時跟世界上其他地方的人共同在競爭中，作者提到：「我們每個人都必須試著去平行化我們自己，我們都必須試著去改變我們的學習習慣，在這個高度資訊化的時代我們都應該學習去適應這個新平台，且能將自己全球化的程度到如何，而且更必須越來越以全球化的角度思考，並將自己置於全球化的浪潮之中。」，因為一個人的思想會影響他的行為，而行為會影響個性，個性會影響命運，如果思想還是侷限在於一個框架的時候，他將感受不到這個時代的巨大變遷最後他的命運就是被這個洪流所淘汰給侵蝕掉…

我們的確無法抵擋這波全球化的趨勢，但是我記得在經濟學中，尤其是總體經濟中，政府的參與以及干預扮演著一種很重要的角色，最知名的案例就是在1933年經濟大蕭條(stagflation)時，美國總統羅斯福採用凱因斯(John Neville Keynes)的建議，真正第一次的運用了一些財政政策以及貨幣政策，讓美國經濟好轉；另外，我們也看到一些落後國家，因為政府的強制性參與，例如說：關稅壁壘、鎖國政策、甚至是外匯政策上的以鄰為壑等等，都間接的阻礙著全球化的發展…

更有趣的是，今天上網時，在一個圖書搜尋網站看到一本書，《世界不是平的》，呵呵，書名是翻譯的，原文是《First boat to China：Corporate Flight and Consequences of Free Trade；Lessons from Shanghai》，在書的封面上的slogan就提出了「這個世界真的是平的嗎？」，作者是紐約大學文化和社會分析學系主任Andrew Ross，該書所環繞的主題分析了跨國公司的流動對中美兩國，尤其是白領階層帶來的衝擊、困惑和挑戰…

雖然，全球化的趨勢帶給了中國很大的商機，然而中國目前在受益於全球化的同時，也面臨著潛在的風險—資本的逐利性使跨國企業會繼續轉移他們的工作崗位。作者想要強調的是，如果按照目前的趨勢發展下去，今天外包最幸運的受益者明天很可能就成為受害者。畢竟隨著每個地區的發展，當地的成本逐漸增高的同時，這些跨國企業又將尋找另一個地方，而在追求永遠最低成本的過程中，勢必產生大批失業民眾，也造就了這些人對於企業的不忠，因為她們只有不斷的精進，不斷去適應這種全球化，才有機會找到下個工作；另一方面，即使這些跨國公司遠赴中國來發展，還是免不了需要時間來適應中國的文化以及一些商場的規則；看這本書，讓我們知道平坦之路還是很漫長…

Friedman說，從某種意義上來說，全球化時代是掃除政治障礙後的結果，特別是冷戰結束後。Ross談到了恢復其中某些障礙的可能性。他說，保護主義沒有什麼錯，至少從理論上來說沒有錯。他辯稱：“人們當然有權利通過任何必要的法律手段保證自己的生活。”…

我想正因為世界全球化發展越來越平坦，以至於一不小心的就會失去了競爭力，所以人們才會去想一些方法自我保護、自我提升，而這就是造成了這世界似乎並不是想像中那麼平坦的原因了…