百度空间 | 百度首页 
 
文章列表
 
您正在查看 "网站功能策划" 分类下的文章

2009-02-26 17:25

   SNS是否该区分房子和院子

1. 房子和院子的概念
Tags: Priority 1

1.1 需要解决的问题

1.1.1 人在社会生活中的多角色

1.1.2 既要有两两对话,也要有群体对话

1.1.2.1 两两对话

1.1.2.1.1 MSN/QQ

1.1.2.2 群体对话

1.1.2.2.1 Facebook

1.2 想把目前SNS网站“个人空间”拆分开为房子和院子

1.3 房子的信息较私密

1.4 院子的信息较公开

1.5 房子的交互较私密(两两对话)

1.6 院子的交互较公开(群体对话)

2. 区分的好处
Tags: Priority 2

2.1 能区分朋友的远近

2.2 自然的模拟朋友的逐渐熟悉,逐渐表露的过程

2.3 能实现两两对话和群体对话

2.3.1 有利于维护保密的关系

2.3.2 有利于维护言论的隐私

2.3.2.1 当我知道除了你和我,别人都不能看时我才敢发言论

3. 区分的坏处
Tags: Priority 3

3.1 层次太多,概念太多,容易造成混乱,使用复杂

3.2 每次发表内容,都要考虑发布到哪里,房子还是院子?

3.3 房子、院子有大量重复功能

3.4 因为房子只能两两对话,因此减少了让人们认识的机会

3.5 会让朋友感觉自己被区别对待了

4. 不区分的好处
Tags: Priority 4

4.1 概念简单

4.2 与现有SNS模式相同,容易理解学习和操作

4.3 促进更多交互

5. 不区分的坏处
Tags: Priority 5

5.1 不利于维护言论的隐私

5.1.1 当我知道除了你和我,别人都不能看时,我才敢发

5.2 不能区分朋友的远近

5.3 不能自然的模拟朋友的逐渐熟悉,逐渐表露的过程

5.4 不能实现两两对话和群体对话

5.4.1 不有利于维护保密的关系

5.4.2 不有利于维护言论的隐私

5.4.2.1 当我知道除了你和我,别人都不能看时,我才敢发

5.5 不有利于维护保密的关系

6. 替代方案
Tags: Priority 6

6.1 方案1描述

6.1.1 用户A 设置自己 在用户B那里的交互为私密

6.1.2 用户A 设置 用户B 在 自己这里的交互为私密

6.2 方案2描述

6.2.1 来访者主动设置 某条交互 私密发送

6.2.1.1 例如开心网 发表按钮旁边的“悄悄话”

6.3 方案3描述

6.3.1 秘密交互全部使用私信

6.4 方案1、2、3的缺点

6.4.1 操作复杂

6.4.2 容易误操作

6.4.3 让设置的对象有“区别对待”、“地下情人”的不好感觉

6.4.4 不够自然

6.5 方案4描述

6.5.1 以自己的角色所在的空间,来定义多个房子

6.5.1.1 我的工作室

6.5.1.1.1 同事关系

6.5.1.2 我的健身房

6.5.1.2.1 运动队友关系

6.5.1.3 我的酒吧

6.5.1.3.1 酒吧偶遇关系

6.5.1.4 我的教室

6.5.1.4.1 同学关系

6.5.1.5 我的祖屋

6.5.1.5.1 亲属关系

6.5.1.6 我的书坊

6.5.1.6.1 作者读者关系

6.5.1.7 我的会所

6.5.1.7.1 邻居关系

6.5.2 当有好友申请时,允许其加入自己的某个或某个房子

6.5.3 好友关系升级时,可邀请好友加入到自己的更多私密性的房子

6.5.4 缺点

6.5.4.1 好友知道了在你心里的位置

6.5.5 优点

6.5.5.1 有辅导作用,帮助用户快速明白多个房子的含义

6.6 方案5描述

6.6.1 以任意标准来定义任意多个房子

6.6.2 好友关系升级时,可邀请好友加入到自己的更多私密性的房子

6.6.3 当有好友申请时,允许其加入自己的某个或某个房子

6.6.4 优点

6.6.4.1 好友不知道在你心里的位置

6.7 方案6描述

6.7.1 一个帐号,多个马甲

6.7.1.1 与现在中文互联网上的“马甲”的不同点

6.7.1.1.1 不是多个帐号

6.7.2 优点

6.7.2.1 很清楚自己的“位置和角色”,因为登录时必须选择“马甲”

6.7.3 缺点

6.7.3.1 “马甲”的含义,与SNS界倡导的真人网络概念相背离

6.7.3.1.1 导致虚假的自己

6.7.3.1.2 导致持续经营多个自己

6.7.3.1.3 破坏了该人际网络网站的可信任度

在线思维导图:

http://share.xmind.net/stone2046/sns-whether-the-distinction-between-house-and-yard/

思维导图图片:

类别:网站功能策划 | 评论(0) | 浏览()
 
2009-02-25 16:55
1.豆瓣个人空间换成大头像了,这更加的SNS化。原来的小头像实在太淡化“人”的色彩。 2.Facebook,到可能认识的人的主页,直接定位到“个人资料”页面,这非常合情合理,面对陌生人,我们最想了解的是他的背景资料,而不是其个人动态。 之所以提出这两点,是因为这两点想法在我之前的博客里都明确的提出过,现看到在豆瓣和Facebook都实现了,对我是个鼓励和安慰 :)
类别:网站功能策划 | 评论(0) | 浏览()
 
2009-01-06 11:03

更多房贷7折新闻和讨论,请到专业的房贷7折网站:http://bbs.fuli123.com.cn



完整版本:http://share.xmind.net/stone2046/7-discount-mortgages/

文字版本:
房贷7折

1. 房贷计算器

1.1 初次房贷策略比较器

1.1.1 输入

1.1.1.1 城市

1.1.1.2 购房总金额

1.1.1.3 月收入

1.1.1.4 现有资金

1.1.1.5 是否首次房贷

1.1.1.6 是否可以公积金贷款

1.1.1.7 策略名字

1.1.1.7.1 最省钱

1.1.1.7.2 月还最少

1.1.1.7.3 利息最少

1.1.1.7.4 月供渐减少

1.1.1.7.5 月供渐增多

1.1.2 输出

1.1.2.1 方案一

1.1.2.1.1 建议银行

1.1.2.1.2 建议首付

1.1.2.1.3 建议商贷额度

1.1.2.1.4 建议公积金额度

1.1.2.1.5 建议月供

1.1.2.1.6 建议还款模式

1.1.2.1.6.1 等额还是等本

1.1.2.1.6.2 固定利率还是浮动利率

1.1.2.2 方案二

1.1.2.3 方案三

1.2 提前还贷计算器

1.2.1 输入

1.2.1.1 贷款总额

1.2.1.2 贷款余额

1.2.1.3 还贷方式

1.2.1.3.1 等额还是等本

1.2.1.3.2 固定利率还是浮动利率

1.2.1.4 贷款日期

1.2.1.5 还款结束日期

1.2.2 输出

1.2.2.1 是否建议提前还款

1.2.2.1.1 是

1.2.2.1.1.1 提前还款额度

1.2.2.1.2 否

1.2.2.2 是否改变还款方式

1.2.2.2.1 是

1.2.2.2.1.1 还款策略

1.2.2.2.2 否

1.3 房贷7折计算器

1.3.1 输入

1.3.1.1 银行

1.3.1.2 城市

1.3.1.3 贷款年份

1.3.1.4 贷款年限

1.3.1.5 贷款金额

1.3.2 输出

1.3.2.1 原还款总额

1.3.2.2 新还款总额

1.3.2.3 省钱额数

2. 新闻

2.1 自动聚合所有包含房贷 七折或房贷7折的新闻

3. 论坛

3.1 以银行为板块

3.2 以省份直辖市为主题分类

4. 公告

4.1 各地是否可以办理7折房贷

4.2 具体折扣

4.3 办理办法

类别:网站功能策划 | 评论(0) | 浏览()
 
2008-11-28 15:51

一.关于Beehive



上图这是构想中,beehive.cn未来 的样子,从网站主页到每一个页面都是这个图片的样子。
不同的头像代表不同的用户添加了该想法,届时会替换为用户的真实头像。



上图是目前对beehive.cn 的想法,文字版本如下:


1. 口号

1.1 Open互联网创业Idea

1.2 WIKI版的Mind Map

2. 给用户的价值

2.1 人和想法被发现

2.1.1 聘用

2.1.2 组队

2.1.3 人脉

2.2 想法被完善

2.2.1 补充

2.2.2 细化

2.3 想法和思路被扫盲

2.3.1 去除你的盲点

2.3.2 认清你的思考路径

2.4 精神被鼓励

2.4.1 被证明想法

2.4.2 每一个分支都会被细化

3. 原则

3.1 完美磋商

3.1.1 耶稣基督12徒弟的完美磋商

3.2 集思广益

3.2.1 不是争辩,是发现更多想法

3.3 平等

3.3.1 每个人的想法都平等呈现

3.4 不删除

3.4.1 每个人的想法都被保留

3.5 开放

3.5.1 完全开放,不隐藏,不收费

4. 担心

4.1 想法被抄袭

4.1.1 你这颗大脑抄不走

4.1.2 想法无穷尽,抄走又何妨,就给他做贡献了

4.1.3 与被抄袭相比,你收获的更多

4.1.4 从想法到执行,需要更多细节,原创者永远有优势

4.2 想法被嘲笑

4.2.1 宁可被嘲笑,也要完善和校正自己的想法

4.2.2 怕嘲笑,就可能会沿着错误的道路思考和执行下去

4.3 个人或组织战略被跟踪

4.3.1 不要讨论比如航母,比如导弹等政府和商业秘密

5. 关键功能

5.1 在线版本XMind

5.2 多人版XMind

5.3 所有信息都以Mind Map写和读

5.4 所见即所得

6. 盈利分析

6.1 盈利模式

6.1.1 企业招聘

6.1.2 虚拟公司

6.2 竞争产品

6.2.1 wiki

6.2.1.1 结构

6.2.1.1.1 wiki是大篇幅文本和简单目录的结构

6.2.1.1.2 beehive是Mind Map结构

6.2.1.2 对象

6.2.1.2.1 wiki解释已知世界的事物

6.2.1.2.2 beehive磋商未知世界的想法

6.2.2 blog

6.2.2.1 blog大篇幅文本不高效

6.2.2.2 blog难以形成磋商

6.2.3 bbs

6.2.3.1 不够结构化

6.2.3.2 不够高效

6.2.4 twitter

6.2.4.1 高效但缺乏多个言论之间的关系

二.关于完美磋商:
有一本书转载了《圣经》里的一个故事,说基督升天之后,弟子们坐在一起,商量师傅死后怎么办?他们每一个人说了一句话,很简单,可是被后来的智者认 为是最优美的磋商的例子。第一个人说:师傅死了,我们传教去。第二个人说:我们传教去,我们家人怎么办?第三个人说:我们将我们的家庭搬来住在一起,他们 可以互相照顾。第四个人说:我们走后孩子怎么办?孩子的教育很重要。最后一个人说:可以留下一个担当我们孩子的老师。其他人赞同说:这个办法好,我们既要 去向外人传道,也不要忘记了给自己的孩子传道。他们所说的,看上去都是家常话,当时我怎么看也看不出来这是最优美的磋商。后来仔细看这语言就可以发现,这 里面没有一个人是反对的语言。第一个人说师傅升天了,我们传教去吧。如果第二个人说不去了,我们睡觉去,这就没有办法磋商了。他们每一个人提出问题之后, 派生出一个新的问题,然后再派生一个新的解决办法。没有一个吵架的。这几个弟子说了几句话,所有的问题都解决了,这就是最优美的磋商例子。

本段文字取自译言网:http://www.yeeyan.com/articles/view/14685/18696

类别:网站功能策划 | 评论(2) | 浏览()
 
2008-09-12 18:12

1.前两天换手机,将旧手机联系人导入到新手机,费了我好几天的劲,最后安装微软Outlook+ActiveSync才搞定。

2.那天在公交上,看见一老头手拿着两个手机,一路都在倒通讯录,使用的一个一个输入的办法。

3.前两天,我老婆也在用手输入,将手机通讯录从一个手机倒到另一个手机。

4.以上三个案例不知道是否具备普遍性。如果是,那么万能的 拷贝手机通讯录的软件是很必须的了。

5.万能拷贝手机通讯录,在拷贝通讯录的同时,帮你建立SNS账户和SNS好友(又名网站上的通讯录备份)。

6.这样,你就有了基于手机通讯录关系的一个SNS网站。

======================================================

7.目前Discuz UCH1.2 的一个问题是:uchome用户少,不活跃。

8.我认为原因是:

    a.UCH1.2给用户价值小(没有各种应用,包括游戏等东西)。

     b.从BBS进入UCH1.2 很困难。还要登录,还要设置,还要加好友,在这艰难困苦的3步之前,你的UCH一片空白。

9.我认为解决办法是:

   a.解决最终用户对BBS的意见,解决中顺便将用户引入UCH。

      a1.比如:BBS有很多人 发水贴 发脏话贴 挖坑,你怎么屏蔽他?可以通过UCH
      a2.比如你特别关注某些人的发贴和回帖,怎么解决?通过UCH
      a3.比如你随时得到别人对你回帖的通知,怎么解决?通过UCH
      a4.以上3个解决,不是要求用户生硬的费力的登入UCH,而是在BBS上的一个很自然的按钮或位置,直接给用户使用。

   b.让用户在BBS上很透明的很自然的很简单的进入UCH。

      b1.在BBS有一个功能(筛选话题,接收通知),该功能自然的生长在BBS,与现有BBS很自然的融合在一起,也许就放置在BBS首页上(比如“我的XX”里面),但其实其数据已经充入UCH.

      b2.而使用UCH,只是该功能的另外一个视图。

类别:网站功能策划 | 评论(0) | 浏览()
 
2008-02-26 23:54

一.结论

企业寻找或培养一个合适的的网络社区发言人是非常重要的。

二.背景

网络时代,营销方式已经发生改变。以Facebook的品牌主页为代表的营销方式,已经通过各种形式,在各个网站采用,比如“爱品牌”网、QQ品牌空间等。“品牌主页”的本质,是企业融入一个网络社区,以一个友好的参与者身份与其他社区成员互动。这个时候,一个企业如果能够树立起自己诚恳、认真、投入、人格化的参与者形象,则对自己营销有正面作用。否则,一味打官腔、机器人般的职业性文字、不可亲近的冷冰冰形象,都会破坏其品牌形象,对营销起到负面作用。

因此,企业寻找或培养一个合适的的网络社区发言人是非常重要的。

三正面例子

http://www2.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=936965&extra=page%3D1&page=1

家电领域最著名的“家电论坛”,该帖子102页回复。是音响厂家的职员代表厂家在论坛发的帖子。顾客和厂家通过该贴,形成比较信赖的关系。一个诚恳且专业的人,在网络社区的确有影响力,比如这位“辨机”老兄。这个人确实 通过他 很真诚鲜活的文字,把一个诚恳、上进、真实的人的魅力表现出来了。包括他写自己过春节的经历、他看闯关东的经历。这些方面都使他商人的角色淡化,而朋友的角色浓化了。另外他做到了每问必回复,每回复必用朋友的关切友好和个性化的语言,而且经常推荐其它品牌产品。

四.负面例子

http://ksf.qzone.qq.com/

康师傅的QQ品牌空间,在该空间中,日志都是很正经很严肃的产品介绍。这与公司的产品主页没什么区别,只不过将其重新发布到了QQ空间罢了。这样的做法,不但不利于提升品牌在网络社区的口碑,反而展示了其冰冷傲慢和机械化的形象。

五.客户乐于感受到的网络社区发言人

1.人格化,呈现出一个快乐健康的自然人的状态

2.热爱客户,乐于与客户交朋友

3.坦诚和真实,不做企业的辩手,如果品牌的某个产品不适合客户,要告诉客户

4.专业,对品牌十分了解,能够为客户提供专业的解决方案。

5.认真倾听客户的声音,并给予朋友忠告似的而非官方冰冷的反馈

六.错误的网络社区口碑营销

http://www.douban.com/subject/1879152/

这本名为《口碑营销》的书中,所给出的操作建议,我非常反感。因为这本书是想法设法教企业骗客户,帮助企业“制造”出一种口碑很好的表面形象。

类别:网站功能策划 | 评论(5) | 浏览()
 
2007-11-09 03:24

今天去了一趟宜家家居,感觉虽然营业面积扩大了很多,但一如既往的火爆。

我在想,宜家究竟火在哪里呢?

大体列出如下几点:

1.产品。

1.1 功能丰富的产品。大约数以万种的产品,让你一次购齐。这是超市模式。

1.2 功能实用的产品。每个产品都很有用,很实用,质量好。这是可靠的有价值的产品。

1.3 功能超出你想象的,能够满足你自己尚未知道的需求。很多产品,你本来不知道自己需要,看了后才知道,有了这个更方便。因此,即使不买,也是学习。这是增值部分,是宜家独特的价值。

2.品牌

宜家的品牌仿佛与高质量的生活、小资生活等画上了等号。深受追求这种品位的人的喜欢。

3.幸福感

宜家的环境,能够为你营造出你对美好生活的期望(所见即所得的实际居室陈设),以及添砖加瓦建设家园的幸福感。

4.口碑

没怎么见过宜家广告,仅仅依靠人际传播,但宜家应该比任何一个家居店更有名气。

------------------------------------------------------------------------------------------------

宜家与社区网站的关系

1.宜家的产品大多数是自己一个人用的,或者家庭成员用。不会成为社交工具。因此,社交网站,提供丰富的工具,是否有价值呢?也许Facebook的数千个第三方应用属于这模式?

2.宜家的产品大多数是自己一个人用的,或者家庭成员用。因此你不在乎别人是否用,你自己用就有价值。这和社区网站不同,社区网站,只有大家都用的工具才有价值。

3.不论怎样,宜家似乎传递出一种信心,只要产品够好,肯定会大受欢迎。

4.宜家的品牌形象、对顾客的幸福感的营造、口碑传播模式,是值得网站经营者学习的。

5.不知道,宜家顾客社交网是否有存在的价值呢?

===================================================

google上搜了一些文章后,我暂时的结论:

宜家的优势是:爱客户,为客户提供让他们感动的产品、服务、体验和价值。

类别:网站功能策划 | 评论(2) | 浏览()
 
2007-10-18 15:53

在我的上一篇博客《55BBS论坛情况调查》中,我在结尾处提出:因为55bbs.com关注的是事情(信息),因为事情是有限的几个(买什么、在哪买、什么时候买),因此他选择 论坛这种信息集中的聚模式。而mySpace关注的是人,而人是数目众多的,有1千万注册用户就有1千万个人,不能让1千万人都到数目有限论坛里面展示自己认识别人,因此他选择了 个人空间这种信息分散的散模式。

如果用Myspace模式来做55bbs现在的功能,肯定失败。

为什么呢?

55bbs的核心优势就在于,你在“一处”就能获得丰富的消费指南信息。这类似于信息门户,或者是一个超级市场。就像很多广告所说的“做XXX何必东奔西走,到XXX一处拥有”,这模式方便了用户,在一个地方获得了很齐全很及时的大量信息。

如果换成Myspace的个人空间模式,你很难找到你需要的消费指南信息。因为这些信息可能分散在了无数人的个人空间中了。那么这个社区就不会发展起来。

最近我所创办的一个名为“爱品牌”的网站,却是采用的MySpace模式。其功能与55bbs有一些相似(本质上完全不同)。但我还是很担心,由于分散的结构,没有信息集中的火爆气氛,是否会导致网站做不起来。

昨晚想了一段以后, 我觉得借用Facebook的“News Feed”功能,也许能解决这个问题。

Facebook的“News Feed”的功能是:你的好友们在网站的任何动作,都会按时间顺序列在你的“News Feed”栏目里。便于你追踪的分散在很多个人空间中的你的好友的新动作新言论。

如果我们在此基础上进行改造,产生一个网站所有用户的“News Feed”,并将其分类在几个列表中(分类规则,有的是系统定义,有的是用户自定义)。这就等于是产生了55BBS的论坛了。那么用户既可以在这几个“论坛”中进行响应,也可以在自己的“好友News Feed”中响应,也可以到好友的的个人空间去响应。

但是,我们看到有些网站有了类似的功能了,比如:天涯网,你写一个博客,可以选择同时发布到论坛中。55bbs你写的论坛帖子,都会出现在你的个人空间的“主题”和“回复”的频道下,但是在天涯和55bbs,其论坛都特别火爆,而个人空间却都是很冷清。

这是为什么呢?我认为还是个人空间的功能设计问题,

第一,用户有了习惯性的访问路径,习惯了只上论坛。

第二,你很难找到你感兴趣的另外一个空间(就是没有所谓的长尾过滤器和长尾推荐器)。

第三,空间中的交互功能薄弱。55bbs,在空间上的交互,除了给其发送短消息。没有别的功能。较少的交互,使用户对此没有依赖。

第四,整体定位,天涯和55bbs本质上还是关注的“事情”,本质功能是“议事”,而不是发现人、认识人、发展两两的人际关系。

再说回来,我的“爱品牌” 网站,我对其功能定位是关注“人”的社交网络平台(具体的定位请参见“关于爱品牌”),而不是“议事”的论坛。

而我之所以要参考 55bbs,是希望

第一,将分散的信息集中起来,给新用户以火爆的门庭若市的景象,吸引其落户。

第二,发现新朋友,这类似于 饭否网的“随便看看”,通过这个信息的集中市场,也许你会偶然发现通过其他渠道不能发现的朋友。

第三,刺激交互,如果没有这个功能,你可能只会和你已有的朋友交互,通过这个渠道,你能够容易的找到你感兴趣的话题,能够容易的和很多陌生人交互了。

这就是我的观点:用分类的News Feed,将Myspace类结构分散的网站,打造成景象火爆的55bbs。但并不仅仅是55bbs,还保留你原有的结构分散的个人空间结构,以获得两两交互所带来的社区粘性,和可以无限扩展的网站用户扩展性。

----------------------------------------------------------------

2007-12-25 补充

昨天发现51.com的群组,就采取了我这个博客的机制:

无数个小群组,组长推荐的精华贴,会呈现到某个精华群中(精华群不到10个),访问群qun.51.com,看到的就是精华群.如果要看某个具体的群,要用别的路径访问。

这机制有利于
1.访客进入群页面,看到的都是精华贴。
2.访客不至于迷失于无数个小群。
3.各个群组的负责人很有动力维护本群的内容,认真的审核和推荐。以便从精华群吸引用户到本群。

类别:网站功能策划 | 评论(2) | 浏览()
 
2007-10-15 15:38
最近我想学PHP这种编程语言。想找一套针对新人的学习计划或攻略。于是找到了在国内比较知名的PHPchina.com 网站。
但是在这里我很难找到我需要的内容。所有的内容都不是系统提供的,都是当前针对某个水平的PHP程序原来讲,比较关注的但是比较分散的话题。
我需要的是:
针对我这个水平(初学者),的一些列材料。比如:学习方法、学习计划、教材等等。
这让我想到了华尔街英语。
我认为华尔街英语的成功的关键是“提供因人而异的服务”。你来华尔街英语报名,先给你做详细的笔试和上机听力测试,来得出你的英语水平,然后为你提供一条独特的学习路径。
而我访问的这个PHPCHINA.com网站,不论是PHP初学者访问还是PHP专家访问,在所有的频道,所有的公开页面看到的内容都是相同的。
那么应该如何改进的,我认为:进入网站的时候,首先可以选择自己的PHP水平,然后为你提供你的水平相符合的独特的内容,然后频道应该改成“访问者的意图相关的东西”,而不是目前的“产品形态”。
这是网站的内容分类的架构选择:是以自己提供的产品分类,还是以用户的需求分类。
如果以用户需求分类,用户的体验将更加美好,对用户粘度也更高。
类别:网站功能策划 | 评论(5) | 浏览()
 
2007-10-12 18:29

一个网站的网友之间通信(这里讨论的是两两沟通),有很多方式。

网站上沟通的五种主要模式:

1.“私信”。2.“留言”。3.“评论”。4.“打招呼”。5.公开信

私信

私信一般首先要进入自己的发件箱,然后郑重其事的给好友发一封信。这信只有你和好友2个人能看见。

留言

留言一般是进入好友的空间,在其留言板上写下一段话。这个留言一般是公开的,也有的会选择私密。

评论

评论是到好友的空间,对好友的某个博客、图片、视频发表评论。

打招呼

打招呼现在很多网站都在用,比如Facebook,校内,怪兽,滔滔。简单的说,就是你不说什么只是选择一个动作,比如“亲亲她”、“拍拍他”,这是生活里面就存在的肢体语言。现在搬到了网上。

公开信

在饭否和滔滔这样的网站,不论你是否使用@,只要你某个消息是发给好友的,就属于公开信。

五种沟通模式的区别:

例子1

比如最近,豆瓣公布其“留言”功能上线了。本来豆瓣就有“豆邮”了,为什么还要“留言”呢?

在我看来,“豆邮”就是我上面提到的私信模式,比较郑重,给一个陌生人发私信稍微有点唐突,自己也可能有些不好意思,并且有时候不知道说什么好。而“留言”,往往给留言者带来的压力就小些,我只是到你这里留个话、发表个祝福、串串门而已。

例子2

在百度空间上,我会很愿意给别人留言,在饭否上我却不愿意和别人对话。这个原因在我的 红色混混的百度空间为什么这么火? 这篇博客有说明,总结来说就是:百度空间留言比较自然比较随意给我的压力很小,饭否发公信对别人构成骚扰,发私信又有点太“私通”、太唐突的感觉。

同过上面2个例子,我们能够略微的感觉到,5种沟通模式的作用是完全不同的。

不同点体现在几方面,

方便度:

有的沟通模式比较容易使用,比如留言,比如评论,有的沟通模式使用过程比较麻烦,比如私信(需要进入信箱,选择收件人、写标题和正文)。

轻松度:

有的沟通模式比较自然和轻松,及时你与他不熟悉,你也可以使用这种方式,比如 留言和评论,因为这就当是你的有感而发了,而且你心里会认为我只是在评论这个作品,我只是在表达我的想法,我并没有明确的向某个人发信并要求回答。有的沟通方式比较紧张和有压力,比如私信。

压力:

有时候表达是有压力的,我们不知道和朋友说什么好。这时候打招呼这种模式就将你解放出来,你不需要说什么,只需要选择一个动作就好了。而其他任意的方式,都要求你打一些字出来,这对一些不熟悉的朋友或者虽然熟悉但目前没什么话题的朋友,就可以用上,以此增加熟悉度。打招呼模式让我认为:沟通不在于说了什么,而在于沟通的密度,经常的沟通就会让双方彼此有印象,有温暖和熟悉感。

总结:

就像生活中我们存在着很多种沟通方式、每种方式分别适用于 不同熟悉程度的人,不同的场合。一个网站也需要多种沟通方式。

概括起来,所有的沟通功能,都是起到触发沟通、促进了解的作用。这个触发两个字很关键。

类别:网站功能策划 | 评论(3) | 浏览()
 
     
 
 
文章存档
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
     
 
最新文章评论
   

回复psyduck_616:我也看了你MSN空间的几篇博客,写的真好 :)
 

真好的读书习惯~
 

玩了,还挺有意思的。
 

回复陈安然:帮我注册
 

我的开心网nbfjj@qq.com 可以加我一起玩哦
 
     


©2009 Baidu