焦点访谈 :主持人：观众朋友们好，欢迎收看焦点访谈~（套话少不了）  
前不久CCTV主办的体坛风云人物评选活动进行得如火如荼，2月4号，也就是前几天前刚结束网上投票阶段，结果是去年表现惊人被喻为台球天才的丁俊晖获得最高选票。我们先看记者报道——http://news.cctv.com/sports/wrestle/20070204/101585.shtml   
应该说组织地看似相当不错，有名有章，赞助商的大力宣传，各级政府捧场，显得相当正规，这个结果也不值得惊讶，毕竟小丁的在去年整个一年的表现都是非常的不错，知名度也是迅速提高。但实际上呢？我们却注意到有不少民众加入了愤怒的抗议行列，声讨的居然是CCTV的舞弊改票行为。这又是怎么回事呢？我们再来看记者走访群众时所作的现场报道——外场记者：观众朋友们，您现在看到的是各个电子竞技论坛声势浩大的示威游行队伍（镜头对准人群）。四面八方的群众正在不断加入抗议的行列。我们先采访一下游行人群：记者：你好，请问你为什么要参加反CCTV的游行？  
路人A（一位正义凛然的学生）：因为CCTV太他X的CCTV了！已经不能用无耻，下贱，流氓，恶心来形容了！  ! Pfv,+-,   
路人B（一位大妈）：CCTV。。咳咳。。实在太缺德哟。 cXv] Ug{r   
路人C（一位大爷）：我是老革命了，再坏的鬼子也没见过这么CCTV的！ \OB  h~yM&   
路人D（6岁的小孩）：妈妈说了，CCTV是坏人。。。喵呜（。咬手指头ING...）   
路人E（学者）：CCTV的如此行为让我感到社会的现实悲哀。 路人F（外国旅游者）：CCTV,窝日泥.. my chinese is so poor..thanks~  
   
再次切换到室内演播室 主持人：可以看到民众的反应是相当激烈，作为当事人一方的CCTV又是如何改票才能使引发如此大的愤怒呢？先看这个：http://ftp.replays.net/pic/20070203/1.jpg 
从这张图上我们可以看到左右电子竞技项目的SKY遥遥领先于其他候选人，优势无可动摇，而且经受了一个月的考验，可以说是非常充分客观公正地反映了SKY在网络上的人气。但是在2月2日下午5时起的2个钟头后，我们却看到了这样的一幕：http://ftp.replays.net/pic/20070203/2.jpg 
在屏幕上显示第二名的票数瞬间增加了10倍不止，而且其他选手全部加了一个数位，却唯独没有加上SKY。也就是说CCTV作为主办方居然自己手动修改票数！无视广大民众一个月以来的倾力支持，性质十分恶劣，社会影响极坏，也难怪引了起民众如此强烈的抗议。更为严重的是修改票数还不止一次，当CCTV发现手动修改一次后仍然无法推倒SKY的领先地位时，居然又加了数千才终于使结果达到了他们满意的效果： 

切换大屏幕到外场：   
记者：当时你们是什么心情？   
路人A：我简直不敢相信自己的眼睛，所以打电话联络其他朋友去证实下我眼睛是不是出了毛病。  
路人B：我当时正在煮菜，接到电话后把油当成水倒进锅里去了。 
路人C：在电脑前嗑瓜子把瓜壳吞进肚里把瓜仁吐到屏幕上！  
路人D：我把键盘砸到对面邻居家的阳台上吓到他们家2只猫掉了下去。。告诉你啊，猫其实摔得死的咧~  
路人E：当时那个生气啊哎哟，借着这气势就拿着菜刀冲出去到赖皮鬼张三家去要债了。。 
  
切回室内演播室   

支持人：事情发生之后立刻在各大论坛引起轩然大波，为了不让SKY落选，民众发起了又一轮的投票高潮，在几个小时后居然奇迹般地再次反超，可以说人民的力量再次证明了之前的结果是公正客观的。用正当手段赢得非正当手段。可事情还没有完，在投票的最后阶段CCTV关闭了票数察看通道然后在第二天早上宣布了匪夷所思的结果，SKY不仅失去了第一，连进入排名的资格都没有了。应当说，作为中国国家电视台，其权威性公正性似乎应当不容置疑，但是CCTV一而再，再而三地，还是用如此低水平让人一看就看得出是作弊的手段来作假，实在让人匪夷所思。   
到目前为止，CCTV仍然未做出任何解释和申辩，似乎这个事从未发生过一样，我们焦点访谈的记者通过暗访也未能查出任何口风，看来是早有准备。 

现在请大家看屏幕上SKY身背五星红旗的画面，这是他在为中国夺得世界冠军时的影象资料，相信无数电子竞技的爱好者都曾经为这副图流下过激动的泪水，但如今再看到这副图时恐怕流的就不是激动了。作为一个拥有广泛群众基础的并被国家正式列为体育项目的竞技运动，可以说没有任何理由把她最杰出的代表人物抹去。我们只想问一句，在提倡和谐社会为主体的大环境中，在一个以诚信为本的泱泱大国中，什么是公正？什么是道德？   
好，此事焦点访谈栏目将继续关注。谢谢收看本期节目，观众朋友们，我们下次再见~！   
                  今日说法   
主持人：欢迎收看本期今日说法（套话），我们今天请到的是中国政法大学XXX教授。   
（扭头）教授你好，这次的事件相信您也有所了解，那么，请问你是如何评价这次选票舞弊事件呢？  
   
教授：一般来说像这种事件都是观众或评委等等客观方使用非正常手段来增加或减少选票以影响活动结果，但这次事件可以说是相当特殊，因为作弊方居然是大赛的主办方，而且是用公开的手段直接颠倒本来悬念全无的投票结果，性质非常恶劣。造成了十分严重的社会影响。 
主持人：现在我想请问你一个问题，也是很多观众朋友们很想知道的一个问题，那就是这次CCTV的行为是否触犯了中国法律？！   
教授：应当说在此舞弊过程中如有触犯法律的应当追究其法律责任，但遗憾的是，对于制造假票本身在中国的法律中并没有规定，也就是说他们确实钻了这样一个法律空子。无论是界定，还是惩罚都没有相关法律条文。主持人：这是不是就表示他们可以逍遥法外了？！  
教授：也不能完全这么说，我们知道在对案件性质的界定中经常能用到是“否存在商业行为”，也就是说是否此行为本身能带来相对直接的利益。如果确实能证明CCTV通过舞弊行为产生了对自己的既得利益，那么可将其行为视为触犯了法律，甚至可以商业欺诈的名义来起诉。  
主持人：但是我们看到CCTV并未直接从中获得利益   
教授：表面上是这样没错，但也并非完全无懈可击，因为此次活动仍然同商业挂钩了，比如冠名权就是某一企业的商标，这样便有商业利益的存在。如果能证明这个冠名权和投票结果有勾连，那么法院在判决时就可以认定CCTV的行为是在用非正当手段为自己牟取利益，构成了触犯法律的必要条件。但也应当承认在以往的案例中这几乎无法追究的，一是这种例子本身没有直接对应的法律条文，让法院受理都很苦难；二是隐藏利益关联非常容易，因为知情双方本身的利益是一致的，这样就造成了取证的异常困难。T  
主持人：我们还注意到此次负责计票工作的是普华永道，世界四大会计事务所之一。自从安然事件之后安达信事务所的崩塌所引发的经济界信用危机可谓到现在都还没消除。那么请问作为此次活动的合作方普华永道是否有法律责任呢？   
教授：安达信事务所作假行为是安然公司犯罪的最直接支持，因此相关责任人受到了法律的严惩，此次的普华永道虽然计票存在重大舞弊行为，可视其为协从者，但我们也知道要达到触犯法律的程度必须有相当直接和存在利益相关的行为关联。普华永道只是受雇方，具体到这一事件中是不可能存在重大利益空间的。但可以肯定的是，作为会计事务所最根本的核心“信用”已受到严重损害，这种损失是永远无法弥补的。   
主持人：教授，您一开始就提到我国法律的不健全。 
教授：是的，我国的法制建设目前仍然在努力完善中。但其实各国法律都是在不断与时具进，因为社会的进步，科技的发展导致新的问题层出不穷。对于新技术产生的犯罪各国的法律专家都在研究，有着广泛合作空间。尤其是社会公共责任的认定，处理不好所产生的恶劣影响其实比任何犯罪的危害都要大，这次事件就是最典型的例子。但是也请某些挖空心思妄图钻法律空子的人注意，你可以游刃于法律之间，但是公众的道德谴责会让你得不偿失，更何况一旦触犯法律将无可挽回。   
主持人：看来要解决不光光得看法律，还应当呼吁我们的社会能多一些道德约束，从小我们每个人就接受着诚信道德教育，小学生都知道作弊是无耻的行为，但是在利益的驱使下，在如今道德日益稀缺的情况下，我们的某些作假现象似乎都已经变成家常便饭让人见怪不怪了，甚至得到了某些人的鼓舞和怂恿。如果我们全社会的人能更多到一些公共责任，多一份法律意识，这些害人老鼠就绝不会像今天这样如此猖狂地公开过街。这当然是我们最希望看到的。 
（扭头）好，谢谢中国政法大学XXX教授作客本期今日说法，也谢谢各位观众收看本期节目。再见~！   

          
                东方时空—时空连线  
主持人张泉灵：观众朋友们好，欢迎收看时空连线（。。。。）  
最近的CCTV舞弊事件可谓是闹得沸沸扬扬啊，就此我们特约连线了几位嘉宾。 先来介绍第一位，中国社科院XXX院士    

院士：大家好  
  
主持人：第二位是电脑报的编辑XXX先生   
   
编辑：好~  
主持人：第三位连线的嘉宾是英国天空电视台长驻中国记者丹尼尔先生，听说你中文说得非常好~    

记者：谢谢，大家好 5) 
   
主持人：第四位是。。今天非常特殊的一位，因为他代表的是当事一方——广大电竞爱好者，同时也是国内最大游戏站点之一replays.net的管理员，网上ID是ZAX。欢迎他。。（。。。没观众。鼓不起掌。=_=晕）   

ZAX：很好，很强大（。。。主持人、其他嘉宾。。无语中。。）  
主持人：咳。咳。 嘉宾介绍完毕。编辑先生，你能先为观众朋友们介绍一下近年来中国电子竞技的发展状况吗？   
编辑：好的，电子竞技这个概念一般大家认识都是从当初星际，CS的火爆开始的，韩国一直是电竞的王国，但中国的电子竞技可谓发展十分迅速，由于群众基础广泛，官方不得不在03年将其列为第99个体育项目， 04年统计电竞人数在2千万以上，当然这个官方数字还是相当保守的。05年，06年SKY是我们当之无愧的英雄，破纪录地连拿2个有电子竞技界奥林匹克之称的WCG世界冠军，获得了前所未有的突破性成绩，使中国的电子竞技人数翻了数倍不止，可以说已形成了十分庞大的受众基础。国内的电子竞技环境也好了很多，不管是从选手的素质，还是俱乐部的正规化，亦或是国内举办的比赛质量提升，都毫无疑问反映了这一良好快速的发展趋势 
主持人：XXX院士，你对电子竞技这一项目本身是怎么看的？   
院士： 体育在科学定义中包含三个内容，一是纯粹身体的方面，这也是传统体育观念所认为的范畴，二是思想和文化方面，这是人类不断发展对自身精神世界要求更高层次更为丰富的体现，三是有一定的政治和经济意义。现代体育越来越重视后面2个方面的应用，体育早已经是综合因素的作用结果。  i G} mD &   
作为一个新技术时代的产物，应当承认电子竞技其有别于传统体育的地方，但作为纯粹的定义来说是完全符合体育项目要求的。 ~ 

主持人：观众大概已经对电子竞技有了一个初步的认识，接下来我们讨论这次的CCTV事件，丹尼尔先生，在西方这种行为很常见吗？  
记者：噢，不，不，不，不是很不很常见的问题，而是根本无法想像。。呵呵  
   
主持人：绝对不可能吗？但我们也看到西方媒体同样存在作假新闻的行为   
记者：对，但你知道，我们要谈的和这个是完全两种不同性质的东西。在西方，尤其是我们英国以小报炒作消息闻名，但这是媒体单方面对读者在一定程度上的作假，而不是利用读者观众来骗读者。更何况假新闻在法律上有严格的规定，在最大限度保护言论自由的的前提下规范一些恶意新闻，使社会的不良影响控制在一定范围和程度之内。而后者，也就是投票作弊行为在社会影响上是完全超过前者一个档次， 就好比我欺骗你和我利用你来欺骗你，这个感受是截然不同的，在逻辑上也是相当可笑的，因为很容易被揭穿，即便在程序上做得天衣无缝也无法平息民众对自己行为却有另一种结果的疑惑，所以我说这个行为是根本无法想像的，因为太愚蠢了嘛，一看就知道会被揭穿。说实在的，我到现在还无法理解中国居然会发生这样的事。 
主持人：尊敬的院士先生，您同意他的观点吗？  

院士：基本上是同意的，在西方媒体也经常举行选票调查之类的活动，在同一时间同一事件中选票上存在一定的差距，比如左翼报纸组织的调查和右翼组织的调查就各自存在有利于本报所支持方向的结果。但这仅仅是技巧上的微小差别，比如在调查询问时颠倒一下说话顺序啊等等小手段，结果也只是各自多那么一点点而已，绝对不会出现像这样完全颠倒结果惊世骇俗的行为。（ZAX在一边猛点头）   
主持人：呵呵，ZAX，现在轮到你了， 请你说说事件发生之后你们的感受和反应  

ZAX：现在已经无法用语言表达当时的愤怒了，当我们的战友在第一时间发现情况异常后就留下了截图证据然后持续关注中。大家群情激愤不断声泪控诉CCTV的行为，做人不要太CCTV已经成了最流行的用语。（“但”。。主持人打断。）  
主持人：但是，我听说你们的抗议有些不恰当，有出格的言语和行为。毫无素质的谩骂和诋毁甚至升级为影射攻击。。。？    
   
ZAX：我现在只想说，请不理解人的设身处地站在我们的立场想想我们当时的感受。3年了，从当初电子竞技栏目在传统媒体的彻底封杀，我们忍受了多少委屈和不公？2年了，从我们SKY在世界赛场上为国家争得无上光荣时，我们曾经流过多少激动的泪水？1年了，从电子竞技在中国的蓬勃发展至成为世界电竞的核心大国地位，我们寄托了多少电竞能真正翻身的希望？当CCTV有此投票并让我们的SKY遥遥领先时，我们心中的希望之火烧得更旺了，但期望更大所承担的风险就是失望越大。我们的一切一切希望就在瞬间被如此愚蠢弱智的手段彻底地浇灭，不留任何火种。没有任何反抗余地。请问只要是人的但凡处在我们位置的有谁能不被激怒？！当然，我们并不提倡这种毫无素质的谩骂。你也应该看到我们大部分人都是冷静和理性的。真正骂得翻天覆地口无遮拦的人和整个电竞ER数比起来根本算不了多少。但是。。我们也有适当表达自己情绪的权力~！谢谢~    
主持人：现在我也多少能理解你们的那份心情了，但是我们现在要涉及另一个层面上可能会让你有些不高兴，电子竞技是游戏，难道要提倡玩物丧志吗？    
  
ZAX：这也是我今天来到时空连线的原因，就是为了扭转大家对包括电子竞技玩物丧志电子海洛因之类无端误解的根深蒂固的传统观念。电子竞技不是网络游戏，这几乎是最普遍的误解。当然所谓的玩物丧志现象也有少量存在，但任何事物都有其两面性，为了踢球有旷课现象你能否定整个足球运动吗？读书读成了高分低能，你能说读书无用吗？吃药吃死了不少人，你是不是生病了也不吃药了任你自生自灭？电竞选手和其他任何体育运动甚至任何事物一样，有好的也有坏的一面，但是既然它能得到如此多人的正面认可，就一定有其存在的道理！不要以为支持电竞的全是一腔热血的幼稚学生，实际上很多大叔大妈都很是电子竞技的支持者，职业遍及各个行业。虽然很多人不怎么会玩，但并不影响作为支持者的心态，一种竞技文化和感情早已培养起来，就如同球迷并不会自己亲自打球一样，我们同样也被其魅力深深吸引着热爱着。这反映出和体育一样的文化内涵潜力。   
而且和其他运动项目比起来，我们的选手训练时间得不比任何所谓的“真正运动员”少，承受的心理压力不比任何人小，我们的英雄同样是为国争光，为什么就不能享受相同待遇？同时，比赛和奖金的日益增加不也正反映了存在一个广泛的群众基础么？在制度上，我们的电子竞技有组织有序的联赛，有正规的俱乐部，有企业的赞助和媒体的不断关注，我们的选手同样有着闪耀的明星效应，请问，这一切的一切和真正的职业化体育运动有什么区别？！  
  
编辑：我非常同意ZAX的观点，这次的CCTV事件大家表现得特别激动是有一定原因的。在一个斯诺克文化的群众基础并不怎么庞大的项目小丁为什么能脱引而出？换个说法，在中国不是球迷的人大多也知道姚明是谁，但不是电子竞技爱好者的人几乎就肯定不知道SKY是谁，为什么会有这种差别？关键就在于传统媒体上无法宣传电子竞技，论成绩，SKY绝对要比小丁强太多，论纯粹的支持者，后者更是难忘其项背。但是小丁在纵向的社会受众度上却要强过SKY，所谓纵向就是指不光是一个年龄层，而是整个社会各个年龄段人群的接受理解度。网络的较之传统媒体的局限就在这里了，电视，报纸能更加广泛地向整个社会宣传。这种宣传是非常重要的，它能让以前被人视为混混运动的台球一跃成为另类成才的正面典范，这个转变可以说是非常巨大，如果没有媒体在整整一年的广泛和深度报道这是绝对不可能发生的。论电子竞技的成绩，受众度和市场价值，电子竞技毫无疑问应当受到更高的关注度。但现实却是一直受封，如果此次SKY成功当选站在全国观众面前让大家看看其相当良好的形象和成绩，不求更多人支持吧，但理解电子竞技的人肯定会增加，也将以此为转折点突破几年来荒唐的禁令，类似很多记者把电子竞技和网络游戏混为一谈的搞笑场面将不复存在。这才是最重要的。所以当希望被浇灭时大家才会如此愤怒。 主持人：现在请教院士先生，您对电子竞技今后的发展有什么建议呢？    
   
院士：最后我想说的是，电子竞技作为一个年轻的运动项目，在体育文化的积淀上还是无法同其他运动相比，这需要一个慢慢发展和积累的过程，不能一促而就，不能过分夸大宣传，作为电子竞技的支持者更不能毫无顾虑凭着一腔热血盲目冲动，这样只会败坏电子竞技的形象，尤其是在这么多人还不理解这个项目的大背景下更需要慎谨戒微，任何新生事物都有这样一个艰难的被逐渐认识和接受过程。尽管还有这么多的事物发展初期常见的弊病：比赛不规范，不够正式，组织者素质一般，整体行业还不够专业等等不足之处。但尚在可预料范围内，随着时间的推移和市场培育的不断成熟这些问题会一一消除，因为市场就是最强大的调控力量。总的来说未来发展趋势还是不错的。  
  
主持人：好，时间有限，各位嘉宾的精彩发言就到这里了，如果观众朋友们还有余兴，关于此次事件的讨论和更多希望了解电子竞技的人可以访问bbs.replays.net（囧，卖广告）。  
谢谢收看本期时空连线，观众朋友们，我们下次见~！