Tim Lincecum以非常微小的优势战胜了Chris Carpenter和Adam Wainwright

他们的分数分别是100、94和90

应该是近年来最接近的一次

有人说Tim Lincecum不该得到这次的赛扬奖

我倒不这么认为

他完全配得上这次的赛扬奖

Tim Lincecum 15W-7L ERA 2.48 IP 225.1 FIP 2.34 WAR 8.2

Chris Carpenter 17W-4L ERA 2.24 IP 192.2 FIP 2.78 WAR 5.6

Adam Wainwright 19W-8L ERA 2.63 IP 233.0 FIP 3.11 WAR 5.7

如果看WAR的话Tim Lincecum不仅比Chris Carpenter和Adam Wainwright要好

而且可说是远胜于他俩的投手

当然基本上投票的人是不会考虑WAR这个数据就是了

从基本的数据来看Tim Lincecum唯一不如他们的就是胜投数

但Adam Wainwright的胜投停在19场

并没有达到20场这条基准线

而且Tim Lincecum去年就是在胜投数不如Webb的情况下抢下了赛扬

如果你相信FIP的话

就会发现三个人只有Tim Lincecum的ERA高于FIP

所以可以认为他的实际表现比起账面上的成绩其实还要好

看tRA的话Tim Lincecum为2.83

还是要低于Adam Wainwright的3.56和Chris Carpenter的3.03

用统治力的话可以看K/BB

Tim Lincecum 3.84    Adam Wainwright 3.21    Chris Carpenter 3.79

依旧是Tim Lincecum最好

不过可以注意到无论是FIP tRA 还是K/BB

Tim Lincecum虽然都略好于Chris Carpenter

但差距并不大

之所以他们会在WAR上有那么大的差距

还是源于Chris Carpenter少投了30局

这是Chris Carpenter最大的短板

至于Adam Wainwright除了胜投很多外

其实和他们的差距还是不小的

我还见过有人用Z-contact%来衡量投手对打者的压制力

虽然我倒不是很信服这种做法

不过即便在这个数据上Tim Lincecum依然是大胜

所以基本上所有高阶的数据都支持Tim Lincecum是今年NL最好的投手

而且领先优势并不小

Adam Wainwright各种数据全面落后

Chris Carpenter差距不大但投球局数相差太多

我想Tim Lincecum绝对配得上今年的赛扬奖

当然我们都知道赛扬的投票基本上不太可能看高阶的数据

Tim Lincecum能赢我想大概投票人“投错了”的机会不小

但对于我们来说这就是正确的选择

其实本来差距应该更大一些才对

如果投票的人真的知道为什么该选Tim Lincecum的话

这位投手的表现似乎不该只拿到区区三分

15W-10L ERA 2.87 IP 219.1 FIP 2.77 tRA 3.64 K/BB 5.41 WAR 6.6

他叫Javier Vazquez