（二）作战篇

本篇题名是“作战”，但不能完全按照现代军语中的“作战”一词来解释。在中国古代“作”字有开始和筹备等意义，这里的“作战”是指战争准备之意。篇中孙子从战争对人力、物力、财力的依赖关系出发，论述了完成战争准备的问题。中心思想是战争准备要立足于速战、速决、速胜。

孙子所处的时代，生产力的发展十分落后，经济因素对于国家的安全还完全不象现代这样重要，但孙子却已经注意到了这个问题，并把对战争与经济的分析放在了全书的第二篇。就是说，孙子在第一篇通过对五个方面战争基本因素的计算与运筹、分析与评估之后，便优先考虑经济因素，由此可以看出，孙子军事思维的敏锐度是常人所达不到的。孙子可能是世界上第一位注意到战争与经济之间有密切关系存在的战略家。

首先，孙子论述了战争与经济的关系。在本篇一开始，孙子就用了一连串的数据以说明战争对于国家财力和资源所造成的巨大消耗。他说：“凡用兵作战的一般规律是，要动用轻型战车千辆，重型战车千辆，军队十万，还要越境千里运送军粮，那么前方后方的经费，款待使节、游士的用度，作战器材的费用，车辆兵甲的维修开支，每天都要耗资巨万，然后十万大军才能出动。”这些具体数据在今天来说不具有实际意义，但仍可显示孙子的分析有科学的依据。现代的战争对财力和资源的消耗更为巨大，如在海湾战争和伊拉克战争中，每天耗资额度，没有一个国家能单方面地长期承担和支撑。

其次，孙子提出了速战速决的思想。孙子说“用这样的军队去作战，就要求速胜，旷日持久就会使军队疲惫、锐气挫伤，攻城就会使兵力耗损，军队长期在外作战，会使国家财政发生因难。如果军队疲惫、锐气挫伤、军力耗尽、国家经济枯竭，那么诸侯列国就会乘此危机前来进攻，那时即使有足智多谋的人，也无法挽回危局了。所以，在军事上，只听说过指挥虽拙但求速胜，没见过为讲究指挥工巧而追求旷日持久的现象。战争久拖不决而对国家有利的情形，从来不曾有过。所以，不完全了解用兵有害方面的人，也就不能完全了解用兵的有利方面。”孙子看到了经济是实施战争的基础，充足的物资保障是实施战争的前提。认为战争结束的愈快，对国家的损失愈小，对战后的国家发展愈有利。没有确信有速战速决的能力，就不要投入战争。战争虽然是趋利，但孙子更强调的是不能只知道战争之利而不知道战争之害。

在当时的条件下，如何用兵才能符合速战速决的要求？孙子接下来在篇中又提出：“善于用兵打仗的人，兵员不再次征集，粮秣不多次运送，武器装备从国内取用，粮食饲料在敌国补充，这样，军队的粮草供给就充足了。

国家之所以因用兵而贫困的；就是由于军队远征，远道运输。军队远征，远道运输，就会使百姓世族贫困。临近驻军的地方物价必然飞涨，物价飞涨就会使国家财政枯竭。国家因财政枯竭就急于加重赋役。战场上军力耗尽，国内便家家空虚。百姓世族的财产将会耗去十分之七，政府的财力，也会由于车辆的损坏，战马的疲敝，盔甲、箭弩、戟盾、矛橹的制作补充以及丘牛大车的征用，而损失掉十分之六。

所以，明智的将领务求在敌国解决粮草供应问题。消耗敌国的一钟粮食，相当于从本国运输二十钟；动用敌国的一石草料，等同于从本国运送二十石。”孙子的这种取之于敌的思想，是对当时出国远征部队后勤保障方法的高度概括，抓住了远征作战后勤保障的核心与本质，体现了战争的客观规律，形成了具有普遍意义的战争指导法则，在现代仍然有一定的借鉴意义。面对世界新军事革命和信息化条件下的局部战争，尽管战争形态发生了根本性变化，取之于敌的思想仍然是应关注的重大问题。

如何才能达到取之于敌的目的？孙子认为，应重赏奖励部队作这样的努力。所以他说：“要使军队英勇杀敌，就应激励部队的士气；要使军队夺取敌人的军需物资，就必须依靠财货奖赏。所以，在车战中，凡是缴获战车十辆以上的，就奖赏最先夺得战车的人，并且换上我军的旗帜，混合编入自己的战车行列。对于敌俘，要优待和使用他们，这也就是所谓愈是战胜敌人，也愈是增强自己。”

孙子在本篇的最后，再一次强调“用兵贵在速战速决，而不宜旷日持久”。进一步强调将帅所担负的重大责任，不仅是在战场上争取胜利，面更要保护民众和国家的安全。孙子指出：“懂得如何用兵的将帅，是民众生死的掌握者，国家安危的主宰。”总之，孙子在这一篇中提出的速战、速决、速胜思想和取之于敌的重视经济与后勤保障的思想对指导现代战争仍具有普遍的指导意义。