"人之能为人，由腹有诗书。"(韩愈《符读书城南》)改 革开放三十年来，文化、学术界不同层次的"国学热"已经多次兴起，说明绵延了数千年的中国传统文化的线索不容中断，自古流传、溶入血脉的文化典籍的意义不 会消失。炎黄子孙在现代化建设过程中，不能数典忘祖，不能割断中国传统文化的源头，而应当共同守护民族文化的原典和基因。

那么，在浩如烟海的中国文化典籍中，究竟首先或主要读什么书呢?历来有不少学者开列过"国学书目"，一般都在几十本以上，今日的专门研究者或尚可参考利用，广大读者多半望而生畏。梁实秋先生曾说:"作为一个道地的中国人，有些部书是非读不可的。这与行业无关。理工科的，财经界的，文法门的，都需要一些蔚成中国文化传统的书。"(《雅舍小品选》)钱穆先生曾说:"《论语》自西汉以来，为中国识字人一部人人必读书。"(《论语新解》)1978年，他在香港中文大学的一次讲座中又提出七本"中国人所人人必读的书":《论语》、《孟子》、《老子》、《庄子》、《六祖坛经》、《近思录》、《传习录》。近来也有学者建议读《论语》、《孙子兵法》、《老子》、《周易》。我则主张更集中一点，先把《论语》和《老子》读好，然后逐步扩展。理由如下:

1.这是两本中国传统文化最主要的代表作。

《论语》是儒家思想的主要代表作;《老 子》则是道家思想的主要代表作。先秦诸子百家中，儒家和道家是影响最大的两家，而儒家和道家正是中国传统文化的两条主线。把这两家思想的源头抓住了，就比 较容易把握中国传统文化的来龙去脉，还可以避免对中国传统文化的单向理解，易于进行儒、道两家思想的比较，铺垫一个较为开阔的思想平台。《论语》和《老 子》在问世以来的二千余年间，对中国的政治、哲学、伦理、教育等方面，无不产生了极其广泛而深远的影响。要继承和弘扬中国的传统文化，首先就要读懂、读通 《论语》和《老子》。这是没有疑问的。

2.这是两本有利于开展中外文化交流与比较的书。

正因为《论语》和《老子》分别为儒家和道家的最早代表作，所以，熟读了这两本书，就为传播中国文化，进行中外文化的交流与比较打下一个初步的基础。胡 SI、冯YOU兰等老一辈学者，当年出国留学时，已有国学的深厚根底，这是他们融合中西文化，进行综合创新的基本条件。近一百年前，胡SI在美国就发现中国某些留 学生忽视传统文化，不读中国文化典籍，他为此感到羞耻和焦虑。今日的情况更为严重，不少留学生、"海归派"，确实连《论语》和《老子》都没读过，试问他们 怎么传播中国文化，在文化的交流与合作中有多少发言权?又怎能比较与融合中西文化，进行文化的综合创新呢?此外，据我所知，国内有一些热衷于讲"国学"或"中国传统文化"的人，他们对"四书""五经"或《论语》、《老子》，都没认真地读过一遍。这不正是孔子所说:"巧言令色，鲜矣仁"(《论语》学而第一)么?老子说:"天下难事，必作于易，天下大事，必作于细。"(《老子》第六十三章)"九层之台，起于累土;千里之行，始于足下。"(《老子》第六十四章)我们应当老老实实地打点基础，先把《论语》、《老子》读懂、读熟，然后才能对国学研究和中国传统文化的继承与弘扬，有点发言的资格，做点扎实的工作。

3.这是两本在教育上体现人类精神家园的书。

国内长期以来的应试教育，不仅引导学生围着考试转，而且引导考试围着教材、讲义转。一些大学生学了四年，上了二、三十门课，考试通过了，文凭拿到手，却 主要读了一堆教材、讲义，而很少直接接触原著、经典。因为对付考试，读读教材就够了。殊不知优秀教材，固然有重要参考价值，不可不读，但终究是第二手的辅 助性读物。大学生要培养独立思考和研究问题的能力，提高科学精神和人文精神的素养，就必须直接攻读原汁原味的原著和名著。只有这些著作才是经过时间检验和 历史淘洗的人类智慧的结晶，是从事学术研究的可靠来源或依据，从中不仅可以学习思想观点，而且可以学习研究方法，还可体验学者、大师的品格与魅力。

所以， 攻读原著是基本功的训练，是学术上登堂入室所必经的途径。应试教育和沉重的课程负担，让学生只读教材，不读原著，实际上是让青少年一代逐渐离开了人类精神 的家园。这是我们教育领域的一个重大误区。这与中国的传统教育，与西方的教育体系都是不一致的。《论语》和《老子》就是中国传统文化最基本的原著，国学研 究的本源性著作，它应当是每一个有条件学习的中国人，首先是每一个中国大学生的必读书。可是，我个别问过十多个大学生(包括文、理科)，是否完整地读过一遍《论语》或《老子》?都 说没有。这个触目惊心的事实，让我感到困惑。西方有的大学生都读过这两本书，中国的大学生，却普遍地没有读过，这是说不过去的事情。我认为，不论功课怎么 忙，事情怎么多，在大学本科的四年里，一定要抽时间认真地读一读《论语》和《老子》，没有这方面的课程，就自觉地把它作为必修的自学课。书中的有些段落， 可以背诵下来，并运用于实际的生活与思考。可以让《论语》、《老子》中的思想首先在大学师生中普及，然后在国家公务员、机关干部、企业家和企业工作人员、 中小学教师中普及，并逐步在市民、百姓中普及。这是可能做到的传统文化的普及工作。经过这种普及，全民族的传统文化素养和人文素养，就可以在精神的层面， 得到普遍的提升。在这种普及的基础上便可以逐步提高，从各个方面展开比较深入的研究。这种研究又可以推动更为广泛的普及。

《论语》是一种语录体，又多是孔子与其弟子和弟子之间的对话，比较形象、生动;《老子》(又名《道德经》)则 是一部富于诗意的散文。两书内容丰富，深蕴哲理，篇幅较短，言简意赅。《老子》只有五千字，《论语》也不过一万两千字。先读《论语》和《老子》，便有了一 个好的开头，好比垫下两块传统文化的基石。接下来就可以逐步扩展。比如，从《论语》就可以扩展到《孟子》、《大学》、《中庸》，或整个"四书"、"五 经"。从《老子》可以扩展到《庄子》、《淮南子》等道家的其他著作。

《论语》与《老子》虽然比较好读，但终究是古代典籍，难解和易于发生歧义的地方是有的。首先要尽量读懂，必要时可适当参考某些学者的注解或评论性著作， 但我们不能满足于读别人的"心得"或"讲解"，而要自己直接把原著读懂，在读懂的基础上还要读熟，并且进一步读出自己的见解、体会来。这就必须勤于思考， 勇于提问，还要善于分析和批评，看到它的局限性。对原著、名著，是必须反复阅读、反复提问和体味的。像熊十力先生所说:"沉潜往复，从容含玩。"这既要下功夫，又是一种精神自由而愉悦的活动。孔子说过一句很值得玩味的话:"知之者不如好之者，好之者不如乐之者。"(《论语》雍也第六)这里像是道出了学习、教育的三个层次:"知之者"，大致是获得或传授知识的层次;"好之者"，则是从学习中引发了兴趣，激发了提出问题和研究问题的动力;"乐之者"则更进一步，从学习和探讨中形成思想的升华，产生高度愉悦的心情，或对研究"欲罢不能"的迷恋状态。这是读书、学习可以达到的精神境界。我们读《论语》和《老子》，或读其他原著和名著，以及从事各项学习和研究，都可以追求这种精神境界。

为什么官员有条件先“美”起来？

鄢烈山　天涯社区

猜不透的"官员整容热"

对这个话题我本来是不关心的。我当然知道官员特别是大官人热衷整容（美容），但觉得无所谓。国家领导人要出席外交场合，要上电视，其形象是整洁还是邋遢，不仅关系他本人的声誉，也关系国家民族的形象，谁愿意自家"掌柜的"上不了台面呢？然而，领导者是否标准的帅哥靓妹并不重要。邓小平、胡耀邦个子不高大，菲律宾原蜚声世界的外交家罗慕洛超矮，没人说他们应增高；小布什相貌平平，日本原首相麻生的长相在日本最多够中等，并不影响他们当选；美国前总统克林顿和英国前首相布莱尔都是老帅哥而鬓毛早白，也没去染黑加形象分；英国和埃及都曾有失明人做教育大臣，算是为国家形象加分，证明残疾人在那里也很有奔头；美国前总统里根1984年谋求连任成功时是73岁，可见年纪大小对政治家也并不重要，选国家领导人不是选美；至于英国前首相撒切尔夫人做过除眼袋和绉纹等美容手术，也好理解，虽称"铁娘子"毕竟也是特别爱美的女人嘛，估计她做整容手术也是自费......

现在我要说这个话题，是在我常看的两份报纸，一个是光明日报社办的《文摘报》，一个是解放日报社办的《报刊文摘》，看到它们不约而同地在本周转摘了《环球人物》杂志记者刘海儿写的《官员整容现象调查》。找到刘的全文，我感觉只是一种"现象"描述，根本谈不上"调查"，因为全文只有"中国整形第一刀"陈焕然、这位协和医科大学的整形美容外科博士对临床整形的印象，提出了问题再加一点网上搜索的相关资料，并没有对整形官员或他们太太的田野调查。

我也上网去搜，原来早在2007年5月24日，人民网强国论坛"反腐倡廉"栏目，就发表过《"官员整容热"背后的冷思考》一文，所据新闻报道称来自《北京青年报》。你可以说作为"新闻"是在"炒冷饭"，但经验告诉我们，"冷饭"可以被炒成"正果"。想当年，上世纪80年代初，我们批"不正之风"，后来"不正之风"势不可挡，就进化成"腐败现象"，再进化成"腐败"，让全社会不得不正视，不得不承认它在强势存在和旺盛生命力。其中包括就"大吃大喝"的"四菜一汤"标准问题讨论数年，弄得自己都不好意思再提这个话头，只求官人们的宴会别动辄数千上万太奢侈，起码"中午"不要喝"茅台"。

尽管如此，刘海儿"一家之言"似的"调查"还是披露了官员整形热中间的一些引人注目的"现象"：陈焕然笑得很神秘，他说的"大人物"是指一些省市级以上领导，"官员和太太们加起来，大概能占到我接诊人数的20%到25%"；给官员"做整手术时，整个工作室清场"（我想，真正的"大人物"应该不会到谁都可以去的地方吧；如果是陈博士的设备特先进，真正的"大人物"还怕花不起钱找个安静地方搞个专用的？）；"最想要的结果是没变化（鄢：即看不出大变化）"； "太太打头阵（探路和检验效果）"，等等。

至于官员们为何热衷整容，我觉得没有谁的话让我感觉中肯。

陈博士说："这很正常，我想强调的是，官员也是人，是男人，爱美之心人皆有之，说明

我们的文明和开放程度更高了。"这是他的生意广告，"很正常"。问题在于，为什么官员

特别爱美，或者说有条件先"美"起来？

《北京青年报》报道，官员美容是为了"使自己在百姓中有良好的形象，为以后的选举中多赢得‘印象分'"。这是错把中国当美国，或把大陆当台湾，我们的官员根本不是普选产生的；且如前所说，选战中政纲比容貌重要，要不然"帅哥"马英九早就稳操胜券了。

东方网评论《官员整容热与干部年轻化》隔靴搔痒，说整容是为了官场生存需要，这符合国情吗？谁都知道，我国现在因为没有竞争性很强的选战，所以最有"说服力"的用人杠杠是年龄，什么时候退休包括什么时候退养"二线"，依官阶级别"一刀切"没商量，整容有什么用？除非你冒极大风险到组织部改年龄。

有说美容是一种新的行贿方式。或许是吧。但是，受贿的贪官出不起整容的小钱吗？

有人说这是为了对女人更有魅力。官员对情妇最大的魅力是权及权生的钱。再说，若是为了勾引"小妖精"，他们的太太会热心帮忙吗？

所以，我说官员整形热是猜不透的谜；只能用庄子的话说，子非鱼，焉知鱼之乐？官员自有官员的想头，不妨私下问问美容的官员朋友吧。

过去的一年，是极不平凡的一年。虽年初让人心寒的冰雪之灾；让人心痛的512汶川大地震；让人心酸的西藏的暴乱；让人兴奋的奥运盛典；让人心惊的华尔街金融风暴；以及由此对全球经济带来的巨大冲击，让我的事业遭遇到了前所未有的挑战。

但是，在夜总会老板和妈咪的坚强领导下，发扬“不知疲劳、不甘落后、不怕牺牲”的“三不”精神，高举“三陪”的大旗，克服了“特大自然灾害”以及“华尔街金融风暴”所带来的不利因素，全年吸引客人1658名，实现盈利320000元的骄人业绩，比去年同期增长15%，远远高于同期GDP7%增长速度，在本行业中位居前矛。

回顾过去的一年本人主要做了如下工作：

（1）加强政治思想学习，深刻领会“三个呆婊”重要思想。一是代表广大嫖客的身体需要；二是代表着色情业的发展要求；三是代表老板和妈咪的利益”。本人不管走到哪，总是在学习领会“三个呆婊”的思想内涵，并把理论和实际工作结合起来，我们的先进事迹还被刊登在《淫民日报》的醒目位置。

（2）在当前色情业供需关系由卖方市场转变为买方市场的不利形势下，为了适应市场的变化，积极与各地的夜总会、美容美发厅、洗脚屋的小姐展开不正当竞争，大打“价格战”，而物价部门又缺乏价格调控机制，。本人率先在全市范围内实行打折促销的优惠活动，对老客户实行五五折，凡光临本人五次以上者，实行买五赠一大酬宾。这种降价、打折、促销活动收了显著效果：其它的小姐门可罗雀，而我这里却是车水马龙，生意兴隆。大量的以前无力消费的下岗工人也成了我的客户。

（3）加大了嫖客市场开发的力度。积极推行“走出去，引进来”的新模式。改变以前“坐台等客的被动局面，抓住夜总会“身体大开发”的大好时机，以“肉身搭台，金钱唱戏”。

一年来，通过采取在马路上发色情传单、各路媒体交友等多种宣传形式，成功的勾引客人355名，约占客人总数的20%。加大“校园大开发”的力度，挺进大学校园，克服校园新生代就业难等诸多不利因数，吸引大学教授17人，研究生20名，专科生55人。

另外，发扬“喜新不厌旧”的传统美德，坚持“发展新客户，不忘老客户”的工作思想，大力提娼“一不怕苦”的作风，接待255名科级以上公务员干部；“二不怕死”的精神，接待212名警务人员，最终还达成多起战略意向性协议。

（4）苦练内功，提高业务能力。过去的一年，参加了行业协会的精英班，学会多门乐器“萧”、“喇叭”、“小号”的演奏。工作能力和效率得到了很大的提升：以前服务一个客人要半个钟头以上，现在只要不到10分钟，客人们都夸我啃得鸡，快餐一级棒！

我还大胆的进行多项技术革新，比如：把“老汉推车”改革为“车推老汉”，在夜总会的评比中我也被光荣的评为“业务能手”、“行业标兵”、“技术带头人”。

目前，我还抓住我国搞大飞机项目的机遇，在某炮兵学校进修打飞机专业的MBA课程。

（5）积极扩大国际交流，促进三通，（通航、通商、通奸）增加外汇储备。一年来，苦练英语，日语。奥运期间，吸引英、美、日、台湾等国家和地区的客人慕名而来。整个财政年度共创汇5505美元。

（6）积极投身社会公益事业。取之于社会，服务于社会。在百年不遇的雪灾期间，为快餐客户提供免费夜宵，免费住宿。512特大地震后，为灾区捐款200元，免费为抗震救灾人员提供生理辅导，为身残心不残的残疾人提供性服务，共计出动20人次。另外，为应对国际金融风暴对我国经济的冲击，积极响应国家“拉动内需，扩大消费”的号召，共买手机三部，衣服20套，啤酒2000多瓶，避孕套5000多个。积极宣传推行节能减排：工作时，尽量少开灯，少上厕所，尽量让客户消费时也少排放。

总之，成绩属于过去，荣誉属于大家，展望新的一年，我对中国色情业充满了信心-----减少经济危机带来的负面影响，保增长，促发展。明年，我的工作重心也要向农村倾斜，实现和GDP的同步增长目标，在保持现有成绩的基础上，实现物质文明和精神文明的双丰收。主要做好如下工作：

（1）加大广告宣传力度。争取投入20000元钱在电视台《真实人身》节目之后，赶在脑白金的广告前打5秒钟的广告，实现电视直销。

（2）学习办证牛皮癣的先进经验，把色情小广告贴在城乡电杆上、公交站台上、公厕里、甚至印在马路上。

（3）摸索出房产公司和银行的合作方式，办年卡，逐步推出按揭业务。

（4）继续在各大网站的论坛、聊天室里，勾引上网人士。

转自

http://blog.sina.com.cn/s/blog_5b06ed780100bkk0.html~type=v5_one&label=rela_prevarticle

附件阅读：

1、吉林省长春市中级人民法院和长春市南关区人民法院歪曲事实、枉法裁判的行为令人气愤。

http://hi.baidu.com/chenxinmaqing/blog/item/f0c57d2d8676c6e68a1399af.html

2、吉林省国资委国企改制和吉林省长春市南关区人民法院办案不能丢掉人民的利益！http://hi.baidu.com/chenxinmaqing/blog/item/fe15b844eb28bb35879473a5.html

3、吉林省长春市南关区人民法院和吉林省长春市中级人民法院知法犯法、有法不依。http://hi.baidu.com/chenxinmaqing/blog/item/aeb904dc445f13d38d1029d1.html

4、吉林省国资委国企改制和建筑公司法人杨春明等人失职渎职，他们的法律责任是什么？

http://hi.baidu.com/chenxinmaqing/blog/item/48fb04720baedc168701b0f8.html

5、吉林省国资委相关腐败分子公然拒绝承担法律责任---欠申请人八、九年工资不还。http://hi.baidu.com/chenxinmaqing/blog/item/ba8f8300c163010c1d9583e9.html

6、吉林省长春市南关区人民法院和长春市中级人民法院制定所谓的裁定书暗藏“玄机”。

http://hi.baidu.com/chenxinmaqing/blog/item/bb17609182691c87a977a4e8.html

7、吉林省国资委不能认为自己有权有势就欺压老百姓，你们这不是给国家制造矛盾吗！http://hi.baidu.com/chenxinmaqing/blog/item/60cfd8d2c14b7ed5a9ec9aed.html

8、致吉林省高级人民法院的公开声明---一位中国劳动者法律维权意识的彻底觉醒。http://hi.baidu.com/chenxinmaqing/blog/item/56f11cd0de4ad6329b5027e2.html

9、吉林省高级人民法院立案庭为什么知法犯法拒绝给再审申请人马卉办理立案手续？

http://hi.baidu.com/shixuanfo/blog/item/14c25609a8d231a52fddd479.html

2009年11月10日 　 汉网-武汉晚报　 　
　　
　　近日，一位郑州媒体的记者到该市财政局询问1200万元的养犬管理费的去向。不料该局预算外资金管理局城建处处长王冠旗反问道：“你是不是党员？”让记者目瞪口呆。这一对话也立刻引起广泛议论。
　　
　　官腔常常有，最近特别多。官员们雷人语录频现，不断带给老百姓们以震撼。我欣慰地发现，如果将某些官员的雷人语录连贯起来，还真像极了一个“小品”呢——
　　
　　某民：有个事儿想请教您……
　　
　　某官：你是哪个单位的？！(注1)
　　
　　某民：这个……我是……按照国际惯例，我应该算是一个“公民”；但根据国情，我或许只是一个“老百姓”……
　　
　　某官：你是不是党员？！(注2)
　　
　　某民：这个……必须是党员才能跟您说话么？
　　
　　某官：那你是准备替党说话，还是准备替老百姓说话？！(注3)
　　
　　某民：啊，这话我听不懂……
　　
　　某官：你们这些人算个屁！敢跟我斗，看我怎么收拾你们！(注4)
　　
　　某民：我哪有胆子跟领导斗！我只是想知道一些情况。根据规定，政府信息是应当公开的……
　　
　　某官：这里没有什么信息可公开！(注5)
　　
　　某民：可是，公民是应当享有知情权的……
　　
　　某官：那么我是不是拉屎也要告诉你？臭不臭也要告诉你？(注6)
　　
　　某民：……(晕倒，口吐白沫)
　　
　　某官：哈哈，病了？我走遍全世界，看病最不难是中国，看病最不贵是中国……(注7)
　　
　　咋样，还有点意思吧？央视春晚不是年年都愁没有好小品吗，何不把某些官员集中起来演上那么一小段呢，绝对能造成轰动效应。
　　

注1：http://news.qq.com/a/20091016/000363_1.htm
　　
　　周继红“你是哪个单位的”走红 网友互问单位
　　2009年10月15日大洋网
　　
　

　注2：http://news.qq.com/a/20091105/000514.htm
　　
　　“养犬办”信息只向党员公开？
　　2009年11月05日　 大河网-大河报

　注3：http://news.qq.com/a/20090617/001170.htm
　　
　　郑州经适房土地建别墅 官员质问记者替谁说话
　　2009年06月17日 　人民网　

注4：http://news.qq.com/a/20081031/001278.htm
　　
　　男子猥亵11岁女童 自称“北京来的高官”
　　2008年10月31日　 中国新闻网　 　
　　
　注5：http://news.qq.com/a/20090803/001080.htm
　　
　　青年要求政府公开信息被当成间谍
　　2009年08月03日 　 大河网　

注6：http://news.qq.com/a/20091028/001216.htm
　　
　　官员“雷”语答记者:我是不是拉屎也要告诉你
　　2009年10月28日 　 金羊网-羊城晚报
　　
　　　　“我是不是拉屎也要告诉你啊？”

　注7：http://news.qq.com/a/20080224/000219.htm
　　
　　广州副局长称中国看病最不贵遭质疑 开博客回应
　　2008年02月24日　 南方网　

　http://bbs.news.qq.com/b-1001024024/63229.htm
　　官员雷人语录集锦
　　2009-06-30
　　
　　1、部长月收入不到一万
　　　　内容 李荣融透露，国资委的职工收入也不高，自己一个月的收入大概是一万元。“如果交掉税，到手上的不超过一万，国资委的处长们每月收入约三千多块钱。”
　　
　　2、方静是间谍，已经被捕
　　　　时下，敬大姐太忙，小水又有《高端访谈》要主持，而那端庄大气的方静妹妹，为便于谋取军事情报外泄，申请去主持《防务新观察》，终于5月12日夜晚被捕。（摘自阿忆博客）
　　
　　3、林嘉祥是个好干部
　　　　内容 “他(林嘉祥)就是个倒霉蛋；(林嘉祥)是一个多年的干部、很好的干部，谁不会有喝醉酒的时候呢？网络是可以杀人的；现在的公务员是弱势群体。” ——全国政协委员、交通运输部海事局常务副局长刘功臣
　　点评 去年10月31日，深圳海事局党组书记林嘉祥酒后猥亵女童引起舆论大哗。今年两会上，林嘉祥事件再次成为话题。在2009年的网络流行语中，“林嘉祥是个好干部”绝对是支“潜力股”，很有可能牛年大显。
　　
　　4、中国看病不算难也不算贵
　　　　内容 对于“看病难、看病贵”这个备受中国百姓关注的问题，几位医药卫生界委员却发出了不同的声音：中国看病不算难，也不算贵，而是患者求医标准过高，导致医疗资源“拥挤”。他们认为，应该对“看病难、看病贵”给出定义，确立标准。
　　
　　5、赔了算我们的
　　　　全国人大代表、河北省廊坊市市长王爱民发布了他的招商口号：“房地产商来我市投资，赚了算他们的，赔了算我们的！”
　　　　威海市的崔市长，当年崔市长热情邀请美国雷德蒙得市艾文市长访问威海，在得知艾文市长“囊中羞涩”，办公费用中没有这笔开支的窘困时，当即“慷慨解囊”表示他将支付艾文市长访华的一切费用，并且还特别表明包括往返机票、住宿、吃喝等全部费用，另外，还主动表示要向艾文市长赠送衣服礼品等。
　　
　　6、制止‘人肉搜索’
　　　　全国人大代表、中共潜江市委书记朱汉桥认为，目前网上流行的人肉搜索已涉嫌侵犯他人隐私权。“网上发帖过多过滥，缺乏有效监管。建议国家立法规范制止‘人肉搜索’”。
　　
　　7、中国！！老百姓不缺钱！
　　　　背景：这是CCTV一个栏目中，芮城刚和几位专家谈内需时，专家冒出的一句话！
　　　　简评：建议专家下次再谈老百姓的时候最好事先明确一下他心目中老百姓的标准，例如居住地，例如收入保障，例如医疗保障等等。因为作为一个普通的打工者来说，我就缺钱。所以我很惶恐：难道我不是老百姓吗？那我是个什么玩意儿呢？当然后来我明白了，象我们这种缺钱的主儿，在专家眼里连玩意儿都不是。
　　
　　8、春运铁路一票难求在于票价太低。
　　　　背景：这是全国人大代表、北京铁路局常务副局长罗金保的话。
　　　　简评：又是人大代表，又是常务副局，罗局长"高墙建瓦"（原词想不起来，凑活用吧）的话当然不是说给人民的，而是说给"人民代表大会"的，别看差几个字，差别大了去了。因为人民代表大会是需要人民用银子支持的，票价不涨，会还开不开了？不开会，那罗局长之流还活不活了？
　　
　　9、中国不存在"上学难、上学贵"问题。
　　　　背景：这是十一届全国人大代表、吉林省副省长陈晓光接受人民网记者采访，就教育不公平、上学难上学贵以及如何使老百姓满意时所发表的见解和看法。
　　　　简评：尽管陈省长后来又补充说"好的教育资源是有限的，所以应该是说上好学难、上好学贵"。但即便一所普通大学的收费也足以让一户农家倾家荡产的现实不知道陈省长怎么看？央视都不回避的农村家庭里因为学费放弃求学的问题陈省长又怎么看？只能说明，老陈的孩子上的起学，而且可以根据自己的经济实力选择学校。第三，人大代表，是为大人说话的。
　　
　　10、电信行业不存在垄断。
　　　　背景：这是全国政协委员、国资委副主任王瑞祥的观点，"对于所谓垄断要科学界定，比如电信行业，固话业务、移动业务都有竞争，怎么能算垄断企业呢？当然不是。"
　　　　简评：有竞争就不是垄断。所以，只要二奶不跟大奶挑起事端，就不存在竞争，客观上就还是大奶垄断老公的现实。王主任不愧是政协委员，真邪啊！他的观点为小三们另辟了蹊径，记住：要想保持关系，不要找大的麻烦。
　　
　　11、手机通话费不是高收费。
　　　　背景：这是信息产业部电信研究院副院长曹淑敏阿姨的观点。理由是"漫游费已经下降了百分之六十三"了。
　　　　简评：已经下降百分之六十三了，当然就不是高收费了。这样的逻辑让我们不免产生如此的联想：他过去抢完钱就杀人，现在只把人打残废，所以，他已经不是坏人了。唉，为什么逼我杀人？
　　
　　12、187蚊你都觉得贵啊？
　　　　背景：这是1月14日晚广东新闻频道《今日关注》栏目主持人郑达的感受，他在听取了报道中对一位欲购站票，却为187元的票价过高而犹豫不决，最后别无他选之下买下车票的、有十年时间没回老家的重庆籍外来工的采访后，说：’哇，大佬，187蚊你都觉得贵啊？你成十年没返过屋企喔，坐飞机都抵晒啦......（粤语原话，大概意思是：你不会觉得187元的价钱也高吧？你有十年时间没回家了，即使坐飞机也不算贵啦！）’话语间带着一种难以解读的’职业笑容’。"
　　　　简评：郑先生的关怀让我不由得想起了另一位好心人晋惠帝，在他看到濒临饿死的穷人时曾留下过一句千古绝句：何不食肉糜？在郑惠帝看来，十年不回家当然是舍不得钱了，当然是为了存钱了。只不过他压根儿想不到：187元钱这样一个他用来喝早茶都不够的数目，对一个打工者而言意味着什么。不过看来他有进军央视的实力，因为显然他跟认为老百姓不缺钱的专家们惺惺相惜。
　　
　　13、父母可学外国人在12-15岁孩子书包里放安全套。
　　　　背景：这是广州市计生局官员段建华的倡议。
　　　　简评：不知道段局长是通过调研还是通过实践对12-15岁的孩子的性成熟状况有所了解，如果是前者那就拿出来晒一下也让大家服气，要是后者嘛，还是自己带着合适--知道号码不是？
　　
　　14、所谓看病难看病贵，我走遍全世界，看病最不难是中国，看病最不贵是中国。
　　　　背景：这是政协委员、广州市卫生局副局长曾其毅的所谓"直言"。
　　　　简评：又是个政协委员，还真他母亲的邪。别说，国家出钱让丫环游地球还真没白去，这话说得多让出钱的主儿舒坦？所以我建议继续出资让曾先生到太空也走一圈儿，最后告诉我们"全宇宙看病最不难是中国，看病最不贵是中国"的时候，那多长脸啊！确实，看病最不难是中国--到处都有地下诊所的。看病最不贵也是中国--只要你不吃药。
　　
　　15、你们要做的是以主人的身份使这种动人的气氛保持下去，避免横生枝节。
　　　　背景：这是大师级人物余秋雨对在地震中遭遇丧子之痛的家长们说的话，他希望家长们别再追究一些人的责任，而应该为了顾全大局继续关起门来悲痛，打开门时稳重。
　　　　简评：我早就说过，在余大师眼里，恐怕灭门最动人！我们也可以断定，余大师是不会让我们感觉到动人的。
　　
　　16、做鬼也幸福。
　　　　背景：这是山东省作协副主席王兆山在汶川地震后以一名地震遇难者的口吻写就的句子。
　　　　简评：终于明白什么叫做文人无德了！人家还是副主席耶！
　　
　　17、可以考虑让市民每个月买20块钱的生态基金。
　　　　背景：此言出自中科院院士蒋有绪之口。他认为，居民生活在地球上作为二氧化碳的排放者，应该为节能减排付出代价。
　　　　简评：当科学沦为杂税的帮凶时，我们只能感慨我们对科学的无知！
　　
　　18、你们是个屁。
　　　　背景：深圳海事局50来岁的party组书记（正局级）林嘉祥在一家酒楼用餐时，借着向一名11岁女生问路之机，将其强行拖进洗手间内WX。当女孩父母回头找该男子讲理时，男子竟叫嚣"我是交通部派来的，级别和你们市长一样高，敢跟我斗，你们这些人算个屁呀!"。
　　　　简评：个人以为，这是2008年度最能真实反映出官员对百姓评价的一句话：因为你们是个屁呀，所以你们还想跟我讲理？因为你们是个屁呀，所以你们还想跟我谈涨工资？因为你们是个屁呀，所以就算吃了亏还想讨什么公道？不要想，想都不要想，因为，你们只是个屁！又何必侮辱空气？
　　
　　
　　19、“对我的抹黑，就是对西丰的抹黑，...请管好你的嘴！不要乱讲”
　　－－2008年1月7日，做出进京捉记者壮举的西丰县委书记张志国在西丰人论坛里发帖说。随后张书记被“责令辞职”，11月，张被发现已荣任沈铁轻轨办的副总指挥，负责具体工作。再随后,在舆论压力下,张再次丢官.
　　
　　20、“我们不采取措施，是对全县人民不负责任。”
　　－－辽宁省西丰县政法委书记周静宇，对县委书记张志国派警察入京捉拿女记者的评价（据《中国青年报》《新京报》）。女记者朱文娜之前曾采写报道《辽宁西丰：一场官商较量》。
　　
　　21、“现在不是讨论事情真相的时候，这个事件现在已经很混乱了，而且已经上升到学校声誉，甚至是国家安全的地步了。”
　　——中国政法大学教授杨帆（男）在课堂上与一女生恶语相向并发生肢体冲突，事件发生后杨帆对媒体如是说。（二可气推荐）
　　
　　22、“我竟然把它们（伪造的自己与国家领导人的合影）印到书的扉页上，真是鬼使神差，只图虚名，招来了大祸。”
　　－－临汾市委常委、临汾宣传部长王月喜在法庭上痛苦的反思着（民主拉登推荐）。
　　
　　23、“这话只有全国人大代表可以说，省人大代表不能说。我们都听不见”
　　－－2008年1月23日，当过省三届人大代表的梁宝煜屡次打断全国人大代表李永忠的尖锐发言，并拂袖而去。事后他解释“我只是出去抽支烟而已”
　　
　　24、“以前没有网络的时候多好啊，想让他们怎么说就怎么说。”
　　-----《南方人物周刊》记者回访陕西绥德校长找县长签字被拘事件，采访受阻，接待记者的绥德宣传部长说出这样的话，同时他还感慨：“以前不来报道我们绥德的大好形势，现在一出这事你们就过来，这不是给我们的工作添乱吗？”。
　　
　　25、“看病最不难是中国，看病最不贵是中国。...是人们的价值观念问题。”
　　－－－2008.2.18，广州市卫生局副局长曾其毅说。（新快报）
　　
　　26、“郭副主席说的一些情况...既违背事实又违背常识。...这次抗灾斗争的胜利是...一次壮举，是社会主义制度优越性的充分体现”
　　－－－2008年2月19日，铁道部新闻发言人王勇平回应广州政协副主席郭锡龄对铁道路的批评时说。他同时反驳郭：“从来就没听说过铁道部从长江以北调过任何一台内燃机车到广州地区参与救灾”。但之前的1月31日王曾发言：“像当年支援淮海战役一样，集中全路力量以最快的速度从北京、郑州...等铁路局紧急调集大量内燃机车、客车和大批人员驰援广铁。”
　　
　　27、“我们市委、市政府在党中央国务院、省委、省政府、广州军区、解放军武警还有全市人民的共同关心支持下，上级领导指挥之下，铁道部的全力配合之下，硬是在年三十之前年二十九把滞留在广州的旅客全部送走。这就是奇迹，这就是社会主义制度的优越性，其他国家不可能发生的事情就发生在中国！”
　　－－－2008.2.20，广州市委常委、宣传部长王晓玲评价雪灾期间广州政府的表现。
　　
　　28、“这两个企业均是日本在华设立的独资企业，生产过程完全按照日方的标准工艺进行管理和生产，并由日方公司人员负责驻厂监管。”
　　－－2008年2月22日，中国输日包子在日本被检出农药残留一事，日方认为责任在中国企业，国家质检总局则回应说这些企业都是日本独资、日本工艺、日本人监管。几天后，公安部表示毒源“发生在中国境内的可能性极小”，否认了这两家企业出问题的可能性。
　　
　　29、“中方多次表示，中国人民享有广泛的人权和宗教信仰的自由。”
　　－－2008年2月26日，外长杨洁篪说。
　　
　　30、“‘钉子户’为了他个人的利益，损害了包括开发商在内的多数人的利益！这也是房价上涨的原因之一。”
　　－－2008年3月4日，全国政协委员、北京某房地产公司老总穆麒茹十一届政协会议上发言。
　　
　　31、“对于所谓垄断要科学界定，电信业固话业务、移动业务都有竞争，怎么能算垄断企业呢？当然不是。”
　　－－2008两位期间全国政协委员、国资委副主任王瑞祥表示。
　　
　　32、“政府不应害怕上访而牺牲富人利益。许多地方政府官员为了息事宁人，要求财力较强的一方当事人牺牲自身合法利益，来满足这些上访者的诸多不合理要求。”
　　－－2008年3月11日，参加“两会”的全国政协委员、祈福集团董事长彭磷基说。（三户王勤提供）
　　
　　33、“去年，全市空气质量属优或良的天数为333天。”
　　－－2008年4月13日，广州市环保局如此宣布，此前，该局承认“去年广州灰霾天数131天”。两者相加，广州一年有464天。
　　
　　34.“一是要以法律的规定为依据;二是要以治安总体状况为依据;三是要以社会和人民群众的感觉为依据。”
　　----最高人民法院院长王胜俊4月10日解释判死刑的依据
　　
　　35.“什么，两三天就能吃到一顿米饭？”
　　---2008年4月10日，南方都市报记者在凉山采访童工马海布的母亲时表示，“你儿子在那边很可怜，两三天才能吃到一顿米饭”。但这位前几秒钟还在为儿子失踪而痛哭的母亲,闻听此言竟一脸惊喜地如此表示
　　
　　36.没有监测到地震
　　----2008年5月12日,四川汶川地震,上海震感明显,该市不少写楼白领通过逃生通道，走出高楼。但东方网记者事后致电佘山地震台和上海地震局时，工作人员都做如此表示。
　　
　　37.“死亡数字各个部门有不同的口径，对这些数字我们不必过于较真。”
　　---2008年5月12日晚,央视主持人在主播汶川大地震时,打断连线记者的话如此说道。
　　
　　38、“地震未必是坏事，比如去年岷县地震，震后盖的房子就很漂亮嘛”
　　－－5.12四川大地震后，甘肃省委书记陆浩“第一时间”赶到甘肃灾区，发表重要讲话时如是说。
　　
　　39、“同志，你要知道，倒塌的可不仅仅是学校，北川县民政局整栋大楼都倒了啊！”
　　－－2008年5月13日，汶川地震第二天记者招待会上，记者提问为何倒塌的大部分是学校，民政部救灾司司长痛心地回答。
　　
　　40、“我局编辑在信息编辑过程中出现技术失误，导致内容有误”
　　－－－5月23日，甘肃地震局在一条仅限给网友的道歉信中如是说。此前的5月20日，甘肃省委书记陆浩曾说“在震前就对这次地震的趋势做过预测，并向省委、省政府做过报告”
　　
　　41、“你这是我们中国人的耻辱”
　　－－2008年6月初，深圳华强北某商场保安用皮带抽打一个女小偷，并迫其拍下裸露胸部的视频，期间保安如此指责小偷。
　　
　　42、“关你屁事”
　　－－汶川地震期间，成都市区有自称“有关系”的人在救灾专用帐蓬里搓麻将，市民报警后一女警对围观市民如是说。
　　
　　43、“纵做鬼，也幸福”
　　－－2008年6月6日，王兆山（山东作协副主席）在《齐鲁晚报》发表词“江城子 废墟下的自述”，词以废墟下遇难者的口吻，感叹党国赐与的幸福。
　　
　　44、“我们不能认定他们应该负什么责任，因为他们认为照片中的老虎是真，而不是说虎照是真的。”
　　－－2008年6月29日，华南虎事件官方调查组回应“如何处理公开挺假的学者专家”时说。
　　
　　45、“对待刁民政府要硬气，不要被刁民挟持。”
　　——2008年6月，龙永图在广州出席公园化战略研讨会谈到“最牛钉子户”时，如是说。
　　
　　46、“不用去现场调查就知道那里的情况，因为我是专家。”
　　－－2008年7月6日，在央视《新闻调查》的采访中，中科院水利部研究员张信宝如此说，他同时指责汶川人想异地重建是“逃跑行为”，因为“汶川安全得很”。
　　
　　47、“别忘了你们是中国人”
　　－－2008年8月，聂卫平置疑郎平等执教于外国运动队的中国籍教练。
　　
　　48、“你奋斗了二十多年，参加了四届奥运会，而只获得了一枚铜牌，你觉得你有愧祖国吗”
　　----2008年8月京奥，央视记者采访获得50米手枪慢射铜牌的谭宗亮时，问道。
　　
　　49、“（三聚氰胺）也不是一个毒性很高的物质，所以即使婴幼儿服用了三聚氰胺含量较低的奶粉，家长们也不用过于担心。”
　　－－2008年9月17日，中国疾病控制中心营养与食品安全所研究员李宁说。此时全国至少已有3例死亡患儿和6244名诊断病例。
　　
　　50、“曹局长主要还是想节约用钱，人事局花钱很紧张的，修房子等还有欠账。”
　　－－2008年9月19日，四川剑阁县人事局局长曹正直酒后殴打63岁长者，事后其同事、人事局党支部委员、办公室主任袁术健如此解释。
　　
　　51、“媒体公布的现场视频资料和公安机关掌握的现场视频资料是一致的，没有经过任何拼凑和剪辑。”
　　----2008年10月18日，在哈尔滨六警打死人的新闻发布会上，哈市公安局副局长卢洪喜说。一周后，警方却向外公布了完整版录像，比之先前多出11分钟录像。
　　
　　52、“你们算个屁啊...你知道我是谁吗？我是北京交通部派下来的，级别和你们市长一样高，敢跟我斗!”。
　　-----2008年10月28日，深圳海事局党组书记、副局长林嘉祥欲将1名11岁女童拖进洗手间内猥亵，当女孩父母找其讲理时，林书记如是说。
　　
　　53、“我们政府对食品的监管力度，绝对是全世界的第一！”
　　－－2008年10月，中国工程院院士陈君石在凤凰世纪大讲堂上如是说。
　　
　　54“成品油价格与国际油价实时联动背后的潜台词是价格一步到位,与国际油价接轨。但中国是发展中国家,什么价格都与国际接轨,这不太现实。”
　　－－2008年11月24日，在国际油价大幅下跌的背景下，国家发改委能源研究所所长韩文科如此说。但年初当国际油价大涨时，该专家曾表示：“目前我国的成品油价格形成机制...要进一步与国际市场接轨，加快价格的传导作用，进一步发挥市场对油品供需的调节。”
　　
　　55、“我想你应该是一个成熟的成年人了吧？”
　　－－2008年11月25日，有记者问外交部发言人秦刚对美国一张名为《中国民主》的音乐专辑的看法，秦如此反问记者。（FlyingMonkey 推荐）
　　
　　56、“现在有不良的社会舆论导向，轻轻松松学语文，愉快学数学，这是从国外传过来的，…我们有我们自己教育的历史，有我们的文化传统，……而不是在快乐中学习，在快乐中获得成绩。任何改革不是把优良传统改革掉…”
　　――2008年11月10日，广东高考改革项目主持人李伟成说。
　　
　　57、“为了让表演显得更加的真实，我们给一只训练有素、屡次立功的警犬，绑上了真实的炸弹；在镜头前，它奔跑着被炸成了碎片......多年来训练和培养该犬的那战士，看到如此真实的镜头后，哭得死去活来...”
　　－－2008年5月，导演姚守岗在CCTV6“流金岁月”节目中说。
　　
　　58、“因为舱门外的气压巨大，但只要打开了一点点，让舱内的气压逐渐提升，慢慢就能容易打开整个舱门。”
　　---2008年12月8日,航天英雄翟志在香港解释“为何他(在太空中)打开舱门时显得那么困难”时,如此说.
　　
　　59 “你们将来受了处分，吊销了你们的记者证，你们不要后悔！”
　　---山西省太原市杏花岭区检察院检察长何书生对记者说.
　　
　　60 “现在我们的人均寿命比30年前大大提高，60岁退休，活到90岁，吃30年养老保险，说不过去啊。”
　　——11月6日广州日报报道,经济学家、原社科院经济研究所所长赵人伟表示职工应该65岁后退休。
　　
　　61 当刘做到第三个俯卧撑的时候，听到李树芬大声说‘我走了’，便跳下河中……”
　　---2008年7月1日晚，贵州省省公安厅对“瓮安6.28严重打砸抢烧突发性事件新闻发布会”上的说明
　　
　　62 “公安机关依法打击一批，精神司法鉴定治疗一批，集中办班培训管教一批”。
　　----2008年新泰市政务网上的一篇官方文章,在总结“怎么依法处置信访工作”时这样写道。
　　
　　63 可以考虑让市民每个月买20块钱的生态基金”。
　　----2008年11月,中科院院士蒋有绪呼吁政府开征呼吸税.(染香/章立凡推荐)
　　
　　64 “省卫生厅干部殴打志愿者与事实不符，纯属谣言”。
　　—-2008年5月26日，四川省卫生厅厅长沈骥如此说.同日深夜，四川省卫生厅通报，已责成行凶者、该厅干部张建新作出检讨和深刻反省。当晚，张建新已写出了“检讨下午并致歉书”。
　　
　　65“依靠党委和政府的帮助，自己家盖起了新房，生活也都有了保障。”
　　----2008年1月12日，HU总前往淮河蓄洪区视察,村民郑继超对HU总如此说.网上检索“郑继超”得知，这位农民大叔短短三个月内已经受到了省、市、县各级领导的五次慰问和两拨记者的采访，是名副其实的“慰安专业户”。
　　
　　66 打开美国媒体完全找不到对1968年美国黑人暴动的辱骂；打开英国媒体也找不到对英国大革命的辱骂；打开法国媒体同样找不到对法国大革命和五月风暴的辱骂；唯独中国媒体30年来片刻不停地充斥着对文革的辱骂.
　　-----2008年12月,北大中文系副教授孔庆东说.
　　
　　67 “政府赔不少钱呢！”
　　——2008年元旦前一天，HU总视察某廉租房小区时承诺，党和政府会进一步帮助他们,低保户高会来闻讯激动地如此回答。HU总立即圆场说：“党和政府就是为人民服务的，为人民办事是我们应该做的！”
　　
　　68 “对于开发商低于成本价销售楼盘，下一步将和物价部门一起对其进行查处，以防止烂尾楼的出现。”
　　-----2008年12月10日,南京市江宁区房产局局长周久耕说

转自http://www.tianya.cn/publicforum/content/news/1/148644.shtml

附件阅读：

1、吉林省长春市中级人民法院和长春市南关区人民法院歪曲事实、枉法裁判的行为令人气愤。

http://hi.baidu.com/chenxinmaqing/blog/item/f0c57d2d8676c6e68a1399af.html

2、吉林省国资委国企改制和吉林省长春市南关区人民法院办案不能丢掉人民的利益！http://hi.baidu.com/chenxinmaqing/blog/item/fe15b844eb28bb35879473a5.html

3、吉林省长春市南关区人民法院和吉林省长春市中级人民法院知法犯法、有法不依。http://hi.baidu.com/chenxinmaqing/blog/item/aeb904dc445f13d38d1029d1.html

4、吉林省国资委国企改制和建筑公司法人杨春明等人失职渎职，他们的法律责任是什么？

http://hi.baidu.com/chenxinmaqing/blog/item/48fb04720baedc168701b0f8.html

5、吉林省国资委相关腐败分子公然拒绝承担法律责任---欠申请人八、九年工资不还。http://hi.baidu.com/chenxinmaqing/blog/item/ba8f8300c163010c1d9583e9.html

6、吉林省长春市南关区人民法院和长春市中级人民法院制定所谓的裁定书暗藏“玄机”。

http://hi.baidu.com/chenxinmaqing/blog/item/bb17609182691c87a977a4e8.html

7、吉林省国资委不能认为自己有权有势就欺压老百姓，你们这不是给国家制造矛盾吗！http://hi.baidu.com/chenxinmaqing/blog/item/60cfd8d2c14b7ed5a9ec9aed.html

8、致吉林省高级人民法院的公开声明---一位中国劳动者法律维权意识的彻底觉醒。http://hi.baidu.com/chenxinmaqing/blog/item/56f11cd0de4ad6329b5027e2.html

9、吉林省高级人民法院立案庭为什么知法犯法拒绝给再审申请人马卉办理立案手续？

http://hi.baidu.com/shixuanfo/blog/item/14c25609a8d231a52fddd479.html

腐败的根源

在西方，美国的开国制宪者看到了腐败的根源----专制。因此将专制定为万恶之首。

而在东方的中国，一直以来都是认为万恶淫为首。儒教的“刑不上大夫”，更对专制呵护有加。毛泽东也看到了腐败是亡国的根源，但依然看不到万恶之首是专制，其实行的专制手段也是前无古人的。

美国的开国者和制宪者正是看到了这点，于是走了一条与儒教相反的路。儒教是“医头”，它却“医尾”。儒教是要改变人的思想本能，但对惩奸治恶却不重视；对什么是恶？什么是奸？更缺少民主科学研究和哲理及心理的探讨。而美国治者的所谓“医尾”，就是不耗费资源在企图改变人们的思想上，而集中资源在制约人们的非份越轨行为上，就是集中在惩奸治恶上。(简单一句：“医头”就是盯住思想，“医尾”就是盯住行为)

而什么是奸？什么是恶！就交由法律等专家和全民去定夺，而不是由少数的治者来定夺。而开国者们，首先带了一个好头，就是将专制定为万恶之首，先封杀了自己及继任人以权谋私的可能。这一点，在君主制是无可能做到的。单这一点革命性的创举，足以使数千年历史的君主专制致命。而且美国并没有完全排斥了儒教，反而吸收了儒教重视教育的一面，将思想自由开放和科技引入教育中，而不是通过教育来控制人们的思想。由于思想第一次在人类教育史中不受控制，充分拓宽了受教育者的想象空间，产生了历史经验不可比似的巨大惊人创造力。

儒教“医头”，医了二千多年都“医”不好；而美国只是“医尾”，却“医”出了人类最好的头。这就是美国声东击西的成功巧妙处，美国人声东击西成功运用的案例，数之不尽；特别在军事上，只要我们有心去分析研究一下，就会发现很多有趣的事情，有时实在分不出它是有心、还是巧合。或者，这是由于他们重商而形成的商业思维有关；或者，这是由于他们重民主法治而形成的纠错机制迅速有关；总之就是你，永远不知道他的底牌是什么。

既然，儒教在二千多年的教育中，都不能将国人的思想，固化在一个特定的理想状态。那么，毛泽东更不可能在短短的二三十年，就能固化人民的利他道德思想，特别是大权在握的党员干部之利他道德思想。这就为不先政治改革而先经济改革，而造成有史以来最惊人的以权谋私和贪污腐败，留下了深深的伏笔。

社会主义新中国，短短的50多年历史，由一个极端走向另一个极端，再由另一个极端走向更另一个极端；由私有制走向公有制，再由公有制走向公私两制。由市场经济走向计划经济，再由计划经济走向市场经济。而且这种急剧转变的经济格局，全由同一政治理念的执政党一手操控。在理论和人才都不足、法律和司法体系不成熟不配套的情况下，摸着石头过河，其混乱程度可想而知。

由私有制转变为公有制，还可借鉴前苏联的经验；但由公有制转变回私有制，在世界历史中却从未有过，没有任何经验可借鉴。

毛泽东之所以能防住贪污，全靠关起国门，禁商和通过单一垄断的国营银行将钱管死；才使属于全民所有的公有资产，不致流失。凭着这一点，毛泽东才能在经济毫无建树、妄图政变层出不穷的情况下，耗尽巨额的个人“广告宣传费 ”才保住江山免强不倒。但当毛泽东一去世，其政治班底“四人帮”即夸台。这也是专制的致命伤----很难有优秀的接班人。

因为，此时中国的经济已崩溃，专制的自私，使钦点的接班人难有民望威信；当政治巨人气球一爆破，再吹一个已没有人相信了。所以，只有求变了。于是，又由一极端走向另一个极端。但这些，都是在经济层面上。在政治层面上，就都是没变，都是专制。

学苏联的共产社会主义，经济不行。学美国的资本主义市场经济，又政、经不配套；只学市场经济部分，却不学最重要的民主政治部分。这些皆因为，专制下的利他，只要求别人利他，而自己却可不带头利他。因此，专制，对被治者是非常不公和不利的。而治者之所以不敢学全套，正是担心民主政治的全民公决，会将自己轰下台；缺少华盛顿的真正利他、利国精神。其身不正，又何以正人？

…………
而腐败关键中的关键，就在于无民主法治。苏联就较聪明，它首先进行政治民主改革，然后才进行私有化。虽然，对经济造成了巨大冲击和国家的解体，但随着时间的推移，民主政治威力，将逐渐显示出巨大的经济推动力。美国的民主，也经过100年，才显示出其经济威力。中国没有民主，其经济威力有多大？我们不防试目以待。

毛泽东时代，培养的党员干部，都是不善经商的。因他们并没有经历资本主义市场经济，残酷优胜劣汰的功利磨炼；也不善理法，因“文革”砸烂了公、检、法。改革开放后，国家有限的资源，却集中于他们身上，或者使他们很快就成了红色资本家，拥有巨额私人资本。由于这些资本，很多是靠以权谋私得来的，而不是靠市场竞争合法拼搏赚取的。因此，这部分资本，有些因害怕被追查，已转移出境了；留在国内的一部分投于房地产享受，一部分投于实业经商。投于实业经商的一部分资本，由于不善经商，在市场开放后，很易成为强大外商的囊中之物。

因此，腐败使中国有限的资源，配置更不合理，使外商在公平的市场竞争中更易取胜；再加专制腐败，使外商可行使贿赂，同样可在不公平的市场斗争中轻易取胜。对于外商来讲，专制比民主更受欢迎。越是专制的政府，当其市场开放后，外商就更容易操控其国家经济，掠夺其资源；专制的政权，更可用强制的手段保护外商的利益，压制人民的反抗，使很多在他们自已的民主国家得不到的经商便利反而在专制国家中得到。这就是为什么当中国开放和加入WTO后，外资蜂拥入中国而不蜂拥入俄罗斯等民主国家的缘故。

因为，在专制国家，法律赋予人民的权利，比民主国家少得多；而法律赋予治者的权利，又比民主国家多得多；而中国的治者，由于要靠外资创造就业机会，以减低其管治压力，根本不敢得罪外商，使外商有超国民待遇。

当外资大量投资于中国时，为了追求稳定的回报，外资更不想中国出现动乱。政治改革，也将更为艰难。不进行政治民主化改革，腐败将会愈演愈烈，这就是目前，中国反贪越反越贪的原因。贪污腐败，几乎变成了一种正义，而受到的惩罚又轻到不足为道，党管党，为其通行开了方便的绿灯。

从以上的分析看，专制确是腐败的根源，但民主国同样有腐败啊。是的，民主同样都会有腐败出现。所不同的是，当专制国和民主国都出现腐败时，专制国是没有预设的反制机制去惩罚和终止腐败的，而民主国却有一套完善的机制去惩罚和终止腐败。这就引伸出第二个问题：生杀大权。

二、生杀大权

我们看看中国和美国的生杀大权，掌握在什么人之手？

中国在毛泽东时代，特别在“文革”时期，生杀予夺大权，都是掌握在各基层单位权力之人的手上；他们无需依法公开审讯，即可定罪杀人于非命、或关押、或下放劳改、或批斗游街示众。公、检、法名存实亡，并没有生杀实权。但权力之人没有谋财权，不管多大权力，都不能从公款中为自己谋得半分钱财。因他们没有财权，财权归中央。

后毛泽东时代，恢复公、检、法。生杀大权由少数的公、检、法实权人物掌控，广大的基层单位权力之人，丧失了生杀大权。但由于公、检、法，都受党委领导，而广大的基层单位权力之人，又都是党员占绝大多数。因此，广大的基层单位权力之人，虽然已丧失了生杀大权，但被杀的可能极微，因为毕竟都是同党。

所以，后毛泽东时代，执政党依然掌控生杀予夺大权；只是由毛泽东时代的下放基层变为后毛泽东时代的上交中央而已；而财权，就由毛泽东时代的上交中央变为后毛泽东时代的下放基层。中央与地方基层，作一个生杀大权和财权的大换位；而财权和生杀大权，依然牢牢掌握在一党之私手上。而当初换位时的这个财权，是全国人民的所有财产权；因1976年毛泽东去世时，全国的职工、干部和农民，除了每月约十几数十元的工资或公分外，已一无所有，全部都是无产阶级。

从中我们看到，不管是毛泽东时代或后毛泽东时代，执政党都掌控着生杀大权和国家财权。而占全国人口95%以上的被治者，不单没有生杀大权，连自己有份的国家公有财产的监察权，都没有；更没有参予制订与自己戚戚相关的法律之权利。选择和反制治者的权利，就更不用说了。

美国的生杀大权，并不掌握在总统和执政党手上。暴力(武装力量)的生杀大权，通过普选方式分配给全体公民手上；司法的生杀大权，规定由被治者组成的陪审团定罪、再由法官量刑。陪审团和法官，既无行政权、也无公有财产的支配权。陪审团是由控辩双方，各按一半比例选定的国家公民(还规定必须是被治者，当官的都不能当陪审员)。美国，是由被治者主导而不是由治者主导生杀大权。

美国司法审判中，常用的基本概念是：1.判例法。2.正当法律程序。3.同等法律保护。4.陪审团制度。5.犯罪嫌疑人权利。6.禁止追究法律颁布前的行为责任。而且，其法律的制订是全民参予的，学习和研究法律的人占了极高的比例。2000年美国平均440成年人中有一人是律师(中国“文革”时期为零，1996年约1.2万人中有一位律师)。

通过对比我们看到，美国是由被治者主导着国家的运行，因此标榜自己为民主政府。而中国是由治者主导着国家的运行，虽然也标榜自己为人民政府，但人民又有多少主导国家的权利呢？中国有哪一条法律由全体民意制订呢？当治者侵害被治者的利益时，被治者能用什么法律和平手段去保护自己呢？如果没有，是否要用以暴易暴的手段呢？其实答案很简单：中国几千年来，都没有可用的法律手段，只有以暴易暴的武力手段。所以，毛泽东也认为天下事，最难莫过于打仗。其实，有一样东西是比打仗更难的，就是分配。特别是性的分配、复仇的分配和钱的分配。

分配得好，就叫公义(公平、公正和公开)不叫腐败；分配得不好，就叫不公或叫腐败。当财权和生杀大权都掌握在一党之手时，当分配时分配自己的党多一些时，党外没有人敢出声(因无缘参予生杀大权，出声怕被杀)。于是，下次分配时分配自己的党更多一些；如此这般，依然没有多大的反对声音，分配就越来越偏重于党员干部，就出现不公。当这种不公愈演愈烈时，个别党员干部的贪念必然极度膨胀，不想拿平均数而想拿绝对数，违规违法的个别贪污受贿就出现了；此时，生杀大权的偏帮，却网开一面，于是更多人掺杂于要拿高人一等或几万等的绝对数，腐败便蔓延了；而生杀大权依然偏帮，反腐就成了一句空口号，越反就越腐。

造成这种现象，皆源于公共财权和生杀大权分配的不合理也。有什么理由，将两种权都分配在一人或一党手上呢？当他或他们，将你有份的公共财产，分配给他或他们自己或自己友时，你没有生杀大权，你又耐他或他们如何呢？这就是专制必腐败的弊端。而民主的生杀大权，却是分配给全体公民的，谁动了你的奶酪，你就可以向谁开刀，腐败吃下肚的也要挖出来；如此一来，掌握公共财权的人又何敢腐败呢？腐败了的又逃得去哪里呢？？

转自http://blog.sina.com.cn/s/blog_59589ae40100al9k.html

        “反腐败软肋”究竟在哪里？

       最近看到一篇文章——《四省纪委书记会诊反腐败六大软肋》，说的是黑龙江、河北、陕西、湖南四个省的纪委书记“会诊反腐败六大软肋”，“从不同视角深度剖析腐败根源，理性求解反腐对策”。

    先看看是哪“反腐败六大软肋”：

     1．跑官买官渐趋隐蔽，换届浮躁症易发。

    2．对一把手的监督依然是难中之难、重中之重。

    3．商业贿赂“水深泥多”，手法多变。

    4．谁来监督监督者（纪委）。

    5．公款吃喝奢侈风久治不愈。

    6．对“两面人”、形象工程疏于惩治。

    纪委书记们剖析的根源与求解的对策呢？

    1．根本原因在于选人用人机制，有人跑出了效果。

    2．强化责任追究，整合监督资源，形成监督合力。

    3．摸清腐败依法多发部位和环节，前瞻性地出台相应法律和政策措施。

    4．媒体有权利向公众反映真实情况，不能单靠纪委一家孤军奋战。

    5．强化财政预算的硬约束。

    6．“形象工程”纳入反腐倡廉工作格局。

    不能说纪委书记们不了解情况，也不能说纪委书记们没有想办法，可是我从文章中看到的是腐败在发展，在“深化”，看到的是纪委书记们的“孤军奋战”和力不从心。

    要说最高层对反腐败还是很重视的，建立了纪检监察、反贪局等专门机构，各种各样的规定出了不少，效果呢？仍然挡不住贪官们“前腐后继”，于是又有人提出成立“预防贪污腐败局”，提出制定“廉政法”。

    能行吗？我看难！

    腐败，就是“以权谋私”，如今已成为一大社会公害，凡是有点儿“公权力”的人，都禁不住要试试手，更可怕的是这种愿望与行为已经成为“人之常情”，无论谁进入“公权力”这个圈子，都不能免俗，包括纪委书记、检察官和法官。纪委书记们眼看着腐败的手法在“花样翻新”，腐败的队伍在“发展壮大”，心里着急，于是找出了“反腐败六大软肋”，试图求解。

    “软肋”，一般指的是最容易受到攻击的部位，或者是最容易被攻破的部位。“反腐败软肋”，应该是指反腐败的薄弱环节。可是，为什么惩治腐败的措施越来越严厉，而腐败却愈演愈烈，原因何在？原因就在于没有找到真正的“反腐败软肋”。

    “滥用公权力”是腐败的催生剂，而且已经从经济领域泛滥到教育、卫生、学术等等众多领域，成为了社会常态。

    先看看纪委书记们说的“反腐败六大软肋”是不是都与“滥用公权力”有关：

    一、为什么要跑官买官，是因为当了官有利可图，而且这个利很大。跑官买官的费用，可以成倍地赚回来，不跑不买，岂不是傻瓜一个？就连纪委书记们都承认“跑出了效果”。“跑官买官”违法吗？纪委书记们没说。卖官者收钱肯定是违法，最起码是“不当所得”。有买就有卖，符合市场经济法则，但是卖官者手中若无“公权力”，他拿什么卖？

    二、为什么监督一把手难，难在哪里了？难在一把手的“公权力”太大，没人管得了。中国有着悠久的“官本位”传统，而没有“民本位”传统，人治比法治更有市场，许多一把手崇拜权力而不敬畏法律。一元化的权力运行模式，给一把手“滥用公权力”提供了条件。只有权力对等才能谈得上有效监督，不然什么样的监督都只能是摆设。

    三、“商业贿赂无孔不入”。不是常说“苍蝇不叮无缝的蛋”吗？有点“公权力”的官员（包括非官员），都是苍蝇关注的对象。缝越大，苍蝇的机会就越大，苍蝇看中的是蛋里面的公权力。纪委书记们认为是“现在的法律跟不上”。这不是法律的问题，法律订得再多也不管用，利用“公权力寻租”，没有健全的“法治”是改变不了的。

    四、有当纪委书记的腐败事发，让纪委书记们很难受。谁都知道，时下所谓的监督大都流于形式。监督的“公权力”是这样运用的：我让谁监督，谁才能监督；我让你监督什么，你才能监督什么；监督的人是我选的，监督的权是我给的。这样的监督如何能奏效？到如今连“新闻法”都出不来，媒体的监督并没有法律保障，如何监督？只要“还”监督权于民众，就能“监督监督者”。

    五、我国的餐饮业高速发展，公款吃喝功不可没。不但官员们吃得心安理得，神精气爽，就是非官员也在找机会跟着去吃去喝。纪委书记们提出的办法是“硬约束”财政预算，在中国不可能有效。腐败官员们对付的办法有的是，只要“公权力”在手，吃喝嫖赌样样有。想尽一切办法利用“公权力”去享受，也是“非腐败官员”们的追求，这是个病入膏肓的难题。

    六、“两面人”，就是说一套，做一套，形象工程就是说假话的放大，二者是一回事。为什么说真话吃不开，而说假话能高升？“公权力”已经演化成为说假话的权力，办假事的权力。更大的危害在于，说了假话，办了假事，反而能高升，获得更大的“公权力”去说假话，办假事。怪吗？一点都不奇怪。靠说假话获得的“公权力”，能说真话吗？

    “公权力”之所以能被滥用而难以制止，在于“法治”的缺失，于是又回到了一个老话题——“权大”还是“法大”。毫无疑问，“公权力”要靠法律制约，而实际生活中“公权力”又大于法律，这个难题谁能解？

    “权大于法”的“人治”，是中国几千年的治国传统，到现在也没有根本改变，因为“朕即法律”的观念并没有因为时代的变迁，法律的制订而自动消失。腐败的官员们有谁把法律放在眼里了？在他们眼里，法律是给别人制定的。对于他们来讲，不是“法律意识淡薄”，也不是“法制观念不强”，而是“根本无视法律”。是谁给了他们那么大的胆子，是“公权力”，是不被制约的“公权力”。这种对法律的藐视不仅仅存在于腐败官员，也存在于众多的“非腐败官员”。官员不守法，则无法治可言。

    缺失法治的社会，促进了公权力的滥用，因为官员们的公权力不受制约，所以滥用起来十分方便；又因为官员们已经结成利益共同体，所以“相互监督”形同虚设；再因为官员们掌控着社会公共资源，所以滥用公权力的“获利”十分诱人。

    滥用公权力就是“政治腐败”，纪委书记们的反腐败包括“反政治腐败”吗？

    看看这个逻辑链：腐败来源于“滥用公权力”，“滥用公权力”来源于“法治”缺失，“法治”缺失来源于“权大于法”，“权大于法”来源于……再往下就是真正的“反腐败软肋”了，可是这个“软肋”是不能“会诊”的，它被巨大的“公权力”罩着。

    至此已无方可解。  

转自http://snz.blog.hexun.com/8199748_d.html

附件阅读：

1、吉林省长春市中级人民法院和长春市南关区人民法院歪曲事实、枉法裁判的行为令人气愤。

http://hi.baidu.com/chenxinmaqing/blog/item/f0c57d2d8676c6e68a1399af.html

2、吉林省国资委国企改制和吉林省长春市南关区人民法院办案不能丢掉人民的利益！http://hi.baidu.com/chenxinmaqing/blog/item/fe15b844eb28bb35879473a5.html

3、吉林省长春市南关区人民法院和吉林省长春市中级人民法院知法犯法、有法不依。http://hi.baidu.com/chenxinmaqing/blog/item/aeb904dc445f13d38d1029d1.html

4、吉林省国资委国企改制和建筑公司法人杨春明等人失职渎职，他们的法律责任是什么？

http://hi.baidu.com/chenxinmaqing/blog/item/48fb04720baedc168701b0f8.html

5、吉林省国资委相关腐败分子公然拒绝承担法律责任---欠申请人八、九年工资不还。http://hi.baidu.com/chenxinmaqing/blog/item/ba8f8300c163010c1d9583e9.html

6、吉林省长春市南关区人民法院和长春市中级人民法院制定所谓的裁定书暗藏“玄机”。

http://hi.baidu.com/chenxinmaqing/blog/item/bb17609182691c87a977a4e8.html

7、吉林省国资委不能认为自己有权有势就欺压老百姓，你们这不是给国家制造矛盾吗！http://hi.baidu.com/chenxinmaqing/blog/item/60cfd8d2c14b7ed5a9ec9aed.html

8、致吉林省高级人民法院的公开声明---一位中国劳动者法律维权意识的彻底觉醒。http://hi.baidu.com/chenxinmaqing/blog/item/56f11cd0de4ad6329b5027e2.html

9、吉林省高级人民法院立案庭为什么知法犯法拒绝给再审申请人马卉办理立案手续？

http://hi.baidu.com/shixuanfo/blog/item/14c25609a8d231a52fddd479.html

看中国教育如何把孩子“教愚”
　
　　混迹教师队伍二十余年，什么事情最让人心痛？是看到一代代学生被中国教育“教愚”——教得愚笨、愚钝、愚蠢，却无能为力。

　　中国教育的一大功效是，尽量把所有的学生教化成一个脑袋。现代教育是该培养、发展学生的个性与创新能力，还是泯灭个性、扼杀创新？正确答案无疑该是前者。但是中国的教育却长期反其道而行之。这一教化结果大多时候是通过中国式的考试来实现的。

        中国式考试的分数又是评价学生学业成绩的最主要方式。且不说那越来越“严格”“科学”的所谓“标准化试题”无处不在，就是本最应该让学生创造发挥的“问答题”、“论述题”，那一条条按“评分标准”中的“答案要点”给分的评价方式，就让绝大多数学生不得不在答题时先要揣摩好命题者的心思。就是最能体现学生个性特色的写作，也高悬着“主题”“思想”“意义”必须“积极”而不能“落后”、必须“歌颂”而不能“批评”、必须“光明”而不能“阴暗”等等紧箍咒。

      当然，中国学生的学业评定里也有品德操行、身体素质、爱好特长、社会实践等等评价内容，但在以分数论英雄的中国式高考、中考面前，它们统统退居其次。

　　这一考试、评价方式延祸至平时的教学，那就是，所有问题的答案都必须以教材教参说过的或习题集后面告诉的“参考答案”为标准：“思想一致，共同努力”用成语来表示只能填“同心协力”而不能是“齐心协力”，“刻画描摹得非常逼真”只能填“惟妙惟肖”而不能是“栩栩如生”（邹静之《女儿的作业》）。一个小学生的作文写了他家的一盆花，被老师打了低分，老师的批语是没能写出“花的精神”，比如蓬勃向上、努力绽放什么的。

一个中学生在期末考试作文中揭露了他所在的乡镇烟草部门收购烟叶中风气恶劣、鱼肉乡里的事实，以一个老汉的不幸遭遇和无奈感叹表现了“低调”的主题，也被打了低分，老师批语是：“此类题材的作文写作时要慎重”（K12网“韩军在线”）……此类恶迹可谓罄竹难书，各界人士也多早有揭示，为不多占本文篇幅，暂先打住。

　　中国教育的第二大功效是，将学生与真正的“学习”有效隔离。真正的学习是学生融入全身心的体验与感受之后收获新知识，是需要培养学生的怀疑、探究精神的，大多数时候是自觉主动、积极参与的，从本质上讲是充满乐趣的。但中国的教育同样长期反其道而行。

举一个活生生的例子罢。我的一个同事向我讲过，就在他儿子的学校，一个刚毕业参加工作的小学自然课老师，上课常常带学生亲自动手捉虫子、摘树叶、弄花草、玩泥巴，鼓捣试管做实验，教室也总是被搞得“乱七八糟”，学生们不亦乐乎，但期末考试成绩却远不如那些从不带学生做实验，只是要学生老老实实坐在教室里背背书中答案的“老教师”教的班级。结果那新老师挨了领导批评，因教室常常被“搞得乱七八糟”还受了班主任的责怪。新老师满腹委屈而又无可奈何，最后也只得向“先进经验”看齐了。类似的例子可以说到处都有、举不胜举。

中国教育的最大目的就是为了学生能考出好分数，只要能得到好分数，所有能用上的方法手段都可以用，而更该被注重的学习过程、身心体验、乐趣享受则可以最大程度地被省略——这在很多地方被自诩为“教学效率”，在众多的批评者笔下被称为“题海战术”、“机械灌输”，在苏北等一些地方则被形象地称作“死揪”。

中国教育培养出的学生，很多人不知道什么叫图书馆、资料库，他们不会，或从来就不屑于查原始资料——当然很多地方也没有真正的图书馆、资料室，很多时候他们也看不到真实的原始的资料——所有的事情都已经在教科书与习题集里有明确的不可置疑的答案。

　　人类社会有无不容置疑的绝对真理？有，它就在中国大中小学生的政治课教材里。教育最应该培养的是学生的怀疑、探究精神，培养学生的思考、比较、辨别的能力。但是中国教育要做的恰恰相反，它就是要掐灭学生的怀疑精神、探究勇气，就是要学生相信教材与教参的绝对正确，特别是相信政治教条的绝对正确——因为按那上面说的去回答就可以得高分，否则就生死难卜，就是拿自己的前途命运当儿戏。即便拿那些教条与现实稍一比照，你就可以看出其中的悖谬、虚伪、荒诞，但你不能怀疑、不敢怀疑，更不许质疑，特别是在考试的时候。这话题一扯开来又会犯忌，也暂打住。

　　这样的“学习”，当然就是痛苦而不可能有什么真正的乐趣可言的。于是中国学生的厌学比例绝对世界第一，中国的“差生”无论是绝对数还是相对数也绝对世界第一。记得中青报前几年有一则报道说，按每个班级10来个到三分之一比例计算，中国学校所谓的“差生”数应该在四五千万。这则报道因触痛某些人神经，遭到批评并封杀。

　　中国教育的上述两大功效是很多有识之士包括很多教育界同仁早就揭露并抨击的。其实，在更为重要的健康生活理念生活方式之培育，在世界观、价值观、道德观之培养，在人类文明之传承等等方面，中国教育的“教愚”功效更加“显著”，却又常常为更多的人所忽视——

　　中国教育的第三大功效是，将学生与健康的生活理念、生活方式有效隔离。现代教育应不应该引导受教育者养成健康的生活理念、生活方式？答案无疑也是肯定的。但中国学生书包重作业多、起得早睡得晚，睡眠时间不足，活动锻炼太少，举世罕见。由于那一种“学习”方式直接影响学生的生活方式，由于健康生活方式的培养在中国教育里从来就不曾真正占有位置——口号倒是喊过，中国教育培养出的学生，关节硬、肌肉软、动作笨、意志弱，豆芽菜、小胖墩、眼镜架随处可见。

近几年，笔者每次参加各种听课、各类监考，总要注意看看一个教室里戴眼镜的有多少，结果遗憾地发现，还没有哪个教室里能让我看到戴眼镜的学生少于三分之一的，很多甚至超过一半，有多少戴隐形眼镜的更是无从知晓。中国人的营养水平在不断提高，中国学生的体质却在下降，中国教育功不可没。

　　中国教育的第四大功效是，将学生与现实社会成功隔离。现代教育应该引导学生直面现实还是回避现实？答案无疑也应该是前者。但中国教育却极力要将现实社会隔离在校园与书本之外。校园“封闭式管理”是很多学校招生时常见的的广告语，就是最该向社会开放的大学，就如最高学府北大，也渐渐地要趋向“封闭管理”了。这固然也有安全、秩序方面的考虑，但北大那样的最高学府也如此“封闭”难道仅仅是为了“安全”、“秩序”？

过度封闭之后，我们培养的学生将来怎么面对真实的外部世界？似乎无人顾及。更何况，在很多寄宿制学校，周一到周五的时间里，学生们出不得校门，看不到电视，上不了网络。而即便是开放了电视和网络的学校，学生们看到的也只是有关方面允许他们知道的东西：他们只能看到经济在“飞速发展”“一日千里”，而看不到环境在不断恶化、资源被浪费枯竭、贫富悬殊远超国际公认警戒线、社会矛盾在对立激化；他们只能看到“公仆”们如何地勤政爱民，而看不到无孔不入的公权力腐败；他们只能看到地震灾民如何“过上了幸福生活”、如何“感恩”“奋进”，却看不到救灾款物被无耻地贪污挪用、连豆腐渣校舍之下死难孩子的名字都不许关注……

从中国各级各类学校毕业出来后，有几个人能不为校园内外、课堂内外、书本内外的世界差别如此之大而感慨、吃惊乃至茫然无措、无所适从？

　　中国教育的第五大功效是，将学生与真实历史有效隔离。现代教育是否应该引导学生尽可能直面自己国家与民族乃至全世界的全面、真实的历史？答案无疑也应该是肯定的。但中国教育特别是文史哲教材与文史哲教育要做的是，尽量只让学生学一点割裂的片面的历史，并让学生相信这就是历史的真实与全部。在这样的历史教育之下，学生们知道的只是某些主义与理论的正确、某些历史人物的伟大、某些历史的光荣，而不知道真实历史中的曲折、阴暗与丑恶。

学生们不知道九十年前、五十年前的真实历史，也不知道二十年前、十年前的真实历史，加上很多学生已被成功教化成一个脑袋，不会质疑不会辨别，除培养了某些人所需要的“自豪感”，也就再不会去认真全面思考历史的经验与教训了。在美国学生可以自由探讨诸如“二战时美国应不应该向日本投原子弹”等问题时，中国学生却只能也只许背诵教科书告诉你的历史事件的时间、地点、人物、“意义”。笔者这样年龄的一代人，当年那“背政治”、“背历史” 的“学习”经历，更是一场乏味透顶、刻骨铭心的记忆。

　　中国教育的第六大功效是，将学生与真实的外部世界成功隔离。面对丰富多元的外部世界，面对人类先进文明，面对滚滚时代大潮，现代教育是该培养学生的全球视野、广阔眼光、自信气度、包容胸怀，还是封闭学生的视野与心胸？答案无疑也应该是前者。邓小平“教育要面向现代化，面向世界，面向未来”的题词已经过去二十多年，但中国教育要做的是，尽量让学生只了解到某些人准许了解的外部世界。

对于西方发达国家，学生们知道的只有那政治的“丑陋”、民主的“虚伪”、政党的“恶斗”、人情的“冷漠”，而看不到那种政治体制之下公权力受到有效制约之后的廉洁、勤勉、公开、高效，以及普通民众的博爱温情及享受到充分社会保障之后的优雅生活；学生们只知道西方社会对中国充满敌意、时刻存心颠覆，而看不到正是这其中很多人，包括很多国家的政党与政府对我们的友好支持及善意批评帮助；学生们听到的只有“坚决抵制”“筑牢防线”的教诲，而不知道怎么样“放眼世界”、“兼收并蓄”；学生们只知道马克思、恩格斯最伟大，而不知道同样伟大的哈耶克、哈维尔、索尔仁尼琴……

中国教育要学生们所了解的外部世界，用笔者曾经写过的一篇文章《从中学生的“正确”“世界”观说到杨师群案》中的话来概括，那就是：“国外比较乱套”，“风景这边独好”（赵本山小品台词）。凡涉美国（更多时候还有日本），必是敌意；凡涉西方，必要警惕——所以要“含泪劝告”地震灾民即使孩子死于豆腐渣校舍且申告无门也“千万别被西方反华势力利用”；凡是我们自己，即便是脓包肿块，也定然鲜艳美丽——“纵做鬼，也幸福”。

“凡是敌人反对的，我们就要拥护；凡是敌人拥护的，我们就要反对”。而如果赞扬一下西方，便有“汉奸”嫌疑；批评一下自己，那很可能就是“反革命”“反华势力”。 “含泪”余秋雨与“鬼词”王兆山，可算是中国教育锻造出的那根牢固的“全面而正确”的脑筋的杰出代表（除去谄媚邀宠因素）！

　　中国某些人士面对外部世界敏感脆弱，动则抵制，动则排外，动则声讨（看看武汉大学樱花下拍和服照片的母女的遭遇），动则声称自己要代表中国对西方社会表达“中国不高兴”，我们某些人更为本•拉登高喊痛快，为萨达姆助威加油，为金XX惺惺相惜，我们很多人出国之后会为外部世界怎么与我们所知道的反差这么大而吃惊，很多人也缺乏强大、自信、平等、包容的健康心理素质，中国教育同样功不可没。

　　最近一次为自己的学生而心痛，发生在笔者教学美国民权运动领袖马丁•路德•金博士那篇著名的演讲辞《我有一个梦想》的课堂上。教学时，为拓展学生阅读，我印发了自己在奥巴马当选与上任之时分别写就的两篇文章：《奥巴马当选总统与农民工办暂住证》、《美国人为奥巴马的欢呼，拷问中国人荣辱观》。此两文曾在多个著名网站被编辑推荐至首页，并引发网友大量的热评与转帖。我的学生看了，当然很多也神情凝重。

一个学生说：“老师，我一直生活在虚幻的自豪感中，意识不到我们国家还存在这么多难堪的问题。”但是，也有个别学生不满道：“老师，你怎么两篇文章都只说美国好，而不说自己的国家好？你是否不够爱国？”——说美国好时必得说自己国家好，或者只能说自己好而不能说美国好，最好只说美国“坏”，否则便不够“爱国”，这不正是XX部门教化出的思维方式？

当我问同学们是否意识到我们眼下的户口制度的弊端时，好几个学生说，这有什么呀，我们国情不同嘛——要知道我的学生属农村户口或父辈祖辈是农民的超过一半，他们中很多人在小学与初中义务教育阶段，也花过几万几万的捐资择校费，他们与他们的祖辈父辈很多人享受不到本来早就该享有的就业、养老、医疗等社会保障。多么令人“感动”却令人无法不心酸的“顾全大局”的“国情”观啊。

　　另一个学生提的问题则差点雷倒了我。这位可爱的学生替美国白人担心道：“老师，现在黑人奥巴马当总统了，会不会报复美国白人啊？”——但我却笑不出来。我们的学生从小到大，视野所及，见过了太多的社会真实与宫廷影视故事：最高统治者是拥有至高无上的权力的，是可以一言九鼎、随心所欲的，报复一下“历史仇恨”，那是家常便饭。

岂止最高领导人？现实中一个县官乡官乃至小小的村官都拥有这种权力。并且，我们的学生还被灌输了过多的历史“耻辱”与“仇恨”，灌输了大量的“以牙还牙”、“血债要用血来还”的暴力“革命史观”，灌输了太多的“中国不高兴”、抵制XXX、报复XXX的“爱国激情”。然而他们无从知道，更有人不愿他们知道，外部世界的政治文明发展程度，特别是那最强大的美国，那总统权力是怎么来的，是要受到哪些制约、监督的。他们不知道甘地、马丁•路德•金、曼德拉的“非暴力”抵抗等和平包容精神的深远影响，也不知道此次美国大选有很多白人投了奥巴马的支持票，更难以理解，为什么有那么多的白人会投一个黑人候选人的票……

　　中国教育的第七大功效是，将学生与独立选择能力成功隔离。现代教育该培养学生的独立选择能力还是养成其盲从习惯？答案无疑也该是前者。但由于上面论及的诸多原因，中国学生很多已经只会盲从，而不会也不敢独立选择。不但中考高考志愿需要家长出马填了才放心，就是工作也要靠家长才能找下。对于国家民族的前途，对于子孙后代的福祉，更是被要求必须相信某一部分人为你作的“正确”选择，必须相信某一部分人设计的道路“绝不会”错。你只要埋头苦干、踏实勤干就行，别的就不用你操心，更不用质疑了，有人为你们把握“正确方向”呢。

　　中国教育的第八大功效是，将学生与真善美成功隔离，并坦然接纳假丑恶，再逐渐学会欣赏、运用假丑恶。

　　中国高等院校“本科教育评估”的作假现丑、毕业生就业率公然掺水，并明令师生配合造假，几乎尽人皆知，备受诟病。这被网络舆论讥讽为“洲际导弹”（周X捣蛋）。中国各大学的出卖文凭、老师与学生的论文造假、学校当局向权力与财富低头献媚等等丑恶，也早已成燎原之势。难以想象这样的大学环境会给学生真善美品质的养成产生什么积极的影响，难以想像这样的酱缸里出来的学生还有多少会真心相信真善美。其实岂止大学是这样？我们的学生从小学开始，就要开始接受假大空的一套：一年级就要加入六七岁小孩根本难以理解其性质与“意义”的XX队，常常被教导要注意“领导来检查”、“外宾来参观”了必须打扫好卫生、“配合好检查”，常常要被教育见到什么人要说什么话，某些地方更有“必须配合好小康社会调查”、“做好家长的廉洁监督”之类的荒唐任务……

　　我们的学生见惯了父母身份地位不同、城乡户口等级不一给自己或他人的带来的直接影响，见惯了一笔笔从父母口袋掏出为自己买到学习“资格”的“捐资助学费”，见惯了课本上一套、现实中又有一套，见惯了某些学校、某些老师对权势与财富的低头哈腰，见惯了某些教育官僚与学校当局公然的弄虚作假……很难想象这样的成长环境能对培养学生的坚守真善美、鄙弃假丑恶的品质起到什么积极作用！

　　我们的一些学生终于学会了人前一套背后一套、说着一套做着一套、作文中一套现实中一套、见人说人话见鬼说鬼话，学会了像湖南的王佳俊一般毫无羞心愧色地把同窗同学的头踩在脚下往上爬，学会了把老师讲课内容向XX部门密报，学会了拿一个假的就业证明换到自己的毕业证书，学会了当众慷慨激昂喊口号背后抿嘴偷着笑，学会了傲视底层傲视贫弱……中国教育功不可没。

　　固然，中国教育也教给学生一些基本的文化与自然知识，但是，在更为重要的学习能力之培养、独立个性之塑造、健康品质之培育、人类文明之传承等等方面，它却是：喊着“以人为本”的动听口号，做的却是处心积虑要把你教化成容易并甘愿被某些人掌控的机器；公开倡导的是“素质教育”，心照不宣我行我素的是“应试教育”；公开宣扬的是“与国际接轨”，愈演愈烈的是除了各种收费远远超出国际之“轨”，实际上在与国际先进文明潮流背道而驰……

　　固然，中国教育教出来的学生也仍有很多人个性本色还在、良知犹存，这要得益于时代的开放、信息技术的极大进步——按大律师张思之老先生的说法，“网络是上帝赐给中国人民的最好礼物”，“互联网万岁”。时下的中国，再也没有谁有能力像上世纪五六七十年代那样，把全民成功教化成听由一个脑袋指挥，到处赞颂、山呼“万岁”（笔者当年所读的小学第一册的第一课，就是一幅画像，下面是一行黑体大字 “毛主席万岁”），即便饿殍遍地、一片混乱，也要高唱“幸福天堂”、“形势大好”了。

中国教育曾经在那样的时代取得过那样“辉煌的业绩”——当然这也不止是中国教育的功劳，但那样的时代已经一去不复返了。当然，这同时也要多亏了一些仍然坚守教育者良知与理性的老师与学校领导的努力。著名者，有倡导“教育应培养学生的精神底子”的北大的钱理群，反对“伪圣化”、倡导并践行真实、自由、个性等“新语文教育”理念的清华附中的韩军，公开宣示“不跪着教书”的南京师大附中的王栋生（笔名“吴非”）等等名师名家，默默耕耘并坚守着的当更有无数。

固然，中国教育也在不断改革，很多教育界同仁也在努力打破身上的枷锁，力图创新走出新路，但严酷的升学率紧箍咒与思想紧箍咒之下，很多时候只能做做“技术改良”，而难以有根本性的“理念突破”、“特立独行”，很多时候只能戴着镣铐费劲跳出一些“优美的舞姿”，却难以有挣脱思想钳制、摆脱手铐脚镣的条件与勇气，很多时候只有“小聪明”，缺乏“大智慧”。

　　闵良臣先生在《拿什么证明我们坚持过真理》文中提出：“教育，只有教育，只有让更多的人认识真理，一个社会才会把坚持真理看作理所当然。”固然有道理，但是如果中国的教育不做根本改革，这种教育也只能是又一个愚弄人的手段。

　　很难想象，中国的高考中考以分数论英雄的体制不改，中国的教育改革能走出什么真正有意义的新路。而这一切问题，又绝不是考试制度的改革本身所能解决的。简单点说罢，中国的高考中考招生能否抛弃以分数论英雄，学习借鉴教育发达国家比较成熟的那种包括学生品德操行、身体素质、爱好特长、社会实践等等内容的综合考核录取的方式？能否学习他们的各大学有权独立招生的形式？

以目前的公权力腐败无孔不入、大学向权力与财富竞相献媚、学校当局几成权力附庸、大学已成各种丑恶混杂的酱缸的不堪情势，这样单方面的改革会结出什么样的果实，当一目了然。中国教育落后的另一主要原因是投入严重不足，人均教育经费不及非洲的战乱国家乌干达，有限的经费还被人为的极不合理的集中在几个“重点学校”，造成优质教育资源的严重不足与教育的极端不平等。

但在目前公权力几乎完全黑箱操作，公车、公游、公吃每年浪费上万亿，民众根本无法有效监督制约的情势下，何来有效手段要求大量增加教育投入、实现教育公平？中国教育还受着某些人以漂亮动听口号为掩盖、实则为了自己垄断特权利益不被损害而进行的严密掌控，不打破这种掌控，又如何真正施行“人的教育”？所以，中国教育“教愚”人，从根本上讲，是当前这个中国特色的体制创造出的“伟大功绩”。

　　这也是我，一个中学语文教师这么热心热衷于写时政类博客的主要原因。很多同事朋友，包括一些网友，还有我的家人也一样，常常问我，你一个中学教师，为什么那么热衷写时政评论？把这番精力放在写写教育教学论文上，参加什么评比拿个什么奖，还能为自己也为学校争点光，也能从学校拿到几百块奖金。但是，对我来说，我觉得，没有那必要的政治体制变革为条件，中国教育就作不了真正有意义的改革，那“教愚”人的本质就不会有根本性的改变，我们的学生，我们的子孙后代，仍然还得继续承受这种教育的“折腾”，那么，我就是写再多的教育教学论文，都没什么真正的意义——很多同行的很多颇有见地的教育教学论文得了奖后，也就马上被束之高阁了。

我没有当年鲁迅先生弃医从文般的勇气与能力去弃“教”从文，也就只有在业余时间在网络上跟在名博名家后面摇摇旗呐个喊罢。当然，如果能有一个地方能让你放手实行真正的人的教育，那么，我愿意去尽一点绵薄之力，而只拿最低的工资！

　　最后说明，本文所指的中国教育，专指中国大陆地区的教育。
　　

(林明理)
附件阅读：

1、吉林省长春市中级人民法院和长春市南关区人民法院歪曲事实、枉法裁判的行为令人气愤。

http://hi.baidu.com/chenxinmaqing/blog/item/f0c57d2d8676c6e68a1399af.html

2、吉林省国资委国企改制和吉林省长春市南关区人民法院办案不能丢掉人民的利益！http://hi.baidu.com/chenxinmaqing/blog/item/fe15b844eb28bb35879473a5.html

3、吉林省长春市南关区人民法院和吉林省长春市中级人民法院知法犯法、有法不依。http://hi.baidu.com/chenxinmaqing/blog/item/aeb904dc445f13d38d1029d1.html

4、吉林省国资委国企改制和建筑公司法人杨春明等人失职渎职，他们的法律责任是什么？

http://hi.baidu.com/chenxinmaqing/blog/item/48fb04720baedc168701b0f8.html

5、吉林省国资委相关腐败分子公然拒绝承担法律责任---欠申请人八、九年工资不还。http://hi.baidu.com/chenxinmaqing/blog/item/ba8f8300c163010c1d9583e9.html

6、吉林省长春市南关区人民法院和长春市中级人民法院制定所谓的裁定书暗藏“玄机”。

http://hi.baidu.com/chenxinmaqing/blog/item/bb17609182691c87a977a4e8.html

7、吉林省国资委不能认为自己有权有势就欺压老百姓，你们这不是给国家制造矛盾吗！http://hi.baidu.com/chenxinmaqing/blog/item/60cfd8d2c14b7ed5a9ec9aed.html

8、致吉林省高级人民法院的公开声明---一位中国劳动者法律维权意识的彻底觉醒。http://hi.baidu.com/chenxinmaqing/blog/item/56f11cd0de4ad6329b5027e2.html

9、吉林省高级人民法院立案庭为什么知法犯法拒绝给再审申请人马卉办理立案手续？

http://hi.baidu.com/shixuanfo/blog/item/14c25609a8d231a52fddd479.html

        中国政丨府不仅剥夺上丨访者的权利，还拼命掩盖这一事实。曾被官方媒体广为报道的事实，也会因政治需要被官方断然否认；地方政丨府正在发布煌煌文告表示要做的事情，中央政丨府的官员却宣布说从不存在。

1、吉林省长春市中级人民法院和长春市南关区人民法院歪曲事实、枉法裁判的行为令人气愤。

http://hi.baidu.com/chenxinmaqing/blog/item/f0c57d2d8676c6e68a1399af.html

2、吉林省国资委国企改制和吉林省长春市南关区人民法院办案不能丢掉人民的利益！http://hi.baidu.com/chenxinmaqing/blog/item/fe15b844eb28bb35879473a5.html

3、吉林省长春市南关区人民法院和吉林省长春市中级人民法院知法犯法、有法不依。http://hi.baidu.com/chenxinmaqing/blog/item/aeb904dc445f13d38d1029d1.html

4、吉林省国资委国企改制和建筑公司法人杨春明等人失职渎职，他们的法律责任是什么？

http://hi.baidu.com/chenxinmaqing/blog/item/48fb04720baedc168701b0f8.html

5、吉林省国资委相关腐败分子公然拒绝承担法律责任---欠申请人八、九年工资不还。http://hi.baidu.com/chenxinmaqing/blog/item/ba8f8300c163010c1d9583e9.html

6、吉林省长春市南关区人民法院和长春市中级人民法院制定所谓的裁定书暗藏“玄机”。

http://hi.baidu.com/chenxinmaqing/blog/item/bb17609182691c87a977a4e8.html

7、吉林省国资委不能认为自己有权有势就欺压老百姓，你们这不是给国家制造矛盾吗！http://hi.baidu.com/chenxinmaqing/blog/item/60cfd8d2c14b7ed5a9ec9aed.html

8、致吉林省高级人民法院的公开声明---一位中国劳动者法律维权意识的彻底觉醒。http://hi.baidu.com/chenxinmaqing/blog/item/56f11cd0de4ad6329b5027e2.html

9、吉林省高级人民法院立案庭为什么知法犯法拒绝给再审申请人马卉办理立案手续？

http://hi.baidu.com/shixuanfo/blog/item/14c25609a8d231a52fddd479.html

        2006年中国公开曝光的十二大冤案(前六大冤案)(2008-08-26 12:56:28)标签：法律 大冤案 死刑 陈世江 慈利 杂谈   分类：法治聚焦

有什么比有冤无处申更痛苦？有什么比冤案不能雪更可怕？

    2006年，我们从媒体报道中见证了太多冤案。这一年，蒙冤者们由于真凶落网，或媒体的关注，冤情才得以大白于天下，坎坷的命运才出现转机，使得几年、十几年，甚至二十多年冤屈得以洗刷。这些蒙冤者是"幸运"的，毕竟等到了平反昭雪的哪一天，有的还拿到了国家赔偿。

    迟到的正义为非正义，迟到的公正是不公正。

    为了警示后人，我们从2006年媒体曝光的冤案中，选择了十二个典型案例，整理汇编于此。

    愿我们的执法者都能依法办案，使冤案越来越少；愿天下蒙冤之人，都能早日得到正义和公正。

    1、河北农民李志平"故意杀人"冤案——两次被判处死刑，羁押近七年，取保候审长达十六年，出狱十六年难讨说法。

    1983年6月19日阴历五月初九的凌晨，在李志平的老家定州西城乡南町村发生了一起命案，就是这起命案改变了李志平的命运。

    当时正值"严打"，有人竟然敢顶风作案，有关领导要求限期破案。案发当天，定县公安局一名副局长带队，十多名警察吃住在村里，声势十分浩大。第二天，定州市公安局的上级保定地区公安处也派人参与破案。

    从作案现场看，凶手用棍棒殴打受害人头部。那么，三更半夜，凶手是如何进入死者家的？经现场勘查，警方复原了这个过程：凶手右手拿着棍子，左手扒墙，跳过死者家的东院墙，然后用水果刀拨开死者的房门，进入卧室，行凶后原路返回，跳墙时两只脚一前一后落地。警方现场提取了凶手跳墙时留下的两个足迹，以及爬墙时留在墙上的一个左手掌纹。

    家里财物没丢，排除了"谋财害命"；也不是强奸杀人，因此侦查方向就定为"仇杀"。但由于没有明确的线索，警方只好在将近2000人的村庄里，开始了地毯式排查。而与死者同村的李志平，恰好在案发那天早上离家外出，因此被警方列为怀疑对象。

    一周后，定县公安局刑警大队队长、案件主办人闫顺利带人来到山西大同，找到了在煤矿打工的李志平。

    警方取了李志平的脚印、掌纹、头发和带血的背心后就离开了。李志平本以为警方只是例行公事，取完证也就没事了，但五十天之后，警方第二次来到大同，直接给他带上了手铐。

    李志平屈打成招，在他招供的当天，公安局宣布破案，还喝了庆功酒。1983年9月9日，李志平被刑事拘留，11月26日，被逮捕。不久阎顺利升任公安局副局长。

    警方得到了李志平的口供，但光靠口供不能定案，于是警方开始搜集其它物证，来定李志平的罪。

    因为足迹不是从杀人现场、而是从被害人院墙外面的地上提取的，因此警方很清楚这样的间接证据必须形成链条，才具有证明效力。他们就在口供上下功夫，不断完善李志平作案的一些细节。譬如，根据受害人的死因，完善李志平用木棒打人的细节，以便使两者相吻合；根据足迹鉴定结果，完善李志平作案路线图，因为提取的两个足迹深浅不一，所以李志平供述跳墙时只能是'两只脚一前一后落地'，而不能是'两只脚同时落地'，口供与鉴定结论的高度吻合，目的就是要形成一个完整的证据链条，来证明李志平确实杀了人。

    二次发回重审意味着李志平两次从死神手中逃脱，但为何他的案子久拖未决？

    在李志平的案子第二次发回重审后不久，最高人民法院、河北省人大、省政法委、河北日报社等单位，都发了简报、内参、情况反映，一致认为，省高级法院纠正了一起错判死刑案件，避免了错杀，并对省法院"精心审查、严格把关"提出了表扬。

    两次从死神手中逃脱的李志平本以为这次发回重审能让他自由了，但保定中院把卷宗退回检察院补充侦查后，检察院不想接这个案子，要退给公安，公安不要，这样推来推去又折腾了两年多。

    1988年8月，保定地委很重视李志平案件，并开地委常委会进行了专门研究，还派出了一个协调小组进行协调。又经过两年多的协调工作，终于让定州市公安局很不情愿地接受了卷宗，并答应给李志平办理取保候审手续。

    1990年7月26日。李志平在本村治保主任担保下，定州市公安机关给他办理了取保候审手续，终于走出了关押近七年的看守所。但此时，李志平的家已不能称其为家。为真正获得自由，解除取保候审，李志平不断写信申诉，但都石沉大海。

    2005年11月，李志平得到了刘晓原律师提供的法律援助，刘晓原律师向河北省高级法院递交了《两次被判处死刑，两次被撤销原判,"死刑犯"被关押六年后，以"取保候审"为由释放 ,至今长达二十年，司法部门竟然不作结论》此案终于引起了记者的关注。

    2006年6月24日，《民主与法制时报》以一篇《河北农民两次被判处死刑，蒙冤23年难昭雪》文章，将这起23年也没有结案的死刑冤案曝光。随即中央电视台《今日说法》记者到河北省采访。7月10日以《取保候审十六年》为题进行了报道。7月15日，《今日说法》周刊再次报道。

    此案被媒体曝光后，定州市公安局终于在2006年7月6日解除了李志平长达十六年的取保候审强制措施。7月11日，律师代理李志平向定州市公安局递交了"要求撤销故意杀人一案申请书"。但是，至今定州市公安局也没有作出撤销"故意杀人"案的决定，导致这起23年冤案没有得到彻底平反昭雪。（资料来源：2006年6月24日《民主与法制时报》，2006年7月10日中央电视台《今日说法》"取保候审十六年"报道等材料）

    2、湖北黄爱斌"故意杀人"冤案——被一审法院判处死刑，羁押近三年，死刑判决书被撤销后，奔走四年难讨清白

    1998年6月30日，松滋市南海镇跑马岭村发生一宗骇人听闻的血案：该村一家小商店里，店主黄元超夫妇深夜被人砸死。年近六旬的黄元超当场惨死。其妻周永珍倒在厨房里，头部多处被砸伤，送医后不久死亡。

    老两口人缘不错，为何招此毒手？刑警立即展开调查，并动用了警犬跟踪。当晚，该村村民郭某被警方带走讯问。拘留数日后，郭某被释放。

    同年7月6日至11日，附近三岔岭村的男青年黄爱斌，也被公安机关传讯。黄爱斌回忆："当时，我从外地打工回来不久。起初，警察还只是问我那天晚上到哪去了，但后来的问题一个比一个严厉，好像已经认定我是凶手……"

      情势急转直下，警方勘查的证据似乎都指向当时只有19岁的黄爱斌。同年7月13日，黄爱斌因涉嫌杀害黄元超夫妇被警方刑事拘留，8月7日被逮捕。

     "黄爱斌是杀人凶手！"消息在当地不胫而走。受害人夫妇遇害的惨状，早就激起群众义愤，这一消息，令黄爱斌家蒙受巨大压力，招来不少村民的咒骂与白眼。

    1999年，荆州市中级人民法院对黄爱斌杀人案作出一审判决——黄爱斌为小事故意剥夺他人生命，致两人死亡，其行为构成故意杀人罪，依法判处其死刑，剥夺政治权利终身。

     一审判决后，黄爱斌当即提出上诉。2000年4月14日，省高级人民法院作出刑事裁定，认为原审判决"事实不清、证据不足"，发回荆州市中级人民法院重审。

    2000年9月及12月，荆州中院对该案两次开庭重审，但未作出判决。

    2001年6月28日，警方对黄爱斌取保候审，被羁了1082天的黄爱斌走出看守所。

    2002年9月，警方向黄爱斌下达了《解除取保候审决定书》。

    重获自由的狂喜没有持续太久，黄爱斌陷入新的困惑中：既然把我放了，我应该是无罪的，应该有个无罪的说法吧。

    黄爱斌挨个找到经办此案的松滋市公安局、检察院，荆州中院，但得到的回答都是"案子已不在我们这里"。奔走4年，黄爱斌还是没讨到说法。

    根据刑法无罪推定原则，如果无法证明黄爱斌有罪，他就是无罪的。按理，无罪的黄爱斌被羁了1000多天，他有权申请国家赔偿。

    "但现在的问题是，只有凭司法机关出具的结论性法律文书，证明无罪，黄爱斌才能申请国家赔偿。"黄爱斌的律师进一步解释道，结论性法律文书包括三种，一是法院作出的无罪判决书，二是检察机关作出不起诉决定书，三是公安机关作出的撤销案件决定书。

    人都放出来4年了，为何得不到一个法律结论呢？荆州中院的解释是，该案目前已不在法院，无法作出判决书。

    松滋市检察院公诉科一郭姓科长解释，黄爱斌案件已撤回起诉，并退回松滋市公安局补充侦查。案件目前已不在检察院，检察院当然无法制作对黄爱斌的不起诉决定书。

    松滋市公安局的解释是，该案已侦查终结，移送给了检察机关。当记者问及可否作出撤销案件决定书时，该局法制办一名黄姓副主任明确表示："黄爱斌来过很多回了，案子不破，哪能撤案？"

      凶案未破前，到底能不能出具撤销黄爱斌案决定书？律师专门向多位法学教授咨询。专家们称：作出"撤销案件决定书"等各种法律文书，并不影响对命案继续调查，撤案只是针对黄爱斌涉案而言，并不是针对命案本身。假设新的证据出现，司法机关证实了黄爱斌确实是凶手，司法机关同样能重启诉讼程序。（资料来源：2006年10月22日《楚天都市报》）

    3、安徽农民赵新建"故意杀人"冤案——两次判处死刑，两次发回重审，第三次判处死缓，八年后真凶落网，才得以平反昭雪

    1998年8月7日，安徽省亳州市谯城区华佗镇邢庄村一17岁少女被杀害。亳州谯城警方及当地派出所接警后，立即赶到现场调查取证。警方在邢某某房里发现有件蓝底带竖白条T恤衫和一双塑料拖鞋，床上有一些毛发。法医尸检报告证明，邢某某系被他人钝器作用颈部致机械性窒息死亡。

    由于案发现场发现多件不是死者家的物品，警方将这些物品看成重要物证，进行重点排查。村民们很快认出，案发现场所留的T恤衫是同村村民赵新建的。事发当日一早，赵新建便被带到谯城公安分局城北乡派出所接受询问。当晚，赵新建被带到了刑警大队。

    审讯一直持续了三四天时间。赵新建说，"实在坚持不下去了，就承认了。" 赵新建承认杀人后，他也清醒了，杀人是要杀头的。想到这他又后悔了，我没杀人干吗要承认？所以，再一次提审时，赵新建翻供了，全部否认作案事实。

    1998年9月17日，亳州市公安局向亳州市检察院提请逮捕赵新建。亳州市检察院审查认为案件事实不清、证据不足，决定不予批准逮捕。赵新建被释放，变更为对其监视居住。"然而，由于被害人家属不断上访，迫使检察机关撤销了不批准决定，重新批准逮捕了赵新建。"

      赵新建案疑点甚多，但亳州法院却两次判处赵新建死刑，安徽省高院两次以"事实不清、证据不足"，对亳州中院的死刑判决发回重审，最终亳州法院还是判决赵新建死刑，缓期两年执行。

    在赵新建案件侦办和审理期间，他的家人虽多次上访喊冤；赵新建被判死刑缓期两年执行，被害人的家人不能接受，也在上访。邢某某被害案件成为安徽省挂牌上访案件。此案引起当时刚担任亳州市公安局局长的祁述志关注。他亲自调取赵新建案卷进行审查，发现证据存在重大问题。他要求不惜一切代价，抓捕真凶归案。

    2004年8月20日，追捕小组最终在山东黄河故道的茅草房内抓获嫌疑犯李某某。李某某被抓捕后，交代了杀害邢某某并奸尸的犯罪事实，并否认与赵新建参与共同作案。

    2006年1月6日，安徽省高院作出(2006)皖刑再终字第0001号刑事裁定，裁定撤销安徽省高级人民法院(2004)皖刑终字第230号刑事附带民事裁定和安徽省亳州市中级人民法院(2003)亳中刑初字第005号刑事附带民事判决；发回亳州市中级人民法院重新审判。可是到6月，亳州中院仍然没有重审此案。

    等不及的亳州市公安局，要求谯城区公安分局以没有犯罪事实立即放人。6月23日，亳州市谯城区公安分局作出谯公刑释字(2006)260号释放通知书，将赵新建以没有犯罪事实而释放。

    7月17日，亳州中院裁定准许亳州市检察院撤回对被告人赵新建故意杀人一案的起诉。（资料来源：2006年11月6日《法制日报》）

4、湖南农民杨明银"抢劫杀人"冤案——屈打成招入狱十年，真凶落网才获自由

    1995年4月8日，湖南省慈利县宜冲桥乡沙刀村村民杨万名、黄冬秀，被人入室抢劫杀死，尸体被丢进马路下的涵洞。
    报警后，慈利警方向张家界市公安局汇报，并由原慈利县公安局刑侦大队长吴铁洪带队成立专案组，对"4.7"特大入室抢劫杀人案立案侦查。专案组对慈利县宜冲桥乡、岩泊渡镇等几个乡镇几十个村民小组逐家挨户查问，陆续排除可疑人员，数月的排查摸底后没有一点进展，案情陷入僵局。
    一年后，有人突然想到曾有前科的慈利县宜冲桥乡沙刀村人杨明银，吴铁洪立即派警察对其调查。警方从村民口中得知杨明银早就"外逃"广东方向。
    1996年11月6日，专案组派警察南下广东，在当地警方的协助下，将在广东省清远市打工的杨明银夫妇抓获，并连夜押回慈利突击审讯。
    杨明银被警方从广东带回慈利后，专案组警察将他们夫妻俩分别关在一间小屋里连夜审讯，"饿了没有东西吃，冷了不让多加衣服。"杨明银说，"不让你休息是常有的事，就连合眼的机会都没，记得有一次我晕过去后，是被人用烧红的火钳把我烫醒的。"杨明银气愤地说，"我说是被冤枉的，当时办案人员一边说这我们清楚，一边对我就是一耳光。"
    "罚站、罚跪是轻的，不挨打就不错了。"杨明银边说边把双手伸出来比方当年被铐的情景："最难受是他们把我的皮带抽出来，将手铐锁到最小的位置铐在墙上。"
    杨明银印象最深的是被抓10多天后的一次审讯，当地一名公安人员当着他的面把子弹一颗一颗塞进手枪大声道："再不招就毙了你。""你迟早会被枪毙的，早点招免受皮肉之苦吧！"说完抡起手枪把砸在杨明银的头上，至今杨的右额还留有当年被打的疤痕。
    十多天之后，熬不住严刑拷打的杨明银终于"交代"了自己的罪行，妻子程德香被拘留3个多月后无罪释放。
    2000年1月20日，慈利县人民法院以抢窃罪将其判处有期徒刑16年。
    杨明银开始了牢狱生涯，转机直到9年后的2005年才出现。这一年，原慈利县苗市镇保险站工作人员张明利用职务之便侵吞客户保险金，且数额较大并携款潜逃，后经人举报被慈利警方从广东深圳押解回来并刑事拘留。
    2006年4月，张明为了立功减刑，向公安机关举报了朱法权、田中华、李勇在1995年4月7日晚上杀死杨明皇儿子、儿媳人一案。
    杨明银的杀人抢劫案终于不攻自破，办案人员立即将这一情况向上级汇报。随后，慈利警方将在广东打工的田中华、李勇抓获归案，并连夜隔离审讯。两犯罪嫌疑人对杀害杨万名、黄冬秀两夫妻的犯罪事实供认不讳。
    2006年4月6日，慈利警方将在湖南省德山监狱服刑的杨明银押回张家界监狱待审。紧接着，当年办案的原慈利县公安局刑侦大队队长吴铁洪、原公安局刑侦大队副队长董焕、原公安局侦查员覃和平等三人相继被刑事拘留，另一名叫张泽的侦查员被监视居住。
    2006年9月15日，慈利县人民法院在张家界市中级人民法院审判庭依照审判监督程序对杨明银10年前的抢劫案做出再审判决，湖南省高院、省检察院、张家界政法委以及慈利公安机关等部门参加。
    庭审并未公开，上午10时，杨明银被宣告无罪当庭释放，他泪如雨下。而在庭外等候判决结果的妻子程德香也喜极而泣。（资料来源：2006年9月《新民周刊》）

5、山东陈世江"故意杀人"冤案——屈打成招被判死缓，入狱八年才平反

    2006年6月15日上午9时，在山东省人大常委会门口，一个年龄30岁的男青年正手捧一面"伸张正义"的大红锦旗送到省人大工作人员的手中。而后，他深深地给他们鞠了一躬，以感谢他们对自己的救命之恩，当在场的人们了解到内情后，无不潸然泪下。
    陈世江是山东省蓬莱市村里集镇车里张家村人。1998年，当时22岁的陈世江开办了一家食品饮料厂。这年，他与同村姑娘张英(化名)彼此爱慕，于当年中秋定亲，媒人是陈世江的伯母张翠香。而张翠香又是张英的姑姑。
    陈世江觉得饮料生产有淡季旺季的制约，1998年的10月份，陈世江与张英决定前往四川学习仿红木家具制作，准备学成后办家具厂。由于担心受到阻拦，二人未跟张某(张英之父)打招呼就走了。张某得知后，顿时勃然大怒，给陈世江打电话，勒令其立即将张英带回，可两人仍坚持学了一个多月才回来。
    张英回来以后被父亲一顿暴打，陈世江觉得自己应该去向张某作些解释，岂料一见面张某动手就打，张某还动了菜刀，幸被其家人劝阻，陈世江随即离开。张家决定把陈世江"休"了。
    事情闹到这步田地，陈世江再也忍不住了，于是前往村委会广播室找张英的好友张霞帮忙，希望能够挽回这门亲事，却不料糊里糊涂陷进了一桩杀人命案。
    1998年12月2日傍晚，也就是陈世江去找张霞的时候，媒人张翠香的弟弟张本香回到家里，发现其妻徐美芝被人杀死在家里。当晚，蓬莱市公安局的民警对现场进行了勘查，法医对尸体进行了解剖。
    12月3日早晨，几名民警到陈世江家了解情况，当发现写字台底下有一双皮鞋时，民警说："我们借你的鞋子用一用！"陈世江说："行，拿去吧。"之后，陈世江又按照民警的要求到村委会按了指纹。
    由于年关临近，12月4日一早，陈世江就到高密市要账，5日下午，父亲电话通知他，上午公安来家找过他。
    刚回到家，进来的五六个公安就把他按住了，并抽去了他的腰带，陈世江被带走了。这一走就是离家8年，并险些掉了脑袋。
    1998年12月6日，陈世江因涉嫌故意杀人罪被蓬莱市公安局刑事拘留。同日，他由村里集派出所转移到蓬莱市公安局预审楼，这一进，他就在里边呆了整整6天6夜，140多个小时。陈称，当时受到了令他难以承受的刑讯逼供。
    烟台中院开庭时，陈世江在法庭上大呼冤枉，称其遭到了办案民警的刑讯逼供，自己并未到过现场，更没有杀人，并当庭展示了身上的伤痕。然而，蓬莱市公安局自己出据证明，称并未刑讯逼供。因此，烟台中院对陈世江的辩解，不予采纳。
    烟台中院认定：陈世江欲办家具厂，但缺乏资金，适逢本村收缴提留款，遂产生劫取现金保管员张本香带回家中的提留款之恶念。案发当日下午5时许，陈世江到村委办公室窥探到张本香等人正忙于结算(提留款)，遂于5时40分携带单刃尖刀窜至张本香家，趁张妻徐美芝不备，持刀朝其头、面部、腹部猛砍，致徐美芝头、面部及肝脏组织损伤失血性休克死亡。尔后陈世江持木棒藏匿于院内厕所等候张本香携款回家。当晚约6时10分，张本香携款由村会计张本增陪同回家，陈见抢劫不成即持木棒击打张本香一下，夺门逃出。
    2001年3月23日，审判长于徐东庄严宣告：陈世江犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。
    陈世江上诉至山东省高级法院，该院认为原审判决事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，因此未予开庭审理。2001年7月21日，审判长张西宽宣告：驳回上诉，维持原判，核准对陈世江执行死刑缓刑。
    就在这一年，女朋友张英出嫁了；而陈世江则被送往潍坊监狱服刑，后又被改送泰安监狱服刑。
    陈世江被判刑后，蓬莱市村里集镇车里张家村里的许多村民对法院判决纷纷表示质疑。2001年3月6日，该村上千村民联名向法院递交了"请愿书"为陈世江申冤。
    2003年12月10日，根据陈世江在狱中的表现，山东高院裁定将其刑罚由死缓刑减为无期徒刑，但陈世江及其家人仍然不服。同年12月23日，山东高院指令烟台中院对本案进行复查。烟台中院仍然认为陈世江杀人事实清楚。2004年6月，该院驳回了陈家的再审申请。
    几年来，陈家边做生意边申诉，终于，此案中的种种可疑之处引起了山东省人大有关领导的高度重视。在取得充分证据的情况下，2005年3月8日，省人大内务司法委员会建议山东高院对该案进行再审。
    2006年4月18日，山东高级法院派人到泰安监狱宣告：陈世江无罪。（资料来源：2006年6月25日《法制早报》）

6、河北徐计彬"强奸"冤案——一次血型误检 ，被诬为强奸犯，判刑入狱八年，十五年才平反

    因十五年前错误的血型检验，河北省曲周县民办教师徐计彬被当做强奸犯蒙冤十五年，2006年7月28日徐计彬被法院宣告无罪后，他向法院提出国家赔偿140多万元提申请。
    1991年的一个冬天，只有二十六岁的河北曲周县村办小学民办教师徐计彬,突然被抓捕，几个月后，法院以强奸罪，判处他有期徒刑八年。徐计彬当庭喊冤，但法医报告显示，他的血型与现场提取的血型一样都是"B"
    出狱后徐计彬多次要求重审此案，但都被以证据不足驳回。去年徐计彬到市医院验血时，结果令他大吃一惊。
    徐计彬：化验的时候，说我是0型血，当时那时侯吧，头上跟打了一声雷似的。
    经过反复检验，徐计彬的血型是0 型明确无误，他随即申请法院重审此案。2006年7月28日，曲周县人民法院宣告徐计彬无罪，而依据就是新的证据表明徐计彬的血型与现场提取的血型不符。而这一个"疏忽"让徐计彬蒙冤十五年。
      （资料来源：2006年9月18日中央电视台晚间新闻）
                                           蓝琥珀文学社区梦游人整编

最高人民法院关于进一步加强司法便民工作的若干意见
发布时间： 2009-03-10 09:52:09

    编者按：今日，最高人民法院研究室副主任罗东川做客中国法院网时说，应广大网友的要求，在中国法院网上发布《最高人民法院关于进一步加强司法便民工作的若干意见》全文。在访谈中，罗东川还就司法便民若干意见进行了解读。

最高人民法院
关于进一步加强司法便民工作的若干意见

    在新的历史条件下，通过扎实有效的工作更好地满足人民群众对法院工作的新要求、新期待，是人民法院落实“党的事业至上、人民利益至上、宪法法律至上”指导思想，深入贯彻落实科学发展观，努力解决司法为民中的具体问题的必然要求，是人民法院一切工作的根本出发点和落脚点。为进一步加强和规范人民法院的司法便民工作，适应新形势的要求，特制定本意见。

    一、人民法院应当设立立案大厅或诉讼服务中心，配备必要的工作人员，认真做好信访接待、诉讼引导、案件查询、办案人员联系、诉讼材料接转、诉讼疑问解答、判后答疑、引导当事人合理选择纠纷解决方式等方面的工作，并应配置必需的服务设施。

    二、人民法院应当根据需要建立非工作日立案和信访接待制度。人民法庭可以在授权的范围内直接受理案件。基层人民法院可以采用电话、网络等方式预约立案，可以为行动不便的伤病患者、残疾人、老年人等提供上门立案等便民服务，方便当事人诉讼。

    三、人民法院应当做好诉讼风险提示工作，在接待立案时向当事人提供诉讼风险提示书和诉讼权利义务告知书，帮助当事人了解诉讼风险、诉讼权利和义务。

    四、基层人民法院应当建立健全案件繁简分流和速裁工作机制，着重以调解方式解决纠纷，快速化解矛盾，提高诉讼效率。

    五、基层人民法院应当严格执行法律关于适用简易程序审理案件的规定。根据当事人的申请，并经对方当事人同意，人民法院可以依法进一步简化简易程序的相关环节，充分发挥简易程序的效率优势。
适用普通程序审理的案件，经当事人申请并经各方当事人同意，人民法院可以依法简化程序审理。

    六、基层人民法院应当根据本地实际情况，积极开展巡回审判。人民法庭对于边远地区或者纠纷集中地区，应当定期不定期进行巡回办案，就地立案，就地审判，当即调解，当即结案，就地执行。应当事人请求，基层人民法院和人民法庭可以按照当事人协商一致的合理时间开庭。

    七、当事人申请人民法院调查取证，符合法律规定条件的，人民法院应当及时调查取证；不符合法律规定条件的，人民法院应当及时告知并指导当事人依法自行调查取证。对于确实没有能力调查取证的当事人，人民法院根据当事人的请求和审理案件的需要，可以调查收集证据。

    八、人民法院可以邀请人大代表、政协委员、基层人民群众做诉讼协助工作，协助人民法院调解和执行案件；经当事人同意，人民法院可以将案件委托人民调解委员会、有关行政部门、社会团体或者基层人民组织主持调解，调解达成协议的，由人民法院依法确认。

    九、完善人民群众旁听案件庭审制度。人民法院决定公开审理的案件应当严格依法公告开庭信息，方便人民群众旁听案件庭审。对于符合旁听条件的申请人，应当发放旁听证或允许凭身份证直接参加旁听。人民法院应当定期邀请人大代表、政协委员旁听案件庭审。

    十、人民法院应当逐步建立裁判文书和诉讼档案公开查询制度。有条件的人民法院可以在网上依法公开案件裁判文书和执行案件信息。

    十一、人民法院在执行、再审审查、减刑假释、国家赔偿等案件处理中可以推行公开听证制度，自觉接受当事人、社会公众对法院工作的监督。

    十二、人民法院应当加强审判管理，实行审限监督制度，严格案件延期条件，提高审限内结案率和执结率。做好一审、二审和再审案卷移交工作，明确移交期限，统一移交方式，落实移交责任，解决案卷移交难的问题。

    十三、人民法院的裁判文书用语要力求通俗、简洁、易懂，让当事人能看得明白；要力求论证充分、说理透彻、适用法律适当，让当事人信服。要做好判后答疑工作，增加当事人对裁判的理解和认同。要重视裁判文书制作校对工作，坚决避免发生写错名称、写错或遗漏裁判内容、搞错责任承担主体等错误。

    十四、人民法院应当建立科学的司法统计指标评价体系。人民法院不得因为提高结案率而在年底拒收当事人申请立案的请求。对符合立案条件的，不得延期立案。当事人对人民法院因此拒收案件或延期立案的，可以向上级人民法院反映，上级人民法院应当核查；对情况属实的，在辖区内应予通报批评。对于为提高结案率而动员当事人撤诉、擅自中止案件诉讼、执行程序的，当事人可以向上级人民法院反映，上级人民法院应当核查；对情况属实的，在辖区内应予通报批评，对相关人员要追究责任。

    十五、人民法院应当积极协调有关部门推进建立司法救助基金，严格依法做好诉讼费减缓免工作，加大对加害人无力赔偿、被执行人无财产可供执行的各类案件受害人以及其他涉诉困难群众的社会救助力度。

    十六、人民法院建立案件监督卡制度，案件审结时由当事人自愿填写对办案人员工作的评价意见。当事人对办案人员诉讼活动的评价意见，纳入审判和执行工作考评范围。

    十七、人民法院应当指定专门机构和人员负责信访事务，认真做好日常信访工作；进一步完善院长、庭长接访制度，定期接待来访群众；进一步强化信访督办制度，落实信访责任，认真治理重信重访，及时向来信来访群众反馈处理结果。

来源： 中国法院网

最高法关于受理审查民事申请再审案件的若干意见

2009年05月19日 10:37　来源：人民法院报　发表评论　　【字体：↑大 ↓小】最高人民法院印发《关于受理审查民事申请再审案件的若干意见》的通知

　　法发〔2009〕26号

　　各省、自治区、直辖市高级人民法院，解放军军事法院，新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院：

　　为依法保障当事人申请再审权利，规范人民法院受理审查民事申请再审案件工作，最高人民法院制定了《关于受理审查民事申请再审案件的若干意见》，现印发给你们，请结合审判实际，认真贯彻执行。

　　二○○九年四月二十七日

　　为依法保障当事人申请再审权利，规范人民法院受理审查民事申请再审案件工作，根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》的有关规定，结合审判工作实际，现就受理审查民事申请再审案件工作提出以下意见：

　　一、民事申请再审案件的受理

　　第一条 当事人或案外人申请再审，应当提交再审申请书等材料，并按照被申请人及原审其他当事人人数提交再审申请书副本。

　　第二条　人民法院应当审查再审申请书是否载明下列事项：

　　(一)申请再审人、被申请人及原审其他当事人的基本情况。当事人是自然人的，应列明姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所及有效联系电话、邮寄地址；当事人是法人或者其他组织的，应列明名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务及有效联系电话、邮寄地址；

　　(二)原审法院名称，原判决、裁定、调解文书案号；

　　(三)具体的再审请求；

　　(四)申请再审的法定事由及具体事实、理由；

　　(五)受理再审申请的法院名称；

　　(六)申请再审人的签名或者盖章。

　　第三条　申请再审人申请再审，除应提交符合前条规定的再审申请书外，还应当提交以下材料：

　　(一)申请再审人是自然人的，应提交身份证明复印件；申请再审人是法人或其他组织的，应提交营业执照复印件、法定代表人或主要负责人身份证明书。委托他人代为申请的，应提交授权委托书和代理人身份证明；

　　(二)申请再审的生效裁判文书原件，或者经核对无误的复印件；生效裁判系二审、再审裁判的，应同时提交一审、二审裁判文书原件，或者经核对无误的复印件；

　　(三)在原审诉讼过程中提交的主要证据复印件；

　　(四)支持申请再审事由和再审诉讼请求的证据材料。

　　第四条　申请再审人提交再审申请书等材料的同时，应提交材料清单一式两份，并可附申请再审材料的电子文本，同时填写送达地址确认书。

　　第五条　申请再审人提交的再审申请书等材料不符合上述要求，或者有人身攻击等内容，可能引起矛盾激化的，人民法院应将材料退回申请再审人并告知其补充或改正。

　　再审申请书等材料符合上述要求的，人民法院应在申请再审人提交的材料清单上注明收到日期，加盖收件章，并将其中一份清单返还申请再审人。

　　第六条　申请再审人提出的再审申请符合以下条件的，人民法院应当在5日内受理并向申请再审人发送受理通知书，同时向被申请人及原审其他当事人发送受理通知书、再审申请书副本及送达地址确认书：

　　(一)申请再审人是生效裁判文书列明的当事人，或者符合法律和司法解释规定的案外人；

　　(二)受理再审申请的法院是作出生效裁判法院的上一级法院；

　　(三)申请再审的裁判属于法律和司法解释允许申请再审的生效裁判；

　　(四)申请再审的事由属于民事诉讼法第一百七十九条规定的情形。

　　再审申请不符合上述条件的，应当及时告知申请再审人。

　　第七条　申请再审人向原审法院申请再审的，原审法院应针对申请再审事由并结合原裁判理由作好释明工作。申请再审人坚持申请再审的，告知其可以向上一级法院提出。

　　第八条　申请再审人越级申请再审的，有关上级法院应告知其向原审法院的上一级法院提出。

　　第九条　人民法院认为再审申请不符合民事诉讼法第一百八十四条规定的期间要求的，应告知申请再审人。申请再审人认为未超过法定期间的，人民法院可以限期要求其提交生效裁判文书的送达回证复印件或其他能够证明裁判文书实际生效日期的相应证据材料。

　　二、民事申请再审案件的审查

　　第十条　人民法院受理申请再审案件后，应当组成合议庭进行审查。

　　第十一条　人民法院审查申请再审案件，应当围绕申请再审事由是否成立进行，申请再审人未主张的事由不予审查。

　　第十二条　人民法院审查申请再审案件，应当审查当事人诉讼主体资格的变化情况。

　　第十三条　人民法院审查申请再审案件，采取以下方式：

　　(一)审查当事人提交的再审申请书、书面意见等材料；

　　(二)审阅原审卷宗；

　　(三)询问当事人；

　　(四)组织当事人听证。

　　第十四条　人民法院经审查申请再审人提交的再审申请书、对方当事人提交的书面意见、原审裁判文书和证据等材料，足以确定申请再审事由不能成立的，可以径行裁定驳回再审申请。

　　第十五条　对于以下列事由申请再审，且根据当事人提交的申请材料足以确定再审事由成立的案件，人民法院可以径行裁定再审：

　　(一)违反法律规定，管辖错误的；

　　(二)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；

　　(三)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼，或者应当参加诉讼的当事人因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由未参加诉讼的；

　　(四)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；

　　(五)审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为，并经相关刑事法律文书或者纪律处分决定确认的。

第十六条　人民法院决定调卷审查的，原审法院应当在收到调卷函后15日内按要求报送卷宗。

　　调取原审卷宗的范围可根据审查工作需要决定。必要时，在保证真实的前提下，可要求原审法院以传真件、复印件、电子文档等方式及时报送相关卷宗材料。

　　第十七条　人民法院可根据审查工作需要询问一方或者双方当事人。

　　第十八条　人民法院对以下列事由申请再审的案件，可以组织当事人进行听证：

　　(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；

　　(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；

　　(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；

　　(四)原判决、裁定适用法律确有错误的。

　　第十九条　合议庭决定听证的案件，应在听证5日前通知当事人。

　　第二十条　听证由审判长主持，围绕申请再审事由是否成立进行。

　　第二十一条　申请再审人经传票传唤，无正当理由拒不参加询问、听证或未经许可中途退出的，裁定按撤回再审申请处理。被申请人及原审其他当事人不参加询问、听证或未经许可中途退出的，视为放弃在询问、听证过程中陈述意见的权利。

　　第二十二条　人民法院在审查申请再审案件过程中，被申请人或者原审其他当事人提出符合条件的再审申请的，应当将其列为申请再审人，对于其申请再审事由一并审查，审查期限重新计算。经审查，其中一方申请再审人主张的再审事由成立的，人民法院即应裁定再审。各方申请再审人主张的再审事由均不成立的，一并裁定驳回。

　　第二十三条　申请再审人在审查过程中撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。

　　第二十四条　审查过程中，申请再审人、被申请人及原审其他当事人自愿达成和解协议，当事人申请人民法院出具调解书且能够确定申请再审事由成立的，人民法院应当裁定再审并制作调解书。

　　第二十五条　审查过程中，申请再审人或者被申请人死亡或者终止的，按下列情形分别处理：

　　(一)申请再审人有权利义务继受人且该权利义务继受人申请参加审查程序的，变更其为申请再审人；

　　(二)被申请人有权利义务继受人的，变更其权利义务继受人为被申请人；

　　(三)申请再审人无权利义务继受人或其权利义务继受人未申请参加审查程序的，裁定终结审查程序；

　　(四)被申请人无权利义务继受人且无可供执行财产的，裁定终结审查程序。

　　第二十六条　人民法院经审查认为再审申请超过民事诉讼法第一百八十四条规定期间的，裁定驳回申请。

　　第二十七条　人民法院经审查认为申请再审事由成立的，一般应由本院提审。

　　第二十八条　最高人民法院、高级人民法院审查的下列案件，可以指令原审法院再审：

　　(一)依据民事诉讼法第一百七十九条第一款第(八)至第(十三)项事由提起再审的；

　　(二)因违反法定程序可能影响案件正确判决、裁定提起再审的；

　　(三)上一级法院认为其他应当指令原审法院再审的。

　　第二十九条　提审和指令再审的裁定书应当包括以下内容：

　　(一)申请再审人、被申请人及原审其他当事人基本情况；

　　(二)原审法院名称、申请再审的生效裁判文书名称、案号；

　　(三)裁定再审的法律依据；

　　(四)裁定结果。

　　裁定书由院长署名，加盖人民法院印章。

　　第三十条　驳回再审申请的裁定书，应当包括以下内容：

　　(一)申请再审人、被申请人及原审其他当事人基本情况；

　　(二)原审法院名称、申请再审的生效裁判文书名称、案号；

　　(三)申请再审人主张的再审事由、被申请人的意见；

　　(四)驳回再审申请的理由、法律依据；

　　(五)裁定结果。

　　裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。

　　第三十一条　再审申请被裁定驳回后，申请再审人以相同理由再次申请再审的，不作为申请再审案件审查处理。

　　申请再审人不服驳回其再审申请的裁定，向作出驳回裁定法院的上一级法院申请再审的，不作为申请再审案件审查处理。

　　第三十二条　人民法院应当自受理再审申请之日起3个月内审查完毕，但鉴定期间等不计入审查期限。有特殊情况需要延长的，报经本院院长批准。

　　第三十三条　2008年4月1日之前受理，尚未审结的案件，符合申请再审条件的，由受理再审申请的人民法院继续审查处理并作出裁定。

徐 清 （杭州师范大学美术学院）

     20世纪80年代以来的当代书法发展，夹杂着浮躁的同时充满生机和活力，面临着困惑的同时蕴含种种可能和机缘。其间，书坛有识之士为书法艺术的当代创新发展竭尽心力，各种创作风格、类型、流派甚至创作模式此起彼伏，各呈异彩，使得近三十年的书法创作逐渐确立起自身的特质和品格。陈振濂先生生逢这一书法变革时代，因其一贯的勇猛精进之探索精神，成为当代书坛颇具影响力的一位思想者和创作引领者。

　　从20世纪80年代至21世纪初的“学院派”创作模式，到最近若干年的“新帖学”、“新碑学”书法艺术运动，先生的每一次创新都是惊心动魄的书法艺术探险，每一次都会招来毁誉参半的评价。“学院派”因其前后持续近二十年的时间跨度，对于稍知当代书坛创作的书者而言，已不是一个陌生的存在，对于曾切身思考过书法未来之走向的书家而言，更是对其固有观念产生过冲击。相比于“学院派”，“新帖学”、“新碑学”的提出尚是一个年轻的新鲜的事物。2006年至2008年，先生在《文艺研究》等学术期刊上连续发表《“新帖学”论纲》，包括《对古典“帖学”史形态的反思与“新帖学”概念的提出》、《从唐摹“晋帖”看魏晋笔法之本相》、《“新帖学”的学术来源与实践倡导诸问题》三个系列，此为“新帖学”艺术运动的理论纲领。2007年前后，又发表《“新碑学——魏碑艺术化运动”》（问答录）、《魏碑艺术化运动宣言》，对“新碑学”艺术运动的学理依据、出发点及构架进行论证和阐说。

　　“新帖学”、“新碑学”经过前期历时数年的学术论证阶段，并伴有数轮小范围的创作实践训练，虽然总体仍处于探索和发展阶段，但其目前所展现出的面貌已足以让我们激动、兴奋。

　　将“新帖学”、“新碑学”之倡导谓为“探险”，是因为先生每次为自己树立起的对立面都是由来已久的观念认知、广为传播的技法实践取向。他的书法探险屡屡以质疑和挑战几乎难以动摇的“常识”为起点。

　　“新帖学”所针对的，一是“墨迹为帖”的习惯认知，二是以平面化为特点的线条技法。前者属观念、史识层面，后者为技法、实践层面。书家所熟知的相对于“碑学”之刻拓而设立的“帖学”，是指以墨迹形态为代表的文人书迹。然而，先生提出一个截然相反的观点，即“帖学”的立足点是刻拓而不是墨迹。以“刻帖”为存在形态和传播方式而构成的帖学史，无形中促成了对魏晋笔法本相的严重曲解、误解，使得宋以后的书家以简约易写快速、动作固定而平面化的线条技法，替代了以“衄扭”、“裹束”、“绞转”等为特点的魏晋笔法，包括现代著名书家沈尹默，对于二王一系技法要领的认识都是违背本真的。

　　先生的驳和立，一是源于对古典“帖学史”（自宋至清）的全新解读。先生指出，以刻帖为支撑的“帖学”始于宋初，一部“帖学史”实际是以《淳化阁帖》之摹刻为起始的刻帖学习史或传播史，因此，“帖学”系统虽然在名义上是指以魏晋钟王为旨归的审美传统，但在实质上，却是以镌刻为核心、以钟王墨迹外形为躯壳。二是取证于对魏晋古法真相的发掘。先生从唐摹“晋帖”中寻找和辨析魏晋笔法之本相，进而对现代郭沫若、沈尹默式的解读进行辩证，为摆脱受《阁帖》影响、从宋元延续至当代的误读程式，发掘魏晋经典之新义提供依据，以此作为深化“帖学”的认知新起点。

　　相比于“新帖学”的提出，“新碑学”即魏碑艺术化运动的倡导或许更显“惊世骇俗”。通常，魏碑只是被视为风格类型之一种，且是作为特例、非典型的类型而存在于书法史中。先生所论的惊人之处在于：以魏碑为一端、以魏碑以外的书法为另一端，将书法史划分为两大对立的系统。如此，则“魏碑”的崛起，几乎是在与整个书法史作对比或对应。作为魏碑对应面的，不仅是晋帖或墨迹，还包括同属于碑刻的唐碑。这是先生在史观层面对于书法史“常识”的颠覆。就技法层面来看，“二王唐楷之写”是书家引为经典、奉行了几千年的一般法则，但先生却提出所谓“北碑之写”，即“用魏碑的方法写魏碑”，因为魏碑不是文人书写的结果，而是以刻为主导、经工匠劳作之后众多因素综合作用的结果，以往写碑书家用学“帖”的技法习惯、动作要领去摹仿魏碑，完全是一种“误读”。这几乎又是对以往写碑者在线条与技法运用以及风格与形式观念上的颠覆。

　　先生独倡“新碑学”的依据，同样源于对书法史的“异样”理解。他对于纷繁历史的梳理，既不是按通常的历史时段来划分，也不是以清末以来习见的“碑、帖”两系来贯通，因为如果仍是从风格、物质载体意义上来区分“碑”“帖”，魏碑与唐碑当然无法构成对比，先生确立的对比基点是“写与刻”。他将历代书迹分为“墨迹的书法（书写的书法）”和“石刻的书法（拓墨的书法）”两种类型。关于“写与刻”的提法，先生当然不是首创，早在20世纪30年代，沙孟海先生对于魏晋南北朝书法就已有“写体”和“刻体”之分，但先生的难得之处在于：对“写、刻”之分进行了更为宏观、更为深入的观察。谓之宏观，因其将“写、刻”两种类型的并立延展并贯串于整个书法史，既没有“魏晋”等历史时段上的抽离，亦不作书体和书风的限定；谓之深入，因其对“刻”作出更细致的分类：一种是以“魏碑”为典范的独立于书迹之外的石刻形态；一种是依附于书迹的石刻形态（如唐碑与宋刻帖）。其实早在2002年出版的《“线条的世界”中国书法文化史》一书中，先生已表述了这一独特的书法史观：由“碑、帖”两分转向“写、刻”，进而以“书写文化”与“石刻文化”为两大脉络统领书法文化史。

　　陈振濂先生建构书法新史学、新史观的努力，对于其创作新理念的形成无疑具有重要的意义和作用，但是前者毕竟侧重的是理论层面、观念层面的提升，创作的全面铺开还需依托于技法、形式等一系列“形而下”的内容。能否从技法、形式层面找到新的切入口，以对应于已有的书法创作类型或惯有的书写方式，则是先生所倡之创作新类型能否真正得以确立的另一重要根基。“新帖学”、“新碑学”最终的归宿或谓落脚点是创作，是依托于新史观基础上的回归，回归到书法作为艺术的最本质的线条和相应的技法。

　　“新帖学”落实到创作上，以“技巧的深化与变异”为最关键的切入点，结合“风格的定位与定性”、“形式的引导与拓展”与“创新新元素的介入”三方面以构成其创新的丰富体格。“新碑学”落实到创作上，则是强调“用魏碑的方法写魏碑”，依据“刻”的线条类型与技法动作类型，重点对线条中段的丰富表现进行充分的尝试和探讨，而不再是以得自唐楷或二王法帖的“起——行——收”三段式线条进行一成不变的书写；并且在魏碑内部，再细分出碑版、墓志、摩崖、造像记等不同类型，真正使“魏碑”具备立体性格。陈振濂先生对于“新帖学”、“新碑学”创作新探索的定位，与他对书法当下的认知、对书坛创作现状的批判可谓血脉相连。正如先生所言，近十年书坛创作盛行“民间书风”、“流行书风”，这在一定程度上实际是以帖学的衰微为背景和内因而导致的一种取向，因此当书界都不约而同纷纷“绕开”帖学之际，强调对“帖学”中积极意义的再发掘再深化，正是当下书界极为需要的一种态度。至于“碑学”，自清代中后期至今，书家都只是用文人书写的方式来写魏碑，遮蔽了魏碑的本真；相比于有自己自足的技法体系的帖学，碑学实际完全处于劣势。

　　从“学院派”到“新帖学”、“新碑学”，看似各不相关的书法观念和实践内容，实则每一次都是建立在对书法艺术进行审慎观照和理性研究的基础之上，并由此连缀而成紧紧相扣、环环相生的研究探索历程，故而，我们可将陈振濂先生的这二十余年，视为其“研究型”书法创作的探险之旅。先生始终坚持的、一以贯之的立足点在于：以书法艺术为本位；勇于质疑当下、发掘历史。他对于书法当下和书法历史的两重认知，互相生发、互证互验，促发了一次又一次、且角度不尽相同的书法创新。他似乎总能从寻常中觅得“不寻常”，总能在历史和现实之间找到一个极好的连接点，这个点既回应历史，从新的角度阐释历史；又针对现实，成为当下书法创新的支点、生发点。对于现实的敏锐感知和对于历史的深刻把握成为其实践创新的两大支柱。

　　曾或有论者对先生的述史提出疑义，以为某些局部观点不乏偏颇之处，并以此否定先生的史观。然而，不论历史、文化或艺术研究，最可怕的恰恰是看似无懈可击的论断、令人无从下手而又一成不变的述史模式。真正的“历史”永远处在一种未完成的开放状态，向“现在”开放，也向“未来”开放。“现在”是我们回顾历史、把握过去的支点。先生的价值或正体现于：因其宏阔的史观和独特的阐释，使书法史变得立体、充实，变得生动、鲜活，也因此更具吸引力，招引着我们去不断探索、分析和重新阐释。虽然每个时代的述史模式和观念总会发生或多或少的变化——这是历史必然，但总需有开启者、引领者，先生的可贵或正在于：自觉自愿地以其睿识和责任感承担起这一角色，坚毅执着地孑孓独行于艺术探险之旅，时时成为“开新”风气之引领者。

附件阅读：

1、吉林省长春市中级人民法院和长春市南关区人民法院歪曲事实、枉法裁判的行为令人气愤。

http://hi.baidu.com/chenxinmaqing/blog/item/f0c57d2d8676c6e68a1399af.html

2、吉林省国资委国企改制和吉林省长春市南关区人民法院办案不能丢掉人民的利益！http://hi.baidu.com/chenxinmaqing/blog/item/fe15b844eb28bb35879473a5.html

3、吉林省长春市南关区人民法院和吉林省长春市中级人民法院知法犯法、有法不依。http://hi.baidu.com/chenxinmaqing/blog/item/aeb904dc445f13d38d1029d1.html

4、吉林省国资委国企改制和建筑公司法人杨春明等人失职渎职，他们的法律责任是什么？

http://hi.baidu.com/chenxinmaqing/blog/item/48fb04720baedc168701b0f8.html

5、吉林省国资委相关腐败分子公然拒绝承担法律责任---欠申请人八、九年工资不还。http://hi.baidu.com/chenxinmaqing/blog/item/ba8f8300c163010c1d9583e9.html

6、吉林省长春市南关区人民法院和长春市中级人民法院制定所谓的裁定书暗藏“玄机”。

http://hi.baidu.com/chenxinmaqing/blog/item/bb17609182691c87a977a4e8.html

7、吉林省国资委不能认为自己有权有势就欺压老百姓，你们这不是给国家制造矛盾吗！http://hi.baidu.com/chenxinmaqing/blog/item/60cfd8d2c14b7ed5a9ec9aed.html

8、致吉林省高级人民法院的公开声明---一位中国劳动者法律维权意识的彻底觉醒。http://hi.baidu.com/chenxinmaqing/blog/item/56f11cd0de4ad6329b5027e2.html

9、吉林省高级人民法院立案庭为什么知法犯法拒绝给再审申请人马卉办理立案手续？

http://hi.baidu.com/shixuanfo/blog/item/14c25609a8d231a52fddd479.html

曾仕强的详细资料
　　中国式管理之父――曾仕强，中国式管理大师，全球华人中国式管理第一人。
　　生于1934年
　　中华企管网集团首席顾问
　　北京华夏智业管理学院院长
　　台湾兴国管理学院首任校长
　　台湾智慧大学校长
　　台湾交通大学教授
　　台湾师范大学教授
　　成功杂志首席顾问
　　中国统一促进会理事长
　　无忧培训大师首席顾问
　　胡雪岩研究会副会长
　　现任于易学企业管理咨询有限公司首席顾问曾仕强教授曾在央视百家讲坛主讲《我读经典》之易经与人生和《胡雪岩的启示》。2009年10月7日-10月12日，他携新作《易经的奥秘》重登百家讲坛，敬请关注。得到中国风水协会主席陈帅佛的高度评价。
学历
　　英国牛津大学管理哲学 荣誉 博士
　　英国莱斯特大学管理哲学博士
　　美国杜鲁门大学行政管理硕士
　　国立台湾师范大学教育学学士
兼任
　　国立交通大学教授，中国统一建设促进会理事长
　　人力资源发展学会常务理事，国际管理基础会董事
　　美国东西方大学管理学教授，成功杂志首席顾问
　　管理杂志、统领杂志特约撰述，经济日报、工商时报专栏作家
　　经济部专业人员研究中心、外贸中心、生产力中心讲师
　　中、美、日企业及管理顾问公司内、外训讲师
　　法界卫星电视跨越21世纪经营管理座谈会主持人
曾任
　　中学校长、交大统务长、空大教务长
　　经济部专业人员研究中心中国式管理课业辅导长
专研
　　中、美、日管理比较
　　易经管理
　　中、西管理思想比较
　　人际关系与沟通
　　中国人的民族性与管理
　　人伦关系与企业伦理
　　曾仕强，中国式管理大师，全球华人中国式管理第一人，台湾兴国管理学院校长、英国牛津大学管理哲学荣誉博士、英国莱斯特大学管理哲学博士、美国杜鲁门大学行政管理硕士、国立台湾师范大学教育学学士；专研中、美、日管理比较；易经在管理上的应用；中、西管理思想比较；人际关系与沟通；中国人的民族性与管理；人伦关系与企业伦理；著有《中国管理哲学》、《二十一世纪易经管理法》、《胡雪岩成功秘笈》等百种管理著作。
　　现任国立交通大学教授,中国统一建设促进会理事长,人力资源发展学会常务理事,国际管理基础会董事,美国东西方大学管理学教授 。
　　论文有
　　-儒家管理哲学（1984）
　　- 传统中国文化中的价值观及其现代诠释（1991）
　　- 道与高阶管理（1987）
　　- 易经三才之道在管理上的应用（1990）
　　- 伦理可以补管理民主化之不足（1994
　　陈帅佛认为曾仕强校长开创的中国式管理，对咨询业观念的影响是根本性的；曾仕强教授的大师风范，对咨询业行为模式的影响是革命性的；曾仕强教授的演讲风格，对咨询业表达水平的影响是颠覆性的；大智若愚、厚积薄发、化腐朽为神奇是曾教授的三大风格，曾仕强是少数可称为大师级的人物之一，曾仕强是咨询业当之无愧的风云人物。 - 李朝曙
　　曾仕强是民生报调查为交大最受学生欢迎教授之一,曾仕强是台湾生产力中心调查为最受企业界人士欢迎十大名嘴之一,曾仕强应邀新加坡、马来西亚、印尼、泰国、香港、中国大陆演讲企业管　理，在台湾主讲千次以上。
　　曾仕强
　　◆被业界称为：中国式管理大师、华人三大管理学家之一
　　◆民生报调查为交大最受学生欢迎教授之一
　　◆台湾生产力中心调查为最受企业界人士欢迎十大名嘴之一
　　◆应邀新加坡、马来西亚、印尼、泰国、香港、中国大陆演讲企业管理，在台湾主讲千次以上。
　　曾仕强主要著作
　　《总裁领导学》
　　《21世纪易经管理法》
　　《点评胡雪岩成功之道》
　　《人性管理》
　　《孙子兵法与人力自动化》
　　《卓越经理人的必修课》
　　《胡雪岩的启示》
　　《曾仕强剖[3]析胡雪岩商道》
　　《中国式管理》
　　《中道管理》
　　《圆通的人际关系》等百种管理著作。
　　《易经的奥秘》
　　名人见证：
　　曾仕强校长开创的中国式管理，对咨询业观念的影响是根本性的；曾仕强教授的大师风范，对咨询业行为模式的影响是革命性的；
　　曾仕强教授的演讲风格，对咨询业表达水平的影响是颠覆性的；大智若愚、厚积薄发、化腐朽为神奇是曾教授的三大风格，
　　曾仕强是少数可称为大师级的人物之一，曾仕强是咨询业当之无愧的风云人物。
　　——李朝曙（深圳市管理咨询行业协会常务副秘书长）

中国式管理语录50条
　　　1、管理是修已安人的历程
　　2、搞清楚推、拖、拉的真正用意，合理应用以求圆通
　　3、以化解代替解决，务求尽量减少后遗症
　　4、寓人治于法治,更符合中国社会的实际情况
　　5、做人做事兼顾并重,透过好好做人来把事情做好
　　6、抱持既不赞成也不反对的心态来包容一切
　　7、发展事业本身并没有什么目的，必须在经营事业的过程中，完成修、齐、治、平的人生使命，立业才有价值。
　　8、计划的目的，在肯定今后几年，如何安人？
　　9、组织的功能，在聚合安人的力量，协同一致。
　　10、领导的意义，在发挥安人的潜力。
　　11、控制的用意，在保证今后几年如何安人。
　　12、所有管理措施，无一不与安人密切相关。
　　13、只有组织成员各守其分，大家才能和合为一，产生强大组织力。
　　14、安人就是把部份和在一起，合成一个整体，并且促使整体大于部份，和透过已安和人安增进和谐的效果。
　　15、安人的历程，是由开心而交心，藉交心而共同关心，然后产生同心的一连串心与心的变化。
　　16、中国人擅长把二看成三，以二合一来代替二选一。
　　17、以不变应万变是管理的最高智慧，不要因误解而放弃。
　　18、持经达变是最有效的管理方式，有原则，却必须因人、因时、因事、因地而应变，以求制宜。
　　19、经是方的，规规矩矩，实实在在。权是变动的意思，要持经达权，合理应变，才能圆通而安人。
　　20、美国式管理的哲学基础是个人主义，日本式管理的哲学基础是集体主义，中国式管理则是我们常用的交互主义。
　　21、日本人拿中国的管理哲学，来运用西方的管理科学。
　　22、中国式管理具有三大主轴，那就是以人为主，因道结合，以及依理应变。
　　23、中国人相信事在人为，所有的事都是人做出来的，所以管理应该以人为主。
　　24、若非理念相同，很不容易做到以人为主而又能够密切配合，把工作做好。中国式管理首重道不同，不相为谋，力求因道结合，彼此志同道合，理念相同，更中能够同心协力。
　　25、志同道合的同仁，由于人心善变，不久之后，可能变成志不同，道不合。各种内外环境的变数，更是随时出现。中国式管理主张依理应变，凡事依据原则，则因人、因事、因时、因地而应变，以求合理。
　　26、只要合理，怎样变动都可以
　　27、中国式管理，重视把人际或人群和伦理合在一起，建立一种差别性的关系，称为人伦关系。
　　28、中国式管理的交互主义，秉持二合一的态度，将个人主义和集体主义这两种极端的说法，合在一起，形成在集体中完成个人的合理主义。
　　29、人伦关系，便是以伦理的观点来建立合理的人际关系。
　　30、对上要有礼貌，但是不能够讨好。以下不宜太严，也不能够过份宽松。平行同事不必太拘束，也不应该过份熟不拘礼。
　　31、大同必须包容小异，世界大同并非世界一同。
　　32、凡事未定案之前，十分民主，一旦拍板定案，相当独裁。这种把民主和独裁合起来想，称为专制。
　　33、法是过去的产物，情是未来的埋伏，只有理才是现在的指标，中国式管理主张依理应变，按照现在的情势做出合理的调整。
　　　34、中国式管理重视树状的组织精神，根部吸收水份，源源不断供应树干；树干也毫不保留地让枝叶予取予求。这种我支持你，你放手去做的精神，符合中国人你办事，我放心的心理需求。
　　35、上侵下职，妨害员工的学习、成长，更破坏上司与部属之间的合理关系。
　　36、决策者的大智，指具有相当的专业知识，大慧指有智慧也有德行，三者合一，才是大智大慧做决策。
　　37、决策以止定静安虑得为过程。
　　38、至诚可以前知，预测未来才能做好计划。
　　39、采取无为的执行过程，才能大有为。
　　40、全面无型的控制，把法律和良心合在一起。
　　41、考核的标准是错不可以而对并没有用。
　　42、抱持救人而非杀人的心态来考核。
　　43、沟通以不明言为基础。
　　44、有效地会而不议，议而不决、决而不行。
　　45、领导比管理更重要。
　　46、老板做好人，干部做坏人，才是良好的配合。
　　47、劝合不劝分，表示站在合理的立场来分。
　　48、用情理法来领导，最为合理。
　　49、有本事来拿，拿不到怪自己，是激励的基本原则。
　　50、先求忠诚再求能力，更加安全

曾仕强作品集
　　《中国式管理宝典[1]》主讲:曾仕强 机构:北京大学音像
　　《胡雪岩的启示》主讲：曾仕强 机构：CCTV百家讲坛
　　《中国式管理之组织行为学》主讲:曾仕强 机构:中国科学文化音像出版社
　　《中国式团队管理》主讲:曾仕强机构:东方音像电力出版社
　　《家庭教育》主讲:曾仕强机构:中华企管
　　《爱情与婚姻》主讲:未登记机构:中华企管
　　《超世纪大易管理》主讲:曾仕强机构:中华企管
　　《中道.齐家三步曲—爱情、婚姻、家庭、孩子》主讲:曾仕强机构:中华企管
　　《中国式管理六：领导沟通艺术》主讲:曾仕强机构:中华企管
　　《人生只做三件事》主讲:曾仕强机构:中华企管
　　《中国式管理：管理VS领导》主讲:曾仕强机构:中华企管
　　《情绪管理—名家论坛第二十八部》主讲:曾仕强机构:名家论坛
　　《亲子关系－名家论坛第十八部》主讲:曾仕强机构:名家论坛
　　《中道管理：絜矩之道篇—让员工自动自发的管理本事》主讲:曾仕强机构:时代光华
　　《孙子兵法与人力自动化》主讲:曾仕强机构:中华企管
　　《中国式管理：成功总裁的三大法宝》主讲:曾仕强机构:时代光华
　　《中国式管理分层授权VS分层负责》主讲:曾仕强机构:中华企管
　　《总裁随身学之中国式管理影视教程全集》主讲:曾仕强机构:中华企管
　　《人力资源管理VS组织人员发展》主讲:曾仕强机构:中华企管网
　　《人力资源管理VS组织人员发展》主讲:曾仕强机构:中华企管网
　　《中道管理-安人之道篇：以人为本的管理要领》主讲:曾仕强机构:时代光华
　　《中道管理-M理论及其运用：易知易行的中国管理》主讲:曾仕强机构:时代光华
　　《如何分层授权》主讲:曾仕强机构:中华企管网
　　《中国式管理：如何从管理走向领导》主讲:曾仕强机构:时代光华
　　《如何实施中国式管理》主讲:曾仕强机构:中华企管网
　　《中国式管理：如何打造坚实的基层团队》主讲:曾仕强机构:时代光华
　　《管理思维》主讲:曾仕强机构:时代光华
　　《中国式管理》主讲:曾仕强机构:时代光华
　　《组织三阶层的高效运作》主讲:曾仕强机构:中华企管网
　　《人际关系学》主讲:曾仕强机构:中华企管网
　　《组织行为学》主讲:曾仕强机构:中华企管网
　　《总裁领导学》主讲:曾仕强机构:中华企管网
　　《人性管理—名家论坛第十三部》主讲:曾仕强机构:名家论坛
　　《管理VS领导—卓越经理人必修课》主讲:曾仕强机构:时代光华
　　《大易管理》主讲:曾仕强机构:中华企管网
　　《中道管理-安人之道篇：以人为本的管理要领》主讲:曾仕强机构:时代光华
　　《中道管理-M理论及其运用：易知易行的中国管理》主讲:曾仕强机构:时代光华
　　《如何分层授权》主讲:曾仕强机构:中华企管网
　　《中国式管理：如何从管理走向领导》主讲:曾仕强机构:时代光华
　　《如何实施中国式管理》主讲:曾仕强机构:中华企管网
　　《中国式管理：如何打造坚实的基层团队》主讲:曾仕强机构:时代光华
　　《管理思维》主讲:曾仕强机构:时代光华
　　《组织三阶层的高效运作》主讲:曾仕强机构:中华企管网
　　《人性管理—名家论坛第十三部》主讲:曾仕强机构:名家论坛
　　《管理VS领导—卓越经理人必修课》主讲:曾仕强机构:时代光华
　　《大易管理》主讲:曾仕强机构:中华企管网
　　《中国式管理：出色的中层主管》主讲:曾仕强机构:中华企管网
　　《胡雪岩的经营管理》主讲:曾仕强机构:中华企管网
　　《中国式管理：卓越的高层经理》主讲:曾仕强机构:中华企管网
　　《胡雪岩的经营管理》主讲:曾仕强机构:中华企管网
　　《中国式管理：卓越的高层经理》主讲:曾仕强机构:中华企管网
　　《剖析胡雪岩商道》主讲:曾仕强机构:陕西师范大学出版社
　　《如何在36岁以前成功》主讲:曾仕强机构:陕西师范大学出版社
　　《圆通的人际关系》主讲:曾仕强机构:北京大学出版社
　　与百家讲坛的关系：在百家讲坛讲《易经》、《胡雪岩的启示》深受观众欢迎
　　人生只做三件事，知道此生为何而来，这是目标，知道如何完成，这是方法，知道如何做得更好，这是改善。三件事听起来简单，真正做起来并不那么容易，需要付出一生的时间和精力。
　　曾仕强现任国立交通大学教授，美国东西方大学管理学教授，成功杂志的首席顾问， 专研中、美、日管理比较，易经管理，中、西管理思想比较，人际关系与沟通，中国人的民族性与管理。
　　在中国社会想要取得成功，必须先要悟透中国人独特的民族习性。
　　从出发前的自我准备、到人际关系的巧妙运用、社交圈的拓展要领、自身情绪意志力的自我控制，甚至如何与同事搞好关系，与上级相处的分寸等等，这些都是中国五千年来的社会文化精髓，是迈向成功的必修课程。曾仕强教授在亚洲可谓是大师中的大师，他将超过10个简单口诀式的归纳，来分别介绍中国人获得成功的10个要素。
　　一表人材
　　一个人长成什么样是父母给的。18岁之前不要挑剔自己的长相，不要对美有固定的标准。别用第一印象去论定别人，但别人却用第一印象来论断你。不管父母生我什么样，我要让别人很乐意跟我交朋友。“要使自己从内心来改变外貌”。将自己练成一个强有力的磁铁，吸引许多人来和你在一起，那你就成功了。
　　二套西装（在什么场合穿什么衣服）
　　　跟别人配合是成功的基础之一。随和一点，人生别太自我设限，给自己更大的弹性空间。让别人对我们有好的印象。
　　三杯酒量（互动的原则）
　　做任何事都要适可而止；做任何事都有要适量且量力而行。从人际交往中了解别人的个性。
　　四圈麻将（现代社交活动）
　　一个人要培养一些适当的社交活动，但不要变成嗜好，赢的要装作没赢，让对方输得有面子，输了装作没输，增加互动的乐趣。常做一些有益身心的社交活动，娱乐自己，又可以增广人脉。
　　五方交游：五方（东南西北中）
　　一个人不要故步自封，多结交各种行业的朋友。一个人想要成功，则须建立广阔的人脉，多和异业交流，增广见闻。
　　六出祈山（运作的技巧）
　　诸葛亮为灭魏国六次出师，明知其不可为而为之，不屈不挠，经得起打击。做人不须常常承认失败或是认输，而是要勇于承认错误，力求改进与补救。因比较重要，只要努力，尽力的去做，至于结果是如何，则不需太计较。经不起风吹草动，流言中伤的友谊不是真友谊。成功网
　　七术打马（诚心的赞美别人）
　　拍马屁的哲学，让别人不易察觉则可尽力去拍，人人皆看得出则不可为之。术——是一种技巧，要合情合理的情况下，常常赞美别人，常利用向人讨教的机会达到赞美别人的目的。一个人要能够常常欣赏别人的长处，赞美别人。
　　八口吹牛
　　适当的出风头，多为自己营造一些表现自我的机会，英雄不提当年勇，别老吹同样的牛，否则反遭人贻笑。不会赞美别人的人，则别人也不愿意听你吹牛。先看得起别人，然后才看得起自己，先把人做好，然后才把事情做好。
　　九分努力（做事的态度）
　　把事情做好是最基本的条件，做人是做给别人看，做事是做给自己看。一个人努力不努力，只有自己知道，别人是不知道的。做人不以成败论英雄，做事则“胜者为王，败者为寇”，好好做人，是为了好好做事。
　　十分忍耐（做事的态度、持续忍耐方可成功)
　　心上一把刀，体会忍耐的真义，忍人所不能忍，才是能成功的人。将忍耐培养成习惯。别人让你难堪，则需要先检讨自己。
　　曾仕强视频讲座全集
　　01. 曾仕强-中道管理-M理论及其应用-易知易行的中国式管理 视频 23讲
　　02. 曾仕强-中道管理-经权之道篇-合理应变的管理功夫 视频 11讲
　　03. 曾仕强-中道管理-絜矩之道篇-让员工自动自发的管理本事 视频 13讲
　　04. 曾仕强-中道管理-安人之道篇-以人为本的管理要领 视频 11讲
　　05. 曾仕强-情绪管理 视频 24讲
　　06. 曾仕强-老板特别班 视频 6讲
　　07. 曾仕强-组织行为学之一组织三阶层的高效运作 视频 8讲
　　08. 曾仕强-组织行为学之二-优秀的基层干部 视频 2讲
　　09. 曾仕强-组织行为学之三-出色的中层主管 视频 3讲
　　10. 曾仕强-组织行为学之四-卓越的高层经理 视频 2讲
　　11. 曾仕强-中国式管理之总裁领导学 视频 12讲
　　12. 曾仕强-总裁魅力领导与激励 视频 2讲
　　13. 曾仕强-《中国式成功的激励》（08.06新增加） 视频 2讲
　　14. 曾仕强-人性管理 视频 22讲
　　15. 曾仕强-中国式管理 视频 12讲
　　16. 曾仕强-中国式管理之领导沟通的艺术 视频 6讲
　　17. 曾仕强-如何打造坚实的基层团队 视频 6讲
　　18. 曾仕强-中层领导干部如何承上启下 视频 6讲
　　19. 曾仕强-中国式管理-分层授权VS分层负责（成功总裁三大法宝之二） 视频 6讲
　　20. 曾仕强-管理VS领导-卓越经理人必修课（成功总裁三大法宝之三） 视频 5讲
　　21. 曾仕强-管理者必修课程 视频 12讲
　　22. 曾仕强-有效的领导与协调 视频 2讲
　　23. 曾仕强-无为才能够无不为 视频 1讲
　　24. 曾仕强点评胡雪岩的经营管理第一部创业维艰 视频 16讲
　　25. 曾仕强点评胡雪岩的经营管理第二部宏图大展 视频 16讲
　　26. 曾仕强点评胡雪岩的经营管理第三部守成不易 视频 16讲
　　27. 曾仕强-在团队中完善自我 视频 1讲
　　28. 曾仕强-发挥潜能超越自我 视频 1讲
　　29. 曾仕强-孙子兵法与人力自动化 视频 7讲
　　30. 曾仕强-人力资源管理VS组织人员发展（成功总裁三大法宝之一） 视频 6讲
　　31. 曾仕强-人际关系学 视频 8讲
　　32. 曾仕强-中国人的成功宝典 视频 1讲
　　33. 曾仕强-六字真诀 视频 1讲
　　34. 曾仕强-管理思维 视频 12讲
　　35. 曾仕强中道系列三部曲之二家庭教育 视频 24讲
　　36. 曾仕强中道系列三部曲之三亲子关系 视频 24讲
　　37. 曾仕强中道系列三部曲之一爱情与婚姻 视频 24讲
　　38. 曾仕强-做有世界观的中国人 视频 2讲
　　39. 曾仕强-中国人的唯一出路-自爱 视频 1讲
　　40. 曾仕强-中国式教育 视频 1讲
　　41. 曾仕强-人生只做三件事（08.06新增加） 视频1集
　　42. 曾仕强-如何实施中国式管理（08.06新增加） 视频2集
　　43. 曾仕强-21世纪中国人的远景（08.06新增加） 视频2集
　　44. 曾仕强-《人人都能心想事成》（08.06新增加） 视频2讲
　　45. 曾仕强-21世纪大易管理 （08.06新增加） 视频6集
　　46. 曾仕强-易经与人生(百家讲坛)（08.06新增加） 视频1集
　　47. 曾仕强-胡雪岩的启示(百家讲坛)（08.09新增加） 视频15集
　　48.曾仕强-中国式团队管理（08.09新增加）
　　49.曾仕强-圆通的人际关系
　　50.百家讲坛曾仕强易经的奥秘（一）何为易经
　　51.百家讲坛曾仕强易经的奥秘（二）何为阴阳
　　52.百家讲坛曾仕强易经的奥秘（三）何为太极
　　53.百家讲坛曾仕强易经的奥秘（四）何为八卦
　　54.百家讲坛曾仕强易经的奥秘（五）八卦成图
　　55.百家讲坛曾仕强易经的奥秘（六）易有三义
　　56.百家讲坛曾仕强易经的奥秘（七）善易不卜
　　57.百家讲坛曾仕强易经的奥秘（八）卦有何用
　　58.百家讲坛曾仕强易经的奥秘（九）解读乾卦
　　59.百家讲坛曾仕强易经的奥秘（十）解读坤卦
　　60.百家讲坛曾仕强易经的奥秘（十一）乾坤人生
　　61.百家讲坛曾仕强易经的奥秘（十二）破解命运
　　62.百家讲坛曾仕强易经的奥秘（十三）易经与家庭
　　63.百家讲坛曾仕强易经的奥秘（十四）卦的象数理
　　64.百家讲坛曾仕强易经的奥秘（十五）超越吉凶

附件阅读：

1、吉林省长春市中级人民法院和长春市南关区人民法院歪曲事实、枉法裁判的行为令人气愤。

http://hi.baidu.com/chenxinmaqing/blog/item/f0c57d2d8676c6e68a1399af.html

2、吉林省国资委国企改制和吉林省长春市南关区人民法院办案不能丢掉人民的利益！http://hi.baidu.com/chenxinmaqing/blog/item/fe15b844eb28bb35879473a5.html

3、吉林省长春市南关区人民法院和吉林省长春市中级人民法院知法犯法、有法不依。http://hi.baidu.com/chenxinmaqing/blog/item/aeb904dc445f13d38d1029d1.html

4、吉林省国资委国企改制和建筑公司法人杨春明等人失职渎职，他们的法律责任是什么？

http://hi.baidu.com/chenxinmaqing/blog/item/48fb04720baedc168701b0f8.html

5、吉林省国资委相关腐败分子公然拒绝承担法律责任---欠申请人八、九年工资不还。http://hi.baidu.com/chenxinmaqing/blog/item/ba8f8300c163010c1d9583e9.html

6、吉林省长春市南关区人民法院和长春市中级人民法院制定所谓的裁定书暗藏“玄机”。

http://hi.baidu.com/chenxinmaqing/blog/item/bb17609182691c87a977a4e8.html

7、吉林省国资委不能认为自己有权有势就欺压老百姓，你们这不是给国家制造矛盾吗！http://hi.baidu.com/chenxinmaqing/blog/item/60cfd8d2c14b7ed5a9ec9aed.html

8、致吉林省高级人民法院的公开声明---一位中国劳动者法律维权意识的彻底觉醒。http://hi.baidu.com/chenxinmaqing/blog/item/56f11cd0de4ad6329b5027e2.html

9、吉林省高级人民法院立案庭为什么知法犯法拒绝给再审申请人马卉办理立案手续？

http://hi.baidu.com/shixuanfo/blog/item/14c25609a8d231a52fddd479.html

         道玄子、艺名释玄佛，字真如、号圆觉斋主人。他不但是中国禅书派书艺和中国禅画派画道体系的开拓研究者及创始人，而且还是宇宙法则哲学体系的开拓研究者及创始人。从1998年到现在就筹建成立国际禅书派书艺家协会，国际禅画派画道家协会，国际榜书书艺家协会，国际宇宙法则哲学家协会。其主要著作有《论宇宙法则与人类社会科学文化艺术的关系》（四十余万字）、《论宇宙法则与中国禅书派书艺的关系》（三十余万字），以及《论宇宙法则与论文的关系》、《论宇宙法则与人文素质教育的关系》等学术论文。

       道玄子自幼酷爱中国书法艺术，在目临历代碑贴及研习的基本上，从中悟出笔法之奥妙。他尤擅长榜书和狂草书法艺术，并对古今中外的传统哲学及中国的书学理论作过系统研究。主要以儒释道三家的传统文化思想，特别是以佛学中的禅宗（不立文字、直指人心），作为发展中国书艺和理论和基础。最终写出了一部划时代的书论著作《宇宙法则与人类禅书派书艺的关系》。虽为概论，却见系统。禅书派书艺不仅要顺应书法艺术的自律性，还要借鉴科学文化艺术的他律性原理。

        道龙斯十多年如一日的潜心研究书艺技法的改革和书学理论的创新，又结合中西绘画艺术中的技法和理论，从而创立了禅书派书法艺术。禅书派书艺就是集书技（传统派）、书意（现代派）、书意（现代派、学院派）和书道（宇宙法测）于一体的前卫书法艺术，已达到到中国书法艺术的最高境界。禅书派书艺往往以夸张变形的造型及整体的运动效果，使强烈的表现因素摆脱形式的束缚；把既躁动热烈又孤寂悲伤的心理情绪充分表现出来。那种极度迷狂激动的兴奋心境正是禅书派书艺恢宏气势的产生源泉。最终达到与追求真善美的人们心灵共鸣和沟通的目的。禅书派书艺既是人类精神的调剂品，又是慰藉净化人们心灵的艺术品；这也是禅书派艺能表现出宇宙人生真谛的原因和价值之所在。禅书派书艺在书技上外师造化、书意上中法心源、书道上追求心物一体的境界。

       道玄子深知，只有修养自己的身心磁电与宇宙万物互相感应并达到天人合一境界，才能赋予创作出来的书法作品具有永恒的艺术生命力和社会价值。这都是因为他对儒释道传统文化颇有心得，所以能在书艺上致力追求一种不以目视而神欲行至高境界——没有境界的境界。他不仅想在中国狂草领域中达到继草圣张颠和草仙怀素之后的一代“草神”，还想在榜书艺术领域中达到“榜圣”的境界。他作为禅书派书艺的创始人及榜书领域中开拓者，其泼墨榜书和惊风雨狂草书艺非一般人所能比拟。

       道玄子不但崇尚淡泊宁静的生活，而且还静观万物、聆听并接受宇宙意象中反馈出的无言信息，从中得到了创作书法作品的奇妙灵感。禅书派书艺不仅开创了中国书法艺术的新纪元，还具有里程碑意义；并将对未来各个领域造成重大而深远的影响。（2001.5.6）

陈丹青：一个知青、愤青、画家、叛逆者 图
2009年11月20日 08:51:52 　来源：浙江日报  

    最敬重的人:已故艺术家，名单很长，就不说了吧

    最喜欢的下属:没有下属

    对家人最想说的话:平安、健康

    最得意的事:没有上过中学与大学

    成功的路上帮助最大的人:家人、师友、还有我自己，但在“路上”时，不会想到“成功”二字。

    最喜欢的工作方式:独自工作

    对成功的定义:有尊严地失败

    座驾:自行车

    休闲方式:工作就是休闲这样的问题，这样的回答。你觉得被访问者是个怎么样的人呢?平常——因为他的座驾还是自行车?桀骜——因为他居然以没有上过中学和大学为荣?反叛——因为他对成功的定义居然是有尊严的失败?这就是陈丹青，一个敢想敢说的男人，一个著名的画家，一个教育的叛逆者，一个……

　　一个上海“右派分子”之子

    陈丹青的经历，和经过文革有成就的人差不多。

    他的祖籍在广东台山，1953年的时候生在上海。才4岁时，父亲戴上了“右派分子”的帽子。不过，这个时候他的生活并没有特别大的变化，直到“文革”:从1968年开始，陈丹青开始学油画——白天画毛主席像，夜里临摹达·芬奇、米开朗琪罗的作品。不过，那场“史无前例”的风暴，也终于扫到了小丹青的家。家里的书籍、画册被一扫而光:“我记得那些临摹米开朗琪罗的男裸体纸片，抄家时被抄走了，有趣的是，我不觉得画毛主席像和临摹裸体画有什么冲突，上海人那时似乎坦然过着双重生活。”

    家里的很多东西没有了，不过思想通达的父亲却劝陈丹青说:“别难过，没有画册临摹，到公园、马路去画。”

    一次，接受改造的父亲打扫卫生时，在垃圾箱拾到一张扑克牌，背面是彩色浓重的油画，这是俄国画家的一幅作品——《意大利姑娘》。父亲拿回家送给了陈丹青，陈丹青花了几个星期的临摹，竟也画得栩栩如生。

    “红卫兵抄家，反而把以前很难见着的外国小说、画报、画册，给散到社会上来了，我们读民国时期翻译作品，英美法俄的古典文学，听古典音乐，当时流行傅雷翻译的《艺术哲学》，我看不懂，不过里面有美术史的黑白图片，我可半懂半不懂的看着。”说起当时的日子，陈丹青还自得其乐的这么回忆着，那段日子，艰难中也有快乐。

    一个窜来窜去的单纯知青

    很快，陈丹青就在1970年到了江西宁都插队。白天，和农民一起劳作，晚上或阴雨天，一有空隙，便掏出随身带着的抄本，把山村中的人物山川一笔笔记入他的抄本。

    回想起当时的生活，陈丹青觉得很有“意思”:那时没电话，都骑自行车找来找去，对方不在家，就等着，聚集起一堆人就臭聊，互相传看最近的画:“我现在还怀念那种生活，特别单纯，没有诱惑。没人知道画能卖钱。我们最最兴奋的就是技巧。”

    “文革”中的陈丹青并不安分，1974年:北京办了个美展，他向家里要了40块钱，从江西混票到上海，然后换火车到北京看全国美展。在他看来，第一次上北京就像后来到纽约、到巴黎，而走进中国美术馆就像走进卢浮宫，一泡一整天，赖在几幅画前，沉迷不知归时。

    高手总有闪光的一天，当了几年知青之后，他的艺术天分也显露了出来，后来在朋友的推荐下，他得到了到江西省文化工作室暂时“帮忙”的机会。

    好运似乎一下子挡不住了，有一天，一个爱好油画的外宾来江西参观，被陈丹青的油画迷住了，竟称这个小伙子是他的老师，还要请陈丹青给他画肖像。

    陈丹青不敢怠慢，请示了上级。因是外宾，上级只好答应，只是有个规定:不准主动问话，画时尽量快些。丹青照办。

    人们也许以为荣誉与幸福即将降临到丹青身上，可是等待他的是，送走外宾的第二天，一个没有原因的通知发给了他，回去吧，这里不要你了。

一个求学北京的愤青

    后来的陈丹青，甚至在南京的一个骨灰盒厂干过一段时间，不过，他同时依然还在磨练着自己绘画的触觉。

    1978年6月，中央美术学院恢复招考研究生了。不少朋友都劝陈丹青去试试。这个没有上过中学、大学，全是自学的小伙子，以一个美术爱好者的资历，走上了考场。

    不久之后，成绩下来了。陈丹青的专业考试和论文都受到中央美术学院老师的高度赏识，而外语，则是个零蛋。幸好，当时这门外语只是一个参考成绩，不做具体要求。就这样，一份通知书寄到了陈丹青的手中，他被录取了。

    当陈丹青接到通知书的时候，小伙子居然失声痛哭。后来人们问起当时的感受的时候，他说了这样一句简单的话:“我突然觉得天开了一条缝。”

    来到北京，陈丹青上了靳尚谊的第一堂课。大家都等着靳先生讲点什么，突然靳先生伸出右手掌，一句一句道:“你们看，手!皮下面是肉，肉里面是筋，筋里面是脉络，是骨头。你画这只手，就要画出皮、肉、筋、脉、骨!”

    一句话，似乎没有理论，但对于陈丹青却有醍醐贯顶的意味。接下来的两年研究生生活，他把全副精力倾注于油画笔上，在毕业的时刻，他交出了一份最好的作业——“西藏组画”。这七幅画，与罗中立的《父亲》并称为中国当代美术史的里程碑。

    评论当时的日子，陈丹青用了两个称呼:学生，愤青。学生自不必说，而对于愤青，他这么解释道:“我在北京上学时，但凡见到海外来访的华侨或所谓‘美籍华人’，他们远远出现在走廊，我就讨厌，掉头走开。”

    也许真是岁月弄人，这位极讨厌“美籍华人”在研究生毕业两年后，也飞到了大洋彼岸，一去十八年。

　　一个迷茫纽约的“风尘女子”

    自己的这些年，陈丹青用“老知青、盲流画家、风雪中的风尘女子”三个阶段来形容。

    老知青自不必说，盲流画家、风尘女子，则都要从纽约说起了。

    中央美院研究生毕业之后，靠着《西藏组画》已经一炮走红的陈丹青留校当了老师。可是一年多之后，他想去西方看看大师们的欲望越来越强烈。终于，走过一个长长而狭窄的走廊，他拿到了去美国的签证。

    拿到了签证，他又感觉像是要去插队了，就又在中国多赖了三个月。

    到了美国，看到了无数的原作，看到了众多大师，可精神食粮毕竟不能解决温饱问题，陈丹青需要卖画为生。他是第一个与美国画廊签约的中国画家。

    瓦里森德利画廊位于纽约的五十七街，老字号，有一百多年历史，老板到过中国，非常欣赏陈丹青的“西藏组画”，别人告诉老板这个人就在纽约。所以陈丹青还不知道画廊怎么回事，还没想到找画廊就已经与老板面对面了。

    老板允诺第二年给陈丹青开个展，要二十张画，不规定题材。他很自然沿续了在国内的创作，第一次给了八张小幅的西藏人头像与风景画，很快卖掉了。

    1983年6月，陈丹青的个人画展成为中国当代画家在美国举办的第一个个展。他从不揣摩买家的喜好画画，没有这个过程，他一直在自己的过程里。除了开初的“美术馆消化不良症”外，很少应酬聊天，像老鼠躲在窝内，成天干活，作品比国内时多得多。

    陈丹青把这种完全依靠画画谋生的生存方式称为“盲流画家”。

    20世纪八十年代末，陈丹青不再画西藏，素材与“激情”耗尽了，他也不再与任何画廊签约。他了解如何在市场里活下去，但他不想走完全市场化的路，只想画自己想画的东西。

    陈丹青付出了代价。那些年的收入非常有限，太太不得不放弃绘画去搞设计。这样的日子又持续了好几年，

    渐渐的，在坚持自己的感觉之后他，他又能创作出有商业价值的作品了，陈丹青这个时候开始知道了:他无法对抗市场体制，他原来对抗的是他自己。

    于是，陈丹青戏称自己为“风雪之中的风尘女子”，角色没变，只是脾气不太好。他不反对卖画，也期望遇见恩公真能把画的妙处比划得恰到好处;正如同即使红尘中的女子，总还希望有一个知己突然来临。

    陈丹青从来没有用“叶落归根”这个词语来解释他出国十八年后突然回来的原因。不过，他就这样回来了，从画家，变成了教授、博士生导师，以及画家。

    他的声音，更多地为国内人所听到，而最响亮的，是在不久之前，他对清华说:“在这个体制下，我干不下去了。”

附件阅读：

1、吉林省长春市中级人民法院和长春市南关区人民法院歪曲事实、枉法裁判的行为令人气愤。

http://hi.baidu.com/chenxinmaqing/blog/item/f0c57d2d8676c6e68a1399af.html

2、吉林省国资委国企改制和吉林省长春市南关区人民法院办案不能丢掉人民的利益！http://hi.baidu.com/chenxinmaqing/blog/item/fe15b844eb28bb35879473a5.html

3、吉林省长春市南关区人民法院和吉林省长春市中级人民法院知法犯法、有法不依。http://hi.baidu.com/chenxinmaqing/blog/item/aeb904dc445f13d38d1029d1.html

4、吉林省国资委国企改制和建筑公司法人杨春明等人失职渎职，他们的法律责任是什么？

http://hi.baidu.com/chenxinmaqing/blog/item/48fb04720baedc168701b0f8.html

5、吉林省国资委相关腐败分子公然拒绝承担法律责任---欠申请人八、九年工资不还。http://hi.baidu.com/chenxinmaqing/blog/item/ba8f8300c163010c1d9583e9.html

6、吉林省长春市南关区人民法院和长春市中级人民法院制定所谓的裁定书暗藏“玄机”。

http://hi.baidu.com/chenxinmaqing/blog/item/bb17609182691c87a977a4e8.html

7、吉林省国资委不能认为自己有权有势就欺压老百姓，你们这不是给国家制造矛盾吗！http://hi.baidu.com/chenxinmaqing/blog/item/60cfd8d2c14b7ed5a9ec9aed.html

8、致吉林省高级人民法院的公开声明---一位中国劳动者法律维权意识的彻底觉醒。http://hi.baidu.com/chenxinmaqing/blog/item/56f11cd0de4ad6329b5027e2.html

9、吉林省高级人民法院立案庭为什么知法犯法拒绝给再审申请人马卉办理立案手续？

http://hi.baidu.com/shixuanfo/blog/item/14c25609a8d231a52fddd479.html

民告官不再难,需要多方合力
2009年11月17日 08:08:18 　来源：南方日报  

    民告官有三难:立案难；(判案)干预多；(判决后)不执行。基本上所有久拖不决的行政诉讼案件,都能在其中找到“三难”如影相随。尽管难,却没有丝毫放弃的理由。要实现法院独立审判的终极目标,却不能仅靠司法机关自身的努力,而需要多方合力。民告官难,往往难在司法之外。

    行政诉讼通常被称为“民告官”。最高人民法院11月15日发布了《关于保护行政诉讼当事人诉权的意见》,要求各级人民法院进一步重视和加强行政案件受理,依法保护当事人诉讼权利,切实解决行政诉讼“告状难”问题。要求彻底废除各种“土政策”,严禁以任何非法定理由拒绝受理“民告官”案件。

    行政诉讼法是代表中国民主法治发展进程的“招牌法”。可以毫不夸张地说,在法治社会,“民告官”到底有没有门,折射出公权力在何种程度上包容个人权利的表达。因此,行政诉讼案件“行政首长出庭率”一直很受关注,各地也多番加以强调,“一把手”的出现至少可以在表面上看出官方的重视程度。但专家们似乎更关注“出庭率”之外的问题,直言“民告官”案件民众胜诉率低得“耐人寻味”。相关专家指出,2007年上海市法院受理了1900多个行政诉讼案子,作为被告的行政机关败诉率仅为7%,其中,涉及规划、行政许可等问题的,行政机关更是很少败诉。7%,这恐怕是一个具有全国参考价值的数字。

    民告官有三难:立案难；(判案)干预多；(判决后)不执行。基本上所有久拖不决的行政诉讼案件,都能在其中找到“三难”如影相随。在一个普通的“民告官”案子中,案情从法律上看非常简单:法院应予以立案,而按照有关法律规定,原告很有可能胜诉。但法院却陷入了两难的局面———如果不立案,法院会因为执法不严而受指责；而立案并判原告胜诉,法院又会因为不服从大局而受批评。如是,法院只好选择向上级请示书面精神以求两全。

    应当说,司法系统对民告官“三难”早有共识,为打破这种困局的努力亦从来没有停止过。在第五次行政审判工作会议上,时任最高人民法院院长肖扬毫不讳言:在当前的司法环境和社会环境下,老百姓打行政官司压力大、难度大,要让“民告官”不再难,必须拿出硬措施。去年2月1日起施行的《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》,明确了民告官的“去处”。此次《意见》出台则剑指“立案难”,为所有法院受理民告官案件提供了“精神”。《意见》要求,各级人民法院要全面准确理解和适用行政诉讼法和相关司法解释,不得以任何借口随意限制受案范围,也严禁以任何非法定理由为借口,拒绝受理某类依法应当受理的行政案件。同时还规定了法院协助当事人起诉的义务———由于起诉人法律知识不足导致起诉状内容欠缺、错列被告等情形的,应当给予必要的指导和释明,不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由予以驳回。很显然,以上规定都直接回应了现实中各种形形色色不予立案的理由或托词。

    行政诉讼本身作为一种司法制度,是为了保障公民或其他组织对政府的某些行政行为的错误能够寻求到司法救济。尽管这个制度在我国诞生不到20年,在我国传统法律思维的土壤里显得有点水土不服,但法院不受任何外界因素干扰审判案件,是法治精神的核心价值,也是追求公平正义的必然要求。因此,尽管难,却没有丝毫放弃的理由。然而,要实现法院独立审判的终极目标,却不能仅靠司法机关自身的努力,而需要多方合力,毕竟法院也仅是司法改革中的一环,本身亦是被改革的对象。“民告官”案件中的中立者———法院及法官———也常有其身不由己的时候。民告官难,往往难在司法之外。

该如何保护“民告官”
2009年11月17日 14:03:18 　来源：西安晚报  


    最高人民法院要求各级人民法院公布《关于保护行政诉讼当事人诉权的意见》，要求进一步重视和加强行政案件受理，依法保护当事人诉讼权利，切实解决行政诉讼“告状难”问题。《意见》明确了受案范围，规定不得以任何借口限制“民告官”。（11月16日《人民日报》）

    近年来，我国“民告官”案件基本呈高位运行、逐年递增趋势。“民告官”的不断出现，被认为彰显国民维权意识的觉醒和法治意识的增强。然而，“民告官”案件不断上升，其胜诉率却不令人乐观，一项调查显示，我国民告官的胜诉率不足三成。胜诉率为什么这样低？对于这个问题，可能有多个向度的解读和原因。新华社公布的一份调研报告显示，“民告官”中一个制约行政诉讼发展的重要因素，就是作为原告的“民”普遍存在着“三不”，即“不知告”、“不会告”和“不敢告”。

    “民告官”受理门槛不得抬高、“民告官”案子先受理后裁决、禁止以非法定理由拒绝受理行政诉讼等，这几个最高院《意见》中的“亮点”，显然有利于克服“三不”。最高院用发文的形式“重申”，说明在现实社会生活中，还存在着提高“民告官”受理门槛、以非法定理由拒绝受理“民告官”行政诉讼的现象。不过，《意见》降低门槛也好，先受理再裁决也好，只是针对“民告官，起诉难；民告官，官不理”的部分，用句简单的话说就是，先争取能立案再说。这导致的一个后果可能是，“民告官”的案件数目继续上升，而“民告官”的胜诉率继续下降。

    总之，在“民告官”中，“民”和“官”应是平等的诉讼主体。如何提升民告官的胜诉率，如何让公民的维权成本再低一些，仍然需要来自公共管理部门更多制度善意的释放与呵护。（石敬涛）

当前，老百姓打行政官司压力大、难度大。

       当前，老百姓打行政官司压力大、难度大。不少群众既对法院是否“官官相护”、能否秉公执法心存疑虑，又对获得公正裁判充满期盼，有的法院怕得罪政府或有关行政机关，不敢行使司法监督权，一些地方限制当事人诉权的“土政策”还没有彻底清除。人民法院是人民的法院，让“民告官”不再难，必须拿出硬措施.

     资料图片：3月13日，十届全国人大五次会议在北京人民大会堂举行第四次全体会议。最高人民法院院长肖扬作最高人民法院工作报告http://shop36010990.taobao.com/ 新华社记者 庞兴雷摄

　行政诉讼，让公民可以在法庭上与行政机关“对簿公堂”，反映了公民法律地位的提高，展示了人民当家作主的精神。在当前的司法环境和社会环境下，老百姓打行政官司压力大、难度大，不少群众既对法院是否“官官相护”、能否秉公执法心存疑虑，又对获得公正裁判充满期盼。

     这些年来，我国行政审判工作的审判领域不断拓宽，案件类型不断增加，司法能力不断增强，有力地保护了公民、法人和其他组织的合法权益。可以预见，人民群众通过“民告官”这一诉讼渠道解决行政争议的情况将会越来越多。

     我们也要清醒地认识到，当前行政审判工作还存在一些不相适应的问题和薄弱环节。有些法院的领导同志，对行政审判工作认识不够，导致少数法院行政审判机构不健全、审判力量不足、队伍不够稳定、审判人员整体素质不高；有的法院认为行政审判难度大、风险大，怕得罪政府或有关行政机关，不敢行使司法监督权；有的法院明知行政行为违法，却违心裁判，违法办案；有些行政案件质量还不高，个别案件久拖不结；一些地方，还不同程度地存在非法干预行政审判的现象，限制当事人诉权的“土政策”还没有彻底清除等等。

     行政审判中，公民、法人一方处于弱势，行政机关处于相对强势地位，人民群众对于公正的期待尤为迫切。如果行政审判的质量和效率不高，行政争议得不到及时解决，增加民怨，加剧矛盾，影响社会的和谐稳定，还会严重损害法律的尊严和人民法院的权威，甚至使人民群众对司法公正丧失信心，对社会的公平正义产生怀疑。

     让“民告官”不再难，必须拿出硬措施，切实解决行政案件应当受理而不受理，或者不依法及时受理，导致行政诉讼“告状难”的问题；切实解决应当撤销违法行政行为而违心迁就、违法办案，或者审判效率不高、久拖不结的问题。人民法院是人民的法院。要通过依法审理行政案件，妥善化解行政争议，以及时的司法救济保护民权，以优质的服务减轻民负，以快捷的审判解除民忧，以公正的裁判保障民利，以有力的执行实现民愿。（记者 吴兢）

贺国强考察网络信息工作激发网民反腐热情

来源：人民网 2009年11月20日11:44　

18日，中共中央政治局常委、中央纪委书记贺国强考察了中央纪委监察部网络信息工作，与大家座谈研究如何进一步加强和改进反腐倡廉网络信息工作。贺国强强调，要深入学习贯彻党的十七届四中全会精神，充分认识互联网发展带来的深刻影响，切实加强新形势下反腐倡廉网络信息收集、研判和处置工作，拓宽了解社情民意渠道，充分发挥广大人民群众在反腐倡廉建设中的积极作用，不断推进党风廉政建设和反腐败工作。（11月19日《人民日报》）

　　网络作为一种新型表达平台，便捷、及时、普适、平等、畅通、公开、透明。用好它，可以凝聚民心和力量，可以揭发和暴光丑陋，遏制腐败，促进社会进步与发展，推动正义前行。

　　“5.12”大地震爆发，网民借助网络平台连续表达自己对灾民关爱和同情，汇成爱的洪流；火炬传递受阻，网民借助网络平台表达爱国之声，谴责西方某些不道德的行为；60周年国庆大喜，网民通过网络感受祖国的强大，表达对祖国的热爱……在网络的一片讨伐声中，原西丰县委书记张志国被迫引咎辞职，稍后悄然复出也被掀下台；在网友的步步紧追下，原南京江宁区房地局长周久耕被关进监狱里做了“贪官作家”；“灵宝贴案”，王帅发贴举报家乡腐败遭跨省追捕，在网民的声援之下，才免遭更惨的结局……公民的力量正通过网络显现出来。

　　网民通过网络参与反腐败，代表一种民意：反腐败是人民群众的迫切愿望和要求；同时，也反映了一种诉求：积极为反腐败献计献策，为反腐败冲锋陷阵，网民有决心、勇气和力量。国家预防腐败局网站开通，一度被挤瘫；中纪委监察部举报网站开通，一度被涮爆；前株洲市纪委书记杨平开通网络反腐，获网民热捧而成为网络红人……种种实事表明，网络反腐已成燎原之势。然而，当网络的威力越来越大的时候，有少数官员对网络越来越害怕，他们或“怀念没有网络的时代”，或以种种理由和借口对网民发贴进行限制。“会不会遭跨省追捕”既是网民的笑谈，也不乏带有一丝诚惶诚恐。

　　在这样的语境下，中纪委书记贺国强考察网络信息工作，是对网络反腐的充分肯定，是对网民反腐的格外鼓舞。笔者相信，这必将推动网络反腐又好又快发展，必将激发网民参与网络反腐的热情，掀起网络反腐的新热潮。 (来源：中国共产党新闻网)

再谈立案难


2009-6-16 14:57:31         文章来源:黑龙江孟繁旭律师事务所          作者:唐学文律师            

　　6月10日，笔者的手机收到同事贾新明律师的短信“你的立案难呼声得到了《参考消息》的相应，今见报，请关注。”随即上网看到了贾律师一同发来的2009年6月10日《参考消息》第8版登载的“地方法院应解决‘立案难’问题”（香港《南华早报》6月9日报道，详见报页影印件 见附页）。

　　可以说，《参考消息》的报道已经是相当的注意措词、修辞和表达，但尽管如此，明眼人从一些已经很此人的言辞中仍然不难一眼看出法院“立案难”问题已经成为愈演愈烈的、影响国家法制进程的、影响人民法院公信力的难题。

　　其主要表达：宪法颁布27年后费劲立案，人民大众难以接近司法程序、地方法院是众所周知的没用、普通人中彩票的机会都会比中国任何法院接受行政案件的机率大、虽说是法制，但是仍然受到严格（的人的）控制---------句句点题、针针见血！着实令人汗颜！

　　笔者2月27日曾发过一篇“立案难——法院对待“诉讼爆炸”的不高明一招”短文，对社会上的立案难问题表示关注。不到半年，香港报纸也将中国立案及审判问题推上报端，不能不说问题的严重程度。

　　笔者感慨的是，一方面国家加大普法力度，其目的决不是简单到驯化。而在于告诉人们什么是权利和义务。另一方面，当老百姓懂法后，在权利受到侵犯时，在寻求法律给与的救济途径时，打官司的第一环----立案上，就被司法拒之门外。司法部长吴爱英说：法治实践是最生动的法制教育。切身的碰壁痛楚，能不让百姓遗憾伤悲吗？一通议论之后便都灰心丧气报以绝望，这样的法治实践教训了他们记住了单田芳的一句评书词：“这年头光棍不斗势力”。法律是用来遵守的，法律是用来维护公民的合法权利的。法律，最不应该的就是被当成观赏品。这就难怪有人写道：“法律如花，给人看的也就罢了。虽然华而不实！ 但是，那不是鲜花，而是塑料花，而且大行其道，只能养眼，不能养神。 看久了，视觉疲劳了，真花假花真话假话成了一路货色” 。笔者在法院立案庭听到一位老者无奈摇头说的一句“哎，法律这个东西只是装装门面和给人看看的，根本就不是用来执行的”，听后无言。

　　笔者百思不得其解“说一套做一套”差距咋这么大呢？实践中为什么司法不亲民？

　　下面还是援引一段西南政法大学教授、博士生导师、司法研究中心主任徐昕在答《中国审判》记者问，他说到：“立案难”的表现大致包括：(1)《民事诉讼法》第108条设定的起诉条件过高，某些法院适用该条时掌握过严；(2)某些法院自行规定拔高起诉的门槛；(3)某些法院追求结案率存在“抽屉案”，即法院收到诉状后不及时立案，而将诉状搁置，等有空闲时才进入立案程序；(4)个别法官利用立案审查，故意刁难当事人，甚至完全置之不理，不作出不予受理的裁定，令当事人无法上诉；(5)某些法院利用立案审查权拒绝受理某些敏感案件，也往往拒不作出不予受理的裁定。可见，目前我国所存在的“立案难”问题，虽然有《民事诉讼法》第108条规定的起诉条件过高、规则较为模糊等原因，但主要不是立法层面的欠缺所致，绝大多数问题实际上是出在法律执行的层面，是司法实践对法律规定的背离。

　　其实，学者说话总是文绉绉，例如对法院自行报告起诉门槛就点到为止，不再深入剖析。某区法院立案庭法官曾明确跟笔者说：“唐律师，农村土地案件和劳动争议案件不要代理了，代理了你也立不上案件”问：“为何 ？”，答曰：“我要受理此案，我的乌纱帽就保不住了。”还是法官通晓真谛，一句道破天机。

　　因为我们的现行制度告诉领导，他不需要对部下和下属负责，他们只需要对他的领导负责就可以了。因为作为一名职业官员，他的前途和未来不是掌握在他的服务对象下属和老百姓的手里，而是掌握在他的上级的手里。因此，如何讨好上级？

　　牢骚总归牢骚，最终还得回到解决与化解上来，笔者认为，一方面，呼吁掌权的司法长官们，真正将胡书记的科学发展观学到骨髓里，而不是找秘书抄抄罢了，做些司法亲民的善举，当然不是说无规范的敞开受案，而是严格依法操作，已是百姓三生有幸了。
　　另一方面，作为执业律师，不能等到立案不难的时候再立案，而是要因势利导、知难而上、充分运用专业知识、技能，做到法官不立都不行。笔者到某区立案，材料齐备，法官反复提出N个问题，笔者一一从容对答如流，并以证据说话，最后，法官居然提出被告电话号需写上诉状，笔者早有准备立刻写上被告身份旁边。这时法官拨通被告电话核实，对方承认确属其人。法官最后说了一句：“唐律师，还真难为不住你了，缴费立案吧”。这就是最高院张军副院长所说的“软实力”。

“立案难”到底难在哪里？
新闻日期： 2007年11月08日 09:33:24  

　　打官司难，其表现形式多种多样，如“立案难”、“审理难”、“执行难”、“申诉难”等等，但立案是到法院打官司的第一道“门槛”，解决打官司难的第一步和最重要的一步就是解决“立案难”问题，如果老百姓求诉无门，没有最基本的诉权，保障合法权益又从何谈起？因此，解决“立案难”问题是我们面临的当务之急。笔者结合立案工作实践就“立案难”的原因作浅显分析。

　　一、法律固有的局限性。“没有法律万万不能，但法律也不是万能的。”法律具有局限性和滞后性的属性。但现实生活形形色色，具体易变，这使得法律不可能不存在规律真空和一定的不适应性。法律对千变万化的社会生活的涵盖性和适应性不可避免地存在一定限度。现行法律关于立案的规定有待健全。我国有关诉讼法律对于立案只有概括性的规定而缺乏操作细则，加之某些领域政策与法律冲突比较严重，法律与某些地方性法规和行业规范有相左的地方，使得立案法官在实践中难以把握。还有一些不予受理的案件，上级法院是以通知的方式下达执行的，并没有相关的法律规定，造成当事人不理解。

　　二、极少数法官素质不高。有些法官身上具有浓厚的衙门作风，言谈举止中透露出高高在上、冷硬横推的衙门作风，“脸难看、门难进、话难听”，该耐心解释的不解释，解释不通时一推了之等等，让想立案的当事人得不到基本的尊重和理解，从而对立案望而却步。

　　三、当事人法律知识欠缺，诉讼能力较差。司法实践中，有相当一部分当事人不能认识到合法性与合理性的区别，只凭自己主观臆断是否可以立案。有的当事人对法院“管辖”的规定不理解。实践中，法院对大量不属法院主管和受诉法院管辖的案件不予立案，造成一些当事人不理解。有的当事人诉讼能力较差，对于诉状格式和提供基本证据材料都做不到，又因经济困难等原因，不聘请律师参与诉讼，立案过程中，往往一趟能办的事，要跑多趟，从而造成自身人力、财力的浪费，产生“立案难”的印象。

　　四、审查立案的标准和尺度各个法院之间和同一法院的不同时期均存在一定差异。如过去强调司法是保障公平正义的最后一道防线，对立案的把握尺度较宽，现在强调管不了管不好的要少管，对立案的把握尺度较严，给当事人造成“立案难”的印象。

　　五、因为强调法院是法律公正的最后一道防线，所以实践中有的当事人容易在立案时迁怒于法院，给立案工作也带来一定困难。

　　笔者认为，破解“立案难”需要全社会的努力，包括法律自身的完善、法官个人素质的提高、公民法律意识的增强、媒体的正确引导等等。司法是解决社会矛盾的最后一道正常途径，如堵塞这一渠道，该立案的不立案，势必把矛盾推向社会，影响社会的稳定。相反，对于应当立案的进行立案，经法庭审理，只要判决公正，即使败诉，也使当事人知道败诉的原因，从而服判息诉。因此，严格按照法律规定，在立案时不进行实体审查，对该立案的进行立案，有利于切实解决纠纷，化解矛盾，维护社会的稳定和发展。（作者单位：郑州市金水区法院立案庭）□杨健

来源：大河网--今日安报

“立案难”：症结不全在立法上


时间：2006年11月30日03:51       

【来源：新京报】
　　“立案难”：症结不全在立法上 www.thebeijingnews.com · 2006-11-30 2:02:03 ·来源：新京报

　　围绕取消立案审查制度的建议，昨日《新京报》刊发社论，认为此举能促进实质正义。

笔者认为，从国外经验来看，降低受案门槛，是需要相关保障机制及时跟进的。

　　一是建立完备的审前准备程序。如英美法系国家，虽然法院在接受诉状时比较快捷，但在正式开庭审理前，往往有一个较长时间的准备过程，主要是通过召开有当事人参加的审前会议，明确和简化诉讼上的争执点，排除无根据的请求或答辩，以便尽快确立法院对案件的控制，排除审理障碍，提高庭审效能。更重要的是将许多纠纷在庭审前就能动员双方协商解决。此外，还有为防止原告滥诉而设置的审前救济措施，如提供诉讼费用担保等。故其做法更像是将起诉前的详细审查程序“后移”至庭审前。

　　二是要充分发挥专业法律人员的协助力量。一些法治发达国家之所以出现“繁荣而有序”的诉讼现象，很大程度上缘于律师制度的作用。如德国民事诉讼法律规定，在初级法院，当事人可以自行起诉；但在州法院，则须由经法院许可的律师作为诉讼代理人起诉，即实行强制律师制。从国内实践中看，律师的立案效率也确实比一般当事人自行立案要高一些。

　　某种意义上，“立案难”不完全是立法层面的欠缺所致。我国《民事诉讼法》当中根本不存在所谓“法院可以拒收老百姓诉状”的规定，相反，规定了法院在7日内立案审查且对裁定不予受理的可以上诉等。所以，很多问题实际上是出在执行层面，一些司法观念亟须扭转。

　　比如，美国设置有较为完备的复杂诉讼处理制度，他们对于复杂诉讼的定义颇有独到之处，那就是不单纯以案件本身的“大小”或“难缠”与否来判断，而是奉行这样一种理念：越是需要法院管理的案件，其诉讼就越“复杂”，就越应当纳入完备的司法审理程序并遵循司法最终裁决原则。这种积极主动的司法精神值得借鉴。

　　墨帅（北京律师）

“窗口”奏响为民司法、文明司法、和谐司法序曲 ---立案信访窗口建设的新要求。

“窗口”奏响为民司法、文明司法、和谐司法序曲
——最高人民法院人民来访接待室和申诉立案大厅新址启用有感
作者： 汪明卓    发布时间： 2009-11-20 13:54:17

    11月18日，最高人民法院人民来访接待室和申诉立案大厅新址正式启用。最高人民法院院长王胜俊出席启用仪式并讲话。在讲话中，王胜俊院长用“为民司法之窗”、“文明司法之窗”和“和谐司法之窗”的“三个窗口”建设作为人民法院立案与信访接待工作的目标，要用“窗口”搭建一座与民沟通、为民服务、文明司法的桥梁。此外，在这栋精心设计的“回”字型大楼的背后，也饱含着人民法院真情服务，让群众感觉家的温暖的深刻寓意。

    众所周知，人民法院来访接待室和申诉立案大厅是人民法院面向群众的第一道关口，是人民法院提供诉讼服务、了解社情民意的第一个环节，也是群众实现自身诉求、维护自身权利的第一个步骤。正如王胜俊院长所说的那样，“立案信访场所既是群众表达诉求、参与诉讼、解决矛盾纠纷的重要窗口，也是人民法院掌握社情民意、服务涉诉群众、联系社会各界的桥梁纽带，功能重要，作用重大”。立案信访工作人民法院是人民法院审判工作的重要组成部分，也是党和国家群众工作的重要组成部分。可以说，人民法院“为民司法、文明司法、和谐司法”工作是否顺利与立案信访工作开展的好坏息息相关。

    思想是行动的先导。要把好人民法院服务的第一道关，打造“为民司法、文明司法、和谐司法”窗口就必须做好思想工作。这就要求立案信访接待人员必须牢固树立“人民性”理念，始终贴近群众、心系群众，关注群众利益、重视群众呼声、了解群众疾苦，想群众之所想，急群众之所急，认真克服对群众的麻木不仁、漠不关心，克服烦躁情绪，摆正与群众的关系，用“一起身、二让座、三倒水、四听诉、五送出”接待方式，克服“门难进、脸难看、话难听、事难办”等负面现象，让群众切切实实感受到司法的温暖、感受到司法的公平和正义。

    同样，软件建设不容忽视。要建立健全并严格执行首问负责制度、办案公开制度、礼貌接待制度等一系列制度，始终坚持立案信访窗口工作的高标准和严要求，遵守司法礼仪，规范接待用语，展现司法文明，为涉诉群众提供优质高效的法律服务。积极改进立案方式，在坚持统一、规范立案的基础上，积极探索并不断完善远程立案、电话立案、网上立案等新的立案方式，切实解决广大群众告状难问题。不断拓宽司法救助范围，及时为困难当事人提供必要的救助，在尽可能减轻当事人负担的同时，确保困难当事人能够更好的行使诉讼权利。全面加强信访接待，认真维护信访群众的合理权益，建立行之有效的信访工作机制，提高初信初访的处理效果，注重发挥党委、政府、村组干部的协调作用，把矛盾化解在基层，解决在当地。

    “三窗”建设，对人民法院而言是一种鼓舞，也是一种指引。在当前日益复杂的环境下，人民法院擦亮立案信访“窗口”，注重民意沟通、了解群众疾苦、及时为民解忧，得到的必将是群众的满意与拥护。

来源： 中国法院网

立案信访窗口建设的新要求
作者： 傅晓晖    发布时间： 2009-11-20 14:03:36

    11月18日，王胜俊院长在出席最高人民法院人民来访接待室和申诉立案大厅新址启用仪式时强调，要把立案接待场所建设成“为民司法之窗，文明司法之窗，和谐司法之窗”，既是对全国法院立案信访工作人员的鼓励和鞭策，更是对全国法院立案信访窗口建设提出的新要求。

    建设“为民司法之窗”，就要根据法院所在地区特点和群众需求，灵活设置“窗口”功能，满足群众多样化的需求，发挥好立案信访窗口联系群众的纽带、接受群众监督的桥梁的作用，公开流程、简化手续、缩减环节，加强风险提示、诉讼引导、诉前调解、矛盾疏导、司法救助等工作。只要法律允许和法院能力所及，就要尽可能为当事人诉讼提供必需的帮助，减少当事人的讼累，充分保障当事人诉权、便利群众诉讼，扫除当事人行使诉权的障碍。

    建设“文明司法之窗”，就要从制度建设、功能设置、设施保障、管理服务等方面入手，规范接待秩序，规范法官言行，规范办事程序，使人民法院立案信访场所成为“制度健全、功能完善、设施齐备、服务到位”的“示范窗口”，使当事人的人格尊严得到充分尊重、合法权利得到平等实现、矛盾纠纷得到顺利平息。

    建设“和谐司法之窗”，就要求立案信访工作人员增强化解矛盾和应对突发事件的能力，既要保障好当事人的诉权，又要把好法院的“入口”；既要让当事人冤有处申、怨有处诉，又要让不属法院管辖的矛盾不进入诉讼阶段；既要有效缓解诉讼压力，又要为促进社会和谐作贡献。尽可能把矛盾化解在初始阶段和萌芽状态，让当事人满腔怒气来、平心静气走，怀着怨气来、带着满意走。

来源： 中国法院网

建设为民文明和谐的立案接待场所回应群众新期待
作者： 徐爱民    发布时间： 2009-11-20 16:35:31

    最高法院的来访接待室和申诉立案大厅新址已于11月18日正式启用了。这个更加便利、快捷、文明的立案接待场所的启用，为全国法院把立案接待场所建成为民、文明、和谐司法之窗作出了表率。按照王胜俊院长在启用仪式上的讲话要求，切实加大各级法院的立案接待场所建设力度，着力回应人民群众对诉讼立案和涉诉信访工作的新期待，对于践行“三个至上”指导思想，维护司法公信，树立司法权威，在法院工作中全面落实科学发展观，都有着重大意义。

    民有所呼，我有所应。作为秉承人民法官为人民宗旨的人民法院，就必须始终坚持把人民群众的需求当作第一信号。这些年，一些地方立案难、告状难、申诉难、信访难问题比较突出，人民群众颇有微词。个别法院的办公楼很气派，审判大厅也很豪华，但立案接待场所却相对比较落后，甚至连必要的设施都难以保障。人民群众到立案接待场所去办事，还常常受到“门难进”、“脸难看”的折磨。“恶语一声六月寒”呀，冷冰冰的态度能不让人民群众感到心寒吗？还有的办事拖拉，让告状求助的群众三番五次地跑来跑去，跑得心力交瘁，跑得怨声四起。今天，我们提出要建设为民文明和谐的立案接待场所，就是要纠正这些不良现象，真正让人民群众到法院立案、信访如沐春风、宾至如归。

    我想，样板戏《沙家浜》就给了我们一个很好的启示。各级人民法院在立案接待场所建设中，就要集中财力，把“七星灶”垒好，把“铜壶”烧好，让来访的人民群众有个暖心的地方存身。这还远远不够，还要像阿庆嫂那样“相逢开口笑”，热情地接待人民群众，练就能够钝化矛盾和纠纷的“嘴一张”。

    当然，最高法院地处首善之地的首都北京，在立案接待场所建设方面有着其他地方不可比拟的优势。那里的有些设施，对于一些贫困地区的法院而言是非常难以效仿的。但是，这并不等于说贫困地区的法院在立案接待场所建设方面就无能为力。贫困地区的法院完全可以因陋就简，量力而行地增设一些便民设施，让人民群众感受到人民法院的立案接待场所确实是为人民群众开设的。更为关键的是，无论立案接待场所的硬件条件优劣，立案接待场所的软件服务都没有减低标准的理由。我们要满腔热忱地为来访群众排忧解难，做到办事快捷、热情周到，从心理上拉近与人民群众的距离，让他们感受到人民司法的温暖。

    建设为民文明和谐的立案接待场所，也许还有很多工作需要我们去做，也许还有很多困难需要我们去克服。但是，只要是人民群众对我们工作的新期待，我们都要竭尽全力去回应，去做好，努力在人民法官为人民的伟大实践中去争取更大的胜利和光荣！

来源： 中国法院网

为民文明和谐之窗建设彰显司法温暖
作者： 汪明卓    发布时间： 2009-11-20 16:52:50

    11月18日，最高人民法院人民来访接待室和申诉立案大厅新址于正式启用。最高人民法院院长王胜俊出席启用仪式并讲话。在讲话中，王胜俊院长用“为民司法之窗”、“文明司法之窗”和“和谐司法之窗”的“三窗”建设作为人民法院立案与信访接待工作建设的目标，充分彰显了人民法院对群众诉讼权益的充分保护以及对群众的深深关爱之情。此外，这栋“回”字型大楼的本身也饱含服务群众、让群众感觉家的温暖的寓意。

    人民法院之所以冠以“人民”二字，是因为“人民性”是人民法院的根本属性，人民法院的权力皆由人民赋予，也理应用之为民谋福祉，为民提供优质高效的法律服务。诚如王院长所说，“立案信访工作作为党和国家群众工作及人民法院审判工作的重要组成部分，任务艰巨，使命光荣”。人民法院的立案信访场所是群众表达诉求、参与诉讼、解决矛盾纠纷的重要窗口，可以让人民法院及时掌握社情民意、服务涉诉群众，同时也搭建起了一座法院与社会各界联系沟通的桥梁，其重要性不言自明。

    然而在实际工作中，也或多或少存在一定的问题。极少数法院对立案信访工作重视不够，其立案信访部门“门难进、脸难看、话难听、事难办”的现象仍然存在。极少数干警忘却了自己的服务职能，或是做事拖沓，效率低下，或是态度恶劣，毫无礼貌，让前来立案和信访的群众是满怀希望而来，带着失望离去，无形之中拉大了群众与干警之间的距离，破坏了群众与干警之间的血肉之情，影响了法院司法的公信力。随之而来的可能就是矛盾不断激化，不时赴省进京上访。这些行为正是与法院“人民性”根本属性背道而驰的，是不容于我们的党和人民的。

    “三窗”建设的提出，是一种指引，也是一种提醒。在当前日益复杂的环境下，人民法院应当不断深化“三个认同”，把群众当亲人，切实擦亮立案信访“窗口”，注重民意沟通，了解群众疾苦，及时为民解忧。用文明的语言、礼貌的态度、热情的接待、良好的设施、妥善的处置将人民司法的文明性和人文关怀不断发扬光大。

来源： 中国法院网

把司法服务职能贯穿审判工作全程
作者： 李立峰    发布时间： 2009-11-20 16:58:08

    11月18日，最高人民法院院长王胜俊强调，要坚持和体现人民法院的人民性，把立案信访接待场所建设成为“为民司法之窗”、“文明司法之窗”和“和谐司法之窗”。最高人民法院加大立案信访工作的“三窗”建设，为各级法院开展立案信访工作指明了方向、明确了任务，是坚持人民法院“人民性”的体现，是深化人民法官“理论认同、感情认同、实践认同”的体现，是做好今后立案信访工作的思想指南。

    当前，各级法院正在深入开展“人民法官为人民”主题实践活动，而立案信访工作正是人民法院工作的第一步，立案信访部门也处于与群众接触的第一线。立案信访部门人员的司法能力、服务水平和工作方法，决定了人民群众对法院和法官的第一印象，决定了法院在社会上的形象和公信力。因此，各级法院要以开展“三窗”建设为契机，增强法官的“为民司法、文明司法、和谐司法”的能力，提升法官的司法服务水平，全方位做好今后的立案信访工作。

    最高人民法院领导强调，“立案信访工作是人民法院审判工作的重要组成部分，也是党和国家群众工作的重要组成部分”，强化了对各级法院立案信访工作的指导，体现了人民法院愈加重视司法服务职能发挥，主动把司法服务职能延伸到了司法工作的第一线。

    思想是行动的先导。在立案信访工作实践中，我们要坚持正确、科学、理性的思想指导，把最高法院的指示精神贯穿到工作的每一个环节。立案信访工作的重要性和自身的独特性，决定了负责该项工作的法官要具备优良的司法能力和高超的服务水平，尤其要摆正心态，放下架子，要有一种为民服务的朴素意识。通过倾听群众心声和广纳群众意见，为群众提供有效的司法服务，尽可能地把信访苗条平息在萌芽状态。今后，各级法院要以“三窗”建设为先导，增强“窗口”意识，提升服务水平，把司法服务职能贯穿到审判工作全程。

来源： 中国法院网

附件阅读：

1、吉林省长春市中级人民法院和长春市南关区人民法院歪曲事实、枉法裁判的行为令人气愤。

http://hi.baidu.com/chenxinmaqing/blog/item/f0c57d2d8676c6e68a1399af.html

2、吉林省国资委国企改制和吉林省长春市南关区人民法院办案不能丢掉人民的利益！http://hi.baidu.com/chenxinmaqing/blog/item/fe15b844eb28bb35879473a5.html

3、吉林省长春市南关区人民法院和吉林省长春市中级人民法院知法犯法、有法不依。http://hi.baidu.com/chenxinmaqing/blog/item/aeb904dc445f13d38d1029d1.html

4、吉林省国资委国企改制和建筑公司法人杨春明等人失职渎职，他们的法律责任是什么？

http://hi.baidu.com/chenxinmaqing/blog/item/48fb04720baedc168701b0f8.html

5、吉林省国资委相关腐败分子公然拒绝承担法律责任---欠申请人八、九年工资不还。http://hi.baidu.com/chenxinmaqing/blog/item/ba8f8300c163010c1d9583e9.html

6、吉林省长春市南关区人民法院和长春市中级人民法院制定所谓的裁定书暗藏“玄机”。

http://hi.baidu.com/chenxinmaqing/blog/item/bb17609182691c87a977a4e8.html

7、吉林省国资委不能认为自己有权有势就欺压老百姓，你们这不是给国家制造矛盾吗！http://hi.baidu.com/chenxinmaqing/blog/item/60cfd8d2c14b7ed5a9ec9aed.html

8、致吉林省高级人民法院的公开声明---一位中国劳动者法律维权意识的彻底觉醒。http://hi.baidu.com/chenxinmaqing/blog/item/56f11cd0de4ad6329b5027e2.html

9、吉林省高级人民法院立案庭为什么知法犯法拒绝给再审申请人马卉办理立案手续？

http://hi.baidu.com/shixuanfo/blog/item/14c25609a8d231a52fddd479.html