王九颜的快公司观察
百度首页 | 百度空间
 
文章列表
 
2007-11-15 13:03
例外:小是我故意的
http://www.jrj.com  2007年11月10日 01:14   21世纪经济报道
  窗外的一抹绿色,茂密,充满生机。

  那是老树伸展的枝桠。秋天已至的十一月,这里却绿意正浓。

  因为割舍不下这片绿,毛继鸿创立的例外服装公司,八年来一直藏在广州最老式的民居群中。只有熟路的当地人,才会带你穿过七拐八弯的巷道,到达这座三层的平房面前。

  “例外”低调了很久。

  如果不是年初登台于巴黎时装周,年中与贾樟柯合作拍摄了一部题为《无用》的记录片,风险投资商们在业内纷纷打听这家公司的情况……它也许还只是一个在一小撮人群中孤芳自赏的小众品牌。

  但是,一切都有例外的时候。

  减法的逻辑

  “例外”是两个设计师做起来的服装品牌,创始人分别是毛继鸿和马可。从1996年创办到现在,60家连锁店,每年生产30万件衣服,年营业额达到3亿元,毛利率将近30%。

  上述数据,通常能得到资本市场的青睐,特别是以连锁经营概念。但例外没有凑这个热闹。

  “为什么一定要上市,要开很多的店才是成功的?”与风险投资机构的人士谈了两个小时后,毛继鸿深感困惑。当时,他一度拥有过近100家的连锁店,但是,后来被他断然砍到60家。

  在服装行业里,稍微知名一点的品牌,走的都是扩张路线。但例外却开始控制店铺数量。

  不过,让毛继鸿做这个决定的不是因为货卖的不好,而是因为产品太好销。在公司年产量达50万件时,他一举砍了一半生产量。

  2000年前毛继鸿在摸索行业情况,小打小闹式地经营;2000年正式形成风格,以特许经营的方式,在全国开了4、5家专卖店。2001年店铺增加到二三十家店,2004年一跃到了将近100家店。这是例外经历的几个阶段。

  当时,一位记者的话对毛继鸿的触动很大。前者问道,专家说“例外”是小众品牌,怎么现在成了大众品牌?他的意思是,四年不到的时间,“例外”的店已经遍地开花。

  2004年底,毛继鸿做了个重要的决定:全面收缩店铺数量的同时,把衣服价格提升一倍。于是,100家店变成如今的60家,价格区间从500~800元调整到1000~1500元。

  为了减重,例外很早把生产等环节外包。虽然在广州和珠海,有两个加起来近8000平方米的厂房,但毛继鸿并不希望他的公司被解读为“重资产”的公司。

  当时还有个背景。2005年的时候,由于世贸组织纺织品服装协议(ATC)的正式实施,国际的一线和二线品牌进入国内的速度非常快,这给例外带来很大的压力。“如果那个时候不做提升,我们会变成垃圾一样被扫掉。”

  “例外是领先者。别人都在模仿我们的时候,我们就要减重。”毛继鸿说自己也是逼出来的,“我跑到百货公司去,看到半个百货公司的风格都是‘例外’。模仿款式的、颜色的、材料的,连装修也一样的。”让他印象深刻的一件事情是,因为要照着例外的风格去开店,隔壁的装修的工人一时忘了尺寸,直接到例外的店铺量了尺寸又跑回去做。“在中国这样的事情太多了。没有办法。”

  毛继鸿很欣赏一本名为《小是我故意的》的企管类书籍。他说,小巨人有可能打过大象。他信奉的是“精”的理念。

  “你是个领跑者,你要比他轻松。但你累在哪里呢?累在创作。前面是没有路的。你跑出来的路就是路了。这就是领跑者的好处了。如果你还带着一大堆的尾巴的话,你肯定跑不动的。”

  管理震荡

  国内服装业的渠道模式通常有3种:代理制、直营以及特许加盟。例外采用最后一种。除了北京、上海和广州,开店人可以直接向公司申请开店以外,其余地方都是交给当地最好的代理商,由代理商来申请和协调开店事宜。

  与别的“特许”了品牌就什么事都不管的企业相比,例外要做的事情很多。包括店铺选址的考核、店内设计装潢、店员的管理培训……除此之外,毛继鸿还设定了一系列的指标,为了把这60家店做得更“精”。

  “例如单店每月、每年的销售额,单店的平效(即每一平方米所产生的效益)都会有具体的指标。除了这些硬性的,我们还会看专卖店开设的地点,是不是去到了那个区域最高端的地段?是否是最好的装修?给客人提供的环境如何?”毛继鸿说,越往后走要求得越多,越来越细致。“在不同的时期,会设定不同的指标。当你达到基础指标的时候,还会不断提升。”

  就单店的月销售额,毛透露平均能达到50万元。让他感到自豪的是,就国内而言,很多百货公司里服装品牌的第一名,“也就这个水平”。

  一位曾与毛继鸿聊过的VC谈到,例外给他最大的感觉就是单店的盈利能力控制得很好。在服装行业,能有30%的利润非常难得。不过,他也认为,按照例外如今的规模,能扩张的空间也比较小。所以收缩是他们比较明智的选择。

  回忆起那段快速扩张的日子,“很多方面没跟上”,毛继鸿说。“供应、仓储只是很简单的问题,花钱就可以解决的。但人的问题更重要,团队的问题。”毛认为,对于例外来说,销售上遇到的很重要的问题,是品牌的维护问题。“实际上这东西要越做越精,越做越细。”

  围绕着这一核心,例外在公司架构上开始“动刀子”。

  调整的结果是:追求开店、扩张效应的一部分高层被换掉,并削减了原来很强势的市场部门。
当时的市场部,把众多的精力放在开店上。痛定思痛后,毛继鸿认为,开店不是核心任务,开店已经开得过剩了。例外需要一些更务实的终端管理人员。于是,三个新部门在那时成立,分别是品牌传播的部门、培训部门和VIP顾客管理部门,目的都为了加强终端的核心能力。

  不过,在动荡期间,一个部门一直未变,它让例外一直保持比较好的消化率,那就是买手部。

  据介绍,这个部门有10多个人,部门总监当年是例外第一批的店员。“他们不会去做市场推广,但会去做产品分析,数字分析,他们来自生产、销售或市场部门,他们还会设立一些模型去帮助去判断。”

  这些天天与货物,与代理商打交道的买手部员工,他们有决定生产数量多少的权力,可以对服装款式提意见,对代理商提意见,还会直接对终端及对设计师。

  “没有卖不出去的货,只有卖不出去货的人”。这是毛继鸿的销售哲学。因此,这个部门对例外的流畅运转起到了重要作用。

  如今的公司架构,是满足了毛继鸿“小而精”的版图愿望。在内部调整完毕后,他也把更多的精力投入到更多想做的事情,例如无用。

  做“无用”功

  流水线上的纺织女工,在缝纫机的轰鸣声中,年华老去。另一隅,是手工制作的衣服的场景。工业化生产和个性的态度悄然对抗。

  这是贾樟柯的记录片《无用》里的情景。

  “无用”是设计师马可在“例外”之后新创立的中国品牌,“无用”的衣服是用来参加2007年巴黎冬季时装周,并不拿来销售。

  “我觉得手工的东西传递的是一种情感,一针一线所包含的情感投入,和工业的流水线的作业是完全不一样的。”这是马可在记录片里的话语。作为第二个进入巴黎时装周的中国品牌,毛继鸿说,我们希望通过“无用”去体现中国人在服装上的创造力。

  不过,“在终端上大家不会看到太多关于‘无用’的报道,我们尽可能地避免使用例外的资源。”因为这只是毛继鸿和马可在服装设计上的一次跨国实验。

  毛继鸿说,“无用”将来可能会有一些渠道,例如进入全世界最高端的买手店,或者是画廊,美术馆收藏等。如今也有人给这个品牌的衣服估价,但它只是用来展示,以后也不会进行销售。

  尽管例外这两位创始人做着让人感觉“理想主义”的事情,但由于和例外的“血缘”关系,在时尚界,“无用”的知名度让例外也“名声在外”。

  比起例外的风格,无用显然往“无人之境”更进一步,艺术气息非常浓重。但一直以来,毛继鸿和马可从未在设计风格上设定条条框框,束缚设计师作品。

  例外如今有着将近20人的设计团队,在接下来,例外可能还会接纳一些“海归”的设计师。

  时装是不需要做市场调研的。这是毛继鸿的观点。“你要知道,世界上做得成功的服装品牌,他们基本不做市场调研。因为所有的市场消费者是以每六个月为一个周期来等待惊喜。”

  “我们要做的事情,就是给予消费者惊喜。”毛继鸿说。

  如果按照很多商业的原则,毛继鸿做的事也许是“无用功”。“我们做了很多设计类的画册放在专卖店里,参加国外时装展,做不拿来销售的品牌衣服……这些是很多商业品牌都不敢做的。因为这些艺术化的事情可能不会使销售额有提升,但那些企业做的东西要求必须是看到对销售额有用的。”

  毛继鸿说,“但是从现在看来,我们做的这些事,对培养消费者品牌的忠诚度,对品牌的审美、坚持和信任,都是有很大的帮助的。”

  毛继鸿经常说的一句话是,力不到不为财。意思是,精力不到,不是自己所长的事情就放弃掉。

  随着中国的消费热不断升温,例外面临的机遇也让这个掌舵人不容松懈。“我并不是不需要钱”,但在资金的需求上,毛继鸿希望能找到合作伙伴,而不仅仅是出钱的投资人。他希望把钱用到产品研发和创新的“刀刃”上去。

  如今这家“小而精”的公司,在毛继鸿看来能创造附加值更高的产品。他更希望步伐轻盈地上阵,让例外这个“小巨人”身躯轻盈却精力充沛地面对挑战。
  
 
2007-09-30 11:48

     这几天一直在看oddcast,一家总部在美国纽约的公司。它的特点是依靠自身创造出来的虚拟人物来与浏览者进行交流。这个虚拟动画卡通人物Avatar(Avatar来源于梵语,“替身”之意,在网络应用中,常用于可以自定义形象的虚拟角色)可以更换多种形象,甚至可以按照各国的语言去发音。

      oddcast还衍生出了新的网站voki,可以把虚拟人物放在各个博客里,即时自动更新。

      2.0时代的网络总是缺少一些人性化的产品。现在很多公司张口就是myspace,但社区里营造的氛围远让人有逃离的感觉。那天和某社区的负责人交流的时候,谈到缺少一些互动的产品来把用户联结在一起。虽然设计了商店、游乐场、博客、相册……应有尽有,但我建议说,能不能设计一些人性一点的卡通虚拟形象,通过它的指引,把这些产品都打通。具体的操作我没想好,但通过oddcast和voki设计的产品,我觉得这是一款可以和社区融合的产品,只是看怎么用。

      有趣的是,这些卡通人物可以录进你的声音,也可以通过键盘输入来让机器自己发声。声音的好处在于感官上有感应,单是眼睛去感受,似乎已经没有新鲜感。

 
2007-09-30 11:45
     从做“快公司”的版面以来第一个采访的是阿科蔓,环保科学方面的。就国内污水处理方面的技术不计其数,要得到认可还不是件容易的事,原因是品牌鱼龙混杂。关注它是因为软银赛富投了一笔钱,并在广州的开发区建立工厂。而且听了介绍以及看了他们的产品,觉得还是有前途的,只是效果如何,我独立挑选的客户似乎对其的效用还持保留意见。

     第二个是三诺,一家深圳的企业,他们刚在韩国上市,我们给它的概念是“配角平衡术”。作为专门为“大头”们做配件的企业,总裁刘志雄很推崇台湾鸿海集团。不知道他们的未来发展如何,但就如今的“中国制造”而言,他们除了做OEM还做ODM并且作了清晰的定位(即不做DVD等标准产品,不做整机生产等),我觉得还是相当值得学习

     接着是两家风能公司,金风科技,就要在国内A股上市。还有一家是中山的明阳,已经拿到了美林、深创投等投资。金风最快年底就要上市,采访的时候对方说,已经把资料递交给证监会。后者要做个三年计划,他们自己也知道自己的风险,这样的项目,成则王败则寇,但是他们走到现在这一步,已经非常不容易。

 
2007-05-17 00:19

文/王九颜

      是做秘密的炼金术士,还是当站在前台的指挥家?CEO们一直为“透明”的管理尺度犹豫不决。
       4月26日这天,邓仲平用手机给客户演示公司全貌。前者是新加坡摩通集团广州分公司的副总经理,他轻按拇指就能看到员工们工作的画面:编程、调试手机、打电话……邓仲平手中的小小的液晶屏,让客户在远程感受着这家公司当天的工作流程。
       这种开放式的宣扬也许被某些CEO视为忌讳的事情。但事实上,国外一种称为“激进式透明”的管理理念开始进入那些只顾关紧门来的CEO的视野。

透明式管理
       以往,想在网络上找到某家公司的内部工作视频是件非常困难的事情。企业的内部论坛、员工博客等都被严加管制,因为这些经常是“泄密”的源头。但是,当越来越多的“猛料”被内部员工私自暴露出来,并把一些关键性的信息粘贴到公开的论坛上去的时候,CEO们也开始警惕起来。
       去年的6月,如果不是有员工把李东生发在TCL内部论坛的文章《鹰的重生》转贴出来,人们也许并不知道,李东生能把讲寓言的本事演绎成一篇对企业管理的大反思。
这个事情后来产生的影响,就是TCL国际化道路的过程成为人们谈论的焦点,TCL集团甚至要使用一些公关手段去平息媒体们的近乎热烈的关注。
       不过,如今越来越多的公司逐步放开尺度,不限制员工在自己的博客上谈论产品性能、允许上传公司内部的视频,甚至有研究学者提议按这种趋势下来,应该取消公司的新闻发言人制度。
       邓仲平对于这种“透明式管理”表示赞同,他说,自己所用的这种“手机视频监控”软件最初的用意是便于监控和管理,但另一个途径来说,就管理而言,邓认为这类工具也可以在一定限度下作为展示公司的工具。
      全盘的封闭式管理理念正在逐渐被一些具有创新想法的CEO们所抛弃,把公司和个人的思想关在密不透风的罐子里已经不是稳妥的方法。但是,如何适度地“透明化”,高管们似乎还需要引导。
       《长尾理论》的作者克里斯·安德森在最近的一篇博客里谈到,公司里一般的交流模式是传统的自上而下,只有那些高管和官方发言人允许公开地谈论公司业务。但是在过去的几年里,一个新的管理方法出现,人们开始用一种新的态度对待组织叙事。
       安德森所指的“新的态度”,是基于一些已经出现的例子:微软的5名员工对外公布了他们对内部工程师工作和产品采访的内部视频。之前虽然受到公共关系部、市场部和法律部的负责人的警告,但在之后这些录象没有经过任何的删改出现在大众的眼里。
       这样的事情意味着:“泄密”这样敏感的字眼正在被一种新的公司文化淡化处理,类似博客、视频等新的表达方式正在争得应有的空间。人们不再机械地从固有的公关途径去获取信息,那些员工博客上个性化的言论,同样是了解公司的途径,这样的“激进式管理”在国外正被众多学者所研究。
    
激进的尺度
       实际上,愿意让别人分享自己公司内部的工作环境的CEO并不多。例如华为就是国内一家经常让人评论为“看不清楚”的公司,总裁任正非甚少在媒体面前出现,被员工称为“像个隐身人一样躲着媒体的镁光灯”。
       在一篇名为《华为文化之困》的文章里,一位已经离开华为的老员工这样形容,“如今的华为更像一个军事化组织,是一个充满危机感和防范心理的企业,小心翼翼地维护自己仅有的那点优势,好象任何一点口风都会引来杀身之祸。”不仅员工被训练成一个个聋哑人似的缄口不语,就连离开华为的人也大多受着某种精神控制而紧闭嘴巴。
       刚在香港上市的碧桂园集团创始人杨国强,几乎没有接受过媒体采访。但上市将给公司业务带来更多的“透明化”,这为这家公司带来了新来的课题。
       此外,公关公司的“挡箭牌”作用也被一些大公司紧紧拽住。刚刚经历完“词库门”的Google公司,在接受某些媒体询问的时候,直接让奥美公关来处理。IBM公司则以一个“员工博客指南”锁住员工的笔,要求员工在博客中“不要谈论企业合同、不要泄露客户名字、不要议论同事和人事问题和不要谈论技术开发问题”。
       这些大公司的内心,都营造着无法让外人透视的围墙。虽然Google、微软等公司都有官方博客,例如后者每个经理级别的员工都有自己的职业博客以及私人的博客,但他们一直以来的策略都是对“透明”的管理小心翼翼。
       一位在一年前曾任职于微软(上海)大中华区全球技术支持中心的小王告诉记者,作为微软的员工,进去要签保密协议的,任何与工作有关的资料都不能透露出去的。平时上班如果要把一些工作资料带回家处理要经过审批,更别说可以任意的在博客上自由发表看法。
       “微软以前给我的感觉就是,连细枝末节的机密也不放过,也要让人保密,我曾经为此感到压抑。”王先生说。
       不仅如此,非透明化的表达对于部门间的沟通也带来一定障碍。小王谈到,在公司里面,同事之间可以谈论其他的东西,但是工作上涉及到机密的问题几乎不谈。就好像客服部根本不可能知道技术支持部门的技术资料,而技术支持部门也不可能知道客服部的流程。所以这样产生的问题就是,各个部门由于不知道对方的流程,就很容易在互相合作中产生矛盾。
       “大概这个所谓激进式透明的目的就是为了加强各部门的沟通和协作。”小王听到微软的员工上传视频的例子,表达了自己的看法。他认为这样的改变是积极的,至少打破了不同部门之间的员工的篱笆。
对于“透明”的尺度,担任过多家公司高管的张本伟说,其实在国内像微软这么严格界定员工义务的公司并不多,但一般都签有商业保密协议和技术保密协议。“只要不违反这些协议,员工在博客上如何发表自己的观点,公司一般很少会干涉的。”

“透明”到底
       关于“透明”的企业文化,市场人士分析为,透明的公司“会引导员工主动承担责任、为企业着想、能培养出一种大局观的眼光来”,过于封闭的企业文化则会造就与之相反的狭隘人才。
       目前,是否有公开的企业博客总是用来作为判断企业是否“透明”的依据之一。财富500强中企业开始使用博客的就有亚玛逊、思科、戴尔、惠普、甲骨文等,有人评论说,是否会写博客也将成为CEO的基本工作内容之一,因为可以“以此与员工、股东、合作伙伴、公众和其他各方面人士进行深度交流沟通的方式”。
       如今,国内一些公司的CEO也在坚持写博客,例如潘石屹几乎每天都会更新,而且并不介意自己观点的表达会影响公司的美誉度。这种声音的传递对于那些想了解SOHO中国的人们来说无疑更鲜活。
       我们要看到的是,很多创业型的公司“激进式透明”的趋势更为明显。因为没有大公司庞大的管理架构和繁缛的人事关系,这些公司“透明化”的风格更容易形成。不过,在这期间对于核心技术的保护又该做怎样的考虑,同样是那些轻便型公司在公开的同时要考虑的重要问题。


 
2007-03-10 22:04

终于找到个简单点的模板

简简单单就开张了

 
     
 
 
个人档案
 
九颜九

广东 广州 
上次登录:
6月12日
加为好友
 
   
 
最新照片
 
   
 
最近访客
 
 

thanks723

boxmana

caikelun

these_day

mibooll

老文007

阳波苑
     
 
其它
 
已有人次访问本空间
 
订阅RSS  什么是RSS?

您也想拥有这样的空间?请点此申请。
     


©2008 Baidu