看了个《革命之路》，近乎残忍的电影，想到了《美国丽人》。依旧是美国郊区的平民生活，依旧有一种找不到出口的疯狂，依旧还是尘埃落定后的心有余悸，看的时候会很揪心，看完之后，就如同一把钝刀插入心脏。
一对男女Frank和April相遇、相识、相爱、结婚，一场婚后的家庭革命就这样展开。
电影仅用了几分钟的开头交代了主人公的相识过程，几句调皮的玩笑，几个暧昧的眼神就足够了，似乎一段爱情的展开并不值得浓墨重彩的叙述，紧接下来就婚后一场暴风骤雨般的争吵，门德斯的电影就是这么不给爱情留点情面。
革命之路，Frank与April一家决定搬去巴黎生活。
一次生活地点的改变就是一个家庭的革命，可见我们有多么害怕生活的变动。
一次从此岸到彼岸的迁徙需要多么巨大的勇气和力量，社会的革命往往首先开始于一个个家庭的革命，而革命总需要的一个理由，否则所有的疯狂就失去了寄托，这 个世界是需要我们去阐释的，你如何理解这个世界，你就会采取什么样的行动，眼看一对夫妻是如何从革命的战友到互相博弈的敌人。
这场革命的理由是与一个精神病患者的对话中说出的，从柏拉图到尼采再到福柯都告诉我们，真理其实是掌握在疯人的手中的，疯狂或许才是思想的真正渊薮。
（虽然我认为安排个疯子进来喊话，做作的很）
当Frank与April还是一对盟友的时候，疯人John问：你们 两人去巴黎要逃避什么呢？Frank说是为了逃避这里无望的空虚，疯人马上一针见血的指出：“很多人都空虚，但要意识到这点，需要十足的勇气。”一个疯子 成了最理性的人，这疯狂与理性之间的界限在哪里呢？
April说：“如果疯狂意味着过有意义的生活，那我宁愿我们都疯了。”革命的理由就是为了过有意 义的生活，逃避无望的空虚，而这理想家园未必就是巴黎，巴黎只是一个填充物，一个可以置换的选项，只要能离开现在的生活，这就是一个家庭简单的革命也同时 牵一发而动全身的革命。
其实故事从一开始就已经宣告这一对夫妻的生活注定要以失败告终，故事开头April就是一个失败者，一个满心思艺术梦想却缺乏艺术天分的人，她的基因里却 流淌着对于平庸生活的无法容忍。Frank也是个长期生活在公司底层的小职员，偶尔有些脾气暴躁，但早已对升职不抱希望了，在实在乏味无聊的生活中突围而 出的方式就是与公司的女职员发生关系以寻求安慰。
我们甚至不知道将同情的天平往哪边移，每一个人都是无望空虚家庭里的受难者。为什么不走了？孩子是理由吗？钱是理由吗？
大疯子john又一次跳出来说：有一点我感到很高兴，我庆幸我不是你肚子里的那个孩子。
的确，谁 都不愿成为一个谎言的替罪羔羊，一个牺牲品。
虽然莱温斯基越长越像个男人了，但看的时候总是不自觉的把《革命之路》当成《泰坦尼克》的续集。
海上的冰山可以沉没无数艘巨轮，但是要摧毁人的信念，只有地面上冷冰冰的现实才办得到。如April在面对Frank的怯懦时所讲:
"No one forgets the truth, Frank. They just get better at lying."
这句话虽是对Frank所说，但我想不少人会听了像我一样有被点穴的感觉，在背叛自己的理想，或者说为自己放弃努力去追求真正想要的东西的时候，我们常 常需要给自己找一个借口，说一个谎言，说服自己要“脚踏实地”，所谓的“理性”和“成熟”才往往是真正的虚伪。
结尾时，大疯子John 父亲在老婆絮絮叨叨的废话中慢慢把助听器的音量关到无声，有人说这表明了一种语言交流的无用性与不可靠性。而我认为这导演在结尾告诉我们事实上每一个家庭 都有一场革命之路，只是有的人选择以另一种方式来对抗日常生活的平庸与无聊，那个老人关掉音量，可以阻隔老婆无聊的废话，将自己投入彻底的宁静中去。生活 的确平庸乏味，但我们可以眼不见为净，耳不闻为静，或许这是另一种方式的革命之路吧，或者叫改良。
April流产的时候我脑子一直走着艾略特《荒原》的字幕：
四月是最残忍的季节?
荒地上长着丁香把回忆和欲望掺合在一起.
去年你种在你花园里的尸首它发芽了吗?
今年会开花吗?
加为好友
送她礼物
发送消息
